Drie (luik)

Eerste Bedrijf

Op ruwhouten planken dartelen
ijlgouden damesvoetjes in het rond,
hink stap – knikkende knieën- sprong.
Verschrikt stuiven zij uiteen
bonkend als de zwartleren laarzen
van het leger in de nacht.

Tweede Bedrijf

Een paar voeten zoeken, van
tenen tot aan spichtige benen,
niet gewend aan deze bende.
Rauwe kreten van gebeten
vlees, uiteen gereten, door
stekende splinters in de zaal.

Derde Bedrijf

Hopend springt ze tot slot
als door een wesp gestoken
over dodelijk verwonde dromen.
Met slepende benen in een hoek verdwenen,
ver verleden lag naast het heden
bloedend op de grauwe grond.

--------------------------------------

Even uitleggen, ik heb bewust gekozen voor drie aparte delen, drie bedrijven te zien als 'een drieluik'.
Voor mij staan die drie voor verleden, heden en toekomst. Voor de rest is het misschien wat vaag, maar kritiek is welkom

Oeh, wat een leuk idee, en ik vind het ook best mooi uitgewerkt.

hink stap – knikkende knieën- sprong. vind ik heel erg leuk.
Evenals Hopend springt ze tot slot
als door een wesp gestoken
over dodelijk verwonde dromen.

Eigenlijk vind ik alleen het tweede bedrijf wat minder, ik heb bij de laatste regel het idee dat ik nog verder moet lezen, en dan houdt het ineens op. En ook de verwoording vind ik daar iets minder.

Maar verder vind ik hem hartstikke leuk. Hij loopt behoorlijk fijn en hij is gewoon leuk bedacht.

[Reem]

Rauwe kreten van gebeten
vlees, uiteen gereten, door
vooral dit stukje vind ik erg leuk.
Ook het einde vind ik leuk en het idee van die drie bedrijven vind ik vrij goed uitgewerkt. Het is dus zo'n beetje wat Thoughtful zegt, maar ik geloof dat ik toch iets minder enthousiast ben. Ik weet niet waarom, maar het raakt me niet zo heel erg. De inhoud blijft wat vaag voor me.

[Vogelvrij]

Ik weet niet echt wat ik ervan vind... De inhoud blijft ook bij mij net wat te vaag.

Maar deze zin vind ik echt zo mooi!

hink stap – knikkende knieën- sprong.

leuk dat jullie dat allemaal zeggen, want het was júist mijn bedoeling om het vaag te houden.
Ik vind namelijk dat het niet altijd nodig is om een gedicht zwart wit te maken, het is juist goed als mensen zich afvragen waar het eigenlijk over gaat. In de hoop dat ze er een eigen interpretatie aan geven

Zelf ben ik enorm tevreden over dit gedicht, nu ik het zelf nog een keer overlees.
Maargoed, anyone?

[Paris]

Zepp schreef op 13-06-2005 @ 16:42 :
Maargoed, anyone?

Oké, ik zal het ook maar eens proberen.

Ik vind 'm erg mooi. En in tegenstelling tot Thoughtful vind ik het tweede bedrijf juist het mooiste. Het is het eerste bedrijf, waar ik wat problemen mee heb. Ik kan je gedicht in een lekker tempo lezen, maar dat tempo mis ik een beetje in je eerste bedrijf.
bonkend als de zwartleren laarzen
van het leger in de nacht. , dit stukje vind ik niet echt bij de rest van je gedicht passen, ik weet niet precies waarom, qua sfeer. Hoewel ik je eerste bedrijf minder vind, vind ik de bewoordingen wel leuk, zoals hink, stap -knikkende knieën- sprong & ijlgouden damesvoetjes in het rond.
Het tweede bedrijf vind ik echt heel mooi, behalve het woord 'spichtig', ik vind het een vreemd woord en ik lees op steeds 'spitsig' oid. Maar verder, erg mooi, vooral ook het ritme. Over het derde bedrijf heb ik niet veel te zeggen, behalve dat ik 'als door een wesp gestoken' een beetje cliché vind en 'over dodelijk verwonde dromen' juist weer erg leuk.
Mooi gedaan.

[Reem]

Zepp schreef op 13-06-2005 @ 16:42 :
leuk dat jullie dat allemaal zeggen, want het was júist mijn bedoeling om het vaag te houden.
Ik vind namelijk dat het niet altijd nodig is om een gedicht zwart wit te maken, het is juist goed als mensen zich afvragen waar het eigenlijk over gaat. In de hoop dat ze er een eigen interpretatie aan geven

Daar heb je ook gelijk in, maar bij dit gedicht heb ik er geen grip op of zo. De inhoud is net iets te vaag om het goed te kunnen interpreteren.