Seks, seks, seks, altijd maar saai. #333

[TopDrop]

MadameMinke schreef:

Ja, eens. Ik weet bijvoorbeeld niet meer waarom het nu zo belangrijk dat al die acteurs en actrices in Hair voor de pauze naakt waren, het enige dat ik nog weet is dat ze allemaal 'een kale haas' (Stefanies woorden ) hadden en dat er tenminste twee paar mooie tieten tussen stonden en dat de hoofdrolspeler een grote piemel had.

Het feit dat je dat allemaal nog weet zegt wel genoeg over het feit dat het gewoon zinloos is dus Anders zou je daar niet zo op focussen. En al helemaal niet vergeten waarom ze uberhaupt naakt waren

Nee, precies. Het was dus ook vrij zinloos.

TopDrop schreef:

Het feit dat je dat allemaal nog weet zegt wel genoeg over het feit dat het gewoon zinloos is dus Anders zou je daar niet zo op focussen. En al helemaal niet vergeten waarom ze uberhaupt naakt waren

Nou ja, het had ook niet echt een functie, er gebeurde verder niks. Ze stonden allemaal naast elkaar, en ze liepen langzaam naar voren, dat was het. Toen kwam er een ding naar benee, en het was pauze.

[Uice]

MadameMinke schreef:

Ja, eens. Ik weet bijvoorbeeld niet meer waarom het nu zo belangrijk dat al die acteurs en actrices in Hair voor de pauze naakt waren

Ik denk omdat dat in de originele voorstelling ook zo was en het een telleurstelling zou zijn als men het zou schrappen.

Uice schreef:

Ik denk omdat dat in de originele voorstelling ook zo was en het een telleurstelling zou zijn als men het zou schrappen.

Ja.

[TopDrop]

Uice schreef:

Nou, ik bezoek niet zo vaak het theater, maar ik kijk wel veel films, en ik vind het dan altijd erg storend als er tijdens seksscenes geen naakt te zien is. Niet omdat ik zo graag tieten wil zien, maar omdat het gewoon onrealistisch is dat je bij het neuken je beha aanhoudt.

Maar goed, die keren dat ik naakt op het toneel heb gezien was het wel vrij overbodig en pretentieus.

Maar films vind ik wel echt heel anders dan theater. En wat dat betreft ben ik het ook wel met je eens.

[TopDrop]

Stefenootje schreef:

Nou ja, het had ook niet echt een functie, er gebeurde verder niks. Ze stonden allemaal naast elkaar, en ze liepen langzaam naar voren, dat was het. Toen kwam er een ding naar benee, en het was pauze.

Dan had het wel een functie. Dan was dat gewoon zodat mensen niet in de pauze weg zouden gaan.

[Uice]

MadameMinke schreef:

Oh, is het niet meer nodig?

Ik bedoelde dat het voortijdig gebeurd was doordat jij steeds 'tieten' zei.

Maar dat is niet echt waar, hoor.

Hihi, nu moet ik denken aan dat stukje van Hans Teeuwen en Pieter Bouwman en Theo Maassen (06-lijn), waarvan ik Ja, wij zijn hier ook zo'n bietje klaor de geniaalste quote vind.

Haha, ja, en 'trek maar aan de lul' en 'wij zijn twee meisjes'.

Uice schreef:

Nou, ik bezoek niet zo vaak het theater, maar ik kijk wel veel films, en ik vind het dan altijd erg storend als er tijdens seksscenes geen naakt te zien is. Niet omdat ik zo graag tieten wil zien, maar omdat het gewoon onrealistisch is dat je bij het neuken je beha aanhoudt.

Maar goed, die keren dat ik naakt op het toneel heb gezien was het wel vrij overbodig en pretentieus.

Ja, in film is het om de een of andere reden vaak toch minder storend, vind ik.
Maar op toneel is het anders. Weet ook niet zo goed waarom.
Maar bijv. in Rouw siert Electra... dat was echt halve porno op het toneel. Echt niet nodig.

[Uice]

Stefenootje schreef:

Ja.

En in het origineel was het vast nog schokkend en nieuw, terwijl het nu een beetje 'oh, alweer een lul op toneel' is. Misschien hadden ze wat verder moeten gaan om het origineel te evenaren.

MadameMinke schreef:

Ja, in film is het om de een of andere reden vaak toch minder storend, vind ik.
Maar op toneel is het anders. Weet ook niet zo goed waarom.
Maar bijv. in Rouw siert Electra... dat was echt halve porno op het toneel. Echt niet nodig.

Ik zou me daar echt vet ongemakkelijk bij voelen als ik in de zaal zat!

Uice schreef:

Ik denk omdat dat in de originele voorstelling ook zo was en het een telleurstelling zou zijn als men het zou schrappen.

Is dat zo? Dat zat toch niet in de oorspronkelijke versie?

Stefenootje schreef:

Ik zou me daar echt vet ongemakkelijk bij voelen als ik in de zaal zat!

Ja, dat deed ik dan ook.

[Uice]

MadameMinke schreef:

Is dat zo? Dat zat toch niet in de oorspronkelijke versie?

Jawel, het was een vrij veelbesproken scene.

[TopDrop]

MadameMinke schreef:

Ja, dat deed ik dan ook.

Dan voel je zo'n soort plaatsvervangende schaamte. Alsof het allemaal jouw schuld is. Echt raar.

Ik moet opeens denken aan: "Dan kruup ik nog es op m'n wief, dan laat ik die dikke stang nog es bibbere, en dan vink het wel weer mooi geweest voor vandaag!"

Jammer dat je dat niet kent Minke.

TopDrop schreef:

Dan voel je zo'n soort plaatsvervangende schaamte. Alsof het allemaal jouw schuld is. Echt raar.

Jouw schuld.

Ahw.

[TopDrop]

Stefenootje schreef:

Jouw schuld.

Ahw.

Ik kan het ook niet anders verwoorden. Maar zoiets is het wel

Stefenootje schreef:

Ik moet opeens denken aan: "Dan kruup ik nog es op m'n wief, dan laat ik die dikke stang nog es bibbere, en dan vink het wel weer mooi geweest voor vandaag!"

Jammer dat je dat niet kent Minke.

Ja.
Ik vond het ook al erg grappig toen jij het nadeed.

Jouw schuld dat ze seks hebben. Het is een grote misdaad.

[Uice]

TopDrop schreef:

Dan voel je zo'n soort plaatsvervangende schaamte. Alsof het allemaal jouw schuld is. Echt raar.

Ha, dat ken ik wel. Op de middelbare school deed de dramaklas een uitvoering van Per Gynt waarin de hoofdrolspeler, een dikkig jongetje van zeventien, in een strakke boxer monologen stond te schreeuwen met halfnaakte meiskes naast hem die hem met een riem gingen slaan.

TopDrop schreef:

Ik kan het ook niet anders verwoorden. Maar zoiets is het wel

Ja klopt. Je voelt je er dan verantwoordelijk voor ofzo, tegenover de mensen met wie je bent. Ik snap wel wat je bedoelt.

[TopDrop]

MadameMinke schreef:

Jouw schuld dat ze seks hebben. Het is een grote misdaad.

Neej!

Stefenootje schreef:

Ja klopt. Je voelt je er dan verantwoordelijk voor ofzo, tegenover de mensen met wie je bent. Ik snap wel wat je bedoelt.

Dit ja

OMG, ik blader in het sound effects-archief van de BBC en in het mapje met internationale achtergrondgeluiden hebben ze zowel bij Nederland als bij België gewoon allemaal Duitse shit genomen. Wat een sukkels. Dat een grote zender in Amerika brakke kutarchieven heeft en Vlaams, Nederlands en Duits niet uit elkaar kan houden, okay. Maar de BBC, hallo, we zijn praktisch buren met Engeland. Ze hadden best even kunnen bellen voor wat Nederlandstalige achtergrondgeluid-samples, hoor.

[Uice]

Het enige wat je eraan kunt doen is tijdens zo'n scene het podium oplopen en een doek over die mensen heengooien, en dat moet eigenlijk ook maar eens gebeuren.

Uice schreef:

Het enige wat je eraan kunt doen is tijdens zo'n scene het podium op moeten lopen en een doek over die mensen heengooien, en dat moet eigenlijk ook maar eens gebeuren.

Uice schreef:

Ha, dat ken ik wel. Op de middelbare school deed de dramaklas een uitvoering van Per Gynt waarin de hoofdrolspeler, een dikkig jongetje van zeventien, in een strakke boxer monologen stond te schreeuwen met halfnaakte meiskes naast hem die hem met een riem gingen slaan.

Haha, allemaal meiskes en maar één riem. Dat zal wel onhandig zijn geweest.

[Uice]

Nee, ik heb gelogen, er waren meerdere riemen in het spel.

[TopDrop]

Hoe durf je zo de waarheid te verdraaien?

[Uice]

Het spijt me. Sla mij anders ook maar even met een riem, opdat ik een lesje leer dat me goed bijblijft.

[TopDrop]

Ik ben geen voorstander van lijfstraffen..

[Uice]

Helaas.

Uice schreef:

Het enige wat je eraan kunt doen is tijdens zo'n scene het podium oplopen en een doek over die mensen heengooien, en dat moet eigenlijk ook maar eens gebeuren.

Een soort moderne Actie Tomaat, maar dan anders. Ik ben voor

Uice schreef:

Ha, dat ken ik wel. Op de middelbare school deed de dramaklas een uitvoering van Per Gynt waarin de hoofdrolspeler, een dikkig jongetje van zeventien, in een strakke boxer monologen stond te schreeuwen met halfnaakte meiskes naast hem die hem met een riem gingen slaan.

WTF is dat voor regisseur geweest?

Uice schreef:

Helaas.

Je gaat maar gewoon in de hoek staan, zoals de rest.

[Uice]

Ja, en dan spandoeken met 'het moest maar eens afgelopen zijn met al die vunzigheid'.

Ik zag vandaag trouwens Ad-Just van Lama Gezocht en Minkeschool in een reclame voor de Plus.

En, Minke, wat vind je eigenlijk van Fiona Apple?

[TopDrop]

MadameMinke schreef:

Een soort moderne Actie Tomaat, maar dan anders. Ik ben voor

Of zwarte bordjes houden voor de desbetreffende lichaamsonderdelen van de acteurs! Een soort censuurblokjes, maar dan irl.

TopDrop schreef:

Of zwarte bordjes houden voor de desbetreffende lichaamsonderdelen van de acteurs! Een soort censuurblokjes, maar dan irl.

Zoals in PTV.

[Uice]

MadameMinke schreef:

WTF is dat voor regisseur geweest?

Ja, hij was veruit de meest pretentieuze dramaleraar die we hadden. De anderen hadden gewoon die leuke dialogen van die dame wiens naam ik ben vergeten, met die herkenbare genante gezinsituaties, en hij kwam daarmee. Verder was het wel een heel goede leraar, herinner ik me.

Uice schreef:

Ja, en dan spandoeken met 'het moest maar eens afgelopen zijn met al die vunzigheid'.

Ik zag vandaag trouwens Ad-Just van Lama Gezocht en Minkeschool in een reclame voor de Plus.

En, Minke, wat vind je eigenlijk van Fiona Apple?

Ja, of 'Ik zal mijn tieten eens in jouw gezicht duwen, kijken of je dan ook nog lacht!' en dan natuurlijk de daad bij het woord voegen.

Dat samen in één reclame?

Fiona Apple is wel ok. Ze heeft een paar mooie nummers, maar ook vrij saaie, vind ik. Vanwaar de vraag?

Uice schreef:

Ja, hij was veruit de meest pretentieuze dramaleraar die we hadden. De anderen hadden gewoon die leuke dialogen van die dame wiens naam ik ben vergeten, met die herkenbare genante gezinsituaties, en hij kwam daarmee. Verder was het wel een heel goede leraar, herinner ik me.

Esther Gerritsen?

Nou, welterusten mijn internetmaatjes. De morgen brengt veel spannends.

Welterusten lieve Jaeger. Nee echt, ik vind je lief.

[Uice]

MadameMinke schreef:

Ja, of 'Ik zal mijn tieten eens in jouw gezicht duwen, kijken of je dan ook nog lacht!' en dan natuurlijk de daad bij het woord voegen.

Eh, ja, dat mag jij dan doen.

Dat samen in één reclame?

Nee, ik bedoelde [Ad-Just van Lama Gezocht en van Minkeschool] [in die reclame].

Fiona Apple is wel ok. Ze heeft een paar mooie nummers, maar ook vrij saaie, vind ik. Vanwaar de vraag?

Ik vroeg het me af. En misschien had je haar niet gekend, en dan had ik gezegd dat je ernaar moest gaan luisteren, omdat ik dacht dat je het misschien leuk zou vinden.

[Uice]

MadameMinke schreef:

Esther Gerritsen?

Ja!

Ad-Just is trouwens gestopt met de opleiding, terwijl hij ook naar het vierde jaar ging, net als ik. Maar dan deeltijd.

[Uice]

Oh! Nou ja.

Uice schreef:

Ja!

Praktisch iedere (ongeïnspireerde ) dramadocent gebruikt die teksten, omdat ze wel lekker vlot en herkenbaar enzo zijn. Waarschijnlijk uit het stuk 'Is dat een kapstok?' of zoiets.

Lama Gezocht. Het is dat ik mensen al haatte, anders was het door Lama Gezocht wel gebeurd. Al die vervelende mensen die denken dat ze grappig zijn, maar eigenlijk niks kunnen.

[Uice]

MadameMinke schreef:

Praktisch iedere (ongeïnspireerde ) dramadocent gebruikt die teksten, omdat ze wel lekker vlot en herkenbaar enzo zijn. Waarschijnlijk uit het stuk 'Is dat een kapstok?' of zoiets.

Ja, daar heb ik dingen uit gedaan toen. Maar ze zijn wel leuk.