"De wereld is nog nooit zo slecht geweest"

[jfcksr]

Robo schreef op 05-07-2007 @ 14:20 :
Het lijkt mij niet meer dan normaal dat wanneer je een goede discussie wilt voeren, er vooraf duidelijkheid moet zijn over de stelling. Als die stelling dan onduidelijke/vage begrippen bevat is het wel zo handig die begrippen eerst te verduidelijken.

In dit specifieke voorbeeld zou iemand de stelling kunnen bevestigen omdat hij of zij slecht vooral in het licht ziet van hoe wij mensen met de natuur om ons heen omgaan. In dat geval gaat het inderdaad steeds slechter. De vervuilingen worden immers steeds groter.
Een ander iemand kan de stelling gaan ontkennen omdat hij of zij slecht ziet als het ontkennen van de mensen rechten. In dat geval is het tegenwoordig beter gesteld met de wereld. Er zijn immers vele organisaties tegenwoordig die opkomen voor de mensenrechten.
Deze twee personen met een verschillende invulling van (goed en) slecht zouden constant om elkaar heen kunnen discussieren en nooit serieuse punten maken, puur om het feit dat zei beide de stelling vanuit een gehaal ander licht zien. Daarom is het belangrijk zoveel mogelijk van de vaagheden uit een stelling te halen alvorens de discussie te beginnen.

het berust wel op de subjectieve mening op deze manier dat mensen begrip hebben van de woorden wereld, ik enz en niet van het woord slecht, en tegelijkertijd, dat dit begrip los van elkaar zou staan

volgens mij kom je dan alsnog niet verder dan het tegenover elkaar stellen van meningen en is een concencus over het begrip slecht, of een afwijzing ervan, niet geschikt om de waarheid ervan te vatten

[T_ID]

Dat goed en slecht subjectief zijn draagt niets bij, dat is een gepasseerd station omdat dit al aangetekend werd en er al gediscussieerd werd over welke dingen er dan precies goed en slecht zijn. Dat de definitie van 'wereld' subjectief zou zijn is volslagen onzin.

[Uice]

jfcksr schreef op 06-07-2007 @ 19:08 :
het berust wel op de subjectieve mening op deze manier dat mensen begrip hebben van de woorden wereld, ik enz en niet van het woord slecht, en tegelijkertijd, dat dit begrip los van elkaar zou staan

Misschien is het beter als je in het vervolg even nadenkt over de zin die je gaat schrijven in plaats van direct de woorden op te schrijven die er in je hoofd opkomen en er vervolgens niet meer naar te kijken. Voor jezelf is het vast heel duidelijk wat je met bovenstaande woordenbrei bedoelt, maar voor mensen die niet in je hoofd kunnen kijken is het gewoon een verzameling willekeurige woorden.