Advertentie | |
|
19-06-2003, 11:26 | |
zit wel wat in.
maar omdat wat jij (en Empyrian en vele anderen) maakt nogal elementair en eenvoudig van opzet is, oogt het rip-off gehalte veel hoger. Wat ik maak, en inderdaad ik heb veel naar de surrealisten van de jaren 20 gekeken, is veel complexer qua beeldtaal, kleine fragmenten zijn inderdaad gewoon geript. maar over het algemeen zijn het wel mijn eigen ideen, uitwerkingen en elementjes met mijn eigen gedachtengoed erachter verscholen. vind ik..
__________________
Estilapo coge la dretticos !!
|
19-06-2003, 23:46 | ||
Citaat:
|
20-06-2003, 10:29 | ||
Citaat:
wat ik met eenvoud van opzet bedoel is : Wat zie je? - een gezicht, met een misvormde mond, of zonder ogen. punt. Het kán origineel zijn, dat was het ook, lang lang geleden, maar dat 'gezicht met misvormde dit of dat' wordt nu wel erg vaak gemaakt (en ook door jouw). Ik weet dat het moeilijk is om het te maken, en ik vind het enigzins knap dat je er zo intensief mee bezig kan zijn. Maar het is alles behalve origineel, en dus rip-off.
__________________
Estilapo coge la dretticos !!
|
20-06-2003, 14:18 | ||
Citaat:
|
20-06-2003, 17:53 | ||
Citaat:
|
20-06-2003, 17:56 | ||
Citaat:
|
20-06-2003, 18:59 | ||
Citaat:
Aangezien deze stijl, als ik het zo mag noemen, nog vrij nieuw is is het des te erger dat er nu al zo weinig originaliteit in te vinden is.
__________________
Estilapo coge la dretticos !!
|
Advertentie |
|
20-06-2003, 20:57 | ||
Citaat:
|
20-06-2003, 23:18 | |
Ik geef toe dat er een gaatje in mijn verdediging zit.
Voor zover ik weet rip jij niet off, er vanuit gaande dat je niet van je eigen werk kán rippen. Quote mezelf:''Maar het is alles behalve origineel, en dus rip-off.'' <--dat laatste sloeg dan ook niet op op jouw. Ik zei ook tegen Teunster in het begin, 'ik vind het nogal een Empyrian Rip-off' Daarmee zeg ik meteen dat jij enigzins de voorloper van dit soort werk bent, en dat anderen ( in dit geval teunster) degenen zijn die jouw werk rippen, in mijn optiek. Wel heb ik gezegd dat ik jouw werk tegenwoordig verre van origineel vind, en het is jammer dat dat zo snel al is gebeurd. het was wel eens origineel, tenminste hier op het forum, omdat jij de eerste en enige was die dat soort werk postte. Omdat je dat in mijn ogen te veel en te vaak heb gedaan was de vernieuwende pret er al gauw van af en is mijn afkeer van dit soort werk alleen groter geworden. Tot op de dag van vandaag.
__________________
Estilapo coge la dretticos !!
|
21-06-2003, 22:28 | ||
Citaat:
|
21-06-2003, 23:20 | ||
Citaat:
__________________
artistiek... just me.
|
22-06-2003, 00:14 | ||
Citaat:
Voor kenners zijn werken ontzettend verschillen misschien gewoon al omwille van de titel en de reactie wat deze teweeg brengt. Voor anderen is dat anders... Kunst zie je ieder door iets anders. Ik vind de picasso's een voorstelling van hetzelfde en hetzelfde, maar dat neemt de pracht er niet van weg. Deze 'golf' begint pas en zal zich gaan aanpassen aan de stijlen van de induviduelen. @ artmaster: het is maar hoe je een werk bekijkt en wanneer in welke bui je bent. als je zoiets ziet zou je toch makkelijk verhalen rond dat figuur gaan verzinnen. Het is geen gebrek aan fantasie, teunster, het is gebrek aan gevoel voor die kunst...
__________________
isn't it ironic- play a mind game with me honey-
|
22-06-2003, 08:15 | ||
Citaat:
__________________
artistiek... just me.
|
|
|