|
|
Bekijk resultaten poll: 'Geloof' jij in de oerknal? | |||
Ja. | 121 | 60.20% | |
Nee. | 27 | 13.43% | |
Geen idee/Ik twijfel nog. | 26 | 12.94% | |
Ik vink graag opties aan. | 27 | 13.43% | |
Aantal stemmers: 201. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
23-05-2005, 22:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-05-2005, 22:31 | ||
Citaat:
|
23-05-2005, 23:42 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-05-2005, 07:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 09:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 10:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 12:02 | ||
Citaat:
|
24-05-2005, 12:42 | ||
Citaat:
Dan zou 'iets uit niets' wel degelijk kunnen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Ads door Google |
24-05-2005, 12:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 13:27 | ||
Citaat:
De oerknal-verklaring eindigt met een retorisch 'niets' op het punt van de oerknal, aangezien we niet weten wat daarvoor gebeurde, de verklaring via goden eindigt bij diezelfde goden in een retorisch 'niets' aangezien we niet weten hoe die goden ontstonden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-05-2005, 14:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 16:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
24-05-2005, 17:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
dStot > 0 voor ieder spontaan proces (voor een quasi-stationair proces geldt een =-teken). We weten dat sommige processen spontaan verlopen, dus indien het universum terug gaat in een oude staat moet er ergens gelden dat de totale entropie afneemt. Dat is strijdig met de 2e hoofdwet van de thermodynamica. In theorie zou het echter wel kunnen dat, zoals Lucky Luciano stelde, dat de entropie verdwijnt naar een parallel universum dat wij niet waar kunnen nemen. Zulke dingen zijn echter nog nooit waargenomen. We weten ook niet of de hoofdwetten van de thermodynamica wel geldig zijn in de singulariteit van de oerknal; het zijn immers hoofdwetten en dus niet te bewijzen. |
24-05-2005, 17:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 18:03 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
24-05-2005, 18:12 | ||
Citaat:
Ik heb voor de optie "ik twijfel gekozen". Ik vind de oerknal erg aannemelijk, maar mijn kennis daarover is te beperkt.
__________________
I know a ghost can walk through a wall, yet, I'm just a man, still learning how to fall
|
24-05-2005, 20:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 20:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-05-2005, 22:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Speaking of the devil... Haha. |
Ads door Google |
24-05-2005, 22:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-05-2005, 21:49 | ||
Citaat:
Dit was al ergens in oktober/novermber 2004 weerlegt geloof ik, dus waarom post je dit soort dingen?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
27-05-2005, 10:39 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
27-05-2005, 10:42 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Jij ontkent, maar is misschien wel de waarheid Verwijderd | 9 | 07-04-2010 22:33 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
wat was het begin? pc nerd | 456 | 01-12-2006 10:19 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wat ben jij? AXE | 112 | 15-07-2005 00:00 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Een paar vraagjes. Eva* | 77 | 01-10-2002 11:47 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waar basseer je je geloof op ? Euforian | 68 | 26-03-2002 18:18 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Heelal *Lotte* | 24 | 03-03-2002 13:43 |