Advertentie | |
|
24-06-2011, 15:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat soort mensen zijn mijn aandacht verder niet waard en ik vertik het om me te verlagen naar tot niveau. "Don't argue with idiots: They'll drag you down to their level and beat you with experience." |
24-06-2011, 17:43 | ||
Citaat:
|
24-06-2011, 18:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar als ze jou als eerste een trap verkopen lijkt het me wel wenselijk dat je inderdaad vrienden hebt die dan te hulp schieten als het uit de hand loopt. Wellicht kan je hen zelf vragen wat door hun hoofd ging? |
24-06-2011, 20:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik vermijd confrontaties ook. Wat kan het mij schelen dat een of andere lowlife mij uitscheldt? Blijkbaar weet zo'n figuur niet beter. En ik ga hem niet opvoeden. Dat kost moeite. En die heb ik voor een of ander etterbakje niet over. De meeste van mijn vrienden proberen confrontaties te vermijden. Pas als het echt niet anders kan, en ook alleen maar wanneer ikzelf (of een vriend) fysiek aangevallen word, grijp ik in. Maar ook echt alleen maar in het uiterste geval, als er echt geen andere mogelijkheden meer zijn. |
26-06-2011, 21:56 | ||
Citaat:
Je had alleen misschien beter in moeten schatten of je 'vriend' er echt zo veel problemen mee had dat het nodig was om in te grijpen. Soms zijn mensen die aangeschoten/dronken zijn (aangezien het bij het uitgaan was) sneller opzoek naar ruzie dan normaal. Dit valt makkelijk te voorkomen door er niet op in te gaan en gewoon ergens anders te gaan staan/dansen/wtvr. Als hij niet uit zichzelf wegliep had je hem natuurlijk op zn schouder kunnen kloppen zo van 'we gaan ff ergens anders staan' en gewoon met hem meelopen naar een stukje verderop. Als hij het wel echt vervelend vindt en het heel erg wordt is het natuurlijk helemaal top dat je ingegrepen hebt. Dan is het wel heel vervelend om er later achter te komen dat je 'vrienden' er niet voor je blijken te zijn. Nu heb je in dit geval wel wat over ze geleerd en over wat voor top vrienden het nou wel of niet zijn. Ik ben het met je eens dat zodra één van jullie echt in de problemen komt de rest moet helpen, no matter what. Als ik jou was zou ik er met ze over praten dat je het niet zo tof vond van ze dat je niet geholpen werd toen het wel serieus werd (terwijl jij wel hielp toen het kennelijk nog niet heel serieus was). Dat jezelf eerst 'veilig' stellen is natuurlijk heel leuk en aardig, maar als ze echte vrienden zijn, vinden ze jouw 'veiligheid' ook belangrijk en wel belangrijk genoeg om daarvoor te zien dat ze in moeten grijpen zodat niemand ergens last van heeft.
__________________
Zo beter?
|
28-06-2011, 00:17 | ||
Citaat:
|
28-06-2011, 11:31 | |
Tja, ik zou ook niet ingrijpen gewoon omdat je zelf om klappen bent gaan vragen. Als er nou zomaar opeens iemand je zou gaan slaan, ja dan help ik wel. Maar als je er zelf om gaat vragen en het uit gaat lokken... Dan zoek je het ook maar zelf uit. Ik ga mezelf niet in gevaar brengen omdat een vriend van me zo graag klappen wil uitdelen of niet weet op welk moment hij z'n mond dicht moet houden.
|
28-06-2011, 13:23 | ||
Citaat:
Tenminste zo lees ik dit verhaal.
__________________
Zo beter?
|
28-06-2011, 14:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Op dat soort trieste lui moet je niet reageren. |
28-06-2011, 17:24 | ||
Citaat:
__________________
Zo beter?
|
28-06-2011, 17:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Sticks and stones, right? |
29-06-2011, 00:14 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
30-06-2011, 09:56 | ||
Citaat:
Weet je wat grappig is? Als jij een vriend van me was en je zou op die manier voor me "opkomen" zou ik me gaan afvragen of je wel een echte vriend bent. Een beetje vriend zorgt er niet voor dat de problemen groter worden. |
30-06-2011, 14:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En als je op je bek getimmerd wordt sla je ook niet terug zeker? Je maakt de aanvaller er immers alleen maar bozer mee :') Laatst gewijzigd op 30-06-2011 om 17:11. |
30-06-2011, 17:15 | ||
Citaat:
|
04-07-2011, 14:59 | ||
Citaat:
|
05-07-2011, 23:21 | |
Ik reageer zelf ook sneller op iets waar mijn vrienden liever niet op reageren. Als ik dan zou reageren zou ik dat zelf gerechtmatigd vinden (anders zou ik het niet doen). ZEKER als het één van mijn vrienden betreft waar ik dan voor op zou komen. Als de situatie dan zo wordt dat die gasten naar mij toe zouden komen om te vechten verwacht ik dus ECHT wel dat mijn vrienden me zullen helpen. Als ze dat niet doen loop niet ik alleen een deuk op, maar de relatie tussen mij en die vrienden ook. Ze zijn dan nog wel mn vrienden, maar je weet gelijk wel dat ze nooit echt voor je klaar staan.
Ik zie hier ook veel reacties van 'Negeren en doorlopen' maar wat los je daar mee op? dat er nog meer mensen rondlopen die je zomaar uitschelden? Persoonlijk kan ik er dus niet tegen en treed ik er (meestal) tegenop |
06-07-2011, 09:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Over het tweede: Wat een slappe lul ben jij zeg. Wat los je er mee op om meteen te slaan? Want dat maak ik uit je post op en vind ik heel erg stom, echt heel erg stom. Ik hoop altijd dat ze figuren als jou (jij?) ngo een keer flink op hun gezicht tikken of een nachtje in de cel zetten voor mishandeling, misschien leer je het dan af. Er is geen betere manier om pesters op te laten houden door ze te negeren dan wel een grote mond (maar wees dan wel zeker dat jij hen verbaal aan kunt, anders sla je alsnog een modderfiguur) terug te geven. Het is echt niet zo dat ik me voor de lol uit laat schelden, maar waarom zou ik in godsnaam energie stoppen in mensen die het blijkbaar nodig vinden om meteen hun oordeel over mij klaar te hebben en dat lluidkeels te verkondigen zonder dat ze mij eerst leren kennen? Daar heb ik toch helemaal geen zin in? Dat is hun tekortkoming, niet die van mij. Als zij vinden dat ze dat zo moeten doen is dat prima, dan schelden ze maar, maar zolang ze blijven schelden/met achterlijke vragen/opmerkingen/whatever blijven komen en dat neit nader kunnen toelichten in een normaal gesprek, ga ik daar geen energie in stoppen. Nog niet misschien. En eigenlijk verwacht ik hetzelfde van mijn vrienden. Zolang ik niet laat merken dat ik behoefte heb aan hun steun, kan ik het goed zelf af. Ik heb ooit een keer in een situatie gezeten waarbij bijna geslagen werd. Een groepje jongens waren een vriend van mij flink aan het uitlokken en wilde graag dat hij hen ging slaan, daar vroegen ze letterlijk om. Met z'n 3en hebben we toen mijn vriend min of meer aan de kant gehouden en op hem ingepraat dat hij zich vooral niet moest laten opjagen. Dit deed hij ook niet en hij kon er wel om lachen. Geen van mijn vrienden heeft toen een vinger uitgestoken naar dat groepje jongens, er werd alleen maar boos en minachtend gekeken naar hen. Uiteindelijk zijn zij de discotheek uitgezet en kregen wij een compliment voor het feit dat we zo rustig bleven, als groep zijnde. Laatst gewijzigd op 06-07-2011 om 09:13. |
06-07-2011, 12:29 | ||
Citaat:
Dat je 'pesters' op kan laten houden door ze te negeren werkt soms heel goed, en soms heel erg niet. Maar waar het in deze situatie om gaat is dat er iemand wordt uitgescholden, dan komt iemand anders daar voor op (het was kennelijk erg, ik weet niet precies wat er gezegd is). Op dat moment ontstaat er een situatie waarin de ene 'groep' 1 van de mensen van de andere groep aanvalt. Deze wordt dan fysiek niet goed behandeld door de tegenpartij. Als er op dat moment geen reactie van je vrienden komt (naar het verhaal: ze hebben niet eens iets geprobeerd, dus ook niet een woordenwisseling aangegaan of zelfs maar diegene die dus terugpraatte (niet schold) een 'standje' gegeven) dan is dat in mijn ogen zeer sneu. Ik zeg niet dat ik gelijk iemand helemaal inelkaar beuk als hij ook maar een vinger naar me uitsteekt. Ik vind het gewoon wel horen dat je kan reageren als er iets gebeurd. Nog ten overvloede: De tegenpartij heeft in dit geval uitgelokt, de 'verdedigende partij' die zich volgens jou afzeidig zou hebben moeten houden (wat waarschijnlijk beter zou zijn geweest) is er op ingegaan (althans 1 van de personen). Geeft dat aan de aanvallende partij het recht om iemand dan te slaan/schoppen? Als dat zo is snap ik niet waarom de verdedigende partij dan nogsteeds maar alles moet negeren en doen alsof ze er niet bij horen. Nog bedankt voor de verwensingen! |
06-07-2011, 12:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-07-2011, 13:51 | ||
Citaat:
Denk je trouwens echt dat mensen die ruzie zitten te zoeken daarmee ophouden als ze precies krijgen wat ze willen? |
06-07-2011, 16:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-07-2011, 20:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-07-2011, 22:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar voor zover ik het begrepen heb had de vriend van de TS al ruzie op het moment dat hij zich ermee bemoeide. Ik vind het dan niet vreemd om er even bij te gaan staan en dan hopelijk de situatie te 'ontmantelen' of in het ergste geval om aan te geven dat de jongen waar ze ruzie mee zoeken niet alleen is. Ik neem voor het gemak even aan dat de TS niet met een roundhousekick de vriendinnen van de aggressors in hun bek heeft getrapt op het moment dat hij zag dat z'n vriend in nood zat. Dus ruzie zochten ze waarschijnlijk sowieso wel. Ik snap niet zo goed waarom de TS meteen als hoofdschuldige wordt aangewezen terwijl hij, in mijn ogen, helemaal niets heeft gedaan om dat te verdienen. Als een vriend van mij op de een of andere manier verstrikt raakt zorg ik ook dat ik er bij ben. De enige reden waarom ik erbij ben is om dan te zorgen dat hij zonder kleerscheuren naar huis kan en hopelijk lukt dat zonder gestoei. Ik vecht namelijk ook liever niet en ik vermoed dat de TS ook geen liefhebber is. Het is toch vrij normaal dat je dat doet voor een vriend? Nu geven mensen hem de schuld omdat hij per ongeluk iets deed wat die kakkerlakken boos maakte. De enige schuldigen zijn dan ook diezelfde kakkerlakken. Laatst gewijzigd op 07-07-2011 om 11:18. |
06-07-2011, 22:53 | |
+1 voor Reverend
Een gevalletje samen uit, samen thuis. Raakt een vriend in de problemen, dan zorg je hem daar hoe dan ook uit te halen. Bij voorkeur natuurlijk zonder ruzie, maar je vriend in de steek laten, omdat jij niet betrokken wilt raken bij een ruzie is wel heel zwakjes.
__________________
Zo beter?
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Psychologie |
Opnieuw in contact komen met oude "slechte/foute" vrienden SimplyABoy19 | 1 | 17-08-2005 17:31 | |
Liefde & Relatie |
Vriend jaloers op mijn ex-vriend lieve | 17 | 27-04-2005 19:22 | |
Liefde & Relatie |
De vriend van mijn vriends zus valt op me.....help! lonelyness | 7 | 07-09-2004 22:28 | |
Liefde & Relatie |
Vriendin+ vriendje Verwijderd | 23 | 26-06-2003 16:50 | |
Liefde & Relatie |
Meisje op wie m'n beste vriend verliefd is vindt mij leuk (verhaal) Xerxes | 4 | 27-04-2003 17:48 | |
Liefde & Relatie |
Wanneer iemand een vriend noemen... Gothic | 12 | 30-06-2002 13:49 |