Advertentie | |
|
06-10-2010, 19:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hm, dan kunnen die aangesproken mensen wel heel goed acteren dat ze iemand voor het eerst zien. |
06-10-2010, 19:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verdikken wordt hier inderdaad niet gebruikt in die betekenis, vermageren zou wel kunnen, maar dat heeft een wat negatieve bijklank (als in: iemand vermagert door ziekte). Laatst gewijzigd op 06-10-2010 om 20:05. |
06-10-2010, 20:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat van nu ging over grafeen. I know my stuff |
06-10-2010, 20:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-10-2010, 20:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik heb tenminste van die wet gehoord, dat is al iets! |
06-10-2010, 20:49 | |
Verwijderd
|
O trouwens, ik heb een mooi bezwaarschrift van iemand gehoord. Hij was aangehouden voor fietsen zonder licht, omdat het licht volgens de agenten te zwak was. Nu blijkt dat in de wet staat dat het minimaal 3 lumen moet zijn. De rechter verklaarde zijn bezwaar gegrond dat de agenten niet op het oog konden beoordelen hoeveel 3 lumen was en dat ze daarvan een meting hadden moeten doen
|
06-10-2010, 21:50 | |
Verwijderd
|
nou die pillen helpen niet echt goed. Ik heb er 4 uur geleden 1 genomen en ik heb nu nog steeds last. Ik denk dat ik genept ben, want ze zaten ook in een ander doosje. De apotheker zij wel dit zijn dezelfde maar misschien is het wel minder mg dan eerst. Sarah naamzoek, mag de apotheker hierover liegen?
|
06-10-2010, 21:59 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Soms bij medicijnen is de werkende stof wel hetzelfde, maar zit het in een ander doosje, ik heb dat in ieder geval wel eens! |
|
|