Advertentie | |
|
30-06-2009, 23:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-06-2009, 23:11 | |||
Citaat:
Citaat:
Ga jij het hem vertellen?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
30-06-2009, 23:30 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
30-06-2009, 23:54 | ||
Citaat:
het is dan wel geen discussie die onze liberaal hierboven leuk zal vinden maar jou heb ik er nog nooit over gehoord. cultureel-religieuze problemen zijn op te lossen als alle mensen accepteren dat iedereen recht heeft op zijn eigen filosofie en daar hebben we het al over gehad, daarbij was je het met me oneens dat een volk zich het recht behoud om een ander volk te weigeren omdat bovenstaande oplossing daar niet geaccepteerd wordt. zoals bekend zijn er religieuze fracties die daar (ook) voor zorgen, waaronder islamitische fracties.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 00:02 | |
Verwijderd
|
Ik vind dat je alle factoren moet betrekken om criminaliteit te kunnen verklaren, sociale factoren ("sociaal" is een heel ruimbegrip in dit geval, het omvat cultuur, religie, economische positie, plek in de maatschappij sociale relaties, maar ook straatcultuur en onderwijs etc), individuele factoren (geestelijke toestand, opvoeding (hoewel dat ook bij het eerste hoort), geschiedenis van de persoon in kwestie etc.) en de situatie op dat moment. Las laatst een bericht dat sociaal-economische factoren niet alles verklaren en dat heeft mij ook een beetje doen beseffen dat er meer is. Maar religie is slechts een van de vele factoren. Heb persoonlijk ook het idee dat praktiserende islamitische jongeren minder snel tot criminaliteit geneigd zijn dan niet praktiserende jongeren van dezelfde afkomst. Die laatste groep gaat bv wel naar de coffeeshop, cafe, disco en hangt rondt op straat.
|
01-07-2009, 00:25 | |||
Citaat:
Bovendien weerspreek je het feit dat hij de context erbij betrekt in de vorm van cultuur, religie en afkomst, door te stellen dat hij de context er niet bij betrekt. Tja, zo werkt debatteren dus niet. Als jij vind dat Wilders de context er niet bij betrekt, zul je daarvoor, in dit geval, aan moeten tonen dat hij het nooit heeft gehad over de afkomst, cultuur en religie van de mensen die integratieproblemen hebben, heeft gehad. En dat lijkt me vrij onmogelijk. Citaat:
Alleen al hoe absurd het klinkt als je die eis gewoon even pur sec benoemt zou al voldoende moeten zijn als weerlegging eigenlijk.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
01-07-2009, 00:34 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
01-07-2009, 01:26 | ||||||
Citaat:
Bovendien ben je ons nog steeds een bron schuldig over die bewering. Dat was toch niet weer een verzinsel he? Citaat:
Dat is een volslagen onzinnige manier van redeneren; jij hebt in jouw vorige post niet de zon genoemd, dus daarbij stel ik dan vast dat jij beweert dat de zon niet bestaat. Citaat:
Ze houden het liever bij vervolging, demonisering, en lege showuitnodigingen waarvan ze weten dat ze de voorwaarden zo hebben gemaakt dat toch niemand er ooit op in gaat. En er zijn triest weinig uitzonderingen op die regel van de intolerante Moslim die niet geïnteresseerd is in een daadwerkelijk gesprek. Voor zover ze bestaan worden ze niet gehoord. Citaat:
Citaat:
Wilders is zoiets helemaal niet verplicht. Het is onzin om te eisen dat hij dwangmatig bij elk aanstippen van een probleem alle zaken opsomt die geen probleem vormen, niemand doet dat, zoiets gebeurd nooit.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
01-07-2009, 03:52 | |||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
In de volksmond wordt het ook welleens onterecht gebruikt om een groep aan te duiden, waarbij opgemerkt moet worden dat die groep eigenlijk geen groep is maar bestaat uit allerhande fracties met uiteenlopende ideeën en idealen. Ik durf te beweren dat zelfs elk individu eigen ideeën en idealen, maar voor 'the sake of the argument' houden we het op "kleine groepjes" Hierdoor is religie niet alleen een falsifeerbare claim ook is het geen basis om verzuiling op te baseren zoals bij afkomst (nationaliteit) of financiële positie. (niks is eigenlijk reden voor verzuiling; maar zoals al eerder alleen in mijn dromen bestaat die wereld, gelukkig beginnen er meer mensen er hetzelfde over te denken) het meeste ligt natuurlijk (qua cultuur) aan opvoeding. en daarmee hebben we in essentie nature vs. nurture behandeld. Citaat:
Ik ben het met je eens dat mensen die zich bewust zijn van spiritualiteit en de verbintenis van het geheel eerder geneigd zijn om zich goed te gedragen, maar het punt is dat werkelijk spirituele mensen die niet naar geweld grijpen omdat ze het geheel begrijpen vaak niet degene zijn die zichzelf op de borst slaan en zich christen of moslim noemen. echter hier gaat het om georganiseerde criminaliteit waarbij je verschillende dingen kan onderscheiden: 1) politiek 2) economisch 3) cultureel of een combinatie ervan. Religieus fanatisme is een geweldsvorm welk met alle 3 te maken heeft. Het culturele aspect; lees: claim <religie> is echter slechts een dekmantel om reden 1 en 2 te verbergen, en kan dus nogmaals opgelost worden door jezelf niet meer <religieusA> te noemen waardoor de fracties niet meer <religieA> als dekmantel kunnen gebruiken. goede volgers van mohammed zijn goede volgers van mohammed, hoeven niets te veranderen aan geloof en geweldadige fracties die alleen maar doen alsof ze goede volgelingen van mohammed zijn worden ontmaskerd en ook door goede volgers van mohammed met een boos oog aangekeken. win-win-win-win situatie; Jackpot. zoals ik inmiddels al een keer te vaak heb herhaald is dan ook niet het probleem dat mensen geloven in A of geloven in B maar het gegeven dat <naam1> gebruikt kan worden om een groep van 1.3 miljard mensen aan te duiden alsof ze hetzelfde denken. Citaat:
Eerlijk gezegd heb ik geen idee waar je hiermee naar toe wilt want het heeft niets met het topic te maken en eigenlijk ook niet veel met kleine criminaliteit (wel georganiseerde) maar ik ben niet lullig dus hier heb je wat info: Dit is de uitzending van netwerk van gisteren over sharia rechtbanken: http://player.omroep.nl/?aflID=9742933 en ik citeer: "de nederlandse wet geldt niet voor mij" En een stukje nature vs. nurture van mijn goede friend fresco:
Spoiler
Wat ook verklaard waarom het bij jongeren die hier geboren zijn beter gaat. gelukkig hoorde ik op het nieuws dat er veel polen hier permanent willen wonen dus voor de toekomst: Immigranten; maximaal aantal + uit de EU voorrang, daarna op volgorde van politieke overeenkomsten. voor iedereen die hier nu woont; weet wat het gelijkheidsbeginsel inhoud en kan je daar niet mee leven verhuis. en kenji, voor jou persoonlijk; haal de stront uit je ogen, tamam.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 01-07-2009 om 04:18. |
01-07-2009, 07:41 | ||
Citaat:
Waarom wil je Islamitisch tegenwicht? Wil je niet liever dat de gristenen geen vinger in de pap meer hebben in de Neerlandschen politiek?
__________________
Guilty of being white.
|
01-07-2009, 08:18 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
01-07-2009, 11:09 | ||
Citaat:
__________________
Noudat jy swyg is daar niks meer / vir my om ooit nog te begeer / buiten die tydstip waarop ek / dieselfde stilte mag betrek
|
01-07-2009, 11:09 | ||||
Citaat:
Citaat:
Persoonlijk ben ik voorstander van een seculiere staat al dan niet voorzien van zo veel mogelijk directe democratie. het is dan ook waarschijnlijk dat ik m'n biezen pak binnen nu en een aantal jaar. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 11:23 | |||
Citaat:
zat persoonlijk aan... groenland te denken ofzo. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 11:34 | |
dan zie ik hem nog steeds niet hoor, je kan een goed sociaal beleid hebben en een slecht sociaal beleid. zo ook met een economisch beleid. dat het objectief/relatief is was 'goed' in dit geval is... oké.
nog nooit een nare smaak in mijn mond gehad na een avondje stadhuisplein trouwens, wel een weekend lang een harde piep in mijn oren... |
01-07-2009, 11:51 | |||
Citaat:
Ik heb hier een boek maatschappij economie uit 1985 liggen waar nog wel wat leuke dingen instaan, van die dingen waar T dan tegenin gaat. als je er op staat wil ik best even wat citaatjes doen Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 11:58 | ||
Citaat:
het komt op mij over dat je heeeel graag wat citaatjes wilt doen |
01-07-2009, 12:28 | |||
Citaat:
Er staan ook nog wat onvolledigheden in zoals bij de beschouwing van het altruïsme in het 'prisoners dilemma' wat volgens de schrijvers niet zou werken, wat klopt dat zou ook niet werken in een monetair systeem, maar het kan wel. verder heb ik een uitgebreid verzoek tot financiering arrangement tussen toenmalig minister van financiën van der Stee en de DNB een stuk over hoe in 1985 de dollar hard steeg ten opzichte van andere valuta en ze dus precies het omgekeerde wilde van nu. en een fijne uitleg over de conjuctuursinus waarbij ze het over arbeiders hebben alsof het beesten zijn ("de grootste vijand van banen zijn loonstijgingen, deze looninflatie..") en een enorm geweldig nawoord getiteld: "is politiek de vijand van de maatschappij-economie" waar de schrijvers enige conclusie aanhangen nl dat je tijdens hoogconjuctuur moet sparen voor tijdens laagconjuctuur, wat uiteraard nooit gebeurt. Deze kan ik niet laten: Citaat:
en dat is dan nog een van de minder schrikbarende stukjes isbn 90 14 03465 2 Niet dat het met het topic te maken heeft (nouja een beetje) maar dit is toch weer het zoveelste T_id vs. kenjirro topic dus who gives a ... *die business moet ik in zitten, koop goedkoop verkoop duur, ookal is het allemaal papier (onee nu zijn het bits)
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-07-2009, 14:21 | |
wat een topic -.-" lekker laten gaan dan !
ze lopen hier te zeiken dat wij niet aan hun eisen voldoen... dat ze maar oprotten en gaan zeiken in hun landje, dat ze daar maar van de bijstand leven ,,, ohnneeee dat hebben ze daar niet maar och wat hebben ze het hier slecht -.-" dus geert go go go |
01-07-2009, 16:39 | ||
Citaat:
|
01-07-2009, 16:43 | ||
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
|
01-07-2009, 19:17 | ||
Het is ook logisch als je weggaat uit een land waar je je eigen leefregels niet kunt uitoefenen zoals jij dat wilt. Als jij voor discriminerende regels bent aangaande echtscheiding en erfenis bijvoorbeeld, dan is het logisch dat je je niet thuis voelt in een land waar dergelijke discriminatie niet mag. Ik vraag me dan alleen af waarom je per se je eigen levenstijl alsnog illegaal wilt uitvoeren... zoals in dit voorbeeld:
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
01-07-2009, 19:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Word lid van D66, die zijn net zo hypocriet. Als homo's in elkaar worden geslagen in Rusland, dan wordt er met veel bombarie kamervragen gesteld, maar als homo's in Nederland in elkaar worden geslagen door mensen van Turkse en Marokkaanse afkomst dan zijn ze niet thuis. |
01-07-2009, 21:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-07-2009, 22:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-07-2009, 23:06 | |||
Citaat:
Citaat:
Het mes is trouwens wel gegaan in de subsidiëring van religie sinds de VVD meedoet. Dat, en meer bezuinigingen die de uitgavenbalans weer positief moeten maken, waren een harde eis.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 01-07-2009 om 23:13. |
02-07-2009, 07:10 | ||
Citaat:
het hoeft ook niet cultureel homogeen te zijn (is het nooit geweest) hoogstens cultureel in overeenstemming en in overeenstemming met de grondwet de apartheid is al een tijd terug in de vuilnisbak gegooit. Dus het is met name zo dat als mensen *kuch*religieuzen*kuch* daar niet mee kunnen leven dat zij dan maar weg gaan.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
02-07-2009, 07:23 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
02-07-2009, 08:27 | ||
Citaat:
Maar multi-culti kan ook tever worden doorgetrokken a la gescheiden gemeenteloketten in moskeeen wat Arpos hierboven zegt, dus.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-07-2009, 11:01 | |
Verwijderd
|
Ja maar beste mensen, gescheiden loketten en al die andere onzin, zijn het werk van overijverige Nederlandse vaak autochtone gemeenteambtenaren. Waarom moeten moslims daarop afgerekend worden? Iedereen doet net alsof het een complot is van "de moslims". Sowieso was dit een reactie gericht tegen Commando, die wilde immers helemaal geen "buitenlanders" meer in Nederland.
|
02-07-2009, 11:14 | ||
Citaat:
Het is niet zozeer een complot als een onbewuste beweging van een gelegenheidscoalitie. Politieke correctheid, linkse naïviteit en allochtone contraracisten die alles volgens de apartheid willen hebben, komen samen om dat soort excessen mogelijk te maken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
02-07-2009, 11:22 | |
Maar hoe zit het met de lobby's? Organisaties als de CGB e.d.? Zij hebben in gemeenten en sommige politieke partijen ook een dikke vinger in de pap. Het is goed dat gastvrijheid uitgedragen wordt maar dit is natuurlijk belachelijk, kan me niet voorstellen dat dit het idee is van louter "overijverige gemeenteambtenaren".
Maargoed, met de PvdA gestationeerd op iedere gemeentepost weet je het natuurlijk nooit.
__________________
Guilty of being white.
|
02-07-2009, 11:24 | |
Verwijderd
|
@T_ID, Och man, de VVD hoort net zo goed tot die "politieke-correcte" elite. Vaak is het zoals ik al zei, het werk van overijverige ambtenareren. Daarnaast vind ik niet alle initiatieven perse slecht. Zolang gemeentes ook andere religieuze feesten subsidieren bijvoorbeeld, zie ik niet in waarom een ramadan festival zo fout is. Sommige initiatieven brengen burgers dichter bij elkaar. Andere initiatieven als gescheiden loketten, halal in gevangenis en ga zo maar door, is het werk van vaak individuen, daar ging geen moslimlobby aan te pas. Racisme heeft al helemaal niets in je verhaaltje te zoeken.
|
02-07-2009, 11:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-07-2009, 12:50 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' Promillage | 499 | 12-11-2007 18:22 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Discrimatie in eigen land. Artic King | 129 | 01-10-2007 22:26 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 25-02-2006 22:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Verwijderd | 488 | 20-08-2005 23:14 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Marokko is een tweede Thailand Aeries | 57 | 17-08-2005 17:55 |