Advertentie | |
|
27-06-2019, 12:10 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik kan me nu ook weer niet voorstellen dat-ie een tweede termijn in zal gaan, dus dat zal gewoon gaan gebeuren. Keep America great en shit, yo Citaat:
|
27-06-2019, 12:46 | ||
Citaat:
|
27-06-2019, 12:52 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
27-06-2019, 14:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 27-06-2019 om 14:01. Reden: Type aids |
27-06-2019, 21:27 | |
Verwijderd
|
Drie 100%-kansen verprutst door de Noren. De commentator heeft 't over een keepster in topvorm. Ik denk dan vooral "Eh maat, gewoon een spits die ernstig tekort schiet." Ik weet niet zo goed of ik nou aan mezelf moet twijfelen, of ik het toch teveel met mannenvoetbal vergelijk.
|
27-06-2019, 22:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En of die drone nou in internationale wateren of in het Iraanse luchtruim is neergeschoten, wat lopen ze daar lekker te provoceren dan tien centimeter van de grens. En als het binnen Iraans luchtruim was, dan tja. Maybe don't drone there? Maargoed, het riekt net zoals de legitimering van de invasie in Irak naar leugens. Daarnaast wil het Witte Huis kernwapens geven aan Saoedi-Arabië. Er werd gesproken over een aanval en dat The Donald die 30 minuten voor aanvalstijd teruggetrokken had. Puur en alleen omdat er 150 burgerslachtoffers gevallen zouden zijn. Ik denk dat er geen enkele bondgenoot was binnen NAVO die mee wilde werken aan een dergelijke klus en dat het op het thuisfront ook geblokkeerd zou worden door het Congres. Ze zijn uit het akkoord met Iran gestapt en hebben opnieuw sancties ingesteld en geeist dat andere landen hun voorbeeld zouden volgen op straffe van sancties tegen hen. Eigenlijk zouden we eens met de hele wereld de VS moeten sanctioneren gedurende een jaar ofzo, maar dan wel gratis voedsel aan de armen uitdelen en gratis schoolboeken die kant op. En zorgkennis. Dan is het probleem zo opgelost. Dus. Nu is het 27 juni en vind ik dat dit level lang genoeg geduurd heeft. |
28-06-2019, 08:31 | |
Verwijderd
|
Grappig dat Elco Brinkman onder vuur ligt over z'n geneuzel over abortuskosten. Niet om het één of ander, maar kan iemand mij vertellen waarom Brinkman überhaupt nog een podium krijgt? Van minister van volksgezondheid naar de vorstelijk betaalde commissariaten bij Philip Morris. Het kan verkeren met je morele kompas; zoals deze topper uit het christen-democratisch appèl pijnlijk illustreert.
|
28-06-2019, 09:11 | |
Verwijderd
|
Supergrappig; een campagne opgezet om de jeugd weg te houden van alcohol en tabak werkt niet. NIX18 werkt niet. Wát een verrassing dat een campagne bedacht en/of gesteund door zowel de alcohol- als tabaksindustrie geen effect heeft in het best denkbare scenario. Dat een leeftijdsverbod niet werkt, wie had dát kunnen denken? Uiteraard is hier veel meer evidence/research over te vinden maar tijdgebrek.
|
28-06-2019, 09:55 | |
Verwijderd
|
Nou jah, prevalentie van beide dingen is natuurlijk al best hard naar beneden gegaan over de afgelopen decennia.
Roken: https://www.volksgezondheidenzorg.in...rag-scholieren Alcohol: https://www.volksgezondheidenzorg.in...uik-scholieren Ik denk dat de overheid simpelweg veel hardere consequenties op verkoop moet zetten. Minderjarige koopt iets wat niet mag? Een maand compleet dicht+10K boete bij eerste overtreding. Tweede overtreding einde verhaal en je komt niet meer door de wet Bibop omdat je een crimineel bent. Geen VOG meer. Had er maar eerder over nagedacht. De ouders die het nu nog oogluikend toestaan dat hun kinderen roken wonen in huizen op wielen en meer van dat soort kutvolk, die bereik je sowieso niet met een campagne. |
28-06-2019, 10:17 | |
Verwijderd
|
Ik stoor mij vooral aan de boodschap hier vanuit de politiek, die haaks staat op wat men daadwerkelijk dóet. Naar wie men luistert, als het gaat om beleidsvoering. Wanneer een clubje vanuit de industrie aan komt kakken met NIX18 als campagne, zou het alarmfase één moeten zijn. Wanneer het NVWA wordt/werd bestierd/aangestuurd door stichting Taskforce Naleving Leeftijdsgrens Tabak als het gaat om handhaving van steekproeven waarbij vooral werd bedongen dat verkooppunten ruim van te voren te horen kregen op welke dagen en welke tijdstippen de Mystery Guest zou komen.. Tsja. Dát is namelijk de modus operandi hier: lobbyisten bepalen niet alleen de maatregelen, in welke vorm en mate, maar ook de handhaving daar op. En ook daar zijn politci ernstig laakbaar -- ondanks Europese wetgeving rondom tabaksindustrie en contacten met overheden.
|
28-06-2019, 10:19 | |
Verwijderd
|
Ten tweede laten recente prevalentiecijfers zien dat Australië boven aan de lijst staat van de landen met laagste percentage rokers. Uit het ABS National Health Survey over 2017-18 blijkt dat het percentage rokers van alle soorten verbrandbare tabak onder mensen van 18 jaar en ouder nog maar 15,1% is. Alleen in het Verenigd Koninkrijk is in 2017 eenzelfde percentage gemeten, maar daarbij is alleen gekeken naar sigaretten en shag en zijn sigaren, pijp-, shisha- en hookah-tabak dus niet meegerekend.
Met andere woorden, de vergaande maatregelen van de Australische overheid om het roken te ontmoedigen missen hun uitwerking niet. Australië was in 2012 het eerste land ter wereld dat standaard verpakkingen voor sigaretten invoerde. Het antirookbeleid is verder gestoeld op hoge accijns – een pakje sigaretten kost nu rond de 30 Australische dollar (18,50 euro) –, het elimineren van elke vorm van reclame, promotie en sponsoring voor tabaksproducten en investeringen in publieke voorlichtingscampagnes. Verder wordt het aantal rookvrije gebieden steeds verder uitgebreid en voorziet de overheid in toegang tot wetenschappelijk onderbouwde stopprogramma’s. Hierbij moet wel worden aangetekend dat ook in Australië grote verschillen bestaan zodra rokers worden uitgesplitst naar sociaaleconomische status. Cijfers uit 2014-15 laten zien dat de percentages dagelijkse rokers van 18 jaar en ouder uiteenlopen van 21,4% onder de meest kansarmen tot 8% onder de minst kansarmen. Dit soort maatregelen wérken dus. Maar goed, gelukkig hebben we KPMG om de overheid van gekochte rapportages te voorzien die vooral de nadruk leggen op inkomstenderving voor iedereen en groei van smokkel. |
28-06-2019, 10:32 | |
Verwijderd
|
Voor de mensen die vermoeden dat ik KPMG hier ten onrechte beschuldig: bam jonge. Lees en huiver.
|
28-06-2019, 12:49 | |
Verwijderd
|
Nou, het zure is dat de partijen die wél iets zeggen over prevalentie in de partijprogramma's de fucking christelijke partijen zijn. Waar dus ook Elco'tje vandaan komt, maar dat terzijde. De rest voert vooral "vrijheid" en "eigen keuze" aan. Daar valt in het kader van tabak/nicotine natuurlijk wel het één en ander op af te dingen :x
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Onzin |
Hoi makkers van het dagelijkse leven #1933 Destruct! | 500 | 26-06-2019 17:15 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
oud nederlands...vraagje Toet0r | 13 | 18-02-2003 13:57 |