Advertentie | |
|
30-05-2004, 21:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
bitchen en nog een punt hebben ook<33 |
30-05-2004, 21:45 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder is een definitie van artistiek nogal lastig, iedereen heeft zijn eigen mening daarover. Citaat:
|
31-05-2004, 13:22 | ||
Citaat:
|
31-05-2004, 13:41 | ||
Citaat:
want dan reageert er iemand negatief over en dan komt telkens weer diezelfde discussie |
31-05-2004, 14:05 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-05-2004, 14:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het wordt dan geen "Huis-tuin-en-keuken-foto-subforum", maar gewoon een "Fotografie-subforum", voor alle foto's dus. |
31-05-2004, 14:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Ads door Google |
31-05-2004, 14:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-05-2004, 16:00 | ||
Citaat:
|
31-05-2004, 16:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik ben het met je eens, daarom probeer ik ook om meer te zeggen dan alleen maar "wat mooi", maar als ik iets echt mooi vind, dan ga ik niet net zolang zoeken tot ik iets heb om over te mierenneuken, want daar heb je ook niks aan. Als je toegeeft dat je met beiden niks kan, dan is het misschien een idee om het allebei niet meer te doen, maar om reply's met (opbouwende) kritiek en tips te geven. @Chameleon2000: Doe niet zo kinderachtig, want je doet het zelf net zo goed ook. |
Advertentie |
|
31-05-2004, 18:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk dat goede criteria opstellen onmogelijk is. |
31-05-2004, 18:10 | ||
ja bullshit!
niks regels fotografie blablabla het probleem is je hebt inzicht of je hebt het niet. kennis is ook belangrijk. als je serieus met fotografie bezig bent dan ga je niet foto's maken in je tuin of bij de dichtsbijzijnde vijver met je digicam van 200 euro, en dan claimen dat het artistieke landschapsfotografie is, punt. het is dus gewoon pure onwetendheid hier, foto's maken is iets anders dan fotografie. fotografie is schrijven met licht en er komt heel wat technisch geneuzel bij kijken wat de meeste topicstartes met hun volautomatische cameraatjes hier niet doorhebben. mensen zijn hier zo onder de indruk van hun eigen foto's dat 9 van de 10 fotografie topics toch wel huis tuin en keuken fotografie topics blijven. heel irritant, maar ik denk dat je dat niet kan vermijden. Citaat:
edit: http://www.dutchphotozone.com/album_cat.php?cat_id=18 misschien begrijp je dan wat ik bedoel
__________________
sup birdie.
Laatst gewijzigd op 31-05-2004 om 18:18. |
31-05-2004, 18:29 | ||
Verwijderd
|
Wat ik me bedacht door onderstaande quote (of meer: ik heb er nu woorden voor )...de naam ARTistiek dekt de lading van dit forum misschien niet. Iets wat mooi en goed is, hoeft niet per se artistiek te zijn, daar hebben veel mensen helemaal gelijk in. Maar...we willen die dingen wel graag op dit forum hebben (misschien niet iedereen, maar Ieke en ik iig wel ). Fotografie is iets wat artistiek kan zijn, maar wat absoluut niet hoeft. De foto's die David maakt (ik hoop dat ik je even als voorbeeld mag gebruiken ) vind ik bijvoorbeeld mooi en volgens mij zijn ze ook best goed. Maar om ze nou artistiek of kunst te noemen...? Ik denk idd niet dat ze daarbij thuis horen. Mede hierdoor is het misschien handig om idd een apart subforum voor fotografie te maken. Er hoeft dan niet gediscussieerd te worden of iets nou wel of niet artistiek is, er kan dan gewoon gereageerd worden op de kwaliteit van de foto, enz.
Citaat:
|
31-05-2004, 18:46 | ||
Citaat:
En je kan wel heel leuk een quote plaatsen maar die username zegt ook al genoeg (ja sorry). Dergelijke opmerkingen zoals 'o ja mooi die lucht' komen altijd van mensen die iets mooi vinden omdat ze zelf nooit het idee hebben gehad om hun achtertuin of dikke wolken vanuit hun dakraam te fotograferen zeg maar.
__________________
sup birdie.
|
31-05-2004, 18:53 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
31-05-2004, 19:19 | ||
Citaat:
__________________
sup birdie.
|
31-05-2004, 19:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
We kunnen geen criteria opstellen, dus we kunnen niet zeggen "dat mag wel en dat mag niet". We kunnen foto's natuurlijk in het geheel verbieden, maar is dat een oplossing? Ik vind dat foto's hier horen, maar ik ga geen criteria opstellen en ik ga ook niet zelf beoordelen wat er wel of niet hoort, dat lijkt me niet eerlijk. Iedereen mekkert er over dat bepaalde foto's niet artistiek zijn. Nee, moet dat dan per se? De naam van het forum is toevallig ARTistiek, daar vallen foto's dus idd niet onder. En daarom stel ik dus voor om een subforum te maken waar ze wel kunnen zonder dat 'het is niet artistiek, dus is het stom, rot op' of wat dan ook er bij gehaald hoeft te worden. Daar gaat het nl niet per se om. Als je andere ideeën hebt, ik hoor het graag. |
31-05-2004, 20:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Waarom vallen ze volgens jou niet onder fotografie? Leg uit, ik ben erg benieuwd. En hoe wil je dan beoordelen wat er wel en wat er niet op het forum hoort? Criteria konden niet opgesteld worden, dat zeg jezelf ook. En er zal vast niemand zijn die het Ieke en mij influisterd, hoe moet het dan beoordeelt worden? Ook hiernaar ben ik erg benieuwd. |
31-05-2004, 20:19 | ||
Citaat:
Ik vind dat als je echt serieus je best doet om mooie foto's te maken het ook best serieus fotograferen genoemt mag worden. Niet iedereen heeft het geld voor een super fototoestel met alle handel eromheen. Ik heb zelf met de reis naar de vs mijn best gedaan om mooie foto's te maken. Deze bijvoorbeeld en ik zou er best wat opbouwent commentaar op willen. Maar ik denk dat als ik wat ga posten er weer van die reactie's op komen van saai ect zoals zovaak hier gebeurt. Ik vind dat de sfeer hier echt niet is zoals het moet wezen. Ik denk en ik vind dat we hier niet al te veel beperkingen op wat wel en niet mag moeten zetten. Dat werpt een drempel op en dat willen we niet hebben. Over de meeste dingen gaat het hier vind ik wel redelijk, maar wat betreft foto's is er veel gezeur. Zo'n subforum is wel een mooi idee, dan heb je alles bij elkaar.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
Ads door Google |
31-05-2004, 23:07 | |||
Citaat:
Ik denk dat je in je eigen achtertuin ook best foto's kan maken die onder fotografie vallen. Ik denk dat het vooral belangrijk is dat het niet zomaar in het wilde weg geklik is en je er toch wel wat aan doet. Maar zelfs in 'wilde weg' dingen kunnen leuke dingen zitten. Wat me zelf opgevallen is dat als ik mijn best doe leuke foto's te maken er uiteindelijk zelfs maar een paar van het rolletje echt leuk zijn en de rest een stuk minder. Met de voorbeelden die jij geeft kan ik het mee eens zijn, maar het is vind ik nog lastig om te zeggen wanneer iets fotografie is. Als ik naar jou reactie's op het forum zo kijk ben ik het ook niet altijd met je eens. Wat iets voor jou fotografie maakt is me nog steeds onduidelijk en eigenlijk ben ik daar (zeker vanwege de discussie over een fotografie subforum) wel benieuwt naar. Denk dat dat wel nuttig is. Citaat:
Als we een fotoforum maken is dat voor alles wat met fotografie te maken heeft. Een aantal foto's op Art zelf zetten is dus niet de bedoeling. Je komt dan weer bij het probleem van wat wel en wat niet.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
01-06-2004, 00:17 | ||
Citaat:
Ik vind mijn foto's niet meer 'artistiek' dan jouw macro foto's. Feit is wel dat ik de voorkeur geef aan foto's met een soort van sfeer. Voornamelijk portretten en reportages. Ieke: natuurlijk kan je foto's maken in je achtertuin die wel bijzonder zijn, maar dat is dan wel een uitzondering. Maar je moet niet alles zo letterlijk nemen wat ik zeg, ik schets alleen een voorbeeld. En het is bij elke fotograaf zo dat ze maar een paar foto's uit heel veel geschoten materiaal gebruiken. Bijv bij een belangrijke begrafenis worden er zo duizend foto's geschoten (als het niet meer is) waarvan er één in de krant komt. Je kan beter meer schieten dan te weinig vind ik. Wat voor mij fotografie is, blijft subjectief. Om het concreet te brengen zou ik zeggen dat een goede foto een foto is waar over nagedacht is en waar tijd in gestopt is. Maar snapshots kunnen soms ook indrukwekkend zijn. Maar ook die kunnen een soort van sfeer uitspreken of een boodschap hebben. Dat is ook mijn voorkeur bij schilderijen. Monet kan heel mooi schilderen, maar het doet me weinig. Ik geef de voorkeur aan kunstenaars die in hun schilderij iets over willen brengen. Want dat is vaak heel moeilijk.
__________________
sup birdie.
|
01-06-2004, 15:28 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat Citaat:
|
01-06-2004, 16:00 | ||
Citaat:
|
01-06-2004, 18:58 | ||
Citaat:
en het zijn geen foto's van top fotografen Midget, gewoon foto's van amateur fotografen.
__________________
sup birdie.
|
01-06-2004, 19:08 | ||
Citaat:
|
01-06-2004, 19:11 | ||
Citaat:
Gezellige
__________________
Lampaan.
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Verhalen & Gedichten |
Mijn eigen boeken Demipet660 | 6 | 04-09-2015 06:41 | |
Verhalen & Gedichten |
Vrijheid ten koste van vrijheid - niet voltooid Raakvlak | 11 | 20-01-2005 18:28 | |
Verhalen & Gedichten |
[verhaal] ik zie, ik zie... wat jullie niet wíllen zien Verwijderd | 2 | 01-08-2003 18:39 |