Advertentie | |
|
09-02-2013, 19:35 | ||
Citaat:
E.foton = h*f = h*(c/3.9E-13) = 5.09E-13 = 3.2MeV E.uittree = energie die het systeem verlaat = 1.8E-13 = 1.1MeV E.kin = kinetische energie die achterblijft in elektron = 3.29E-13 Joule = 2.1 MeV Waarom zou dat mis gaan? Jij legt het uit als: E.kin = Kinetische energie uittredend elektron E.uittree = Bindingsenergie elektron E.photon = Energie inkomend foton Het gaat hier om het begrip dat je de botsing kan beschrijven met de klassieke mechanica. De bekende formules voor impuls en energiebehoud zijn (nog heel even) bruikbaar. De leuke vervolgvraag is nml "ok, je hebt nu een elektron met 2.1MeV, dus als je weet hoe zwaar hij is kan je de snelheid berekenen?" Resultaat is een elektron met bijna 3 keer de lichtsnelheid. Maar of je nou kijkt naar het foto-elektrisch effect, of zoals hier, naar comptonverstrooiing. Wat maakt dat nou uit voor welke formule je in de klassieke mechanica gebruikt? Energie is constant, dus "som inkomend = som uitgaand". De manieren om dat te herschrijven zijn tamelijk beperkt.... Maar volgens mij belanden we zo weer in dezelfde discussie. Willen we studenten die de juiste formule uit het hoofd kennen, of studenten die beseffen wat er gebeurt. |
10-02-2013, 09:47 | ||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
geloof jij in toeval of in het lot? Maurice | 104 | 02-10-2004 20:18 |