Wat vinden jullie van familie Lakap?

[JaapieEleven]

.

[Haller]

Misgunners.

[JaapieEleven]

Ik kan me niet voorstellen dat mensen het kinderarbeid vinden

Wie?

[Haller]

Al die familievloggers zijn zo cringe als de pest en die kinderen worden later gepest op school.

Enilorac schreef:

Wie?

PUDDINGPOWER schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat mensen het kinderarbeid vinden

Natuurlijk is het kinderarbeid. Is ook geen kwestie van "vinden", dat is gewoon wettelijk geregeld. Het is nadrukkelijk in de commerciële sfeer (geen privé-optreden of schooloptreden of zo), het is nadrukkelijk niet incidenteel maar zo goed als dagelijks. Hier is wettelijk gewoon een ontheffing van SZW voor nodig. Heeft niets te maken met wat jij, of andere mensen, vinden. Is gewoon de wet.

[JaapieEleven]

Jan Marijnissen schreef:

Natuurlijk is het kinderarbeid. Is ook geen kwestie van "vinden", dat is gewoon wettelijk geregeld. Het is nadrukkelijk in de commerciële sfeer (geen privé-optreden of schooloptreden of zo), het is nadrukkelijk niet incidenteel maar zo goed als dagelijks. Hier is wettelijk gewoon een ontheffing van SZW voor nodig. Heeft niets te maken met wat jij, of andere mensen, vinden. Is gewoon de wet.

Zou best kunnen. Je weet alleen niet of de kinderen wel/geen toestemming hebben gegeven. Als ze dat wel hebben gedaan, is er geen reden om het kinderarbeid te noemen

[Destruct!]

PUDDINGPOWER schreef:

Zou best kunnen. Je weet alleen niet of de kinderen wel/geen toestemming hebben gegeven. Als ze dat wel hebben gedaan, is er geen reden om het kinderarbeid te noemen

h o l d o n.
Die kiddo's zijn meestal onder de 10 ofzo.

[Haller]

PUDDINGPOWER schreef:

Zou best kunnen. Je weet alleen niet of de kinderen wel/geen toestemming hebben gegeven. Als ze dat wel hebben gedaan, is er geen reden om het kinderarbeid te noemen

De meeste kinderen zijn 5 jaar of jonger
Of ken jij een kanaal met kinderen die ouder zijn dan 5?

PUDDINGPOWER schreef:

Zou best kunnen. Je weet alleen niet of de kinderen wel/geen toestemming hebben gegeven. Als ze dat wel hebben gedaan, is er geen reden om het kinderarbeid te noemen

Het is totaal en volstrekt niet relevant of die kinderen toestemming hebben gegeven. Waarom verzin je gewoon maar wat? Even googlen en je hebt de wetgeving te pakken. Waarom ga je hier überhaupt de discussie over aan? Ik snap dat echt niet.

PUDDINGPOWER schreef:

Zou best kunnen. Je weet alleen niet of de kinderen wel/geen toestemming hebben gegeven. Als ze dat wel hebben gedaan, is er geen reden om het kinderarbeid te noemen

Gast, je kan woorden niet herdefiniëren. Hier is een juridische definitie voor, daar heeft de media het over, daar heeft Jan M het over: Dit is simpelweg kinderarbeid, punt uit. ECHTER, kinderarbeid is niet per definitie verboden en DAT is waar jij aan denkt, aan derdewereldlanden waar kinderen kleren zitten te naaien.

Het één sluit het ander niet uit, eigenwijs stuk stront dat je d'r rondloopt. Godverdomme wat zullen mensen later een bloedhekel krijgen aan je. Iedere keer dat jij iets uit probeert te leggen zeg je "Nee, een trein dat is een vervoersmiddel met 4 banden, een benzineverbrandingsmotor en je kan hem voor het huis parkeren."

FUCK DIE SHIT.

[JaapieEleven]

Jan Marijnissen schreef:

Het is totaal en volstrekt niet relevant of die kinderen toestemming hebben gegeven. Waarom verzin je gewoon maar wat? Even googlen en je hebt de wetgeving te pakken. Waarom ga je hier überhaupt de discussie over aan? Ik snap dat echt niet.

Ik heb een werkstuk geschreven over de AVG privacy wet, dus ik heb wel een soort van verstand van zaken. Kijk maar: https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

PUDDINGPOWER schreef:

Ik heb een werkstuk geschreven over de AVG privacy wet, dus ik heb wel een soort van verstand van zaken. Kijk maar: https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

Dit heeft er geen KAK mee te maken. De ene wet is de andere niet, JUIST omdat je een werkstuk geschreven hebt over de AVG zou je moeten weten dat er nog een heleboel onduidelijk is (ook over de AVG zelf, want we moeten simpelweg nog wachten op gerechtelijke uitspraken die de wet interpreteren) en dat LES ÉÉN is dat je de wet en bijbehorende jurisprudentie opzoekt.

Met vriendelijke groet,

Een officiële Functionaris Gegevensbescherming.

[JaapieEleven]

hier heb je een kilo gelijk deadlock!

Sws is dit geen kinderarbeid. De kinderen worden niet betaald

Eigenwijs is ook wijs

PUDDINGPOWER schreef:

hier heb je een kilo gelijk deadlock!

Sws is dit geen kinderarbeid. De kinderen worden niet betaald

Betaald worden is geen vereiste.

[Destruct!]

Haller schreef:

Al die familievloggers zijn zo cringe als de pest en die kinderen worden later gepest op school.

HALLO MIJN NAAM IS LOESJE61, EN VANDAAG GAAN WE EEN AIRFRYER REVIEWEN.

[Haller]

Destruct! schreef:

HALLO MIJN NAAM IS LOESJE61, EN VANDAAG GAAN WE EEN AIRFRYER REVIEWEN.

Oh *kwijl* ik wil jouw handtekening😍😍

[Haller]

Destruct! schreef:

HALLO MIJN NAAM IS LOESJE61, EN VANDAAG GAAN WE EEN AIRFRYER REVIEWEN.

Loesje heeft een poesje

[Destruct!]

Haller schreef:

Loesje heeft een poesje

genaamd koosje en een poosje geleden heeft ze een zoontje.

PUDDINGPOWER schreef:

Ik heb een werkstuk geschreven over de AVG privacy wet, dus ik heb wel een soort van verstand van zaken. Kijk maar: https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

Nee, je hebt geen verstand van zaken. En AVG en kinderarbied zijn juridisch gezien totaal andere dingen, bizar dat je dat er bij haalt. Ik heb mijn rijbewijs, dus ik heb wel een soort van verstand van zaken.

PUDDINGPOWER schreef:

Sws is dit geen kinderarbeid. De kinderen worden niet betaald

Ook dit is totaal niet relevant. De wet zegt niets over wel of niet betaald worden. Weet je, er is niets mis met iets niet weten. Maar stug blijven doorgaan als het duidelijk is dat je ernaast zit en dat de andere partij wél weet waar hij het over heeft, dat is pas echte domheid.

[hppa]

jan heb jij een kinderwens?

[Destruct!]

Ook al doe je vrijwilligerswerk, terwijl je een 10 jarige kind bent. Het is nog steeds kinderarbeid.

hppa schreef:

jan heb jij een kinderwens?

De angst dat ik een compleet zwakzinnig kind krijg komt die eventuele wens niet ten goede.

Jan Marijnissen schreef:

De angst dat ik een compleet zwakzinnig kind krijg komt die eventuele wens niet ten goede.

Ja en die kans is met jou als partner toch zeker 75%. En dan niet de good kind.

[hppa]

oeh ik heb jan laten uitlokken

[Destruct!]

hppa schreef:

oeh ik heb jan laten uitlokken