Er is maar 1 ding...

Floef · **03-01-2002, 21:25**

...dat zeker is en dat is dat alles onzeker is>>

Wie kan aan mij uitleggen dat dit klopt. Want volgens mij is ZELFS deze stelling onzeker.

John-17 · **03-01-2002, 21:31**

hmm
ik denk het inderdaad haast wel
ik kan zo snel niets bedenken wat wij met zekerheid kunnen zeggen
zelfs dat ik hier nu post zou een illusie kunnen zijn of een hallucinatie
zo met alles
zelfs mijn bestaan is onzeker
o wacht
de stelling is een paradox
een stelling dat alles onzeker is, wijst op de zekerheid van de stelling en is dus fout
*denk ik*

John-17 · **03-01-2002, 21:34**

hmm
als je zou zeggen dat alleen die stelling zeker zou zijn, zou dat onzeker zijn en dus niet waar, en als je zou zeggen dat de stelling ook onzeker zou zijn, zou dat ook niet kunnen, want dan is dat ook zeker samen met al die andere onzekerheden...hmmm

Euforian · **03-01-2002, 21:53**

Er zijn nog wel meer dingen zeker

John-17 · **03-01-2002, 22:03**

Citaat:

Euforian schreef:
Er zijn nog wel meer dingen zeker

voorbeelden?

Silindistani · **03-01-2002, 23:22**

Er zijn pas zekerheden te noemen als je ergens van uitgaat: Deze stelling gaat ervanuit dat niets zeker is behalve deze stelling

Adamh · **04-01-2002, 01:21**

alles wat door de mens is benoemd is zeker: een cirkel is rond, omdat wij dat zo noemen. een mens is een mens en een dier is een dier. Dit zijn zekerheden. Het feit dat ik Adam heet is niet voor niets een feit en daarmee dus zeker. Een andere vraag is, komt onze benaming voor dingen overeen met de realiteit. Het antwoord op deze vraag is Ja, want de realiteit is in ons geval onze realiteit. Te concluderen is dat uit menselijk oogpunt er wel degelijk zekerheden zijn, maar uit het oogpunt van een buitenstaander hoeft dit niet zo te zijn omdat zij door andere interpretatie een andere realiteit hebben.

Floef · **04-01-2002, 09:18**

Maar is het nou een paradoX, een schijnbare tegenstelling, dus dat hij klopt, of is dit een werkelijke tegenstelling?

John-17 · **04-01-2002, 09:26**

volgens mij een werkelijke
als je oxymoronale schijntheoretische redenatieplannen opstelt, kom je er stel genoeg achter denk ik.
Ik denk ook dat niet zeker is dat een cirkel een cirkel is, en een dier een dier, alles kan immers een illusie zijn!

~Miracle~ · **04-01-2002, 10:47**

Als het zeker is, dat alles onzeker is kan dat niet zeker zijn. De stelling zelf is dus ook niet zeker. Paradox.

Floef · **04-01-2002, 19:09**

Citaat:

~Miracle~ schreef:
Als het zeker is, dat alles onzeker is kan dat niet zeker zijn. De stelling zelf is dus ook niet zeker. Paradox.

Als de stelling zelf niet zeker is, en dus niet klopt, is het juist tog geen paradoX?

Wat is nou precies een paradox? Toch iets wat helemaal niet lijkt te kloppen, maar das alleen maar schijn, want als je er dieper over na gaat denken, klopt het toch wel. Kan iemand met een simpele zin een voorbeeld van een paradoX geven?

Rhinus · **04-01-2002, 19:14**

Citaat:

Floef schreef:
Er is maar 1 ding dat zeker is en dat is dat alles onzeker is.

100% fout.

Floef · **04-01-2002, 19:43**

Citaat:

Rhinus schreef:
100% fout.

Dus een werkelijke tegenstelling? Of zijn er sowieso dingen zeker?

Rhinus · **04-01-2002, 20:02**

Werkelijke tegenstelling

Silindistani · **04-01-2002, 20:47**

Citaat:

Floef schreef:
Als de stelling zelf niet zeker is, en dus niet klopt, is het juist tog geen paradoX?

Wat is nou precies een paradox? Toch iets wat helemaal niet lijkt te kloppen, maar das alleen maar schijn, want als je er dieper over na gaat denken, klopt het toch wel. Kan iemand met een simpele zin een voorbeeld van een paradoX geven?

Klopt, Paradox is het verkeerde woord hier...
Het is een circel redenatie, een redenatie die zichzelf bewijst (en dus niet juist is). Ik ben het woord hiervoor alleen kwijt....

?_€uro_? · **05-01-2002, 06:23**

Het is zeker dat ik houd van ......

~Miracle~ · **05-01-2002, 09:54**

Citaat:

Silindistani schreef:
Klopt, Paradox is het verkeerde woord hier...
Het is een circel redenatie, een redenatie die zichzelf bewijst (en dus niet juist is). Ik ben het woord hiervoor alleen kwijt....

Dat bedoelde ik, met een paradox. Je hebt gelijk.

Een paradox is een schijnbare tegenspraak:
Wie in vrede wil leven, moet zichzelf vaak geweld aandoen.

Kirk22 · **05-01-2002, 11:46**

er is maar 1 ding zeker: je gaat dood.

Mugshot · **05-01-2002, 12:20**

Citaat:

Kirk22 schreef:
er is maar 1 ding zeker: je gaat dood.

Zelfs dat is niet zeker

Rhinus · **05-01-2002, 12:23**

Citaat:

Floef schreef:
Er is maar 1 ding dat zeker is, en dat is dat alles onzeker is.

Als je bij deze bewering alles voor de komma klopt dan klopt het gene na de komma niet. En andersom ook. Deze bewering is dan toch gewoon onzin.

Niet?

Floef · **05-01-2002, 12:31**

Citaat:

Rhinus schreef:
Als je bij deze bewering alles voor de komma klopt dan klopt het gene na de komma niet. En andersom ook. Deze bewering is dan toch gewoon onzin. Niet?

Ja, dat snap ik wel, maar ik hoopte dat er iemand was die het tegendeel kon bewijzen. Dattie wel klopte. Maar okeeJ, hijs gewoon onzin.

Kirk22 · **05-01-2002, 15:50**

Citaat:

Mugshot schreef:
Zelfs dat is niet zeker

eh, volgens mij nogsteeds wel. Ooit komt er een dag dat je ermee ophoud, dat het niet meer werkt dus dat je dood bent.

Floef · **07-01-2002, 13:23**

Citaat:

Rhinus schreef:
100% fout.

'100%' is niet echt toepasselUk in deze topic>>

Logica is relatiefF.

Rhinus · **07-01-2002, 17:04**

? Okeej dan?

Silindistani · **07-01-2002, 18:28**

Citaat:

Kirk22 schreef:
eh, volgens mij nogsteeds wel. Ooit komt er een dag dat je ermee ophoud, dat het niet meer werkt dus dat je dood bent.

Wat voor een bewijs is er dan dat hij niet toevallig voor eeuwig leeft?
Het is nog nooit gebeurd dat iemand stopt met ouder worden, maar dat wil nog niet persee zeggen dat het ook nooit zal gebeuren.

Floef · **07-01-2002, 20:45**

Citaat:

Rhinus schreef:
? Okeej dan?

'100%' geeft aan dat je iets zeker weet. Maar aangezien de stelling...

Rhinus · **07-01-2002, 21:01**

Citaat:

Floef schreef:
'100%' geeft aan dat je iets zeker weet. Maar aangezien de stelling...

ja, die spreekt zichzelf toch tegen.
Dan moet ie toch 100% zeker FOUT zijn.
Niet?

waaromniet? · **08-01-2002, 01:10**

Citaat:

Kirk22 schreef:
eh, volgens mij nogsteeds wel. Ooit komt er een dag dat je ermee ophoud, dat het niet meer werkt dus dat je dood bent.

Lijkt me zeker dat wat jij nu zegt onzin is

Nah, dat altijd zo gebeurd is geeft niet met zekerheid dat weer zal gebeuren. Ook kan je niet weten wat al dan niet illusies zijn, en of doodgaan altijd doodgaan is... dus absoluut niet zeker.

Floef · **08-01-2002, 17:14**

Citaat:

Rhinus schreef:
ja, die spreekt zichzelf toch tegen.
Dan moet ie toch 100% zeker FOUT zijn.
Niet?

OkeeJ, laatste keer dat ik het probeer. Deze topic gaat erover dat alles onzeker is, zo kun je nooit 100% iets weten, want dat is zeker weten.

Rhinus · **08-01-2002, 18:27**

Citaat:

Floef schreef:
OkeeJ, laatste keer dat ik het probeer. Deze topic gaat erover dat alles onzeker is, zo kun je nooit 100% iets weten, want dat is zeker weten.

Ik ben hard leers

, maar nu snap ik je

.

Domme ik ook..

Floef · **08-01-2002, 21:09**

Citaat:

Rhinus schreef:
Ik ben hard leers , maar nu snap ik je .

Domme ik ook..

Haha>>

Not for Sale · **09-01-2002, 12:51**

laten we ervan maken: niets is zeker

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Psychologie	Ik weet het niet meer Shaneq	1	15-12-2011 14:59
Levensbeschouwing & Filosofie	Waar leef jij voor? Verwijderd	16	10-07-2010 12:19
Lichaam & Gezondheid	spastische darm Angeleyes16	55	19-11-2005 08:27
Liefde & Relatie	Liefdesverdriet!!! =*( flower303	291	16-08-2005 16:22
Flora & Fauna	voor of tegen jacht? DKBD	75	24-07-2003 19:43
Psychologie	zelfmoord! king112	241	14-05-2003 13:53

03-01-2002, 21:25
Floef	...dat zeker is en dat is dat alles onzeker is>> Wie kan aan mij uitleggen dat dit klopt. Want volgens mij is ZELFS deze stelling onzeker. __________________ *hUh----?

03-01-2002, 21:31
John-17	hmm ik denk het inderdaad haast wel ik kan zo snel niets bedenken wat wij met zekerheid kunnen zeggen zelfs dat ik hier nu post zou een illusie kunnen zijn of een hallucinatie zo met alles zelfs mijn bestaan is onzeker o wacht de stelling is een paradox een stelling dat alles onzeker is, wijst op de zekerheid van de stelling en is dus fout denk ik

03-01-2002, 21:34
John-17	hmm als je zou zeggen dat alleen die stelling zeker zou zijn, zou dat onzeker zijn en dus niet waar, en als je zou zeggen dat de stelling ook onzeker zou zijn, zou dat ook niet kunnen, want dan is dat ook zeker samen met al die andere onzekerheden...hmmm

03-01-2002, 21:53
Euforian	Er zijn nog wel meer dingen zeker

03-01-2002, 23:22
Silindistani	Er zijn pas zekerheden te noemen als je ergens van uitgaat: Deze stelling gaat ervanuit dat niets zeker is behalve deze stelling

04-01-2002, 09:18
Floef	Maar is het nou een paradoX, een schijnbare tegenstelling, dus dat hij klopt, of is dit een werkelijke tegenstelling? __________________ *hUh----?

04-01-2002, 09:26
John-17	volgens mij een werkelijke als je oxymoronale schijntheoretische redenatieplannen opstelt, kom je er stel genoeg achter denk ik. Ik denk ook dat niet zeker is dat een cirkel een cirkel is, en een dier een dier, alles kan immers een illusie zijn!

04-01-2002, 10:47
~Miracle~	Als het zeker is, dat alles onzeker is kan dat niet zeker zijn. De stelling zelf is dus ook niet zeker. Paradox.

05-01-2002, 06:23
?_€uro_?	Het is zeker dat ik houd van ......

05-01-2002, 11:46
Kirk22	er is maar 1 ding zeker: je gaat dood. __________________ You're either very brave or very stupid.

Advertentie

09-01-2002, 12:51
Not for Sale	laten we ervan maken: niets is zeker __________________ I thought we were an autonomous collective!