God vs. Sinterklaas (e.a.)

[ILUsion]

Vroeger zal er misschien al wel een topic over geweest zijn, maar ik vroeg me het volgende af: in welke zin zijn religieuze figuren (bv. goden, vliegende spaghettimonsters, moeder aarde, ...) "echter" dan dingen als Sinterklaas, de paashaas, de kerstman, de tandenfee, ...?

Als kind geloofde ook iedereen stellig in het bestaan van die figuren, het mag dan zijn dat bv. Sinterklaas ooit een echte persoon geweest is (net zoals ik denk dat Jezus ooit een echte persoon geweest is; maar dat hij niet volledig correct beschreven wordt in de Bijbel bv.), maar het doet weinig af aan het feit dat de werkelijkheid en het geloof niet hetzelfde voorstellen. Ondertussen weten we toch allemaal (als dat niet zo is, sorry voor het verpesten van die illusie) dat Sinterklaas, de paashaas, ... niet echt zijn.

Waarom geloven sommige volwassen mensen dan nog in goden maar niet in die andere figuren? In welke zin is "echt" anders voor een kind (die gelooft dat Sinterklaas "echt" is) of voor iemand anders (die gelooft dat god of enige andere entiteit "echt" is)?

[DAH]

Sinterklaas is geen verklaring voor het ontstaan van alles, en God wel.

Ik ben atheist en geloof niet in de Paashaas, Sinterklaas, een vliegende mensje met een luier die pijlen afschiet op mensen zodat ze verliefd worden, en God(en).


Off-Topic-achtig:
M'n oma is christelijk en gelooft 100% in God, en vindt het Hindoeisme onzinnig omdat ze in zoveel goden geloven. Ze kon geen antwoord geven op de vraag: "Waarom is de Christelijk God wel echt en de Hindoe Goden niet?"

Tsja, er is ook bijna geen verschil tussen sinterklaas en god. Klopt. Maar verder wordt de vergelijking tussen god en andere fantasiefiguren al ongeveer 20x per topic gemaakt dus overbodig topic is overbodig.

Omdat sinterklaas voor een klein kind ook een soort god is (omdat sinterklaas cadeau's geeft enzo) en volwassen mensen geloven in god omdat hij ook cadeau's heeft gegeven (het leven, hun huis, kinderen, etc.) in hun ogen.

[Uice]

Sinterklasisme is gewoon een religie, inclusief gebeden, aanbiddingsbijeenkomsten en offers. Het enige verschil is dat kinderen fysiek bewijs hebben dat Hij bestaat (zij het niet echt overtuigend bewijs).

Uice schreef:

Sinterklasisme is gewoon een religie, inclusief gebeden, aanbiddingsbijeenkomsten en offers. het enige verschil is dat kinderen fysiek bewijs hebben dat Hij bestaat (zij het niet echt overtuigend bewijs).

En kinderen worden uiteindelijk uit de illusie (Sinterklaas) geholpen, terwijl religie er niet uit te slaan is.

[arPos]

Sinterklaas is een patroonheilige van de zeevarenden:

http://borro3.tripod.com/id256.html

Hiermee heeft sinterklaas echt bestaan en is dus vele malen 'echter'