Advertentie | |
|
11-04-2012, 21:55 | |
Dat is toch ook wat ik zeg/wat ik bedoel.
Het is dus niet altijd zo dat er wel een interferentiepatroon ontstaat, het is tevens niet altijd zo dat er niet een interferentiepatroon ontstaat maar het bestaan van het interferentiepatroon is afhankelijk van of er wel of geen sprake van waarneming is. Om dus op het "boom-voorbeeld" te komen. Het is niet altijd zo dat er geluid is, noch is het zo dat er wel altijd geluid bestaat maar het bestaan van geluid is afhankelijk van of er wel of geen sprake van waarneming is.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Open your eyes! anoymous | 3 | 01-01-2014 11:03 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Gelovig? LauraJansen | 500 | 01-01-2011 12:25 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
een wereld zonder geloof skully | 51 | 30-08-2010 17:35 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
lief-de Love & Peace | 49 | 18-04-2006 10:50 | |
Algemene schoolzaken |
Hoelang studeren? phensicske | 115 | 14-05-2005 12:38 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De hemel als 'eindstation'? wondersbestaan | 151 | 23-03-2004 09:35 |