Jongens die een rok dragen wordt steeds meer normaal

Henk schreef:

Ik adviseer je dan ook ten zeerste om "Jij bent geen graadmeter voor wat normaal is" toe te passen op de basisschool en niet te gebruiken als dooddoener.

Waarom doe je dan precies dat? :')

Ondanks dat mensen verschillende meningen hebben kan je als nog wel nagaan welke mening het meest gedeeld wordt of het meest algemeen geaccepteerd is.

Die mening deel ik, daarom vraag ik me af waarom je domme dingen gaat zeggen als "jij bepaalt niet wat normaal is" en vervolgens afsluit met "wat jij doet is niet bepaald normaal". Je spreekt jezelf tegen maar je hebt het geen eens door?

Bovendien als je in die zin op mij reageert, mag je dat op deze meneer ook even doen:

Waarom?

[Crocodi1e]

Quinty. schreef:

Verschrikkelijk. Moet er niet aan denken. Vrouwen kunnen best mannenkleding dragen of mannendingen doen, maar niet andersom.

Ik raad je aan om je naam in ''Dolle Mina'' te veranderen. En waarom vind je dat eigenlijk?

[Crocodi1e]

TythorZeth schreef:

Baseend, dat je een travestiet bent, moet je gewoon accepteren, en niet jezelf op een rare manier gaan proberen te overtuigen dat het wel normaal is. Want dat is het niet. Geen enkele normale man draagt een rok/panty's.

Nou zeg, je laat je bekrompen kijk op de wereld niet bepaald subtiel overkomen... Als iemand in vrouwenkleding wilt lopen, waarom niet? Het is niet dat ze er iemand mee lastig vallen ofzo...?

[Baseend]

-

[Baseend]

-

[DAH]

Ik vind dat 'historisch argument' een non-argument. De laatste 1000 jaar dragen de meeste mannen geen rokken en degenen die het wel droegen waren nationalistische Schotten en echte armen. In Europa, dat is. Andere culturen houd ik er even buiten. Broeken zijn nooit een vrouwending geweest. Pas sinds het begin van de 20e eeuw droegen steeds meer vrouwen broeken en pas vanaf de jaren 60 werd het echt een onderdeel van de gewone dames mode.

Wat ik niet snap is dat je zelf gestopt bent met argumenteren en maar overgestapt bent op het linken van Rokken-propaganda (Wat mij betreft woord van het jaar). Ik snap nog steeds niet hoe je zo overtuigt kan zijn van je eigen voorspelling van de toekomst.

[DAH]

Broeken hebben er trouwens meer dan 50 jaar over gedaan voordat ze zo goed als volledig geaccepteerd.waren bij vrouwen. Het werd vrij lang gezien als een puur feministisch iets. Vrouwen droegen voor de 60s in principe nooit broeken in het openbaar.

Het lijkt alsof je een proces van vele jaren wilt versnellen tot zo'n 5 jaar.

En bovendien, waarom wil je er mij van overtuigen dat ik een rok zou moeten gaan dragen?

[Baseend]

-

Daar wordt gezegd dat strakke broeken niet goed zijn voor je vruchtbaarheid, ik hoor niemand zeggen dat een rok dragen beter is voor je sperma.

[Baseend]

-

Waarom?

[Volk]

Baseend schreef:

Nee,maar je kunt er toch zowiezo vanuit gaan dat een rok/kilt niet strak om het mannelijke geslachtsdeel zit,en veel luchtiger en beter is.

Dat iets dat strak zit slecht is voor de vruchtbaarheid betekent niet dat loszittende kleding beter is voor de vruchtbaarheid. Loszittende kleding beinvloed de vruchtbaarheid niet maar is er ook niet beter voor. De meeste normale broeken zullen dan ook geen effect hebben op de vruchtbaarheid.

Er bestaan trouwens ook nog strakke rokken he

Baseend schreef:

Wat mij steeds meer opvalt dat ik steeds meer jongens/mannen zie die een rok dragen en het dus net zo normaal wordt als meisjes die broeken dragen. Waarom ook niet? Het gaat tenslotte maar om kleding en maatschappelijke gewoonte.En het zit veel comfortabeler en luchtiger dan een broek.We kunnen er met ze alle natuurlijk een uitdaging van maken om meer jongens een rok te laten dragen,zodat jongens en meisjes meer naar elkaar toe groeien en ook samen in rok kunnen lopen net zoals we samen in een broek lopen. Ik kwam deze site tegen waar meer informatie op staat waar je een stoere rok kunt kopen.Maar ook foto's van mannen in een rok.
http://mannengaanrokkendragen.blogspot.nl/

ik vind het maar raar mannen in een rok o_O
voor vrouwen is het normaal om te dragen
en in de winter vrouwen een broek is ook normaal teminste ik zou niet in een rokje buiten lopen op straat

gwn simpel

mannen - korte broek = zomer lange broek = winter
vrouwen - rokje = zomer lange broek winter

zo moet het blijven ook
oja en jongens geen uggs dragen ugh o_o straks nemen ze nog pumps

gwn simpel

mannen - net pak = hard werken = geld verdienen
vrouwen - schort = eten koken = naar de man luisteren = kinderen verzorgen

zo moet het blijven ook.
oja en meisjes geen spijkerbroek dragen ugh o_o straks willen ze nog stemrecht

[DAH]

Baseend schreef:

Ik probeer jullie iets in te laten zien,en slimmer te maken dat het beter voor de vruchtbaarheid is.

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1285274
Kijk naar deze uitzending op 33:25 min. en je hebt het antwoord.

Net zoals dat motorrijden en broeken dragen slecht was voor de vruchtbaarheid van vrouwen?

[Vowel]

Reverend schreef:

gwn simpel

mannen - net pak = hard werken = geld verdienen
vrouwen - schort = eten koken = naar de man luisteren = kinderen verzorgen

zo moet het blijven ook.
oja en meisjes geen spijkerbroek dragen ugh o_o straks willen ze nog stemrecht

Baseend, ik begin me af te vragen wat jouw probleem is. Je vindt het heel erg belangrijk dat mensen jou in je waarde laten en dat je zonder nagestaard te worden in een rok moet kunnen lopen omdat jij daar blij van wordt. Je doet precies het tegenovergestelde van hoe jij zelf behandeld wil worden door iedereen hier helemaal dood te gooien met allemaal mannen-in-rok-propaganda. Hou daar eens mee op man, want je maakt jezelf op deze manier alleen maar belachelijk. Vooral je rokken blijven dragen, maar ophouden met iedereen ervan willen overtuigen dat dat zo moet. Jij vindt het ook vervelend als mensen jou ervan proberen te overtuigen dat je een broek moet dragen. Als over tien jaar alle mannen in een rok lopen, heb je een trend gezet en doe je maar een overwinningsdansje. Als over tien jaar niet alle mannen in een rok lopen, blijf dan doen waar jij blij van wordt, maar ik hoop wel dat je tegen die tijd bent opgehouden met mensen proberen te overtuigen van wat jij goed vindt.

[Baseend]

-

^Maaar jij vindt het toch ook strontirritant als iemand jou de hele tijd verhaaltjes loopt te vertellen dat het écht heel erg goed is voor je sociale leven als je je linkerpink twintig centimeter laat verlengen (om maar even iets heel doms te noemen) en jij wil daar niet aan omdat het idee jou neit aanstaat? Op een gegeven moment moet je ook ophouden, je lijkt nu wel iemand van de jehova's getuigen die op zondagmorgen aan de deur komen vertellen dat ze je het licht komen brengen en consequent hun voet tussen de deur klemmen.

[Baseend]

-

Dat kan helemaal niet.

[huntingyade]

Reverend schreef:

Dat kan helemaal niet.

en volgens mij is het gewoon een wijde korte broek.

[Hakuna]

Reverend schreef:

Dat kan helemaal niet.

Dat vind jij, maar ik draag nu een grijs tuniekjurkje met daaronder een zwarte legging en over dat jurkje een wijd zwart fluwelen topje. En uiteraard mijn lang haar los dragend.

Dus het kan wel!

En nu ga ik naar de stad om te winkelen, met dit nazomers weer.

[Vowel]

Hakuna schreef:

Dat vind jij, maar ik draag nu een grijs tuniekjurkje met daaronder een zwarte legging en over dat jurkje een wijd zwart fluwelen topje. En uiteraard mijn lang haar los dragend.

Dus het kan wel!

En nu ga ik naar de stad om te winkelen, met dit nazomers weer.

[Baseend]

-

Nouja, prima voorbeeld waarom je een rok als dude beter kan vermijden lijkt me.

[Vowel]

Nou ja, het past wel bij zijn hoofd.

[Volk]

Baseend schreef:

Hier nog een andere foto.
[afbeelding]

Dat is een broek. Ziet er alsnog vrij gay uit, daar niet van.

Komt er nu elke maand een up van TS en bijval van Hakuna, om aan te geven dat het normaal is?

Het gros van de mensen vindt het niks, jullie wel. Go for it, maar de discussie is wel redelijk gevoerd.

[Vice]

Baseend schreef:

Zo kan het dus ook met zijn twee
[afbeelding]

Ziet er meer uit als een broekrok. Geen echte rok dus.

[Baseend]

-

Baseend schreef:

Het is wel erg dat dit topic af en toe weer naar boven komt ,toch?
Over een tijdje moeten de vrouwen de mannen helpen met emanciperen omdat mannen overbodig zijn geworden op alle fronten.Dus zijn de mannen 2e rangs burgers geworden.Hebben jullie eindelijk je zin?

[huntingyade]

Reverend schreef:

[afbeelding]

ik kijg steeds meer het idee dat je een gigantische lading van dit soort gifjes op je pc hebt staan voor allerlei situaties zoals de of zie ik dat nou verkeerd

Nuh. Ik lees sites waar veel van die plaatjes vandaan komen. Als ik dan hier een situatie tegenkom waarin zo'n plaatje relevant is of mijn reactie goed weet uit te beelden is het voor mij, als computer god, een koud kunstje om het terug te vinden.

Daarnaast heb ik in de afgelopen maand misschien iets van 3 van die plaatjes gepost, dus zo gigantisch is het allemaal weer niet.

Enfin, terug naar nichten in rokken die denken dat vrouwen de wereld over gaan nemen.

[Baseend]

-

Nou dan leef ik in de jungle zeker, want ik heb nooit mannen een rok zien dragen behalve met carnaval, voor gein of travestiet of schotten.

[Vice]

Baseend schreef:

Het is wel erg dat dit topic af en toe weer naar boven komt ,toch?
Over een tijdje moeten de vrouwen de mannen helpen met emanciperen omdat mannen overbodig zijn geworden op alle fronten.Dus zijn de mannen 2e rangs burgers geworden.Hebben jullie eindelijk je zin?
En jullie vrouwen maar starrig alles afkeuren en rondlopen in kleding wat van de mannenmode is gejat en nooit mannen vernieuwing hebben gegund.
http://www.youtube.com/watch?v=Xxj-y5k7AKU
http://www.360magazine.nl/in-het-nie...nen-overbodigr

Als een groot deel van de mannen in rokken willen lopen, hadden ze dat wel gedaan. Verder zie ik niet in wat dit met de ondergang van de mannen te maken heeft.

[Schrödinger]

TS, waarom wil je nu zo graag dat mensen het normaal vinden dat mannen in rokken lopen?

ik kom echt niet meer bij van het lachen <3 dank jullie wel gawd this cracked me up big time

[DAH]

Ik geef toe, mannenmode (confectiekleding, dat is) is erg saai en onvernieuwend vergeleken met vrouwen. Maar ik vind dat die rokken echt niets positiefs toevoegen. Ik vind het er serieus niet uit zien en ik kan hem niet serieus nemen.

Baseend schreef:

Domme opmerking van je.

Waarom zet je niet een nieuwe trend? Waarom een typisch vrouwen-icoon als de rok stelen? Dat is nou niet bepaald goed voor het mannelijke en onderdrukte ras toch? Ik snap niet zo goed (of nouja, ik snap wel waarom maar dat zal je altijd ontkennen) dat je het hele topic aan het huilen bent over vrouwen maar ondertussen wil je er wel hetzelfde uitzien

Probeer anders eens een laars op je hoofd te dragen. Dat zal die vrouwtjes leren.

[Baseend]

-

[Cherry Springs]

Ik ken één jongen die wel eens rokken draagt maar die is er redelijk open over dat hij gewoon graag vrouwenkleding draagt. Ik vind het zelf lelijk als mannen rokjes dragen, misschien omdat ik mannenbenen in de regel al niet heel mooi vind om te zien. Verder zou ik het totaal niet normaal noemen, want ik zie het in het dagelijks leven nooit. Als je als jongen graag rokjes draagt moet je er denk ik wel mee leren leven dat je in elk geval op het moment jezelf er nogal mee onderscheidt van de rest van de mannen. Je wordt meteen 'die jongen in de rok', want niemand anders doet het. Ik vind een kilt nog wel gaaf, maar eigenlijk alleen als er ook de rest van een Schots kostuum bijzit omdat je daamee nog uitstraalt dat je een Schotse achtergrond hebt. Een niet-kilt draagt meer zoiets uit van 'hoi ik ben een jongen die om wat voor reden dan ook graag iets aantrekt wat op het moment bijna alleen door vrouwen wordt gedragen' en dat spreekt mij dan niet zo aan. Je duwt jezelf meteen erg in een hokje.
Misschien wordt het nog wel eens normaal (voor 1700 droeg men überhaubt nauwelijks broeken dus dat kan best) maar ik zou er nu niet zo'n ophef over maken en iedereen ervan proberen te overtuigen dat het normaal is, want zolang alle jongens die je probeert te overtuigen rokken dragen maar raar vinden is het gewoon nog niet normaal, en daar verander je niks aan.

Baseend schreef:

Ik ga er niet meer verder op in want de man begrijpt het pas als het al te laat is over een aantal jaar.
[afbeelding]


Succes verder de komende jaren.

Beantwoord mijn vraag eens.

[Volk]

Baseend schreef:

Ik ga er niet meer verder op in want de man begrijpt het pas als het al te laat is over een aantal jaar.
[afbeelding]


Succes verder de komende jaren.

Wat wil je bewijzen met dit plaatje? Ik zie alleen mannen in typische mannenkleding.

Moet er niet aan denken om een rok te dragen. Doe mij maar gewoon een spijkerbroek. Moeten we straks ook nog nagels gaan lakken zeker. Nee, niks voor mij.

[huntingyade]

ergens vind ik het wel grappig dat hij telkens maar roept dat vrouwen mer aan de macht komen dan de mannen. want er is meer mode voor hun. en dat hij het vervolgens als uitweg ziet om te dragen wat vrouwen droegen toen de mannen meer de macht hadden over hun.