Daewoo (nu Chevrolet)

Ik heb gisteren een proefrit gemaakt in een Daewoo Lanos, een rode uit 1999. De wagen ziet er leuk en sportief uit.
Helaas werden maar mijn gedachten bevestigd, koop nooit een auto van een bedrijf dat magnetrons maakt.

Het voelt allemaal heel goedkoop aan.
Als je een deur dichtdoet van een auto moet je een subtiele zware 'boef' horen en geen goedkoop lichte metalen
'plonk'.
Het schakelen was erg hakerig en trok daardoor niet lekker door.
Het plastic voelt allemaal erg goedkoop aan en houd niet lekker vast.

Kortom, ga voor een europese of een japans merk.

[Sketch]

Landwind was toch Chinees?

Oeps, klopt

[henkjanklaas]

koop sowieso geen aziaat, in de versnellingsbak kan je roeren alsof het een bak noodlesoep is!

rossi46 schreef op 05-11-2005 @ 21:50 :
koop sowieso geen aziaat, in de versnellingsbak kan je roeren alsof het een bak noodlesoep is!

Onze Mazda 626 schakelts anders perfect, wat ik niet kon zeggen van een Ford Fiesta waar ik tijdje geleden in heb gereden.

[Q]

Toevallig is een maat van mij zeer te spreken over Daewoo, gewoonweg omdat hij ze goedkoop vind en weinig problemen dr mee heeft. Dus we zijn laatst wezen kijken voor een daewoo 'bendenaamffkwijt' en hij heeft er een gekocht voor 750 euro en ik moet zeggen dat was een goeie deal.

Edit: Ik moet er wel bij zeggen dat de auto flink wat roestplekjes had en niet eens zo oud was, de lak die er op zat was nou niet echt van bijzonder goeie kwaliteit, maar wat wil je voor die prijs. Plekjes had die even bewerkt en verder niets aan de hand.

[MightyMarcel]

rossi46 schreef op 05-11-2005 @ 21:50 :
koop sowieso geen aziaat, in de versnellingsbak kan je roeren alsof het een bak noodlesoep is!

neuh, suzuki, toyota/lexus, mazda, mitsubishi, nissan, allemaal kutauto's natuurlijk...

overigens vind ik daewoo's ook niks, maar de TS baseert zijn mening over 'aziatische auto's' nu wel op maar 1 ervaring met 1 merk en 1 model, volgens mij.

[Hanneke]

Q schreef op 06-11-2005 @ 00:44 :
Toevallig is een maat van mij zeer te spreken over Daewoo, gewoonweg omdat hij ze goedkoop vind en weinig problemen dr mee heeft. Dus we zijn laatst wezen kijken voor een daewoo 'bendenaamffkwijt' en hij heeft er een gekocht voor 750 euro en ik moet zeggen dat was een goeie deal.

Edit: Ik moet er wel bij zeggen dat de auto flink wat roestplekjes had en niet eens zo oud was, de lak die er op zat was nou niet echt van bijzonder goeie kwaliteit, maar wat wil je voor die prijs. Plekjes had die even bewerkt en verder niets aan de hand.

mijn zus had anders een peugot 205 voor 500 euro ofzo, wel ouder waarschijnlijk maar ziet er nog gewoon goed uit. geen roest ofzo.

[MightyMarcel]

Hanneke schreef op 06-11-2005 @ 10:42 :
mijn zus had anders een peugot 205 voor 500 euro ofzo, wel ouder waarschijnlijk maar ziet er nog gewoon goed uit. geen roest ofzo.

geen zichtbare roest, denk ik.

[Boogie]

Mijn enige ervaring met een Koreaan is die 20 lessen die ik heb gehad. Ik had niet het idee dat dat ding slecht reed ofzo. Schakelen ging ook vloeiend. Nou was het wel een net nieuwe, dus aan slijtage was hij nog niet onderhevig. Wel was het wat simpel afgewerkt, lelijk plastic dashboard enzo.

[henkjanklaas]

MightyMarcel schreef op 06-11-2005 @ 10:12 :
neuh, suzuki, toyota/lexus, mazda, mitsubishi, nissan, allemaal kutauto's natuurlijk...

overigens vind ik daewoo's ook niks, maar de TS baseert zijn mening over 'aziatische auto's' nu wel op maar 1 ervaring met 1 merk en 1 model, volgens mij.

ik vind ze wel kut zeker de iets oudere zit ik gewoon kut in, alles voelt goedkoop aan (dashboard ect)..

nee gewoon niet mijn ding

[MightyMarcel]

rossi46 schreef op 06-11-2005 @ 11:43 :
ik vind ze wel kut zeker de iets oudere zit ik gewoon kut in, alles voelt goedkoop aan (dashboard ect)..

nee gewoon niet mijn ding

dan betwijfel ik of jij ooit in een oude lexus gereden hebt, als je beweert daar kut in te zitten.

[henkjanklaas]

MightyMarcel schreef op 06-11-2005 @ 12:46 :
dan betwijfel ik of jij ooit in een oude lexus gereden hebt, als je beweert daar kut in te zitten.

ik heb nog nooit in een lexus gereden, dit geef ik ook direct toe. maar doe mij maar een VAG auto hoor.. vind ik toch wel wat mooier en fijner

[MightyMarcel]

rossi46 schreef op 06-11-2005 @ 14:24 :
ik heb nog nooit in een lexus gereden, dit geef ik ook direct toe. maar doe mij maar een VAG auto hoor.. vind ik toch wel wat mooier en fijner

je weet niet wat je mist. echt niet, en da's best jammer.

[paco]

haha, ford is toch ook niet chinees of europees? Das zware kutte amerikaanse sjit.

[Unexplained]

Volgens mij is het niet zo handig om Japanse en Koreaanse auto's over één kam te scheren. Japanse auto's bieden wel degelijk goede kwaliteit (Toyota, Lexus, et cetera), terwijl Koreaanse auto's echte rotzooi is. Bij Koreaanse auto's merk je gewoon dat het allemaal zo goedkoop mogelijk in elkaar is gezet. Prima als je een goedkope auto wilt, maar ik hou er niet zo van. Bovendien is de afschrijving zo beroerd dat je voor hetzelfde geld uiteindelijk een keurige Europeaan rijdt.

[MightyMarcel]

Unexplained schreef op 06-11-2005 @ 18:08 :
Volgens mij is het niet zo handig om Japanse en Koreaanse auto's over één kam te scheren. Japanse auto's bieden wel degelijk goede kwaliteit (Toyota, Lexus, et cetera), terwijl Koreaanse auto's echte rotzooi is. Bij Koreaanse auto's merk je gewoon dat het allemaal zo goedkoop mogelijk in elkaar is gezet. Prima als je een goedkope auto wilt, maar ik hou er niet zo van. Bovendien is de afschrijving zo beroerd dat je voor hetzelfde geld uiteindelijk een keurige Europeaan rijdt.

5 jaar geleden zou ik je gelijk hebben gegeven. De afschrijving op een Hyundai valt namelijk best mee, en die zitten al behoorlijk dicht in de buurt van europese auto's. (de afwerking van een van onze getzjes is toch echt beter dan van de C3 van de buurvrouw, bijvoorbeeld). Toegegeven, de afwerking is nog niet op hetzelfde niveau als bijvoorbeeld een Mercedes, maar daar betaal je inderdaad ook niet voor.

de afschrijving op een Kia is inderdaad om te huilen, en van een landwind is de waarde na het kopen volgens mij nog maar een fractie van de nieuwprijs.

[Unexplained]

Zo'n Hyundai Getz is dan ook bijna net zo duur als zijn Europese tegenhangers. Daarmee vervalt natuurlijk ook de grootste motivatie om een Koreaanse auto te rijden...

[phoxetis]

MightyMarcel schreef op 06-11-2005 @ 10:12 :
neuh, suzuki, toyota/lexus, mazda, mitsubishi, nissan, allemaal kutauto's natuurlijk...

overigens vind ik daewoo's ook niks, maar de TS baseert zijn mening over 'aziatische auto's' nu wel op maar 1 ervaring met 1 merk en 1 model, volgens mij.

jij hebt zeker nog lang niet in de gaten dat er ook LUXE modellen worden gemaakt, die beter rijden dan jouw Golf uit de jaren '70...?

[Gimme more beer]

rossi46 schreef op 05-11-2005 @ 21:50 :
koop sowieso geen aziaat, in de versnellingsbak kan je roeren alsof het een bak noodlesoep is!

Ik weet niet wat voor noodles jij eet, maar onze Toyota schakelt perfect

[MightyMarcel]

phoxetis schreef op 08-11-2005 @ 10:52 :
jij hebt zeker nog lang niet in de gaten dat er ook LUXE modellen worden gemaakt, die beter rijden dan jouw Golf uit de jaren '70...?

waar slaat die opmerking nou weer op ? nee hoor, een lexus IS is geen luxe auto, een 13-in-een-dozijn passat is natuurlijk veel beter.

(en alles rijdt beter dan een golf; ik hoop dat je sarcastisch bent als je denkt een golfje als referentiepunt aan te halen voor 'luxe' of 'goede auto'. zelfs een nieuwe golf is ronduit een saaie, lelijke, vervelende auto om in te rijden.)

[phoxetis]

MightyMarcel schreef op 08-11-2005 @ 12:07 :
(en alles rijdt beter dan een golf; ik hoop dat je sarcastisch bent als je denkt een golfje als referentiepunt aan te halen voor 'luxe' of 'goede auto'. zelfs een nieuwe golf is ronduit een saaie, lelijke, vervelende auto om in te rijden.)

ja natuurlijk, maar je trapt me (ik, enthousiaste Mitsubishi rijder) wel op m'n staart. Moet ik uiteraard even terugspammen

[henkjanklaas]

MightyMarcel schreef op 08-11-2005 @ 12:07 :


(en alles rijdt beter dan een golf; ik hoop dat je sarcastisch bent als je denkt een golfje als referentiepunt aan te halen voor 'luxe' of 'goede auto'. zelfs een nieuwe golf is ronduit een saaie, lelijke, vervelende auto om in te rijden.)

Een golf is geen luxe maar zeker wel een goede degelijke auto sportline versie heeft dan ook nog eens een super goede wegligging. het uiterlijk is inderdaad saai maar het is heus niet vervelend om in te rijden! zeker niet met een 2 liter benzine/diesel!

dit is toch wel gewoon een eindeloze discussie tussen VAG mensen en mensen die van die aziatische meuk houden.. maargoed..

[MightyMarcel]

phoxetis schreef op 08-11-2005 @ 13:26 :
ja natuurlijk, maar je trapt me (ik, enthousiaste Mitsubishi rijder) wel op m'n staart. Moet ik uiteraard even terugspammen

ik moet mn sarcasme eens inhouden, want je hebt me duidelijk verkeerd begrepen. Mn opmerking over 'kutauto's' was namelijk niet letterlijk bedoelt, en ik dacht, 'dat begrijpt iedereen hier wel'. Feitelijk zijn wij het met elkaar eens, je wist t alleen nog niet.

[phoxetis]

MightyMarcel schreef op 08-11-2005 @ 14:12 :
ik moet mn sarcasme eens inhouden, want je hebt me duidelijk verkeerd begrepen. Mn opmerking over 'kutauto's' was namelijk niet letterlijk bedoelt, en ik dacht, 'dat begrijpt iedereen hier wel'. Feitelijk zijn wij het met elkaar eens, je wist t alleen nog niet.

okay, zal ik proberen minder snel te gaan stoken. Damn, ik had me nog zó voorgenomen om in 2005 geen zinnige berichten meer te plaatsen