waardeloze promotie

[trophus]

sinds ik idiocracy heb gezien doen al die reclames me denken aan:

"Brando's got what plants crave, it's got electrolites"

[TopDrop]

trophus schreef op 09-07-2007 @ 00:49 :
sinds ik idiocracy heb gezien doen al die reclames me denken aan:

"Brando's got what plants crave, it's got electrolites"

Owja Gingen ze water vervangen met Gatorate (oid) want het had electrolytes.

Ik snap sowieso dat hele argument niet. Er zitten 'electrolytes' in sportdrankjes. Dus? Electrolytes zijn niks anders dan geleidende deeltjes, en daar heb je echt geen hol aan als je gaat sporten. En mocht je er misschien wel een beetje wat aan hebben, dan wordt dat effect toch ruimschoots teniet gedaan door de kilometers suiker die erin zitten. Neem water.

ot: Er was ook ergens iets met een vegetarische kipschotel, en bij ingredienten stond 'kippoeder'..

Ja? Kip in poedervorm is geen kip?


Of die reclames van Lloreal. 'Omdat ik het waard ben.' Wtf? Ik mag hopen dat je een fucking fles shampoo waard bent ja. Ik zou je niet willen kennen als je nooit je haar wast :\

[trophus]

TopDrop schreef op 09-07-2007 @ 05:19 :


Of die reclames van Lloreal. 'Omdat ik het waard ben.' Wtf? Ik mag hopen dat je een fucking fles shampoo waard bent ja. Ik zou je niet willen kennen als je nooit je haar wast :\

Het meest irritante van L'loreal is dat ze modellen die duidelijk geen nederlands spreken laten synchroniseren met een (vreselijk irritante) nederlandse stem. Zo fu-cking kansloos dat

ja vooral als ze Amerikaanse actrices of andere beroemdheden nasynchroniseren met een Nederlandse stem

[trophus]

Hij is oud, maar het feit dat de Cillit Bang promotie maakte door te laten zien dat het een "muntje schoon kon maken" was ook wel redelijk kansloos.....wie gaat er nou zijn muntjes wassen?

[TopDrop]

trophus schreef op 10-07-2007 @ 02:12 :
Hij is oud, maar het feit dat de Cillit Bang promotie maakte door te laten zien dat het een "muntje schoon kon maken" was ook wel redelijk kansloos.....wie gaat er nou zijn muntjes wassen?

Als je muntjes in cola doet worden ze ook schoon. Conclusie: Cillit Bang = Cola.

[herby]

TopDrop schreef op 10-07-2007 @ 05:13 :
Als je muntjes in cola doet worden ze ook schoon. Conclusie: Cillit Bang = Cola.

\

*drink fles Cillit Bang*
*op grond valt en rare bewegingen maakt*

urgh...iets mis....met....theorie

*sterft*

[Bonga]

TopDrop schreef op 09-07-2007 @ 05:19 :
Owja Gingen ze water vervangen met Gatorate (oid) want het had electrolytes.

Ik snap sowieso dat hele argument niet. Er zitten 'electrolytes' in sportdrankjes. Dus? Electrolytes zijn niks anders dan geleidende deeltjes, en daar heb je echt geen hol aan als je gaat sporten. En mocht je er misschien wel een beetje wat aan hebben, dan wordt dat effect toch ruimschoots teniet gedaan door de kilometers suiker die erin zitten. Neem water.

je kan mensen veel wijs maken

[Daboman]

TopDrop schreef op 09-07-2007 @ 05:19 :
Owja Gingen ze water vervangen met Gatorate (oid) want het had electrolytes.

Ik snap sowieso dat hele argument niet. Er zitten 'electrolytes' in sportdrankjes. Dus? Electrolytes zijn niks anders dan geleidende deeltjes, en daar heb je echt geen hol aan als je gaat sporten. En mocht je er misschien wel een beetje wat aan hebben, dan wordt dat effect toch ruimschoots teniet gedaan door de kilometers suiker die erin zitten. Neem water.

Natrium, kalium en calcium vallen ook onder elektrolyten en zijn belangrijk voor het lichaam. Natrium krijgt iedereen standaard teveel binnen (als we de nieuwsberichten mogen geloven), dus maakt het geen fluit uit dat dat erin zit. Het is eerder juist slecht dat het erin zit. Calcium krijgen veel mensen juist te weinig binnen. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe het met kalium zit, ik weet alleen dat er zoiets is als kaliumjodide.

Bij het sporten gebruik je je spieren veel en elektrolyten helpen het geleiden van een actiepotentiaal naar de spieren. Calcium helpt ook de spier samen te trekken. Je zou misschien dus kunnen zeggen dat elektrolyten het lichaam helpen om optimaal te werken.

Maar het blijft natuurlijk maar de vraag in hoeverre deze elektrolyten het lichaam echt helpen. Natrium heb je dus sowieso al niets aan. Kalium weet ik niet. Calcium zou in principe kunnen.

Daboman schreef op 10-07-2007 @ 09:28 :
het geleiden van een actiepotentiaal

Watte?

'slimme moeders bereiden zich voor met brandwondenspray van foam, ofzo ;x '

dus al die andere moeders die dat niet kopen zijn niet slim?


van tele 2

"bel je altijd buiten je bundel? neem dan het 'buiten je bundel abonnement ' zodat je buiten je bundel net zo goedkoop belt als binnen je bundel.

Waar is die bundel dan nog voor nodig?

[Uice]

WTF is buiten je bundel bellen?

Verder vind ik het nieuwe product van Roosvicee ook nogal lame: 50% sap, 50% water. Dus je kunt net zo goed gewoon sap aanlengen met water en dan ben je nog goedkoper uit ook.

Juice schreef op 11-07-2007 @ 22:03 :
WTF is buiten je bundel bellen?

Verder vind ik het nieuwe product van Roosvicee ook nogal lame: 50% sap, 50% water. Dus je kunt net zo goed gewoon sap aanlengen met water en dan ben je nog goedkoper uit ook.

Nou kijk, dan betaal je bijvoorbeeld 20 euro per maand en dan mag je eh, 200 minuten bellen en 50 smsjes sturen. En als je dan 300 minuten gebeld hebt die maand, dan zijn er 100 minuten buiten je bundel gebeld.

Ik weet zo snel niet meer wel product het precies was, maar ik háát het als ze zoetigheid proberen te verkopen door te doen alsof het wel gezond is nu er minder suiker of 0 % vet (maar wel een berg suiker) inzit. Wtf? Als je wil snoepen neem je het ongezonde toch voor lief?
Nog erger vind ik het als ze je een schuldgevoel gaan aanpraten omdat je koekjes eet en dan aankomen met een ''betere'' variant koekjes en dat dan ''zondigen'' ineens mag omdat het minder kaloriën of zo telt. Waarom is iets lekkers eten tegenwoordiger zondigen? Moet je dan ook gaan biechten of zo?

[herby]

Quis schreef op 12-07-2007 @ 00:01 :
Ik weet zo snel niet meer wel product het precies was, maar ik háát het als ze zoetigheid proberen te verkopen door te doen alsof het wel gezond is nu er minder suiker of 0 % vet (maar wel een berg suiker) inzit. Wtf? Als je wil snoepen neem je het ongezonde toch voor lief?
Nog erger vind ik het als ze je een schuldgevoel gaan aanpraten omdat je koekjes eet en dan aankomen met een ''betere'' variant koekjes en dat dan ''zondigen'' ineens mag omdat het minder kaloriën of zo telt. Waarom is iets lekkers eten tegenwoordiger zondigen? Moet je dan ook gaan biechten of zo?

achja, die zooi van nu, zonder suiker

maar ondertussen wel vol met kankerverwekkende middelen
kunt beter af en toe wat suiker binnen krijgen, of extra suiker moet ik eigenlijk zeggen want bijna overal zit suiker in tegenwoordig

herby schreef op 12-07-2007 @ 00:51 :
achja, die zooi van nu, zonder suiker

maar ondertussen wel vol met kankerverwekkende middelen
kunt beter af en toe wat suiker binnen krijgen, of extra suiker moet ik eigenlijk zeggen want bijna overal zit suiker in tegenwoordig

Ja en als we de milieupolitie moeten geloven is alles kankerverwekkend.

[Wind's Embrace]

Naojan schreef op 11-07-2007 @ 21:51 :
'slimme moeders bereiden zich voor met brandwondenspray van foam, ofzo ;x '

dus al die andere moeders die dat niet kopen zijn niet slim?

Dat denk ik ook élke keer als ik die reclame zie idd!

[Yoshimare]

trophus schreef op 09-07-2007 @ 08:06 :

Het meest irritante van L'loreal is dat ze modellen die duidelijk geen nederlands spreken laten synchroniseren met een (vreselijk irritante) nederlandse stem. Zo fu-cking kansloos dat

Deden ze ook gewoon met een reclame waarin Doutzen Kroes zat, die in het Nederlands opgenomen zou zijn.

herby schreef op 12-07-2007 @ 00:51 :

kunt beter af en toe wat suiker binnen krijgen, of extra suiker moet ik eigenlijk zeggen want bijna overal zit suiker in tegenwoordig

Alleen kan niet iedereen tegen suiker. Ik ben iig blij als ze er op zetten dat iets geen suiker bevat (waarmee ze vrijwel altijd bedoelen dat er geen 'toegevoegde suikers' inzitten).

Ik kan een geen goede voorbeelden noemen...maar ik vind zoveel reclames dom ("het meisje met de prei" staat wel hoog in mijn top-10 trouwens ).

Mephostophilis schreef op 10-07-2007 @ 10:17 :
Watte?

Actiepotentiaal houdt in dat de spanning over de membraan van een zenuwcel positief wordt (de rustpotentiaal is negatief) door massale verhuizing van ionen. Deze verplaatst zich over de uitlopers van de zenuwcel doordat er ionkanalen (gelade eiwitten in de celmembraan) open gaan in de buurt van de actiepotentiaal, waardoor ook op andere plaatsen op de membraan ionen verhuizen, waardoor ook daar de spanning positief wordt, net zo lang tot de plaats van bestemming (hersenen of spier ofzo) bereikt is. Dit verplaatsen van de actiepotentiaal kun je 'geleiden' noemen.
Op l&g heb ik dit ooit minder wazig uitgelegd.

[lawallan]

TopDrop schreef op 09-07-2007 @ 05:19 :
Of die reclames van Lloreal. 'Omdat ik het waard ben.'

erger nog, eerst was het: ''omdat ik het waard ben, u toch ook?'' maar blijkbaar waren er te veel vrouwen die er aan twijfelde of ze het wel waard waren en hebben ze het dus veranderd in ''omdat uw het waard bent''

Die jamba/jambakloon reclame met de ''gmsradar'' vind ik ook erg slecht ''niemand gelooft dat jij weet wie er in de buurt is'' nee natuurlijk gelooft niemand dat! het is ook niet zo.

alweer een tijdje geleden, maar: ''als je nu leent bij random leenbank nummer 64365, ben je goedkoper uit en hou je genoeg geld over om een nieuw truitje/tuin/etc. te kopen'' dus als je geld leent hou je geld over? en ik maar denken dat als je leent dat je dan al geld te weinig hebt.

Sarah schreef op 14-07-2007 @ 11:24 :
Actiepotentiaal houdt in dat de spanning over de membraan van een zenuwcel positief wordt (de rustpotentiaal is negatief) door massale verhuizing van ionen. Deze verplaatst zich over de uitlopers van de zenuwcel doordat er ionkanalen (gelade eiwitten in de celmembraan) open gaan in de buurt van de actiepotentiaal, waardoor ook op andere plaatsen op de membraan ionen verhuizen, waardoor ook daar de spanning positief wordt, net zo lang tot de plaats van bestemming (hersenen of spier ofzo) bereikt is. Dit verplaatsen van de actiepotentiaal kun je 'geleiden' noemen.
Op l&g heb ik dit ooit minder wazig uitgelegd.

Als er gesproken wordt over geleiding van een potentiaal krijgt mijn natuurkundige vel toch rillingen hoor.

'Mama, het is op!'
'Wat is op? ... Breeze (?) One Touch is op!'

Ergerlijk

In het duits is hij wel leuk
Dat chineesje zit op de wc en roept;'Da kommt nichts mehr draus!'


(Sorry als ik geen duits kan )

[Yoshimare]

Andijvie schreef op 14-07-2007 @ 21:01 :
'Mama, het is op!'
'Wat is op? ... Breeze (?) One Touch is op!'

Ergerlijk

In het duits is hij wel leuk
Dat chineesje zit op de wc en roept;'Da kommt nichts mehr draus!'


(Sorry als ik geen duits kan )

Andijvie schreef op 14-07-2007 @ 21:01 :
'Mama, het is op!'
'Wat is op? ... Breeze (?) One Touch is op!'

Ergerlijk

In het duits is hij wel leuk
Dat chineesje zit op de wc en roept;'Da kommt nichts mehr draus!'


(Sorry als ik geen duits kan )

hihihihi

Mephostophilis schreef op 14-07-2007 @ 20:40 :
Als er gesproken wordt over geleiding van een potentiaal krijgt mijn natuurkundige vel toch rillingen hoor.

ja de medisch/biologische terminologie is wel vaker wat natuur&scheikundig incorrect

[Skilly]

Jaren geleden was er een reclame van 1 of andere lolly op tv met de slogan:
Ja zonder suikers alleen met glucose!!

Ik had nog wel geleerd dat di 2 het zelfde zijn Maar na 1 week wasie weer van de buis.

[Biertank 52]

Volgens mij de reclame van Calgon. Die vrouw loopt een wijnglas aan te prijzen omdat het zo schoon is geworden dankzij Calgon. "Perfect schoon!!11!!! (omgnoesdatmeenjeniet!11!)" Dit alles met een stem die zo ergerlijk is, dat je bijna Satan zou smeken om haar langzaam en pijnlijk te laten sterven.

70% van je weerstand wordt in je buik bepaald. .. helpt daar waar het telt.

Ja natuurlijk, het is niet alsof je 'weerstand' in je tenen zit. En andere drankjes, helpen die niet 'daar waar het telt'? Ik vind het geen argument hoor

Je hebt zo'n verschrikkelijke reclame van een schoonmaakmiddel, Ajax denk ik, dat er een vrouwtje als de perfecte huisvrouw al zingend door het huis heen raast

Nala schreef op 16-07-2007 @ 00:40 :
Je hebt zo'n verschrikkelijke reclame van een schoonmaakmiddel, Ajax denk ik, dat er een vrouwtje als de perfecte huisvrouw al zingend door het huis heen raast

ook met ajax is schoonmaken nog steeds een kutklus idd

Skilly schreef op 15-07-2007 @ 18:31 :
Jaren geleden was er een reclame van 1 of andere lolly op tv met de slogan:
Ja zonder suikers alleen met glucose!!

Ik had nog wel geleerd dat di 2 het zelfde zijn Maar na 1 week wasie weer van de buis.

Dat was Daphne Deckers met haar 'gezonde' lolly, dat moest van de buis af worden gehaald

[Yoshimare]

Chupa Chups

[Hanneke]

Die chupa-chup reclame was toch heel lang? Of was die eerst anders?

[Skilly]

Yoshimare schreef op 16-07-2007 @ 00:43 :
Chupa Chups

ZOu best kunnen. Messhcien dat het langer dan een week op tv is geweest. Is lang geleden.
Daphne Deckers? Kan ook.

Het was Daphne Deckers in een chupa chup reclame

[Martiño]

Volgensmij heeft chupa chups ooit een reclame gemaakt waarin ze beweerden dat je slimmer werd van lolly's eten, want er zat glucose in, en dat was "brandstof voor je hersenen, dus je wordt er slimmer van!"...

ja precies, en die moest dus van de buis, en sindsdien maken ze reclame met dat er geen vet in de lollys zit.
Ik snap het niet, het zijn lollys, je eet toch geen lolly omdat het zo gezond is... maak dan gewoon reclame met dat de lollys lékker zijn

En die voetballer zei dan toch ook; 'Koppie koppie!' ?

Die reclame van tena lady (of misschien libresse?) over al die vrouwen die lachen, en waar er dan eentje van 't bed valt. Zo irritant

[MTpower]

Mephostophilis schreef op 07-07-2007 @ 00:40 :
En er was zo'n reclame, ook jamba: "onhoorbare toon door ouders! 17000 kHz!". Wtf noobs, 17000 kHz is onhoorbaar voor iedereen.

Ik erger me ook altijd aan die jamba reclames, maar die 'onhoorbare' ringtone werkt wel. M'n ouders horen hem niet, ik wel

[Bongalientje]

MTpower schreef op 16-07-2007 @ 14:24 :
Ik erger me ook altijd aan die jamba reclames, maar die 'onhoorbare' ringtone werkt wel. M'n ouders horen hem niet, ik wel

nou jippie, dan kunnen me ouders me niet meer waarschuwen dat mijn telefoon gaat als ik zelf niet oplet..

Ik heb een hekel aan maandverband/inlegkruisjes en tampons reclames. Vooral die ene waarbij ineens alle vrouwen de straat op gaan.

Ik snap die onhoorbare ringtone ook niet; het is de bedoeling dat leraren hem niet kunnen horen. Dan zit je dus in de klas, hoor jij dat je gebeld wordt en de leraar hoort het niet. En dan? Dan neem je op? Zal de leraar vást niet horen.

[Uice]

Sarah schreef op 16-07-2007 @ 11:35 :
ja precies, en die moest dus van de buis, en sindsdien maken ze reclame met dat er geen vet in de lollys zit.

Pff. Morgen breng ik brood op de markt en zeg ik in de reclame trots dat er geen rattengif in zit.

Juice schreef op 16-07-2007 @ 16:28 :
Pff. Morgen breng ik brood op de markt en zeg ik in de reclame trots dat er geen rattengif in zit.

net zoiets als de vers afdelingen van de supermarkten.
'alles vers'

Dat mag ik wel hopen ja!
'he wat ligt hier nou te rotten'
'weet ik veel, pak gewoon in '

[Uice]

Nou ja, met 'vers' wordt toch wel gesuggereert dat het voedsel pas bereid is en dus extra lekker. In feite betekent het alleen dat een product niet bevroren is, dus het is een vrij overbodige toevoeging want dat kan de klant zelf ook wel zien.

[MTpower]

Andijvie schreef op 16-07-2007 @ 14:35 :
Ik snap die onhoorbare ringtone ook niet; het is de bedoeling dat leraren hem niet kunnen horen. Dan zit je dus in de klas, hoor jij dat je gebeld wordt en de leraar hoort het niet. En dan? Dan neem je op? Zal de leraar vást niet horen.

M'n vader wil hem op cd hebben voor in de auto, als er weer eens een harry naast hem staat met harde muziek, kan hij die opzetten

[Yoshimare]

Andijvie schreef op 16-07-2007 @ 14:00 :
Die reclame van tena lady (of misschien libresse?) over al die vrouwen die lachen, en waar er dan eentje van 't bed valt. Zo irritant

Oh verschrikkelijk ja.

"Echt! Je lacht meer als je je zeker voelt."

Yoshimare schreef op 16-07-2007 @ 20:44 :
Oh verschrikkelijk ja.

"Echt! Je lacht meer als je je zeker voelt."

jaha, want iedereen boven de 30 pist in zn broek als ie moet lachen
(ze worden ook steeds jonger in die reclames, is dat al iemand opgevallen? straks maken pubers reclame voor antirimpelcreme)

[Yoshimare]

dan werken de antirimpelproducten dus goed :')

Yoshimare schreef op 17-07-2007 @ 16:36 :
dan werken de antirimpelproducten dus goed :')

jij bent stom!
(hihihihihi)