Ronselen op CG

Maurice · **10-08-2006, 11:56**

Ik ben er een voorstander van dat er een verbod komt op het plaatsen van oproepen door externe partijen op Contact Gezocht.
Steeds meer journalisten / programmamakers / freelancers zoeken (voor commerciele doeleinden) contact met mensen op het forum voor hun eigen medium. Ik geloof niet dat CG daarvoor bedoeld is.

Voorbeelden:
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1455381

Maar ik plaats dit op BZ, omdat ik kan begrijpen dat sommigen er anders over denken.

-SoloWolf- · **10-08-2006, 13:26**

Citaat:

Maurice schreef op 10-08-2006 @ 12:56 :
Ik ben er een voorstander van dat er een verbod komt op het plaatsen van oproepen door externe partijen op Contact Gezocht.
Steeds meer journalisten / programmamakers / freelancers zoeken (voor commerciele doeleinden) contact met mensen op het forum voor hun eigen medium. Ik geloof niet dat CG daarvoor bedoeld is.

Voorbeelden:
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1455381
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1454104

Maar ik plaats dit op BZ, omdat ik kan begrijpen dat sommigen er anders over denken.

ik ben het met je eens dat er steeds vaker posts worden gemaakt voor verkeerde doeleinden (reclame etc.) alleen is je 2e post een beetje raadselachtig. Ikzelf zou niet weten of dat wel/niet mag aangezien het niet zozeer een commerciele aangelegenheid is...

Maurice · **10-08-2006, 13:27**

Ok, de 2e is niet echt representatief voor wat ik bedoel..

**10-08-2006, 13:58**

Heb je ook argumenten?

PV · **10-08-2006, 16:17**

Ach, ze zoeken contact. Als er nu scholieren/studenten zijn op dit forum die daaraan mee willen werken, waarom niet? Denk niet dat het concurrentie is voor de vp van s.com?

T_ID · **10-08-2006, 16:39**

Je kunt best een onderscheid maken tussen normaal en dingen met een commercieel oogmerk. Maar dat is volledig aan de beheerders denk ik, mij boeit het niet zo.

**10-08-2006, 19:05**

ik vind dat ronselen prima kan. Zolang het geen reclame is.

Nona · **11-08-2006, 14:38**

Hm. Het verbieden hoeft voor mij niet, want ik denk dat leden daar best nog weleens leuke klusjes aan over kunnen houden. Maar misschien is werken met een verplichte tag handig, zodat je ze er meteen tussenuit vist en er bewust wel of niet op klikt?

Ieke · **11-08-2006, 14:54**

Ik kan er ook niet zo mee zitten. Als mensen het niet leuk vinden reageren ze er niet op, maar als ze het wel leuk vinden om te doen dan hebben ze op deze manier iets leuks. Zo lang het maar binnen de regels blijft.

Gimme more beer · **12-08-2006, 14:59**

Citaat:

Kruimel schreef op 11-08-2006 @ 15:38 :
Hm. Het verbieden hoeft voor mij niet, want ik denk dat leden daar best nog weleens leuke klusjes aan over kunnen houden. Maar misschien is werken met een verplichte tag handig, zodat je ze er meteen tussenuit vist en er bewust wel of niet op klikt?

Dat is niet te realiseren. De meesten posten één keer op dit forum en zullen dus geen idee hebben van die tags. Dan moeten de FB's dat dus steeds gaan doen.

Gimme more beer · **12-08-2006, 15:02**

Overigens, bij de (eerste) link vind ik het wel duidelijk dat de URL gewoon wegmoet. Sluikreclame is ook reclame.

Al Murphy · **13-08-2006, 14:08**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 12-08-2006 @ 16:02 :
Overigens, bij de (eerste) link vind ik het wel duidelijk dat de URL gewoon wegmoet. Sluikreclame is ook reclame.

Wat is verkeerd aan het typen van url's op het internet? Sorry, maar als dat niet meer zou mogen, kan je het hele forum beter vervangen door een muur van PostIt's op het centraal station.
Heb je in één keer ook een voorbeeld van wat sluikreclame is. Het plaatsen van een zoekertje heeft niks met (sluik)reclame te maken.

Maurice · **14-08-2006, 19:19**

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1458241

ik vind 't gewoon vrij irritant. maar goed. ik ben misschien wat licht-geraakt.

Wammus · **14-08-2006, 21:26**

Ik zie het probleem er ook niet echt aan. Als je iemand zoekt voor een intervieuw is dat tocht juist een goede plek. Dat het dan voor de Yes, de Break-Out, de Playboy of het S.com magazine is maakt natuurlijk weinig uit.

**15-08-2006, 02:06**

Citaat:

Maurice schreef op 14-08-2006 @ 20:19 :
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1458241

ik vind 't gewoon vrij irritant. maar goed. ik ben misschien wat licht-geraakt.

Heb je onzin wel eens bekeken :').
Het is mss vrij irritant, maar open ze dan niet? Of gebruik je back-button ofzoiets. Probleem opgelost.

Het lijkt me dat dit écht iets is waarmee scholieren hun stem kunnen laten horen.

arPos · **20-08-2006, 21:06**

ronselen vind ik geen probleem maar wel voor moreel niet juiste doeleinden zoals: schoolfucken, ik schat het gemiddelde intellect op dit forum vrij hoog en vind het niet meer dan logisch dat dat soort zooi eraf blijft.

ok zoals je ziet aan de reactie zullen "schoolfucker" achtige dingen niet veel animo opleveren hier maar het blijft vervuiling.

verder is het natuurlijk sluikreclame, naast een oproep

**21-08-2006, 21:21**

Citaat:

arPos schreef op 20-08-2006 @ 22:06 :
ronselen vind ik geen probleem maar wel voor moreel niet juiste doeleinden zoals: schoolfucken, ik schat het gemiddelde intellect op dit forum vrij hoog en vind het niet meer dan logisch dat dat soort zooi eraf blijft.

10-08-2006, 13:27
Maurice	Ok, de 2e is niet echt representatief voor wat ik bedoel.. __________________ they really got us by the nezmins

10-08-2006, 16:17
PV	Ach, ze zoeken contact. Als er nu scholieren/studenten zijn op dit forum die daaraan mee willen werken, waarom niet? Denk niet dat het concurrentie is voor de vp van s.com?

10-08-2006, 16:39
T_ID	Je kunt best een onderscheid maken tussen normaal en dingen met een commercieel oogmerk. Maar dat is volledig aan de beheerders denk ik, mij boeit het niet zo. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

10-08-2006, 19:05
Verwijderd	ik vind dat ronselen prima kan. Zolang het geen reclame is.

11-08-2006, 14:38
Nona	Hm. Het verbieden hoeft voor mij niet, want ik denk dat leden daar best nog weleens leuke klusjes aan over kunnen houden. Maar misschien is werken met een verplichte tag handig, zodat je ze er meteen tussenuit vist en er bewust wel of niet op klikt? __________________ I like my new bunny suit

11-08-2006, 14:54
Ieke	Ik kan er ook niet zo mee zitten. Als mensen het niet leuk vinden reageren ze er niet op, maar als ze het wel leuk vinden om te doen dan hebben ze op deze manier iets leuks. Zo lang het maar binnen de regels blijft. __________________ Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.

12-08-2006, 15:02
Gimme more beer	Overigens, bij de (eerste) link vind ik het wel duidelijk dat de URL gewoon wegmoet. Sluikreclame is ook reclame. __________________ Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3

14-08-2006, 19:19
Maurice	http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1458241 ik vind 't gewoon vrij irritant. maar goed. ik ben misschien wat licht-geraakt. __________________ they really got us by the nezmins

14-08-2006, 21:26
Wammus	Ik zie het probleem er ook niet echt aan. Als je iemand zoekt voor een intervieuw is dat tocht juist een goede plek. Dat het dan voor de Yes, de Break-Out, de Playboy of het S.com magazine is maakt natuurlijk weinig uit. __________________ Am I just paranoid? Am I just stoned?

Advertentie