Registreer FAQ Ledenlijst Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Scholieren.com / Beleidszaken
Topic gesloten
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 27-08-2006, 20:06
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 27-08-2006 @ 20:58 :
Zien jullie zo graag bans?
Fantastische redenatie weer.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Advertentie
Oud 27-08-2006, 20:16
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Nee, maar als we op een andere manier iedereen blij kunnen maken...?
__________________
I like my new bunny suit
Oud 28-08-2006, 08:08
Igorrrai
Avatar van Igorrrai
Igorrrai is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 27-08-2006 @ 20:58 :
Zien jullie zo graag bans?
Ja man heel onzin moet gebanned worden!

Als een aantal personen om deze reden een ban of waarschuwing hebben gekregen houdt de rest zich ook wel koest.

"Bij andere dingen zoals flamen gaan andere gewoon door!"

Ja, want flamen is leuk. Een ban/waarschuwing krijgen omdat je een wedstrijduitslag in de topictitel zet niet.
__________________
Ertur neger ik kom uit Geleen!
Oud 29-08-2006, 07:59
Verwijderd
Citaat:
Igorrrai schreef op 28-08-2006 @ 09:08 :

Ja, want flamen is leuk.


Het is wel sneu om mensen te permen voor voetbaluitslagen, ja. Ik denk dat je dan gewoon even niet op Onzin moet komen als je geen voetbaluitslagen wilt zien.
Oud 29-08-2006, 08:51
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Grimm schreef op 29-08-2006 @ 08:59 :


Het is wel sneu om mensen te permen voor voetbaluitslagen, ja. Ik denk dat je dan gewoon even niet op Onzin moet komen als je geen voetbaluitslagen wilt zien.
Waarom zou je moeten permen? Zoals Igorrai al aangeeft is een ban om een voetbaluitslag wel érg lame en worden die sneller vermeden dan echt klieren.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 29-08-2006, 09:07
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Gimme more beer schreef op 29-08-2006 @ 09:51 :
Waarom zou je moeten permen? Zoals Igorrai al aangeeft is een ban om een voetbaluitslag wel érg lame en worden die sneller vermeden dan echt klieren.
Een ban om het maar over verbannen leden te kunnen hebben is ook lame, dat hield ook niet zomaar op, daar ging heel wat tijd overheen. Ook blijven we geen afkoelbans geven, maar worden de bans steeds langer. Geven we nu een afkoelban hiervoor, wordt de volgende waarschijnlijker een weekban en dat heeft dus ook te maken met de geschiedenis. Is dat het nu echt waard?

Bovendien: hoe toegankelijk moet het forum nog zijn voor nieuwe leden? Zelfs als je de announcement helemaal doorleest is het nog niet waarschijnlijk dat elk klein regeltje blijft hangen. Veel dingen, zoals flamen en porno posten, zijn logischerwijs verboden, maar als je nu een ingewikkelde regelstructuur gaat maken met kleine regeltjes die mensen zich niet zomaar zelf kunnen bedenken wordt het forum erg ontoegankelijk voor nieuwe mensen. En voor oudere leden ook.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 29-08-2006, 10:24
Igorrrai
Avatar van Igorrrai
Igorrrai is offline
Nieuwe mensen hebben altijd dat probleem. Maar dat leren ze van zelf wel. Zo is de 'Onzin' van Fok! heel anders dan ons nummertje 49. Dat leer je zodra je wat gaat posten.
__________________
Ertur neger ik kom uit Geleen!
Oud 29-08-2006, 10:27
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Maar waarom zou je het zo ingewikkeld maken met kleine, niet-noemenswaardige regeltjes?
__________________
I like my new bunny suit
Oud 29-08-2006, 10:34
Igorrrai
Avatar van Igorrrai
Igorrrai is offline
Jij kijkt geen voetbal dus jij vindt het een niet noemenswaardig regeltje. Mensen die voetbal kijken daarentegen wel. En er zijn een hele hoop onzinners die dat doen.

Als ik post: "IOFJROEFOIESJF LUDO SANDERS VAN GTST IS DOOOOOD", dan zijn er een hoop mensen die dat niet leuk vinden en die post zal hoogstwaarschijnlijk worden aangepast. Dan kan dat bij voetbal toch ook? Een hoop mensen kijken soaps, series etc. Daar wordt rekening mee gehouden en dan kan dat met de sportkijkers.

Desnoods pas je het aan, maak je een kleine aantekening in de banman en pm je die persoon of hij het de volgende keer niet meer wil doen. Zou het het toch nog doen dan krijgt hij een waarschuwing ofzo.

En ja dat is 2 minuten werk maar dan had je maar geen forumbaas moeten worden.
__________________
Ertur neger ik kom uit Geleen!
Oud 29-08-2006, 10:56
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 29-08-2006 @ 11:27 :
Maar waarom zou je het zo ingewikkeld maken met kleine, niet-noemenswaardige regeltjes?
Dat jij het niet begrijpt, is irrelevant. Zoals Igorrai al aangeeft, zijn er genoeg spoilers te bedenken die jij wel zult begrijpen, waar je het ineens wel noemenswaardig zou noemen.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 29-08-2006, 11:08
Verwijderd
Citaat:
Kruimel schreef op 29-08-2006 @ 11:27 :
Maar waarom zou je het zo ingewikkeld maken met kleine, niet-noemenswaardige regeltjes?
Dit is echt je hele probleem, JIJ vindt het niet echt nodig voor jezelf en blijkbaar heb je niet het inlevingsvermogen om in te zien dat redelijk wat onzinners het wel erg graag zien. Met alle respect, maar je belangrijkste argument in deze topic is dat het extra werk is voor iets waar JIJ je niet aan ergert. Beide delen van die argumentatie zijn nogal gebrekkig.
Citaat:
Kruimel schreef op 29-08-2006 @ 10:07 :

Bovendien: hoe toegankelijk moet het forum nog zijn voor nieuwe leden? Zelfs als je de announcement helemaal doorleest is het nog niet waarschijnlijk dat elk klein regeltje blijft hangen. Veel dingen, zoals flamen en porno posten, zijn logischerwijs verboden, maar als je nu een ingewikkelde regelstructuur gaat maken met kleine regeltjes die mensen zich niet zomaar zelf kunnen bedenken wordt het forum erg ontoegankelijk voor nieuwe mensen. En voor oudere leden ook.
Er zijn wel meer regels die niet echt logisch of vanzelfsprekend zijn, waar ik me toch aan moet houden.

- Topics openen of posten over de bans/waarschuwingen van andere leden
- Het posten van banmails van leden of van jezelf

het is niet echt vanzelfsprekend dat dit niet besproken mag worden, vrijheid van meningsuiting blabla, ik heb geen zin om er een discussie over te voeren, dat is NIET mijn doel, maar om aan te geven dat iemand die niet van de regeltjes op de hoogte is, ze zomaar zou kunnen overtreden.

- Het opzettelijk gebruik maken van veelvuldig verkeerd getypte smilies
- HOOFDLETTERS, (smilies) en leestekens????!!!!! mogen slechts met mate worden toegepast.
- Het posten met onbegrijpbare of vervelende taal zoals "Breezah" of "1337" ookwel leet genoemd.

Ook dit zal een nieuw lid niet uit zichzelf weten, en het kan zomaar gebeuren dat hij die regel overtreedt.

- Het openen van topics over snijden (ofwel automutilatie) of het constant aanhalen van het onderwerp snijden.
- Nazistische uitingen/afbeeldingen posten

Zeker op onzin zal een nieuw lid dit ook niet weten en het komisch bedoeld nog wel eens doen.





En let wel, voor de duidelijkheid: het gaat mijn inziens slechts om de uitslagen/tussenstanden van eredivisiewedstrijden die niet live op het open net worden uitgezonden. NIET om het WK, NIET om het EK, NIET om Europees voetbal, NIET om buitenlands voetbal. En dat zal er ook nooit bijkomen, want al die wedstrijden worden live uitgezonden en als mensen op dat moment aan het forummen zijn, zullen ze er dus geen probleem mee hebben dat iemand de stand verklapt.
Oud 29-08-2006, 11:57
Igorrrai
Avatar van Igorrrai
Igorrrai is offline
Dat zei ik al. ;(
__________________
Ertur neger ik kom uit Geleen!
Oud 29-08-2006, 15:38
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Ertur schreef op 29-08-2006 @ 12:08 :
NIET om buitenlands voetbal.
Stiekem wel, eigenlijk. Engels voetbal probeer ik vaak op MOTD te kijken. Maar goed, onzin is toch niet mijn ding.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 29-08-2006, 18:11
PV
PV is offline
@ Ertur, ik zou aan jouw lijstje toch graag iets toe willen voegen als "series/soaps/enz die op de Nederlandse zenders nog niet zijn uitgezonden". Dat mensen downloaden vind ik best, maar ik wil daar niet lastig mee worden gevallen en met mij genoeg anderen. Neem anders maar eens een kijkje op het Films&TV&Radio forum. Of lees de Spits van een paar dagen terug.
Oud 29-08-2006, 18:19
Verwijderd
Citaat:
PV schreef op 29-08-2006 @ 19:11 :
@ Ertur, ik zou aan jouw lijstje toch graag iets toe willen voegen als "series/soaps/enz die op de Nederlandse zenders nog niet zijn uitgezonden". Dat mensen downloaden vind ik best, maar ik wil daar niet lastig mee worden gevallen en met mij genoeg anderen. Neem anders maar eens een kijkje op het Films&TV&Radio forum. Of lees de Spits van een paar dagen terug.
Ja, vind ik prima, maar deze topic ging over voetbaluitslagen. Ik wilde aangeven dat het niet om alle voetbaluitslagen ging, slechts om het competitievoetbal (of daar ook buitenlandse competities aan toegevoegd moeten worden is een andere discussie, ik kijk ook graag MotD, maar aangezien ik ook vaak wel Everton live volg weet ik de meeste uitslagen dan al )
Oud 30-08-2006, 10:52
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
1. Voor onthullingen over soaps e.d. zou ik ook niet bannen, tenzij het dagelijks gebeurt zelfs niet waarschuwen. Dat is een keuze, geen luiheid. Schuif het af waar je op wilt, maar ik geloof toch niet dat jullie mijn keuzes een kans zouden geven dus ik denk niet dat ik me er iets van aan ga trekken.

2. Zie je, regeltjes zijn er genoeg. Er hoeven er niet meer bij.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 30-08-2006, 11:15
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
omg, Kruimel.
Oud 30-08-2006, 13:39
Verwijderd
Ik vind dat toch wel een ergerlijke eigenschap, dat niet-ingaan op de mensen die proberen je iets duidelijk te maken. En dan ook nog zo'n dooddoener erachteraan.

Laatst gewijzigd op 30-08-2006 om 13:59.
Oud 30-08-2006, 14:20
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Ertur schreef op 30-08-2006 @ 14:39 :
Ik vind dat toch wel een ergerlijke eigenschap, dat niet-ingaan op de mensen die proberen je iets duidelijk te maken. En dan ook nog zo'n dooddoener erachteraan.
Een beetje VVD-trekjes
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 30-08-2006, 17:18
PV
PV is offline
Citaat:
PV schreef op 25-08-2006 @ 23:07 :
kortom dit topic is voor niks geweest?
Oud 30-08-2006, 17:20
PV
PV is offline
Misschien kunnen maartenlof en Adore ook laten weten wat zij ervan vinden. Boogie is iig voor
Oud 30-08-2006, 18:18
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
PV schreef op 30-08-2006 @ 18:20 :
Misschien kunnen maartenlof en Adore ook laten weten wat zij ervan vinden. Boogie is iig voor
Hoppa, dat zijn de redenaties
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 30-08-2006, 19:55
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Ertur schreef op 30-08-2006 @ 14:39 :
Ik vind dat toch wel een ergerlijke eigenschap, dat niet-ingaan op de mensen die proberen je iets duidelijk te maken. En dan ook nog zo'n dooddoener erachteraan.
Mijn punt is dat je dat argument van beide kanten kunt gebruiken. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar snappen wat mijn punt is kun je vast wel.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 30-08-2006, 20:25
Verwijderd
Citaat:
Kruimel schreef op 30-08-2006 @ 20:55 :
Mijn punt is dat je dat argument van beide kanten kunt gebruiken. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar snappen wat mijn punt is kun je vast wel.
Nee, ik snap niet wat je bedoelt, ik denk dat er op onzin helemaal niet zoveel regeltjes zijn, dus er kunnen best wat regeltjes bij. Ik vind het redelijk absurd dat je beweert dat er wel genoeg regeltjes zijn.

En je eerste punt is dat je je niets aantrekt van wat wij zeggen. Nee, ook dat punt snap ik niet. Je bent forumbaas plus, weliswaar een vrijwillger, maar dat betekent niet dat je blind moet zijn van wat je leden van je vragen.
Oud 30-08-2006, 20:30
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Bedankt voor de steken onder water weer. Dit is meer een persoonlijke aanval dan een goede beargumentatie. Vanwege kinderachtig gedrag van medeforummers heb ik besloten niet meer in dit topic te reageren. Wacht maar tot er iemand anders komt die hier op in wil gaan, tot nu toe heb je weinig mensen die zich erin verdiepen geloof ik. En bedankt voor de waardering.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 30-08-2006, 20:33
Verwijderd
Echt, Kruimel, ik heb nog even het hele topic doorgelezen en je enige echte punt is dat de afweging tussen moeite/extra werk en het nut van de eventuele regel volgens jou niet erg interessant is. Je geeft bovendien wel aan dat je een soortgelijke regel voor nieuwe Harry Potter-boeken volkomen normaal en terecht vindt. Op vragen waarom dat wel, en dit niet, is je enige antwoord tot dusverre "vanwege heel veel huilende forummers". Maar wij komen hier nu ook huilen! En ons geef je geen moment het idee dat je ons serieus neemt.

Bovendien is de moeite naar mijn mening helemaal niet zo groot, en niemand verwacht dat je meteen bans gaat uitdelen voor het verklappen van uitslagen in een topictitel. Als je als nieuwe regel doorvoert dat tussenstanden van voetbalwedstrijden niet in een topictitel vermeldt mogen staan, maar dat de topictitel iets zou moeten zijn van "[tussenstand] Feyenoord - FC Utrecht", dan zouden de vaste leden dat snel oppikken. Het is ook echt niet veel extra moeite voor de fb's, lijkt me.

Maar ik hoop dat maartenlof en Adore er ook geen moeite mee hebben, dan lijkt het me sowieso geen probleem.
Oud 30-08-2006, 20:36
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Na 12 posts heb ik je nog niet serieus genomen? Dag Ertur.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 30-08-2006, 20:38
Verwijderd
Citaat:
Kruimel schreef op 30-08-2006 @ 21:30 :
Bedankt voor de steken onder water weer. Dit is meer een persoonlijke aanval dan een goede beargumentatie. Vanwege kinderachtig gedrag van medeforummers heb ik besloten niet meer in dit topic te reageren. Wacht maar tot er iemand anders komt die hier op in wil gaan, tot nu toe heb je weinig mensen die zich erin verdiepen geloof ik. En bedankt voor de waardering.
Waar is de steek onder water dan?

Ik vind het bovendien absurd, jij toont nauwelijks enig begrip voor ons standpunt, voor dat WIJ het wel belangrijk vinden, maar je verwacht dat ik wel allerlei voorbehouden in mijn posts inbouw, dat ik iedere zin begin met "Met alle respect, ik denk dat je echt een hele goede fb+ bent, maar op dit ene puntje..."?

Sorry, zo zit ik niet in elkaar. Ik weet niet of je het nog kon herinneren, maar een jaartje geleden pm'de ik voornamelijk jou als ik iets had over het forum. Daar was een reden voor. Dat jij nu klaarblijkelijk denkt dat ik op de man speel, omdat ik iets tegen jou heb, dat is onterecht. Maar ik heb er een hekel aan als ik me moet verdedigen voor iets dat niet zo is, dus denk maar wat je wilt denken.
Oud 30-08-2006, 20:40
Verwijderd
Dag Kruimel
Oud 30-08-2006, 22:39
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Och och och, Kruimel, als je het moeilijk krijgt, schuif je het maar af op vermeend "kinderachtig gedrag" van Erturs medeforummers? Ik denk dat het maar beter is dat je je niet meer in dit topic vertoont, je maakt jezelf er niet bepaald geloofwaardig mee.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben, net als Ertur, meen ik, van mening dat je je werk prima doet. Het gaat mij in dit geval ook om deze specifieke situatie en om jullie gedrag in het algemeen op BZ. Ik heb me er al eens over uitgelaten en heb toen duidelijk gemaakt dat dit een plek is waar wij ons hart kunnen luchten over de beleidszaken op het forum. Ook heb ik toen aangegeven dat ik dat altijd probeer op een zo respectvolle en duidelijke manier te doen. Ik steek vaak veel moeite in mijn posts op BZ en krijg gewoon belabberde reacties. De redeneringen zijn vaak slap, het niveau van discussiëren, met name van de kant van de FB's, is regelmatig écht onder de maat en dat leidt tot een situatie waar met name forumbazen langs de leden praten en nog denken dat ze gelijk hebben ook. Ik heb daarop ook uitdrukkelijk verzocht dan FB's die niet kunnen of willen discussiëren zich zo veel mogelijk distantiëren van de discussies op BZ. Je bent het gezicht van het complete FB-team en je maakt het er voor je collega's ook niet gemakkelijker op.

Het spijt me zeer dat ik dit zo moet zeggen, maar er is in de discussie waaraan ik refereer duidelijk gezegd wat er moest veranderen en er is ook een toezegging gedaan dat daar beter op gelet zou worden. Ik hoop dat je begrijpt dat dat aan deze discussie niet af te lezen is.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 31-08-2006, 09:11
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 30-08-2006 @ 21:36 :
Na 12 posts heb ik je nog niet serieus genomen? Dag Ertur.
12 posts vol stront ja, terwijl je in andere kwesties niet zo reageert. Dat snap ik niet.
Oud 31-08-2006, 12:16
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 31-08-2006 @ 10:11 :
12 posts vol stront ja, terwijl je in andere kwesties niet zo reageert. Dat snap ik niet.
De argumenten die ik belangrijk vind hoef jij niet belangrijk te vinden en andersom. Dat is gewoon een verschil in mening, maar op deze manier formuleren is dus ook weer niet nodig. Daar heb ik het dus over.

En ik ben wel degelijk ingegaan op zaken, maar ik kan niet 5 mensen die regelmatig in een topic posten voor mijn rekening nemen. Wat dat betreft wil ik toch wel even naar de andere fb's wijzen, en met name de onzin-fb's. Want je kunt het wel allemaal op mij richten, maar hoewel ik me veel meng in onzin-zaken (voornamelijk omdat het handig is als dat zo veel mogelijk meteen afgehandeld wordt) ben ik geen fb van Onzin.

Ook wil ik erop wijzen dat ik in dit topic slechts mijn mening geef. Ik vind het geheel niet nodig om bans uit te delen daarvoor, maar wel om er even een beetje op te letten en hier en daar wat aanpassingen te maken, voornamelijk in topictitels (dat is toch waar je voor pleit Ertur? Dat heb ik al die tijd al gezegd). Wat andere fb's daarvan vinden weet ik niet, alleen Boogie, als iemand die zich wel vaak met voetbal bezighoudt, heeft zijn mening gegeven.

En Ertur, het grote verschil met HP boeken is de verwachtingen die je kunt stellen naar medeforummers. Men verwacht over het algemeen niet dat iemand die voetbal later wil kijken, niet op het moment zelf kijkt maar wel op Onzin zit. Natuurlijk is het goed mogelijk, maar mij lijkt het logischer meteen te kijken, tenzij je moet werken of studeren, en dan zit je ook niet op Onzin. Van Harry Potter boeken kun je daarentegen niet verwachten dat iedereen die de boeken leest ze een dag na de eerste Engelstalige publicatie al uit heeft.
Ook gaat het bij voetbal om een zondagmiddagje (denk ik) en bij Harry Potter zou je je tot je het boek gelezen hebt (het is minstens drie maanden wachten tot de vertaling) pas weer kunnen forummen, dat is een beetje ongelijk.
Ik vind de boeken en een voetbalwerdstrijd heel wat anders. Nogmaals: dat hoef je niet met me eens te zijn, maar kom nu niet met de suggestie dat ik niet luister omdat ik jouw mening niet deel.

En GMB, jouw post vind ik wel erg laag, met je "och och och" en "je bent zo ongeloofwaardig". Ik ben toevallig wel degene die reageert hier, en als ik jou niet serieus zou nemen zou ik eerder iets posten als "WHAHA GA LEKKER BUITENSPELEN SUKKELTJE "
__________________
I like my new bunny suit
Oud 31-08-2006, 13:35
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 31-08-2006 @ 13:16 :
En Ertur, het grote verschil met HP boeken is de verwachtingen die je kunt stellen naar medeforummers. Men verwacht over het algemeen niet dat iemand die voetbal later wil kijken, niet op het moment zelf kijkt maar wel op Onzin zit. Natuurlijk is het goed mogelijk, maar mij lijkt het logischer meteen te kijken, tenzij je moet werken of studeren, en dan zit je ook niet op Onzin.
Kijk, dat is inhoudelijk reageren en geeft ons ook de mogelijkheid om je te vertellen dat je over onjuiste informatie beschikt.

De wedstrijden die in de eredivisie worden gespeeld worden niet live uitgezonden en zodoende is het, aangenomen dat je geen superman bent, 18 seizoenskaarten hebt en verschillende bodyparts over de stadions in Nederland kunt verspreiden, onmogelijk om de wedstrijden eerder gezien te hebben dan bij de samenvattingen. Dáár gaat het om.

Citaat:
Ik vind de boeken en een voetbalwerdstrijd heel wat anders. Nogmaals: dat hoef je niet met me eens te zijn, maar kom nu niet met de suggestie dat ik niet luister omdat ik jouw mening niet deel.
Nee, maar je kunt er ook geen duidelijk beeld van vormen, dus het is een beetje raar dat je je mening meteen klaar hebt, klaarblijkelijk zonder je erin te verdiepen.

Citaat:
En GMB, jouw post vind ik wel erg laag, met je "och och och" en "je bent zo ongeloofwaardig". Ik ben toevallig wel degene die reageert hier, en als ik jou niet serieus zou nemen zou ik eerder iets posten als "WHAHA GA LEKKER BUITENSPELEN SUKKELTJE "
Ja, ik vind het een erg trieste manier van discussiëren, zoals jij je opstelt. Als je mijn post helemaal zou lezen, zie je ook dat ik daar een duidelijke beargumentering voor geef en refereer aan een ander topic, dat jij je ongetwijfeld nog kunt herinneren. Nogmaals, ik stoor me aan de houding van bepaalde FB's op BZ. Ik geef ook toe dat wij ons ook lang niet altijd aan de gedragsregels houden op BZ, maar als je zelf al niet eens het goede voorbeeld kunt geven, vind ik dat er geen reden is om ons daarop af te rekenen.

Jij hebt in het genoemde topic aangegeven het volledig met mij (en Loontjuh, niet te vergeten) eens te zijn. Ik wil je er dan nu graag op wijzen dat dit de zaken zijn die ik bedoel.

Lees dat topic nog maar eens door en plaats dan het "ongeloofwaardig maken" maar eens in de juiste context.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 31-08-2006, 13:42
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Gimme more beer schreef op 31-08-2006 @ 14:35 :
Ja, ik vind het een erg trieste manier van discussiëren, zoals jij je opstelt.
Wat doe ik nou helemaal?

En ja, met die eredivisie zat ik fout, maar dan zijn er toch ook geen mensen die deze wedstrijden live volgen en de uitslagen al op Onzin zetten, of wel...?
__________________
I like my new bunny suit
Oud 31-08-2006, 13:54
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 31-08-2006 @ 14:42 :
Wat doe ik nou helemaal?

En ja, met die eredivisie zat ik fout, maar dan zijn er toch ook geen mensen die deze wedstrijden live volgen en de uitslagen al op Onzin zetten, of wel...?
Lees het topic waar ik aan refereer. Je houdt halsstarrig vast aan een foute veronderstelling en vindt tot overmaat van ramp ook nog eens dat wij niet moeten zeuren! Het gaat alleen maar om die Eredivisie. En waar het dan om gaat is teletekstkijkers die de uitslagen op onzin zetten voordat de wedstrijden zijn uitgezonden.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 31-08-2006, 13:55
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Daarnaast zijn er ook mensen die net uit de stadions komen en een enkeling die op zo'n betaalzender de wedstrijd live heeft kunnen volgen. Dat is alles waar het hier om gaat, de rest interesseert ons totaal niet!
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 31-08-2006, 13:56
Verwijderd
Citaat:
Kruimel schreef op 31-08-2006 @ 14:42 :

En ja, met die eredivisie zat ik fout, maar dan zijn er toch ook geen mensen die deze wedstrijden live volgen en de uitslagen al op Onzin zetten, of wel...?
Jawel, vandaar deze topic. Via internet of bepaalde betaaltvkanalen is het wel live te volgen. Ik meen het heel serieus dat ik op zaterdagavond en zondagmiddag minder op onzin kom omdat er altijd wel iemand is die "JAAAAAA HUNTELAAR HELD" of dat soort topics maakt, en dan weet ik weer genoeg. Ik vind het echt heel ergerlijk, en gezien deze topic ben ik niet alleen.

Voor de duidelijkheid: op zaterdag worden doorgaans vanaf 19.30 uur wedstrijden gespeeld, die pas om 22.30 (of 22.00, weet niet zeker of dat nou veranderd is, maar dat maakt niet het grote verschil) worden uitgezonden. Op zondag is er vaak al om 12.00 of 13.00 uur een wedstrijd, en blijven er wedstrijden volgen tot na zessen. De uitzending ervan vindt pas om 19.00 uur plaats.

[edit]

Even nog duidelijker: Versatel, een betaalzender die bijna niemand heeft, mag de wedstrijden live uitzenden. Talpa, door iedereen te ontvangen, zendt later de samenvattingen uit. Die trekken naar ik meen 2,5 miljoen kijkers. Veel forumers hebben geen Versatel en kijken dus Talpa om aan hun voetbalverslaving te voorzien. De enkeling die wel Versatel heeft, of de mensen die via teletekst of internet de wedstrijd volgen, of inderdaad de mensen die uit het stadion komen, dat zijn degenen die de tussenstanden/uitslag al weten en daar eventueel een topic over maken. Het gaat niet om veel mensen, dat wil ik maar aangeven. [einde edit]

Wellicht dat er iedere zaterdag en zondag een sticky topic kan worden gemaakt met als titel iets van "Tussenstanden betaald voetbal", waar iedereen die daar behoefte aan heeft over die tussenstanden kan discussiëren (al denk ik niet dat die topics druk bezocht zullen zijn), in combinatie met een wat actiever beleid in het aanpassen van de topics die iets verraden van deze tussenstanden?

Overigens vind ik het wel degelijk een optie om mensen die echt herhaaldelijk het plezier van anderen verpesten door uitslagen te verraden, daarvoor te bannen. Aangezien ze de eerste keer, de eerste twee drie keer misschien wel, een waarschuwing krijgen, zal die ban echt voor het pesten van anderen zijn, want daar komt het dan op neer naar mijn mening.

Laatst gewijzigd op 31-08-2006 om 14:01.
Oud 31-08-2006, 14:08
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Gimme more beer schreef op 31-08-2006 @ 14:54 :
Lees het topic waar ik aan refereer. Je houdt halsstarrig vast aan een foute veronderstelling en vindt tot overmaat van ramp ook nog eens dat wij niet moeten zeuren! Het gaat alleen maar om die Eredivisie. En waar het dan om gaat is teletekstkijkers die de uitslagen op onzin zetten voordat de wedstrijden zijn uitgezonden.
Die moeten zich dus even inhouden, en daar kunnen de fb's op letten. Zijn we het daar niet over eens dan...?
Citaat:
Gimme more beer schreef op 31-08-2006 @ 14:55 :
Daarnaast zijn er ook mensen die net uit de stadions komen en een enkeling die op zo'n betaalzender de wedstrijd live heeft kunnen volgen. Dat is alles waar het hier om gaat, de rest interesseert ons totaal niet!
Die mensen gillen hier ook door het raam heen.
Maar daar kunnen de fb's ook even op letten als ze er toch zijn. Zijn we het al oneens?

@ Ertur: beetje hetzelfde verhaal denk ik.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 31-08-2006, 14:10
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Ertur schreef op 31-08-2006 @ 14:56 :
1 Wellicht dat er iedere zaterdag en zondag een sticky topic kan worden gemaakt met als titel iets van "Tussenstanden betaald voetbal", waar iedereen die daar behoefte aan heeft over die tussenstanden kan discussiëren (al denk ik niet dat die topics druk bezocht zullen zijn), in combinatie met een wat actiever beleid in het aanpassen van de topics die iets verraden van deze tussenstanden?

2 Overigens vind ik het wel degelijk een optie om mensen die echt herhaaldelijk het plezier van anderen verpesten door uitslagen te verraden, daarvoor te bannen. Aangezien ze de eerste keer, de eerste twee drie keer misschien wel, een waarschuwing krijgen, zal die ban echt voor het pesten van anderen zijn, want daar komt het dan op neer naar mijn mening.
1 Dat soort topics zijn meer voor op Sport denk ik. Het mag op Onzin, maar ik denk niet dat een sticky erin zit, aangezien het geen hoofdonderwerp is van Onzin.

2 Mensen die herhaaldelijk klieren krijgen toch wel een ban. Iemand die alleen maar hetzelfde plaatje post irriteert gewoon en krijgt een ban, net als iemand die consequent voetbaluitslagen blijft verklappen. Daar is geen specifieke regel voor nodig, dat is al een feit.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 31-08-2006, 14:36
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 31-08-2006 @ 15:08 :
Die moeten zich dus even inhouden, en daar kunnen de fb's op letten. Zijn we het daar niet over eens dan...?

Die mensen gillen hier ook door het raam heen.
Maar daar kunnen de fb's ook even op letten als ze er toch zijn. Zijn we het al oneens?
Ja, dat is toch ook wat we wilden? Als dit de nieuwe afspraak is, hebben we hiermee bereikt wat we wilden. Zo moeilijk was dat niet, toch?

Die mensen die door het raam gillen, daar kun je onmogelijk omheen, dat zul je dus moeten accepteren. Uitslagen en dat soort ongein weet je dan ook nog niet. Op onzin kun je het wel vermijden.

Citaat:
Kruimel schreef op 31-08-2006 @ 15:10 :
1 Dat soort topics zijn meer voor op Sport denk ik. Het mag op Onzin, maar ik denk niet dat een sticky erin zit, aangezien het geen hoofdonderwerp is van Onzin.
Nee, op Sport is dat niet interessant. Zeker niet als je het aantal voetbaltopics wilt terugbrengen. Er is daar een goede spoilerregeling en over het algemeen houden de meeste mensen zich daaraan. Daarnaast kijken de meesten daar niet tussen de wedstrijden en de uitzending.

Citaat:
2 Mensen die herhaaldelijk klieren krijgen toch wel een ban. Iemand die alleen maar hetzelfde plaatje post irriteert gewoon en krijgt een ban, net als iemand die consequent voetbaluitslagen blijft verklappen. Daar is geen specifieke regel voor nodig, dat is al een feit.
Maar dát ben je nou de hele tijd aan het ontkennen geweest!

Ik quote:

Citaat:
Kruimel schreef op 25-08-2006 @ 21:25 :
- er wordt hier niet voor gewaarschuwd en gebanned.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 31-08-2006, 17:52
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Gimme more beer schreef op 31-08-2006 @ 15:36 :
Ja, dat is toch ook wat we wilden? Als dit de nieuwe afspraak is, hebben we hiermee bereikt wat we wilden. Zo moeilijk was dat niet, toch?
Maar dat heb ik de hele tijd toch gezegd?

Citaat:
Gimme more beer schreef op 31-08-2006 @ 15:36 :
Die mensen die door het raam gillen, daar kun je onmogelijk omheen, dat zul je dus moeten accepteren. Uitslagen en dat soort ongein weet je dan ook nog niet. Op onzin kun je het wel vermijden.
Ok.


Citaat:
Gimme more beer schreef op 31-08-2006 @ 15:36 :
Nee, op Sport is dat niet interessant. Zeker niet als je het aantal voetbaltopics wilt terugbrengen. Er is daar een goede spoilerregeling en over het algemeen houden de meeste mensen zich daaraan. Daarnaast kijken de meesten daar niet tussen de wedstrijden en de uitzending.
Je mag op Onzin overal topics over openen, of je ook een fb zover krijgt het sticky te maken betwijfel ik, maar je mag altijd proberen.


Citaat:
Gimme more beer schreef op 31-08-2006 @ 15:36 :
Maar dát ben je nou de hele tijd aan het ontkennen geweest!

Ik quote:
Als extra regel in de announcement zie ik het nog steeds niet zitten, daar blijf ik nog steeds bij. Maar de regel is altijd al geweest dat aanwijzingen van forumbazen opgevolgd dienen te worden. Verzoekt een forumbaas jou dus dat soort dingen even niet in de titel te zetten behoor je daar gehoor aan te geven. Door het niet in de announcement te zetten heeft iemand niet bij de eerste keer een waarschuwing te pakken maar gewoon een vriendelijk verzoek en houdt het forum een vriendelijker karakter zonder veel moeilijke regels en snel waarschuwingen. Blijf je dit echter toch stug doen is er al een regel die voor het gehele forum geldt, dat houdt het simpeler. Dat is dus het onderscheid dat ik al die tijd probeerde te maken.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 17-09-2006, 13:22
PV
PV is offline
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1474471

kan dit in de banman dan?
Oud 17-09-2006, 13:31
Miracle
Avatar van Miracle
Miracle is offline
Citaat:
PV schreef op 17-09-2006 @ 14:22 :
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1474471

kan dit in de banman dan?
Het kan in de banman, maar bedoel je niet dat er ook iets aan gedaan moet worden?
__________________
Oud 17-09-2006, 13:42
PV
PV is offline
Citaat:
Miracle schreef op 17-09-2006 @ 14:31 :
Het kan in de banman, maar bedoel je niet dat er ook iets aan gedaan moet worden?
Dat spreekt voor zich.
Oud 29-09-2006, 11:03
Roos
Avatar van Roos
Roos is offline
Kruimel zou toch niet meer reageren?
__________________
Ach meid, hij komt heus wel over je heen..!
Oud 29-09-2006, 13:30
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
En jij niet meer uppen.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Oud 07-10-2006, 09:46
Verwijderd
Niet haalbaar, net als de ideeen van Wilders...
Advertentie
Topic gesloten


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:12.