Advertentie | |
|
28-03-2014, 23:08 | |
Ik denk dat God wel bestaat. Ik denk niet dat de vraag of God wel/niet bestaat een wetenschappelijk onderwerp is, terwijl het wel vaak zo benaderd wordt. Zoals hier beschreven: God en wetenschappelijk bewijs
Het komt erop neer, dat wetenschap en de kaders ervan iets is dat door mensen bedacht en bepaald wordt. Terwijl als je naar het wezen God kijkt, God als zodanig niet door de wetenschap te vangen is. Daarom zie ik ook geen probleem of bedreiging in wetenschap voor mijn geloof. Helaas betekent het ook dat mensen die wetenschappelijk bewijs eisen zichzelf wat mij betreft tekort doen. |
29-03-2014, 12:48 | |||
Citaat:
Laat mij illustreren, jij zegt in deel 1 iets wat voor mij volkomen logisch is: "De beleven van wat god voor me is en wat god voor cosmomythologische functie heeft staat los van de wetenschappelijke methode, want de godsvraag is in essentie filosofisch en niet wetenschappelijk" Maar in deel twee zeg je: "ik neem het menselijk kwalijk dat ze de wetenschappelijke methode proberen toe te passen op een filosofisch vraagstuk" Terwijl om te beseffen dat je het godsvraagstuk niet zo kan oplossen je het toch eerst moet proberen; ik zou dus juist zeggen dat ze zichzelf niet te kort doen dat zijn degene die er helemaal niet bezig mee willen zijn. Citaat:
Het is belangrijker dat het een abstract begrip is en niet absoluut.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
29-03-2014, 13:13 | ||
Citaat:
|
29-03-2014, 13:36 | |
Dat bedoel ik ook, het eisen van het bewijs is hetgene wat je doet nadenken erover dus op zich is dat al heel wat, beter dan weigeren het vraagstuk te behandelen of aan de andere zijde zonder enige toetsing religieus fundementalisme om bij een groep te horen.
Eis bewijs, stel vragen, en kom erachter dat je dat bewijs nooit krijgt en dat het dus een lollig maar futiel onderwerp is.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
29-03-2014, 14:00 | ||
Citaat:
|
29-03-2014, 14:27 | ||
Citaat:
|
29-03-2014, 14:58 | |
Waaruit concludeer je dat een wetenschappelijke weg een zinnig antwoord geeft? Dat weet je ook niet van tevoren. Maar om inhoudelijk te reageren: Mogelijk kun je persoonlijk contact krijgen met een dergelijke God. Of je kunt op zoek naar een definitie van een God die voor jouw gevoel samenhangend is en daarbij antwoorden geeft op vragen die anders onbeantwoord blijven.
|
29-03-2014, 18:42 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Want dat is godsdienst, kernachtig samengevat. Een collectie bange en enigszins domme mensen die er niet mee kunnen leven dat ze bepaalde antwoorden niet weten. Vervolgens spreken ze met z'n alle af wat dan het juiste antwoord is zodat ze niet langer in onzekerheid hoeven te leven. Het is het toppunt van intellectuele armoede. |
29-03-2014, 19:17 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Toppunt van intellectuele armoede? Klinkt altijd leuk zulke uitspraken in een discussie, maar je mag mij eens uitleggen hoe ik intellectueel armer ben dan jij. Laatst gewijzigd op 29-03-2014 om 19:28. |
29-03-2014, 20:04 | ||
Citaat:
|
29-03-2014, 20:52 | ||
Citaat:
Maar je verdraait mijn woorden wanneer je zegt dat ik gezegd heb dat een willekeurige uit de grote grote duim gezogen beeld van wat een bepaalde god dan wel is een zinvolle bijdrage zou zijn. Ik kan het namelijk niet meer met je eens zijn. Het hele punt is natuurlijk dat je bestaande ideeën van goden kunt onderzoeken om te bepalen in hoeverre ze een samenhangend beeld geven en niet de feiten en de wereld om ons heen tegenspreken. Even concreet: Als jij in een marsmannetje als God wilt geloven, dan is dat jouw recht. Maar ik zie een aantal serieuze problemen met zo'n beeld van God. Dan zul jij misschien stellen dat ik een belachelijk suggestief voorbeeld serieus aan het nemen ben en dat mijn bezwaar tegen zo'n God een open deur intrappen is. Ik trap die deur graag in, omdat daarmee wat mij betreft duidelijk gemaakt wordt, dat er wel degelijk onderscheid is tussen serieuze theorieën over God en onzinnige suggesties. |
29-03-2014, 21:04 | |
Wat is jouw theorie achter God? En is je god een god uit een boek, of is het meer een 'divine being' zonder een duidelijke achtergrond?
Waarom zou God overigens niet een marsmannetje zijn die een teruggetrokken bestaan leeft op Mars? Verklaart de absentie van de Christelijke God sinds +/- 50 A.D.
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
29-03-2014, 22:52 | |||
Citaat:
De absentie van de christelijke God? Je zegt daarmee dus dat de Christelijke God er wel was tot 50 A.D.? Wonderlijk. Citaat:
|
29-03-2014, 23:48 | ||
Citaat:
Ik bedoel meer dat je de Bijbel hebt, die, als ik het mag geloven, tot zo'n 30 n. Chr. gaat. God doet vanalles (wereld schapen, zondvloed, Jezus etc.) maar nu lijkt er niets te gebeuren. Dat bedoelde ik er meer mee. Er gebeuren geen grootse dingen meer zoals in de Bijbel staan beschreven. Ik ben zelf overigens van mening dat God nooit bestaan heeft. Geen enkele god. Ik vind het wel interessant om te weten waarom anderen wel in een god geloven.
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
30-03-2014, 00:22 | ||
Citaat:
__________________
"This world won't defeat me, it's my life and I choose to detach"
|
30-03-2014, 20:15 | ||
Citaat:
Maar goed, als je de bijbel en de christelijke leer kent, zul je zien dat het ook niet zo vreemd is dat we dat soort zaken niet meer zien. |
30-03-2014, 20:22 | ||
Citaat:
|
31-03-2014, 08:00 | |
Ik vind dat verhaal van Jericho altijd mooi; de Heer zegt: "loop 7 keer om de stad heen en de muren zullen vallen, daarna kun je naar binnen en iedereen (ook de vrouwen, kinderen, bejaarden en dieren ) afslachten.
Prachtig toch? Zo'n god wil toch iedereen?... |
31-03-2014, 19:21 | |
Aids is niet door god als zodanig gecreëerd maar het gevolg van menselijk handelen in deze wereld. Daar kun je het niet mee eens zijn, dat moet je zelf weten, maar feit blijft dat het bestaan van zoiets als aids of andere verschrikkelijke ziektes of gebeurtenissen niet haaks staat op het bestaan van een god zoals die van het christendom. Als je dat wel denkt, nodig ik je uit om aan te tonen op wat voor manier die twee elkaar uitsluiten.
Een iets uitgebreider antwoord (als je de moeite neemt...): Is het probleem van het lijden een probleem voor het christendom? Laatst gewijzigd op 31-03-2014 om 19:32. |
01-04-2014, 00:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-04-2014, 13:24 | ||
Citaat:
__________________
"This world won't defeat me, it's my life and I choose to detach"
|
01-04-2014, 16:25 | ||
Citaat:
|
01-04-2014, 20:10 | ||
Citaat:
Als ik zeg bereidheid het van een andere kant te bekijken, zeg ik niet: "Neem het nou maar aan". Ik zeg daarmee alleen maar, dat als je argumenten aan wilt voeren waarom een christelijke god niet zou bestaan, je ook bereid moet zijn naar het volledige plaatje te kijken, zelfs al snap je of zie je bepaalde dingen nog niet. Vreemd genoeg is dat iets wat men wel bereid is te doen als het om wetenschappelijke theorieën gaan. Dat is wel grappig om te zien. En nee, daarmee bedoel ik niet dat ik problemen zie tussen God en wetenschap. Die twee gaan prima samen. Meer inhoudelijk: Volgens het christelijk denken is de wereld goed gemaakt, heeft God de mens een vrije wil gegeven en hebben wij het verprutst. Daar komt al die ellende vandaan. Als je vindt dat God dat had moeten voorkomen, dan had God dus niets moeten maken. Kun je zeggen dat dat beter geweest was, maar dan vergeet je dat ons ellendige korte leventje hier op aarde een fractie is van wat er in het verschiet ligt.En daar gaat het God om. Hij heeft het beste met ons voor, ook al zien we dat (soms) niet of weigeren we dat te zien. |
01-04-2014, 20:12 | ||
Citaat:
|
01-04-2014, 20:16 | |
Maar waar komen ziektes dan vandaan? Aids, kanker, de pest. Bestaat dat omdat de mens het verprutst heeft? God heeft alles gemaakt dus ook deze ziektes, of hij gedoogd ze op z'n minst.
__________________
Badger badger badger badger badger badger badger, badger badger badger, badger, badger, mushroom mushroom!
|
01-04-2014, 20:26 | ||
Citaat:
Ik kan natuurlijk niet vertellen waar dit soort ziektes exact vandaan komen. Dat weet waarschijnlijk geen mens. In het christelijk denken is de wereld goed gemaakt en vervolgens verziekt door de mens. Als gevolg daarvan zijn er grote zaken veranderd. Hoe de geschiedenis daarna precies is verlopen en tot deze resultaten heeft geleid is niet te zeggen. althans niet door mij. Maar verkijk je niet in hoe wij vandaag de dag leven. Denk aan auto's, straling, voeding, andere stoffen, vaccinaties. Ik denk dat wij als mensheid geen idee hebben van wat de gevolgen zijn van hoe wij hier met zijn allen leven. Neem voeding. Praktisch al het eten wat wij eten is massa productie. Binnen die industrie heeft winst maken de hoogste prioriteit. Al het andere is ondergeschikt. Is er een manier, middeltje of genetische aanpassing die iets langer houdbaar maakt, er mooier uit doet zien, of lekkerder maakt? Dan gaat dat toegepast worden. Daar kun je vergif op innemen (pun intended). Vijftig jaar geleden zaten de mensen in de wachtkamer van de huisarts nog te roken..... |
01-04-2014, 21:21 | ||
Citaat:
En als god het allemaal gedoogd kan je ook niet echt zeggen dat god een puur goed wezen is.
__________________
"this is of no offence but... you are a robot aren't you?"
|
01-04-2014, 21:44 | |||
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 01-04-2014 om 22:47. |
02-04-2014, 14:47 | ||
Citaat:
|
02-04-2014, 14:50 | |||
Citaat:
Citaat:
|
02-04-2014, 15:47 | ||
Citaat:
Oh, behalve dan de waslijst aan dingen waar de almachtige schepper zogenaamd niet verantwoordelijk voor gehouden kan worden.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
|
02-04-2014, 18:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-04-2014, 22:04 | ||
Citaat:
|
02-04-2014, 22:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Collegegeld meer dan wettelijk bepaald, mag dat? MiBe | 5 | 25-06-2013 12:06 | |
Liefde & Relatie |
Wat te doen? Ik kan maar niet duidelijk maken dat ik haar ook meer dan leuk vind.. Worteltjes | 9 | 02-06-2010 19:10 | |
Vrije tijd |
[Voetbal] Meer dan 3 wissels? EmilioFCG | 19 | 26-08-2004 20:03 | |
Liefde & Relatie |
Is dit uit vriendschap? Mij2003 | 20 | 07-02-2003 09:38 | |
Liefde & Relatie |
meer dan een goeie vriend alleen? TwiSt | 17 | 22-10-2002 13:41 |