01-05-2006, 16:30 | ||
Citaat:
__________________
To eu zèn
|
Advertentie | |
|
02-05-2006, 11:43 | ||
Citaat:
__________________
Naar de overwinning, altijd!
|
08-05-2006, 15:30 | |
Stel je hebt een vraag die je in maximaal 15 woorden mag beantwoorden. Om een een vraag goed te kunnen beantwoorden, moet je vaak de vraag in je antwoord betrekken.
VB. Waaruit bestaat het verwijt dat aan het adres van de Amerikanen wordt gemaakt? gebruik max 15 woorden Stel je schrijft op 'Het verwijt dat wordt...' of bijv. 'De schrijver is van mening dat..' Het stuk van de vraag die je in je antwoord betrekt, moet je dat ook meetellen (bij het max. aantal woorden)? |
08-05-2006, 15:33 | ||
Citaat:
Want bij dat soort vragen is het wel echt het MAXIMUM.. (dus niet zoals bij de samenvatting waar je er 10% overheen mag)
__________________
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
|
09-05-2006, 19:35 | ||
Citaat:
|
10-05-2006, 15:26 | ||
Citaat:
|
11-05-2006, 12:24 | ||
Citaat:
|
11-05-2006, 16:28 | ||
Citaat:
Maar dan moet je bij jouw voorbeeld zeggen: Het verwijt bestaat uit.. |
11-05-2006, 16:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-05-2006, 11:28 | ||
Citaat:
Ze zei ook dat je niet verplicht was zo'n inleiding te geven maar dat het wel mooier stond ofzo.
__________________
Justice, in a society, is when each level of a hierarchy works within his place and is content with it. Plato, the Republic
|
12-05-2006, 22:25 | ||
Citaat:
Zo dicht mogelijk bij de tekst blijven, dus als het kan kun je het beste zinnen letterlijk overnemen. Maar let ook op het aantal woorden, want alles letterlijk overnemen betekent vaak dat je te veel woorden gebruikt. |
13-05-2006, 08:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-05-2006, 08:47 | ||
Citaat:
|
13-05-2006, 11:37 | ||
Citaat:
maar vorig jaar was er airco... |
13-05-2006, 18:35 | |
Verwijderd
|
ja, nog even een heel stom vraagje over het samenvatten. Wat moet je precies boven de samenvatting zetten? Volgens mijn leraar was dat namelijk alleen de titel van de tekst en de schrijver, maar ik kan me van vorig jaar herrineren (waarom keek ik in godsnaam vorig jaar op dit deelforum ) dat wat de mensen toen zeiden erg afweek van wat wij hadden geleerd, dus, wat zetten jullie precies boven een samenvatting?
|
13-05-2006, 22:18 | ||
Citaat:
En ik kan dus concluderen dat jij gek bent, of las je HEEL toevallig alleen mijn reactie? |
14-05-2006, 08:50 | ||
Citaat:
Alleen titel en auteur, dus: Sylph Sylphsen Het gevaar van het forum |
14-05-2006, 10:40 | ||
Citaat:
|
14-05-2006, 11:57 | |
Oh god, wat een verwarring. Volgens mijn lerares moeten we een hele 'annotatie' maken, volgens mij zoiets:
Samenvatting van [auteur] [titel] uit: [krant/tijdschrift], [datum] en die krant ofzo moet je dan ook nog onderstrepen.
__________________
Justice, in a society, is when each level of a hierarchy works within his place and is content with it. Plato, the Republic
|
14-05-2006, 14:17 | |
elke leraar zegt wel iets anders... volgens de onze moet het zo (officiële manier):
[achternaam], [voornaam], [jaar], "[titel]" In: [bron], [datum zonder jaar] nog vager dus oh ja, je mag echt niet boven het maximum aantal woorden komen. 180 = 180, anders aftrek van punten...
__________________
You're so afraid of what people might say
|
14-05-2006, 14:19 | ||
Citaat:
Auteur: Titel: Samengevat door: Aantal woorden: Auteur en Titel moeten misschien omgekeerd, ik ben te lui om het boek erbij te pakken. En wat betreft het aantal woorden: bij de tekstverklaring mag je daar toch gewoon 10% boven zitten zonder aftrek? |
14-05-2006, 14:24 | ||
Citaat:
Over die max. woorden: Je mag er echt niet boven zitten, niet bij samenvatting, en ook niet bij de tekstverklaringvragen... dan trekken ze er punten af... bij ons zijn ze daar heel streng in
__________________
You're so afraid of what people might say
|
14-05-2006, 14:27 | ||
Citaat:
|
14-05-2006, 14:28 | ||
Citaat:
Edit: wow, wat een explosie van posts hier opeens |
14-05-2006, 14:31 | ||
Citaat:
die gaat daar echt een probleem van maken
__________________
You're so afraid of what people might say
|
14-05-2006, 14:32 | ||
Citaat:
|
14-05-2006, 14:34 | ||
Citaat:
__________________
You're so afraid of what people might say
|
14-05-2006, 15:05 | ||
Citaat:
1.1 Bij de beoordeling van antwoorden op open vragen worden, gelet op de aard van de opgaven, geen punten afgetrokken voor spelfouten. Voor idiomatische en grammaticale oneffenheden geldt hetzelfde, tenzij het antwoord er minder juist of zelfs fout door wordt. Ik heb het antwoord op mijn eigen vraag ook gevonden, bedankt anyway. 1.3 Voor alle open vragen met een maximum aantal woorden geldt: indien een kandidaat een vraag herhaalt alvorens hij/zij tot een antwoord komt, worden de woorden tot aan het eigenlijke antwoord (conform het beoordelingsmodel) niet meegeteld. |
14-05-2006, 16:06 | ||
Citaat:
|
14-05-2006, 16:26 | ||
Citaat:
|
14-05-2006, 16:28 | |
Het is niet zo dat ik geen netversie maak, maar als ik eenmaal aan een netversie begin denk ik te hevig aan de netheid en gaat mijn hand andere dingen schrijven dan ik in gedachte had Dus moet ik van een netversie vervoglens een netversie maken .. and so on... dus blijf ik aan de gang..
Meestal is mijn begin supernetjes, maar hoe verder je gaat hoe lelijker het wordt
__________________
Als je niet drinkt, moet je ook niet zeiken...
|
14-05-2006, 21:49 | ||
Citaat:
|
19-05-2006, 13:28 | |
Ik heb een papier waarop staat:
Het is een goede gewoonte om boven de samenvatting de schrijver en de titel van een tekst te vermelden: Thomas H. van der Dunk, 'Democratie gaat zonder debat failliet'. Er staat niet bij dat Titel en dan schrijver verkeerd is. Dus ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of iemand weet of het uitmaakt of je eerst de schrijver of eerst de titel doet.
__________________
Everybody makes mistakes!
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Eindexamens 2014 |
[VMBO] HELP NEDERLANDS EXAMEN ! larissaaa | 4 | 13-05-2014 19:38 | |
Algemene schoolzaken |
examen nederlands niveau 5/6 literatuur? X_BlackMoon_X | 13 | 03-03-2012 21:45 | |
HAVO |
Normering Nederlands ***ailá*** | 10 | 16-06-2005 20:54 | |
Eindexamens 2004 |
Geen examen mogen doen verwijderen_aub | 12 | 24-05-2004 17:44 | |
Eindexamens 2003 |
nederlands-letterkunde ??? Alpha #1 | 9 | 09-05-2003 12:46 |