Hallo allemaal,
Ik weet dat dit weer een van de vele profielkeuze topics is, maar de keuze is ontzettend lastig..
Ik zit nu in 3 Gym en alles ging wel goed tot de laatste toetsweek. Alle 3 de jaren heb ik niet veel voor school gedaan, woordjes leren liet ik vaak wel zitten en ik was best tevreden met een 6/7. Ik weet totaal niet of ik een beta- of alphapersoon ben.
Welke vakken vind ik leuk:
Geschiedenis (ik leef voor dit vak, DIT GA IK ZEKER KIEZEN)
Aardrijkskunde
Grieks
Latijn
Natuur- en scheikunde en biologie vind ik ook wel interessant, wiskunde zo nu en dan.
Welke vakken vind ik niet zo leuk:
Economie
Muziek
Frans en Duits vind heb ik niet zoveel problemen mee, alleen heb ik een t*fus hekel aan woordjes leren.
Wat vind ik nog meer leuk aan school:
Leerlingenraad (ik zit ook in het medezeggenschap)
Debatclub
Met leraren buurten (ik kan wel slijmen)
____________________
Mijn doel was om een NT-profiel met GS en AK te kiezen.
Hoewel NASK vorig jaar wel goed ging, gaat het dit jaar een stuk minder, vooral de laatste toets. (Dit gaat over natuurkunde) Ik had voor mijn gebruiken veel geleerd, dus voor het basisdeel had ik een mooie 8, maar het profieldeel (inzichtvragen) had ik een 3
Wiskunde is ook geen succesverhaal. De eerste periode had ik een mooie 7,5 , maar de tweede periode een 4,3 . Hoe ik deze toets heb gemaakt, ik heb geen flauw idee, ik weet alleen dat ik hem goed MOET maken om nog voor NT te gaan.
Biologie ging wel goed, alleen jammer dat ik een magere 6 had, de olympiade had ik dan wel zeer goed gemaakt.
Nu de andere kant van het verhaal:
Geschiedenis, gaat gewoon goed, de leraar hield al na 2 lessen van me (ik laat gewoon merken dat ik het leuk vind, dit gebeurt bij elke GS leraar). Vorige toets had ik een 10, dus dat zit wel goed
.
Voor Frans sta ik een 6je omdat ik een hekel heb aan woordjes leren, voor bijvoorbeeld een leestoets haal ik met gemak een 8, bij Duits zit het hetzelfde, alleen leer ik iets meer.
De klassieken gaan ook gewoon goed.
Hier komt het stuk profielkeuze weer:
Ik ben een beetje vertrouwen aan het verliezen in een NT profiel, omdat de cijfers zeker niet aan mijn kant staan (het zijn nog wel voldoendes hoor, maar ze vinden de inzichtvragen erg belangrijk bij ons op school, "want die krijg je alleen maar in de bovenbouw".
Qua CM zit het wel goed, de talen zijn voor mij makkelijk in te halen, en ik vind vooral de cultureel-historische kant heel erg leuk. Ik wil bijvoorbeeld heel schrijver worden
Jullie zitten nu vast te denken aan een NG of EM profiel, maar dat gaat hem niet worden. Als ik geen NT heb, dan wil ik ook geen scheikunde, en aan scheikunde heb je naar mijn idee niet veel. EM dan?NEE. Ik wil GEEN economie, ik heb echt een hekel aan dat vak.
Nogmaals, ik weet niet of ik Beta of Alpha ben, ik weet het niet.
Mijn vraag nu:
Zal ik proberen mijn Betavakken boven water te houden, of zal ik toch kiezen voor CM??
Nog even de plus en minpunten op een rijtje:
NT
Veel mogelijkheden
Wel interessant
Uitdaging
Lastig, ik moet er veel voor doen
Ik weet niet of het mijn "roeping" is
Ik weet niet of ik wel gelukkig ben
CM
Leuk
Ik weet zeker dat ik gelukkig zal zijn
Zit aan de bestuurs/rechtelijke kant, dit vind ik ook heel interessant, vooral het bestuursgedeelte, ik wil graag in de politiek/diplomatiek
Relatief weinig vervolgopleidingen
Je sluit technisch uit
______________
Heeft iemand dezelfde ervaringen of advies??
Bedankt dat je dit stuk hebt gelezen
Polloloco