Scooters op de weg...

[MTpower]

ViperDax schreef op 20-10-2005 @ 18:22 :
ze mogen zelfs eigenlijk maar 30 in de bebouwde kom....dus niet zeuren dat ze 40 50 rijden...jij mag ook niet harder dan 50 in de bebouwde kom..

maar goed. laatst las ik ergens de plannen dat die pijs wijf wou dat de brommers in de bbk 50 mochten rijden. maar daar buiten....30... omdat ze anders zoveel harder rijden dan de fietsers...ja hallooooooo alsof iemand zich aan die 30 km regel gaat houden..

maar goed zover is het nog niet

Haha, de omgekeerde wereld
Buiten de bbk 30 rijden, ga ik vast en zeker doen

[remy476]

ik rij nu al overal te hard...nadeel van kenteken op scoot straks.

kunne ze dan ook scooters gaan flitsen, zullen lekker veel boetes binnenkomen

[MTpower]

Het beste zou zijn dat iedere provincie zijn eigen regels opsteld.
Zo heb je zuid-holland bijvoorbeeld veel grote steden, veel bbk dus...
Terwijl hier in zeeland de hoofdstad 40 000 inwoners telt en zodra je hier buiten de bbk komt nix hebt dan rechte polderwegen, daar gaat echt geen hond 30 rijden.
Binnen de bbk is het hier ook een stuk rustiger dan bijvoorbeeld Rotterdam, hier zouden we dus eigenlijk harder moeten mogen

[MTpower]

remy476 schreef op 20-10-2005 @ 18:47 :
ik rij nu al overal te hard...nadeel van kenteken op scoot straks.

kunne ze dan ook scooters gaan flitsen, zullen lekker veel boetes binnenkomen

Zonder dat kenteken kwamen die bij mij toch al genoeg binnen

[remy476]

MTpower schreef op 20-10-2005 @ 18:47 :
Zonder dat kenteken kwamen die bij mij toch al genoeg binnen

strks nog eens extra erbij naast de rollerbank

[MTpower]

remy476 schreef op 20-10-2005 @ 18:48 :
strks nog eens extra erbij naast de rollerbank

van de +/- 10 boetes die ik binnen krijg is er maar 1 van de rollerbank...
Maar ach, het zal nu wel een stuk minder worden nu ik die MT niet meer heb maar een Puchje

[ViperDax]

MTpower schreef op 20-10-2005 @ 18:45 :
Haha, de omgekeerde wereld
Buiten de bbk 30 rijden, ga ik vast en zeker doen

ja ik vond het ook maar onzin. volgens mij stond het in het vorige bromfiets blad als ik me niet vergis

[MTpower]

ViperDax schreef op 20-10-2005 @ 19:01 :
ja ik vond het ook maar onzin. volgens mij stond het in het vorige bromfiets blad als ik me niet vergis

Inderdaad onzin, kun je net zo goed alle fietsers verplichten in topconditie te zijn zodat ze een beetje door kunnen fietsen zodat scooters er niets zoveel last van hebben

[ViperDax]

MTpower schreef op 20-10-2005 @ 19:03 :
Inderdaad onzin, kun je net zo goed alle fietsers verplichten in topconditie te zijn zodat ze een beetje door kunnen fietsen zodat scooters er niets zoveel last van hebben

dat vind ik nog niet zo'n slecht idee, komen ze ook van het overgewicht af en dat scheelt de overheid weer geld

[MTpower]

ViperDax schreef op 20-10-2005 @ 19:07 :
dat vind ik nog niet zo'n slecht idee, komen ze ook van het overgewicht af en dat scheelt de overheid weer geld

Tja, tussen al die domme opmerkingen van mij zit soms wel eens iets goeds

[ViperDax]

MTpower schreef op 20-10-2005 @ 19:17 :
Tja, tussen al die domme opmerkingen van mij zit soms wel eens iets goeds

heel soms

[MTpower]

ViperDax schreef op 20-10-2005 @ 19:19 :
heel soms

[Brammetje-88]

Jah ik rij zelf scooter, en het bevalt me prima en hij loopt ook te hard maar dat is voor mij dood normaal, rij best veel en grote afstanden waar je soms geen huizen of wat tegen komt en dan is 50 wel heel traag...

Wat ik zelf vind is dat ze wel een Streng theorie en praktijk examen moeten invoeren, en daarnaar wat andere regeltjes weer versoepelen, want zo als ik nu rij op sommige fietspaden dat is gewoon link met fietsers..
Zo vind ik dat scooters best 70-75 mogen kunnen om met het overige verkeer mee te rijden(op de grote weg).

Gr. Bram

[rubenrtv]

Brammetje-88 schreef op 20-10-2005 @ 23:15 :
Jah ik rij zelf scooter, en het bevalt me prima en hij loopt ook te hard maar dat is voor mij dood normaal, rij best veel en grote afstanden waar je soms geen huizen of wat tegen komt en dan is 50 wel heel traag...

Wat ik zelf vind is dat ze wel een Streng theorie en praktijk examen moeten invoeren, en daarnaar wat andere regeltjes weer versoepelen, want zo als ik nu rij op sommige fietspaden dat is gewoon link met fietsers..
Zo vind ik dat scooters best 70-75 mogen kunnen om met het overige verkeer mee te rijden(op de grote weg).

Gr. Bram

zo denkt dus elke scooterrijder erover

CrazY G schreef op 17-10-2005 @ 00:19 :
ja 30km/u is belachelijk. Maar dat krijg je met die regeringskneuzen die geen jeugd hebben gehad en nog nooit een brommertje hebben gereden

HAHAHAHAHA

[Counterfeit]

30 is gewoon te grappig
met die setup die ik had voordat de SS al mn onderdelen in beslag hadden genomen reed ik met 30 nog op mn trekveren haha echt schraal.. toen mn scoot op de rollerbank moest knalde dat ding bijna uit mekaar van ellende klopt geen reet van heel die meting want hoe willen ze vermogen aan snelheid koppellen?
dat kan gewoon niet

[MB]

Counterfeit schreef op 28-10-2005 @ 10:01 :
30 is gewoon te grappig
met die setup die ik had voordat de SS al mn onderdelen in beslag hadden genomen reed ik met 30 nog op mn trekveren haha echt schraal.. toen mn scoot op de rollerbank moest knalde dat ding bijna uit mekaar van ellende klopt geen reet van heel die meting want hoe willen ze vermogen aan snelheid koppellen?
dat kan gewoon niet

Die banken zin raar en meet ook gene vermogen, want standaard onbegrensd heeft een brommer veel meer dan 2KW. Ik kan me herrinneren dat een onbegrensde RS50 iuets van 4 KW heeft ofzo (kan ook PK zijn).
Het scheelt ook nog eens een hele hoop per bank

[rubenrtv]

MB schreef op 28-10-2005 @ 12:16 :
Het scheelt ook nog eens een hele hoop per bank

Dat is inderdaad waar. Ik heb binnen een paar weken met dezelfde scooter 0,9 en 0,5 gehaald op de rollerbank ...

[MTpower]

MB schreef op 28-10-2005 @ 12:16 :
Die banken zin raar en meet ook gene vermogen

Klopt, toen ik er met een suzuki TSX op stond (schakelbrommer) had hij in zijn 1ste versnelling 0,2kw terwijl hij in zijn 4de versnelling 1,0kw had

[WickedDevil]

Mark schreef op 18-10-2005 @ 12:08 :
Binnen de bebouwde kom gewoon 50 toestaan, met het verkeer meerijden. Buiten de bebouwde kom ook. Hoewel je dan op het fietspad rijd met fietsers goed oppassen.

Wat nu in praktijk gebeurt is dat scooters/brommers binnen de bebouwde kom ook gewoon 50 rijden (met het verkeer mee), ik heb nog nooit iemand gehoord die daarvoor een bekeuring heeft gehad.

Mark

ik wel

[WickedDevil]

Lord Alvilon schreef op 19-10-2005 @ 12:25 :
Het is te moeilijk voor de automobilist om fatsoenlijk in te halen. Ik heb vaak zat meegemaakt datik ruimte maakte en dat ze zichzelf er doorheen persen en mij van de weg af rijden

Nee, dan blijf ik lekker int midden rijden

*eensch*

in het begin reed ik ook altijd netjes 35 (vondt ik beter snelheid, was niet zon om je heen tuur snelheid.. vond ik toen dan ) en gewoon rechts van de baan.. nu rij ik gewoon netjes in het midden mey volgas..
zo hebben autos niets te zeuren dat ze erlangs willen, in bochten ben ik ze voor en harder mogen ze niet.. en ik rij gewoon in het midden, kan ik ook niet van de weg gereden worden

[buffelhenkie]

ik rij ook altijd met het verkeer mee binnen de bebouwde kom maar buitenaf volgas (95/100) met me brom... 30 gaan rijden is heel kansloos. die lui van de 2e kamer hebben zelf nooit op een brommer of scooter gereden en weten echt niet hoe het is om met 30 km te worden ingehaald door zo''n auto die je van de weg drukt.

[Project 50]

Ik vind 100 over een fietspad dan wel weer redelijk associaal. Of is er daar niet "echt" een brom-fietspad?

[Lord Alvilon]

fietspad is een fietspad. 100 over een fietspad is ook associaal, maar der zijn er maar weinig die maf zijn om dit te doen.

[JCG]

buffelhenkie schreef op 31-10-2005 @ 20:36 :
ik rij ook altijd met het verkeer mee binnen de bebouwde kom maar buitenaf volgas (95/100) met me brom... 30 gaan rijden is heel kansloos. die lui van de 2e kamer hebben zelf nooit op een brommer of scooter gereden en weten echt niet hoe het is om met 30 km te worden ingehaald door zo''n auto die je van de weg drukt.

15 tot 20 km/h harder dan het verkeerd noem ik nou niet echt veilig.

@ Lord A: inderdaad ik wil niet zeggen dat ik geen 80 ga rijden op een stille polder weg, maar 100 op een fietspad , met 50 stuiter ik al elke kant op. (fiets paden zijn nou niet echt van zulke goed kwaliteit)

[MTpower]

Lord Alvilon schreef op 31-10-2005 @ 22:43 :
fietspad is een fietspad. 100 over een fietspad is ook associaal, maar der zijn er maar weinig die maf zijn om dit te doen.

Je ziet er ook wel eens die dat gewoon binnen de bebouwde kom ook doen, overal tussendoor met hoge snelheid. Dan ook gewoon volhouden dat ze kunnen rijden
Tot ze een keer onderuit gaan en op de IC terrecht komen

[JCG]

MTpower schreef op 31-10-2005 @ 22:45 :
Je ziet er ook wel eens die dat gewoon binnen de bebouwde kom ook doen, overal tussendoor met hoge snelheid. Dan ook gewoon volhouden dat ze kunnen rijden
Tot ze een keer onderuit gaan en op de IC terrecht komen

Waardoor ik GVD weer vertraging heb

[MTpower]

JCG schreef op 31-10-2005 @ 22:47 :
Waardoor ik GVD weer vertraging heb

hier was een tijd geleden zo'n stereotype scooterrijder voor een trein gereden, 50 meter van m'n huis ongeveer. Trauma helikopter erbij enzo, mooi om te zien man

[MB]

Lord Alvilon schreef op 31-10-2005 @ 22:43 :
fietspad is een fietspad. 100 over een fietspad is ook associaal, maar der zijn er maar weinig die maf zijn om dit te doen.

Als je 100 rijdt op een fietspad dan ben je inderdaad asociaal bezig, ga dan op de weg rijden. Buiten de bebwoude kom reed ik ook hele vaak gewoon met de auto's mee op 80-wegen, ik zat ze niet in de weg, reed niet te langzaam en niet te snel en als ze er langs wilden dan liet ik ze er gewoon langs, zo ook andersom. ¡Perfecto!

[MB]

MTpower schreef op 31-10-2005 @ 23:01 :
hier was een tijd geleden zo'n stereotype scooterrijder voor een trein gereden, 50 meter van m'n huis ongeveer. Trauma helikopter erbij enzo, mooi om te zien man

Geweldig hoor, als iemand zichzelf zodanig verwond dat hij met de traumahelicopter moet worden opgehaald Goed bezig jongen, ik wou dat ik zo stoer was als jij

[JCG]

MB schreef op 01-11-2005 @ 10:12 :
Geweldig hoor, als iemand zichzelf zodanig verwond dat hij met de traumahelicopter moet worden opgehaald Goed bezig jongen, ik wou dat ik zo stoer was als jij

Zo stoer issie niet hoor, hij rijdt op een puch

[MTpower]

MB schreef op 01-11-2005 @ 10:12 :
Geweldig hoor, als iemand zichzelf zodanig verwond dat hij met de traumahelicopter moet worden opgehaald Goed bezig jongen, ik wou dat ik zo stoer was als jij

Als je voor de trein rijdt zonder helm, zonder certificaat, zonder verzekering als 15 jarige met iemand achterop mag je van mij jezelf best tepletter rijden ja
En dan ook vooral om die opmerking van z'n moeder: "Hoe moest hij nou weten dat hij daar moest stoppen?"
Wtf
Rode knipperende lichten, rest van het verkeer stopt, slagbomen naar beneden... hoe moest hij weten dat hij moest stoppen?!
En ja, het was inderdaad een allochtoon, voordat daar opmerkingen over worden gemaakt

[MTpower]

JCG schreef op 01-11-2005 @ 12:41 :
Zo stoer issie niet hoor, hij rijdt op een puch

puch MACHO

[Project 50]

MTpower schreef op 01-11-2005 @ 17:47 :
En ja, het was inderdaad een allochtoon, voordat daar opmerkingen over worden gemaakt

Wat heeft dat er dan weer mee te maken? Ik ben ook allochtoon yo en ik snap ook wel dat ik niet voor een trein moet rijden.

[MTpower]

IdioLogic schreef op 01-11-2005 @ 19:49 :
Wat heeft dat er dan weer mee te maken? Ik ben ook allochtoon yo en ik snap ook wel dat ik niet voor een trein moet rijden.

MTpower schreef op 01-11-2005 @ 17:47 :
En dan ook vooral om die opmerking van z'n moeder: "Hoe moest hij nou weten dat hij daar moest stoppen?"

Heb nog nooit een autochtone Nederlander meegemaakt die dat niet wist

[MTpower]

Waarmee ik overigens niet wil beweren dat elke allochtoon dat doet

[Project 50]

haha, dat verband had ik duidelijk even niet gelegd. Dat stukje van die moeder is een beetje dom. Ik bedoel, in het buitenland hebben ze toch ook treinen?

Vanmiddag was er een bestelbusje dat achter mij reed op een 1-baans weg. Ik reed 2 meter achter een andere auto en dat bestel busje wou mij in gaan halen of zo...Ik dus meer naar links omdat ik die inhaalmanouvre totaal nutteloos vond. Hij toeteren. Ik kijk achterom en gebaar dat 'ie een beetje rustig aan moet doen. Begint 'ie te schreeuwen en zo. Dan kan je dus echt de kenker krijgen. Waarom wil je mij inhalen als ik 50 rijd, de auto voor mij 50 rijd en er 2 meter tussen mij en die voorste auto zit?

[JCG]

MTpower schreef op 01-11-2005 @ 17:47 :
puch MACHO

Leer en spikes schijnen ook stoer te zijn, maar meestal lopen eral maar bezoeker van de bruine snor in

[MTpower]

JCG schreef op 01-11-2005 @ 22:53 :
Leer en spikes schijnen ook stoer te zijn, maar meestal lopen eral maar bezoeker van de bruine snor in

[MB]

MTpower schreef op 01-11-2005 @ 17:47 :
Als je voor de trein rijdt zonder helm, zonder certificaat, zonder verzekering als 15 jarige met iemand achterop mag je van mij jezelf best tepletter rijden ja
En dan ook vooral om die opmerking van z'n moeder: "Hoe moest hij nou weten dat hij daar moest stoppen?"
Wtf
Rode knipperende lichten, rest van het verkeer stopt, slagbomen naar beneden... hoe moest hij weten dat hij moest stoppen?!
En ja, het was inderdaad een allochtoon, voordat daar opmerkingen over worden gemaakt

Dus jij vind het ook geweldig als iemand longkanker krijgt omdat hij gerookt heeft? Is namelijk ongeveer hetzelfde, je weet dat je het niet moet doen en dat je als je het doet je longkanker kan krijgen. Dus het is ook de eigen schuld, moeten we die mensen dan ook allemaal uitlachen?

Je mag nog steeds wel medelijden hebben met mensen, ook al doen ze het zichzelf aan...

[phoxetis]

MB schreef op 04-11-2005 @ 22:12 :
Dus jij vind het ook geweldig als iemand longkanker krijgt omdat hij gerookt heeft? Is namelijk ongeveer hetzelfde, je weet dat je het niet moet doen en dat je als je het doet je longkanker kan krijgen. Dus het is ook de eigen schuld, moeten we die mensen dan ook allemaal uitlachen?

Je mag nog steeds wel medelijden hebben met mensen, ook al doen ze het zichzelf aan...

er komt ooit ook voor jou een dag dat je anders zult gaan denken

[JCG]

phoxetis schreef op 10-11-2005 @ 13:49 :
er komt ooit ook voor jou een dag dat je anders zult gaan denken

ik hoop het voor je

[MTpower]

MB schreef op 04-11-2005 @ 22:12 :
Dus jij vind het ook geweldig als iemand longkanker krijgt omdat hij gerookt heeft? Is namelijk ongeveer hetzelfde, je weet dat je het niet moet doen en dat je als je het doet je longkanker kan krijgen. Dus het is ook de eigen schuld, moeten we die mensen dan ook allemaal uitlachen?

Je mag nog steeds wel medelijden hebben met mensen, ook al doen ze het zichzelf aan...

Als iemand zijn hele leven gerookt heeft en krijgt uiteindelijk longkanker vind ik ook dat hij/zij niet moet mekkeren
Maar dit geval was het totaal zijn eigen schuld, slagbomen naar beneden, rode knipperende lichten, rinkelende bel, geen certificaat, opgevoerde brommer en dan nog zeiken ook als je dan door een trein wordt geschept

[JCG]

MTpower schreef op 10-11-2005 @ 16:57 :
Als iemand zijn hele leven gerookt heeft en krijgt uiteindelijk longkanker vind ik ook dat hij/zij niet moet mekkeren

Er is een verschil tussen eigenlijk schuld en iemand in zijn gezicht uitlachen

[MTpower]

JCG schreef op 10-11-2005 @ 19:36 :
Er is een verschil tussen eigenlijk schuld en iemand in zijn gezicht uitlachen

Dat is zo, maar ik vond het toch wel grappig dat dat ventje voor de trein kwam

tja, ik ben nu eenmaal wat sadistisch

[Project 50]

JCG schreef op 10-11-2005 @ 19:36 :
Er is een verschil tussen eigenlijk schuld en iemand in zijn gezicht uitlachen

Bij die jongen die op hoge snelhed een trein tegen kwam zit in z'n gezicht lachen er wrsch niet meer in.

[MTpower]

IdioLogic schreef op 10-11-2005 @ 23:28 :
Bij die jongen die op hoge snelhed een trein tegen kwam zit in z'n gezicht lachen er wrsch niet meer in.

Hij leeft nog
Heeft geloof ik voor de rest van z'n leven een of andere metalen buis in z'n been zitten ofzo
Hij heeft wel een tijdje op de IC gelegen
Kost nog geld ook dat soort figuren, had beter dood kunnen zijn wat dat betreft

[Lord Alvilon]

MTpower schreef op 10-11-2005 @ 23:52 :
Hij leeft nog
Heeft geloof ik voor de rest van z'n leven een of andere metalen buis in z'n been zitten ofzo
Hij heeft wel een tijdje op de IC gelegen
Kost nog geld ook dat soort figuren, had beter dood kunnen zijn wat dat betreft

Iets aan de grove kant verwoord

Maar hij maakt het er zelf naar!

Iig, zullen we weer ontopic gaan en maar besluiten dat we gewoon std 65 mogen rijden en op fietspaden maar 30 mogen, maar wel legaal met de auto's meerijden ?

Ja, mooi

[MB]

Lord Alvilon schreef op 11-11-2005 @ 00:16 :
Iets aan de grove kant verwoord

Maar hij maakt het er zelf naar!

Iig, zullen we weer ontopic gaan en maar besluiten dat we gewoon std 80 mogen rijden en op fietspaden maar 30 mogen, maar wel legaal met de auto's meerijden ?

Ja, mooi

[MB]

phoxetis schreef op 10-11-2005 @ 13:49 :
er komt ooit ook voor jou een dag dat je anders zult gaan denken

Waarom denk je dat?