Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'Tiswah' ('was 't maar wah')

nare man schreef op 04-03-2006 @ 12:39 :
Ja, laatst was er nog een tentoonstelling in Amsterdam, daar kon je nog de galgen en het touw zien waarmee ze in de jaren vijftig hier homo's publiekelijk opknoopten op de Dam

Sorry, die hadden de Joden verdonkeremaand.

Ja hoeveel verzetstrijders kende Nederland nou?

Kenjirro schreef op 04-03-2006 @ 14:16 :
Ja hoeveel verzetstrijders kende Nederland nou?

Als we Lou de Jong mogen geloven ongeveer 150.000.

[Twanos]

Politie vindt partij hasj van 14 miljoen euro

Uitgegeven: 4 maart 2006 11:24

HUISSEN - De Arnhemse politie heeft vrijdag in en bij een pand aan de Industrieweg in Huissen 2800 kilo hasj gevonden met een straatwaarde van 14 miljoen euro. Als blijkt dat de hasj van goede kwaliteit is, kan de waarde volgens een woordvoerder van de politie oplopen tot 20 miljoen euro.

De politie postte bij het pand na binnengekomen informatie. De hasj werd deels gevonden in het gebouw en deels in de auto van een 39-jarige Arnhemmer. Die is aangehouden. Het onderzoek naar de drugshandel gaat verder. Een zegsman van de politie sluit meer aanhoudingen niet uit.



goed bezig hier in Huissen! Eerst dat gezinsdrama en nu dit weer. (Zou het soms een grote verkiezingsstunt zijn?)

[Levitating Nun]

150.000?

Levitating Nun schreef op 04-03-2006 @ 16:23 :
150.000?

Dat zijn mensen die zich met het verzet hebben beziggehouden, niet alleen types die echt bommen hebben gelegd. Is alsnog maar 1% van de bevolking.

[McCaine]

nare man schreef op 04-03-2006 @ 12:39 :
Ja, laatst was er nog een tentoonstelling in Amsterdam, daar kon je nog de galgen en het touw zien waarmee ze in de jaren vijftig hier homo's publiekelijk opknoopten op de Dam

Nou ja, er is in de jaren '50 van alles gebeurd op dat gebied dat niet veel beter is dan wat er in de VS gebeurde indertijd. Electroshocks, opsluiting in gekkenhuizen, etc.

McCaine schreef op 04-03-2006 @ 17:17 :
Nou ja, er is in de jaren '50 van alles gebeurd op dat gebied dat niet veel beter is dan wat er in de VS gebeurde indertijd. Electroshocks, opsluiting in gekkenhuizen, etc.

Dat is zeker weten waar, maar als je in het verleden graaft vind je altijd wel iets negatiefs. Ik vind de stelling dat het in Nederland 'nog maar vijftig jaar is geleden' nu niet echt terzake doen als je spreekt over het ophangen van homo's in Iran. Bovendien is in Nederland electroshock nooit een door de overheid in het leven geroepen wettelijke straf op een delict 'het zijn van homo' geweest.

[Pruttelpot]

Hudaifa schreef op 04-03-2006 @ 01:42 :
Doe niet alsof homo's hier nooit als uitschot gezien zijn.

Wie doet cq deed dat?

[Gatara]

Daughter of 'martyr' decries 'Paradise'

Tom Tugend, THE JERUSALEM POST Mar. 5, 2006

The daughter of an Arab "martyr" killed by Israeli forces presented a petition with 36,000 signatures to the Academy of Motion Picture Arts and Sciences on Friday, denouncing its selection of Paradise Now for Oscar honors.

Nonie Darwish harshly criticized the Palestinian film about two suicide bombers for "putting a human face on the murderers of children."

She warned that if Paradise Now, one of five nominees in the best foreign film category, wins an Oscar at Sunday evening's ceremony, "it will send a message to young Arabs that we are accepted in the West and we have won."

Darwish was the sole speaker at a news conference sponsored by The Israel Project, which organized the petition campaign and which seeks to educate the American media and public about Israel.

The group also placed a full-page ad Friday in the entertainment industry daily Variety featuring photos of an Israeli bus and teenager blown up by a suicide bomber.

The news conference was held at a Hollywood restaurant adjacent to the Kodak Theater, the site of Sunday's glittering Academy Awards.

Darwish grew up in the Gaza Strip in the early 1950s, then under Egyptian rule. There her father, Lt.-Col. Mustafa Hafaz, was the leader of the fedayeen movement, a forerunner of subsequent terrorist organization. Israeli forces killed Hafaz in 1956.

Reporters questioned the timing of the petition presentation, coming after all the ballots for Oscar winners had been cast and counted.

Other questions focused on the validity and effectiveness of the campaign, which provided publicity for a film few Americans would otherwise see.

However, Darwish, 57, and now a Los Angeles resident, refused to be distracted.

"There should be films about those Arabs who refuse to become jihadists," she said. "We give too much honor to terrorists and not enough honor to their victims... I look forward to the day that Hollywood honors a Palestinian film that advocates peace."

Placed behind Darwish as she spoke was a large montage with the faces of some 300 Israeli victims of suicide bombers.

There was a separate photograph of 16-year old Asaf Zur, who was killed in a Haifa bus bombing. His father, Yossi Zur, was among the first to speak out against Paradise Now and he had planned to present the petition in person to Academy officials.

However, the third yahrzeit of his son's death on March 5 falls precisely on the date of the Academy Awards and he decided to remain in Israel to mourn with his family.

[Joostje]

Gatara schreef op 05-03-2006 @ 11:45 :


Nonie Darwish harshly criticized the Palestinian film about two suicide bombers for "putting a human face on the murderers of children."

Dat zou niet mogen, het zijn namelijk geen mensen.

[Cylon]

De joodse lobby moet stoppen met zeiken.
Soms gedragen de joden zich als een stel babies.

[Cylon]

Joostje schreef op 05-03-2006 @ 12:17 :
Dat zou niet mogen, het zijn namelijk geen mensen.

Munich gaat natuurlijk om waardige mensen, geen wraakzuchtige moordenaars.

Joostje schreef op 05-03-2006 @ 12:17 :
Dat zou niet mogen, het zijn namelijk geen mensen.

Doe eens niet zo naief. Geen enkele doelgroep is makkelijker te manipuleren dan filmpubliek. Zonder al te veel moeite kan een filmmaker de meest snode figuren over laten komen als moeder Theresa. Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen dat nabestaanden van vermoorde kinderen daar ontzettend bang voor zijn.

Zeker.

Ik wil er nog aan toevoegen dat zelfs de meest gruwelijke moordenaar een mens is. Met brute daden verlies je je menselijkheid niet.

Pruttelpot schreef op 04-03-2006 @ 20:25 :
Wie doet cq deed dat?

Oh, zoals McCaine terecht opmerkt, in Nederland zijn homo's ook decennia lang gewoon als uitschot gezien. Maar het is gewoon zo'n zwaktebod 'oh, maar jullie deden het vroeger ook, dan is het voor ons minder erg'.

[Pruttelpot]

nare man schreef op 05-03-2006 @ 14:19 :
Oh, zoals McCaine terecht opmerkt, in Nederland zijn homo's ook decennia lang gewoon als uitschot gezien. Maar het is gewoon zo'n zwaktebod 'oh, maar jullie deden het vroeger ook, dan is het voor ons minder erg'.

Mja, tuurlijk, homosexualiteit word nog niet zo lang geaccepteerd hier. Het bestaat al eeuwen tho. En juist daarom vind ik dat homoseualiteit geen reden is voor asiel.

Waar is het verband? Als iedereen gezellig gay mocht zijn in Iran zou er niets aan de hand zijn, maar helaas zijn ze zijn daar iets eh, conservatiever.

[Pruttelpot]

Sylph schreef op 05-03-2006 @ 14:24 :
Waar is het verband? Als iedereen gezellig gay mocht zijn in Iran zou er niets aan de hand zijn, maar helaas zijn ze zijn daar iets eh, conservatiever.

Niet alleen daar hoor. In marokko ga je ook de cel in voor homo-sex om maar eens een voorbeeld te geven. In t gros van de landen is dat zo, alleen in t bekende westen niet (howel, in sommige staten van amerika is eht nog steeds officieel verboden, netzoals pijpen). EN juist daarom vind ik het geen reden voor asiel.

Het is er al jaren en tuurlijk is het een problem daar, maar het is geen vrijbrief voor asiel vind ik. Dat moeten we behouden voor oorlogsvluchtelingen ed.

Oorlogsvluchtelingen vluchten vaak omdat ze vervolgd worden, dat worden homo's toch evengoed?

[Pruttelpot]

Sylph schreef op 05-03-2006 @ 14:32 :
Oorlogsvluchtelingen vluchten vaak omdat ze vervolgd worden, dat worden homo's toch evengoed?

Oorlogs vluchtelingen vluchten vaak omdat ze acuut hun leven niet zeker zijn door oorlogsgeweld.

Homo sexualiteit mag daar niet, homosexualiteit mag in een heel groot deel van de wereld niet. Moeten wij de grenzen open gooien voor homosexuelen omdat ze daar nog weleens vervolgd kunnen worden? Nee, dat vind ik niet, en dat vind ik omdat dit al sinds het begin van de menseheid hetzelfde is, alleen zijn wij tegenwoordig wat makkelijker en is homosexualiteit hier geen probleem meer.

Homoseksualiteit werd in veel gevallen pas een probleem in de Middeleeuwen, toen de rooms-katholieke kerk voet aan de grond kreeg.

Bovendien hebben we het hier niet over een land met een 'eerlijke en democratische' rechtgang en zaken als een eerlijk proces zijn daar al helemaal niet aan de orde. We hebben het hier over een land waar steniging heel normaal is. Bovendien is Iran samen met Saoedi-Arabië ongeveer het strengste land als het gaat om homovervolging.

Maar ik herken de VVD-mentaliteit wel hoor, "wij wij wij en de rest, nou ja, laat die maar opgehangen worden".

[Gatara]

Joostje schreef op 05-03-2006 @ 12:17 :
Dat zou niet mogen, het zijn namelijk geen mensen.

face of a human being is wat anders dan human face

[Gatara]

Cylon schreef op 05-03-2006 @ 12:20 :
De joodse lobby moet stoppen met zeiken.
Soms gedragen de joden zich als een stel babies.

Nonie Darwish is niet joods

en verder moet je niet zulke idioterie uitslaan.

[Cylon]

Gatara schreef op 05-03-2006 @ 15:03 :
Nonie Darwish is niet joods

en verder moet je niet zulke idioterie uitslaan.

Nonie Darwish is inderdaad geen joodse lobbyist.

Maar wat heb ik geergerd aan die invloedrijke joden in de States, die dag in dag uit lopen te zeiken bij het Oscar-comitee. Net een stel verongelijkte kleuters. En dan beweren boze tongen dat Joden zo slim zijn. Wat een idioten.

[McCaine]

Pruttelpot schreef op 05-03-2006 @ 14:37 :
Homo sexualiteit mag daar niet, homosexualiteit mag in een heel groot deel van de wereld niet. Moeten wij de grenzen open gooien voor homosexuelen omdat ze daar nog weleens vervolgd kunnen worden? Nee, dat vind ik niet, en dat vind ik omdat dit al sinds het begin van de menseheid hetzelfde is, alleen zijn wij tegenwoordig wat makkelijker en is homosexualiteit hier geen probleem meer.

Dat is echt een bizarre redenering. Je kunt toch ook zeggen dat het vervolgen van andersdenkenden etc. ook al sinds het begin van de mensheid hetzelfde is? Ik volg niet waarom het een wel mag leiden tot asiel en het ander niet.

[Blood Fire Rage]

Pruttelpot schreef op 05-03-2006 @ 14:23 :
Mja, tuurlijk, homosexualiteit word nog niet zo lang geaccepteerd hier. Het bestaat al eeuwen tho.

Is het zo? Bestaat het al eeuwen?

Sylph schreef op 05-03-2006 @ 14:43 :
Homoseksualiteit werd in veel gevallen pas een probleem in de Middeleeuwen, toen de rooms-katholieke kerk voet aan de grond kreeg.

Een RKK kreeg al voet aan de grond in de Romeinse tijd. Verder kun je niet spreken over DE katholieke kerk, omdat die van eeuw tot eeuw anders is, soms met reusachtige verschillen. De RKK is de paus, en de paus is ook maar een mens, en bovendien steeds een andere.

Cylon schreef op 05-03-2006 @ 15:45 :
En dan beweren boze tongen dat Joden zo slim zijn.

Je mag niet alle grote neuzen over een kam scheren hè
.

Ik weet dat het onacceptabel is in de wetenschap op dit moment, maar ik ben wel nieuwschierig naar een vergelijkend onderzoek naar intelligentie tussen 'gewone' westerlingen en 'Joodse' westerlingen.

[Love & Peace]

Iraanse olie machtiger wapen dan kernbom

Er is veel te doen om het Iraanse atoomprogramma. Maar wellicht vormt de lancering van de Iraanse Oliebeurs (IOB), gepland voor 20 maart, een grotere bedreiging voor de VS dan een Iraanse kernbom.
In een nieuwe provocatie aan het adres van aartsvijand de Verenigde Staten, opent Iran volgende maand zijn oliebeurs, waar de brandstof in euro’s in plaats van dollars verhandeld zal worden. Dat kan grote gevolgen hebben voor de Amerikaanse hegemonie in de oliehandel.

Iran is een grote speler op de internationale oliemarkt. Het land is de tweede producent van ruwe olie na Saudi-Arabië en pompt vijf procent van de totale wereldbehoefte uit de bodem. Iran heeft oliereserves van 126 miljard vaten, ofwel tien procent van de totale wereldreserves. Iran is bovendien het op een na grootste land ter wereld wat betreft gasreserves.

Voorts ligt Iran strategisch ten opzichte van grootverbruikers als China, India en Europa. Iran en India sloten vorig jaar een deal voor de levering van vloeibaar gas de komende 25 jaar en Iran zal 30 jaar lang gas leveren aan China. Beide landen investeren ook in de ontwikkeling van het Iraanse olieveld Yadaravan. De economieën van India en vooral China zijn internationaal gigantisch in opkomst.

Europa is grootste afnemer
Dat Iran zijn olie in euro’s wil verhandelen is niet onlogisch. Europa is zijn grootste afnemer en de handel met EU-landen is goed voor 45 procent van de totale Iraanse export. Meer dan een derde van de Iraanse olie-uitvoer gaat richting Europa. De dollars die Iran daarvoor krijgt moet het land omwisselen, waarbij fluctuerende valutakoersen en transactiekosten om de hoek komen kijken. De koers van de dollar ten opzichte van de euro is sinds 2002 met meer dan een kwart gedaald, en dat heeft de koopkracht van Iran ten opzichte van de EU aanzienlijk gereduceerd.

Logischerwijs profiteert Europa van de sterkere euro, en is bovendien het voordeel van de Iraanse Oliebeurs (IOB) dat Europese landen in hun eigen valuta olie van Iran kunnen kopen, zonder de kosten van het omwisselen in de dollar.

Landen stappen over op euro
Olie is het bloed van elke moderne, geïndustrialiseerde economie. Als ’s werelds grootste olie-importeur zal de Amerikaanse economie het meest te lijden hebben onder de Iraanse overschakeling op de euro. Niet voor niets zei president Bush dit jaar in zijn State-of-the-Union-toespraak dat Amerika af moet van zijn ‘verslaving’ aan olie.

Als de euro een serieus alternatief wordt voor de dollar op de internationale oliemarkt, zullen geleidelijk andere landen overstappen op de euro. De organisatie van olieproducerende landen OPEC handelt nu nog alleen in dollars, maar als de leden ook voor de euro kunnen kiezen, zal de macht van de VS over de OPEC uitgehold worden.

China en Japan zijn blij dat ze niet langer alleen maar afhankelijk zijn van de dollar en zich beter kunnen wapenen tegen zijn depreciatie door ook euroreserves aan te leggen. Dat zal leiden tot verdere devaluatie van de dollar. Dat heeft grote gevolgen voor het reusachtige Amerikaanse begrotingstekort, dat steunt op buitenlandse - voornamelijk Aziatische - leningen en handel in de dollar. Daar staat tegenover dat de eurozone niet kampt met een gigantisch begrotingstekort.

Amerikaanse bedrijven worden bovendien gedwarsboomd door het Amerikaanse handelsembargo tegen Iran, waardoor ze niet kunnen investeren in de lucratieve olie-industrie.

De oprichting van de IOB is voor Iran natuurlijk niet alleen een economisch besluit. Iran wil zijn aartsvijand Amerika een slag toebrengen en regionale heerschappij bewerkstelligen. “Het is onderdeel van een zeer intelligentie, creatieve Iraanse strategie, om op elke mogelijk manier in het offensief te gaan en anderen tegen de VS te mobiliseren”, zei Iran-expert George Perkovich van het Carnegie Endowment for International Peace in augustus 2005 tegen de Christian Science Monitor.

Militaire aanval
Sommige waarnemers achten de bedreiging van de IOB voor het door de bestaande oliebeurzen NYMEX en de ICE gecontroleerde petrodollarsysteem zo groot, dat een Amerikaanse militaire aanval op Iran niet wordt uitgesloten. Ze wijzen erop dat Saddam Hussein in 2000 zijn olie in euro’s ging verkopen. Vijf jaar en een oorlog later wordt de Iraakse olie weer in dollars verhandeld.

Tot dusver lieten de VS Iran over aan Europa. Maar president Bush en consorten hebben nooit verhuld dat een aanval op Iran tot de mogelijkheden behoort. Mogelijk worden de fluwelen handschoenen na 20 maart uitgetrokken.

planet.nl

[Rollo Tomasi]

Cylon schreef op 05-03-2006 @ 15:45 :

Maar wat heb ik geergerd aan die invloedrijke joden in de States, die dag in dag uit lopen te zeiken bij het Oscar-comitee. Net een stel verongelijkte kleuters. En dan beweren boze tongen dat Joden zo slim zijn. Wat een idioten.

Tja, er bestaan in de VS ontelbare drammerige lobbygroepen voor elke denkbare minderheid die het land rijk is. Joden zeuren over Paradise Now, katholieken zeuren over de verslaggeving rond de OS in Turijn, evangelisten zeuren over Brokeback Mountain, Italianen zeuren over Shark Tale, negers zeuren over Barbershop, homo's zeuren over Jay and Silent Bob Strike Back, etc. etc.

Je zou je bijna afvragen of je iets verkeerd hebt gedaan als er geen groeperingen komen klagen.

[Poolsjewist]

Pruttelpot schreef op 05-03-2006 @ 14:30 :
in sommige staten van amerika is eht nog steeds officieel verboden, netzoals pijpen

Over welke staten gaat dit?

[Joostje]

Snees schreef op 05-03-2006 @ 12:43 :
Doe eens niet zo naief. Geen enkele doelgroep is makkelijker te manipuleren dan filmpubliek. Zonder al te veel moeite kan een filmmaker de meest snode figuren over laten komen als moeder Theresa. Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen dat nabestaanden van vermoorde kinderen daar ontzettend bang voor zijn.

Dan had z moeten zeggen dat zelfmoordenaars in de film verheerlijkt werden. En dat is domweg een leugen

[Joostje]

Gatara schreef op 05-03-2006 @ 15:03 :
face of a human being is wat anders dan human face

leg eens uit, mijn engels is niet zo goed...

(geen idee wanneer ik je antwoord ooit lees, maarja)

[Pruttelpot]

Poolsjewist schreef op 05-03-2006 @ 22:12 :
Over welke staten gaat dit?

In new mexico is sodomy bij wet nog steeds verboden bijvoorbeeld.



Hoewel, ik lees net:
"The U.S. Supreme Court ruled 6-3 that sodomy laws are unconstitutional on June 26, 2003."

Toch weer mooi meer genomen want anaal is leuk

Nog een mooi plaatje: Kaartje van de wereld, de met rood aangegeven landen hebben wetten die sodomy verbieden.

[Poolsjewist]

Pruttelpot schreef op 06-03-2006 @ 14:41 :

[afbeelding]

[McCaine]

Ja precies, sinds Lawrence vs. Texas is dat allemaal weinig relevant meer hoor.

Pruttelpot schreef op 06-03-2006 @ 14:41 :


[afbeelding]

Grappig dat het niet alleen een Islamitisch probleem is

[professor2]

Kenjirro schreef op 06-03-2006 @ 21:50 :
Grappig dat het niet alleen een Islamitisch probleem is

waarom zet je er een achter is dat goed?

een veel groter eel van de wereld zit met belachelijke wetten opgescheept HOERA

[Blood Fire Rage]

professor2 schreef op 06-03-2006 @ 21:54 :
een veel groter eel van de wereld zit met belachelijke wetten opgescheept HOERA

Ja... Zoals een regering die gaat lopen vertellen wat je wel en niet mag eten

[Pruttelpot]

Wist je dat je in thailand gevangenis straf riskeerd als je op een thai's bankbiljet gaat staan?

Wist je dat in California dieren strafbaar zijn als ze paren binnen 500meter van een eet gelegenheid, school of kerk?

Wist je dat ongetrouwde vrouwen in Florida niet op zondag mogen parachutespringen, en dat als je daar je olifant aan een parkeermeter vastknoopt, dat je dan weldegelijk parkeerkosten moet betalen?

Wist je dat je in Kansas voor het schieten van konijnen geen vergunning nodig hebt, maar dat je strafbaar bent als je dat vanaf een motorboot doet? Vanaf een zeil- of roeiboot is het geen probleem.

In Nebraska mag in een bar alleen bier verkocht worden als er tegelijkertijd een ketel soep klaar gemaakt wordt, omdat de barman anders een boete of zelfs gevangenisstraf riskeert?

In North Dakota mag je weer niet met je schoenen aan in slaap vallen net als dat in Ohio je op zondag niet op walvissen mag jagen.

De wereld is krom, erg krom, maar nederland is geen vrijstaat voor alles wat wij gestoord achten maar wel degelijk strafbaar is volgens andere wetgevingen.

[Gatara]

Kenjirro schreef op 06-03-2006 @ 21:50 :
Grappig dat het niet alleen een Islamitisch probleem is

En dat er islamitische landen zijn waar die wetten schijnbaar niet gelden.

"Islamitisch afrika":



donkergroen is >50%

Let op Mali, Niger en Chad.

Bron: islamfortoday

(njah, was een plaatje over te vinden )

professor2 schreef op 06-03-2006 @ 21:54 :
waarom zet je er een achter is dat goed?

een veel groter eel van de wereld zit met belachelijke wetten opgescheept HOERA

Nee, dat een achterlijk land niet equivalent aan een islamitisch land hoeft te staan

[McCaine]

Kenjirro schreef op 06-03-2006 @ 22:56 :
Nee, dat een achterlijk land niet equivalent aan een islamitisch land hoeft te staan

Beweert iemand dat dan?

[Blood Fire Rage]

McCaine schreef op 07-03-2006 @ 00:58 :
Beweert iemand dat dan?

Ja, vrij regelmatig zelfs.

Pruttelpot schreef op 06-03-2006 @ 22:25 :
In Nebraska mag in een bar alleen bier verkocht worden als er tegelijkertijd een ketel soep klaar gemaakt wordt, omdat de barman anders een boete of zelfs gevangenisstraf riskeert?

Dat vind ik nou een mooie wet. Om half 4 's ochtends een kopje pindasoep eten, heerlijk.

[da leentjuh]

Pruttelpot schreef op 06-03-2006 @ 22:25 :
Wist je dat je in thailand gevangenis straf riskeerd als je op een thai's bankbiljet gaat staan?

Wist je dat in California dieren strafbaar zijn als ze paren binnen 500meter van een eet gelegenheid, school of kerk?

Wist je dat ongetrouwde vrouwen in Florida niet op zondag mogen parachutespringen, en dat als je daar je olifant aan een parkeermeter vastknoopt, dat je dan weldegelijk parkeerkosten moet betalen?

Wist je dat je in Kansas voor het schieten van konijnen geen vergunning nodig hebt, maar dat je strafbaar bent als je dat vanaf een motorboot doet? Vanaf een zeil- of roeiboot is het geen probleem.

In Nebraska mag in een bar alleen bier verkocht worden als er tegelijkertijd een ketel soep klaar gemaakt wordt, omdat de barman anders een boete of zelfs gevangenisstraf riskeert?

In North Dakota mag je weer niet met je schoenen aan in slaap vallen net als dat in Ohio je op zondag niet op walvissen mag jagen.

De wereld is krom, erg krom, maar nederland is geen vrijstaat voor alles wat wij gestoord achten maar wel degelijk strafbaar is volgens andere wetgevingen.

Die Amerikanen kunnen er wel wat van.


In Nederland heb je ze ook hoor, achterlijke regels. Mn broer en paar vrienden reden door rood op de fiets op zaterdagavond, 50 (!) euro boete per persoon. Alleen, dat stoplicht reageert niet op fietsers, dus als er geen auto in de buurt is kun je wachten tot je een ons weegt.

McCaine schreef op 07-03-2006 @ 00:58 :
Beweert iemand dat dan?

Ja.

Allochtonen in Den Haag kiezen voor PvdA en eigen partijen


Den Haag is de eerste grote stad waar partijen van en voor allochtonen in de raad komen. „Dit zijn onze mensen, ze doen nu mee in de politiek.”

Door onze redacteur Derk Stokmans

Den Haag, 8 maart. Bij de schminktafel voor de tv-uitzending laat burgemeester Deetman de uitslagenlijst zien aan PvdA-lijsttrekker Jetta Klijnsma. In het kathedraal-achtige atrium van het Haagse stadhuis zijn de resultaten net bekend. Klijnsma weet wel dat haar eigen partij de grote winnaar is, maar heeft nog geen idee wat haar concurrenten hebben gedaan.

Maar Deetman heeft iets anders aan zijn hoofd. „Dufresne is verdwenen, Dufresne is verdwenen.” De woordenwisselingen die de burgemeester bij zoveel raadsvergaderingen had met de onhandelbare leider van Leefbaar Den Haag zijn voorbij.

De coalitie heeft er twee zetels bij, zegt VVD-lijsttrekker Sander Dekker opgeruimd als hij Klijnsma komt feliciteren. Direct wijst ze hem erop dat vooral háár partij er zetels bij heeft, want coalitiepartijen VVD en CDA zijn alleen maar raadszetels kwijtgeraakt. Dus ontwijkt Klijnsma vragen over welke coalitie ze wil gaan vormen. Eerst moeten alle partijen maar eens bij haar langs komen.

Toch lijken de kansen op een voortzetting van de al zestien jaar zittende coalitie van PvdA, CDA en VVD groot. VVD-leider Dekker heeft er natuurlijk al oren naar, maar ook Deetman zinspeelt er op tijdens een tv-interview: „Iedereen zou verrast zijn als er nou iets heel anders zou komen.”

Het zou VVD-wethouder Pieter van Woensel ook verbazen. Zijn spullen heeft hij in ieder geval niet uit zijn werkkamer gehaald, en hij is het voorlopig ook niet van plan.

Voor het toekomstig stadsbestuur hebben de verkiezingen misschien weinig gevolgen, voor de samenstelling van de raad veel meer. Er komen drie nieuwe partijen in de raad, drie partijen (de overgebleven splinters van Leefbaar Den Haag) verdwijnen.

Met de opkomst, van 44 procent gestegen naar bijna 48 procent, was Deetman „tevreden”. Zeker wist hij het niet, maar de stijging kwam voor zijn gevoel vooral door een groter aantal stemmers met een „niet-Nederlandse culturele achtergrond”.

Zijn gevoel lijkt in de uitslag weerspiegeld te zijn: Den Haag is de eerste grote stad waar partijen van en voor allochtonen in de raad komen. Islam Democraten en Solidair Nederland halen beide een zetel.

Omringd door partijgenoten wacht Arif Potmis van Islam Democraten eerder op de avond op de resultaten. Potmis wijst om zich heen. Hier gebeurt iets unieks, zegt hij: „Kijk Somaliërs, Turken, Marokkanen. Dit zijn onze mensen, ze doen nu mee in de politiek.” De verkiezingen eisen ook bij deze partij hun tol: Potmis was gisternacht nog wakker gebeld omdat een partijgenoot van spanning niet kon slapen.

De partij hoopt op twee zetels, maar uiteindelijk blijkt alleen lijsttrekker Abdoe Khoulani in de raad te komen. Toch is de 28-jarige verzekeringsadviseur van Marokkaanse afkomst dolblij: „We hebben meer dan 5.000 stemmen gekregen, een gigantisch aantal. De islamitische gemeenschap doet er toe in Den Haag.” Hoe Solidair Nederland zijn eerste stappen in de lokale politiek beleeft is onduidelijk, zij vieren hun verkiezingsavond in partycentrum Tropical aan de rand van de stad.

Ook in Den Haag is er veel belangstelling voor de landelijke uitslagen. Terugtredend wethouder Pierre Heijnen (PvdA) volgt aandachtig opiniepeilingen van Tweede-Kamerzetels die op tv voorbijkomen. Een partijgenoot verbaast zich over de „bizarre campagnestrategie” van de landelijke VVD. Bij de lokale D66-afdeling, te herkennen aan gele sjaals, zorgt de goede uitslag voor hun partij in Utrecht voor een tijdelijke opleving van hoop.

Het is dan ook de landelijke politiek die zowel volgens PvdA’ster Klijnsma – „ik ben net als veel Nederlanders dik ongelukkig met dit kabinet” – als VVD’er Dekker – „Wouter Bos is mateloos populair en dit kabinet moest moeilijke beslissingen nemen” – een veel grotere invloed heeft op de uitslag in de stad dan het stadsbestuur zelf.

http://www.nrc.nl/binnenland/article240862.ece

[McCaine]

Oh dat vind ik leuk, dat ze allebei een zetel hebben gehaald. De een is volgens mij een Marokkanen/Turkenpartij en de anderen een Hindu-Surinamerspartij. T is goed om te zien dat die nu ook voor het eerst in een eigen groep vertegenwoordigd zijn.

[Blood Fire Rage]

Firdaus schreef op 08-03-2006 @ 10:54 :
Den Haag is de eerste grote stad waar partijen van en voor allochtonen in de raad komen. Islam Democraten en Solidair Nederland halen beide een zetel.

Ik heb altijd al gezegd dat die gasten eens moeten proberen hoeveel zetels ze zelf kunnen halen. Nu blijkt dus ook dat allochtonen helemaal niet de behoefte hebben om Nederland 'over te nemen' met hun islamitische partijen, zoals volgens mij een of andere Amsterdamse CDA-wethouder een keer zei; ze stemmen massaal PvdA.