dames en heren..mijn nieuwe gitaar

[Zakk Wylde]

mooi geluid

[PieterB]

hij ziet er wel een beetje metal uit

[Zakk Wylde]

dat speel ik ook

[Zakk Wylde]

was maar € 393

[FaceTheTruth]

goede prijs...

ook al hou ik meer van dat nog punterige model (max cavalera ding zeg maar)

qua metal dan

[DeadNation]

Afschuwelijk. Veel plezier ermee. Heb wel gehoord dat die BC rich cheapo;s niet al te best zijn.

[ANTIWAR]

Er staat geen HATE op

[Rock'nrollSjon]

LEE-LIJKK EEEHHH!!!

[Gus]

Tja, je moet er van houden. Wat wel weer positief is is dat het blijkbaar nog steeds een provocatief model is. Dus op het podium kan je straks alle intellectuele indie-liefhebbers (waaronder ikzelf) de zaal uit raggen.

[Briseïs]

OMFG wat lelijk.

[Firefly]

Gevaarlijk

[Ragnar]

Optisch mooi, maar ik vind de speelbaarheid redelijk bagger

Zakk Wylde schreef op 03-12-2003 @ 13:37:
[afbeelding]
mooi geluid

Heersch!

[Muzzle]

Als je nou een echte BC Rich had zou ik zeggen: ja vet!

Maar dit is zo'n goedkope serie, echt bagger is dat. Dit ziet er wel gaaf uit (niet zo mooi als een goede BC Rich) maar speelt echt klote.

Met alleen een stoeruitziende gitaar ben je er niet.

Zo tot zover mijn ongenuanceerde mening.

[Muzzle]

Zakk Wylde schreef op 03-12-2003 @ 13:39:
was maar € 393

Goh zou dat geen reden hebben?

Verder trouwens wel cool voor je hoor! Alleen beetje jammer dat je doet alsof je een wereldgitaar gekocht hebt.

[QuantumKitten]

Muzzle schreef op 03-12-2003 @ 15:46:
Goh zou dat geen reden hebben?

Verder trouwens wel cool voor je hoor! Alleen beetje jammer dat je doet alsof je een wereldgitaar gekocht hebt.

Ik zie hem nergens zeggen: "Buig voor mij, stervelingen! Mijn gitaar overheerscht!" hoor.
Hij is blij met z'n gitaar, en dat mag best. Ik vind hem er iig stoer oldschool uitzien.

[Muzzle]

QuantumKitten schreef op 03-12-2003 @ 15:51:
Ik zie hem nergens zeggen: "Buig voor mij, stervelingen! Mijn gitaar overheerscht!" hoor.
Hij is blij met z'n gitaar, en dat mag best. Ik vind hem er iig stoer oldschool uitzien.

Edit: Laat maar

Vanuit een esthetisch aspect zeer gunstig

Does it help you get chicks?

[Chameleon2000]

Hey gefeliciteerd dude niet helemaal mijn smaak ik ben meer een ''strat shaped'' dude, maar een jaartje terug wou ik ook alleen maar weird shaped guitars

alrighty veel speelplezier

[QuantumKitten]

Muzzle schreef op 03-12-2003 @ 15:52:
Tuurlijk mag hij er blij mee zijn, maar de realiteit uit het oog verliezen hoeft dan toch niet?

Hij verliest de realiteit uit het oog
Dat is wel een érg sterke conclusie, die IK absoluut niet uit zijn woorden kan trekken in ieder geval.

[Muzzle]

QuantumKitten schreef op 03-12-2003 @ 15:59:
Hij verliest de realiteit uit het oog
Dat is wel een érg sterke conclusie, die IK absoluut niet uit zijn woorden kan trekken in ieder geval.

Ok laat ik het dan uitleggen

Het is allemaal niet slecht bedoeld, natuurlijk ben je blij als je iets nieuws koopt, maar hij wil (in mijn ogen) zeggen dat hij voor die 399 euro een supergitaar heeft gekocht met een mooi geluid en dat het echt een koopje was.

Helaas is die gitaar niet voor niets maar 399 euro. Met de realiteit uit het oog verliezen bedoelde ik hier dat hij zich niet blind moet staren op deze gitaar omdat hij als hij wat langer/beter speelt ofzo, vanzelf de mankementen gaat merken aan dit (goedkopere) model.

[Jules]

Firefly schreef op 03-12-2003 @ 15:20:
Gevaarlijk

idd

En lelijk ook nog

[QuantumKitten]

Muzzle schreef op 03-12-2003 @ 16:03:
Ok laat ik het dan uitleggen

Het is allemaal niet slecht bedoeld, natuurlijk ben je blij als je iets nieuws koopt, maar hij wil (in mijn ogen) zeggen dat hij voor die 399 euro een supergitaar heeft gekocht met een mooi geluid en dat het echt een koopje was.

Helaas is die gitaar niet voor niets maar 399 euro. Met de realiteit uit het oog verliezen bedoelde ik hier dat hij zich niet blind moet staren op deze gitaar omdat hij als hij wat langer/beter speelt ofzo, vanzelf de mankementen gaat merken aan dit (goedkopere) model.

Zo iets dacht ik al, maar misschien wéét hij dat allemaal wel? Naast z'n avatar staat dat hij 16 is, dan koop je meestal geen gitaar van duizend euro, en dan is dit ding toch gewoon "leuk" om op te spelen?
Mijn punt is dat je er niet zo maar van uit kan gaan dat hij niet weet dat er uit die gitaar (blijkbaar, ik weet geen flikker van gitaren) geen wereldgeluid komt. Hij is niet duur, hij ziet er stoer uit, en je kan er gitaar op spelen. Wie zegt dat hij dát niet precies zocht?

[Rebirth Of Cool]

Muzzle schreef op 03-12-2003 @ 15:46:
Goh zou dat geen reden hebben?

Verder trouwens wel cool voor je hoor! Alleen beetje jammer dat je doet alsof je een wereldgitaar gekocht hebt.

dit vind ik dan weer te ver gaan, ok ik vind em ook lelijk, maar die prijs, dat boeit niks, onze gitarist heeft ook een nep gibson sg gekocht, een vintage, komt een prima geluid uit, stuk mooier dan epiphone, en die was ook rond de 300 euro.....

[Muzzle]

QuantumKitten schreef op 03-12-2003 @ 16:06:
Zo iets dacht ik al, maar misschien wéét hij dat allemaal wel? Naast z'n avatar staat dat hij 16 is, dan koop je meestal geen gitaar van duizend euro, en dan is dit ding toch gewoon "leuk" om op te spelen?
Mijn punt is dat je er niet zo maar van uit kan gaan dat hij niet weet dat er uit die gitaar (blijkbaar, ik weet geen flikker van gitaren) geen wereldgeluid komt. Hij is niet duur, hij ziet er stoer uit, en je kan er gitaar op spelen. Wie zegt dat hij dát niet precies zocht?

Het was ook niet persoonlijk tegen de topicstarter gericht, maar ik wou alleen maar aangeven dat als je echte kwaliteit wil, dat je dat dan niet bij zo'n model moet zoeken.

Ik had wat subtieler mogen zijn ja

[Muzzle]

Rebirth Of Cool schreef op 03-12-2003 @ 16:07:
dit vind ik dan weer te ver gaan, ok ik vind em ook lelijk, maar die prijs, dat boeit niks, onze gitarist heeft ook een nep gibson sg gekocht, een vintage, komt een prima geluid uit, stuk mooier dan epiphone, en die was ook rond de 300 euro.....

Het zal best een mooi geluid zijn, maar toch niet de kwaliteit van een echte SG.

(veel succes trouwens zaterdag, ik heb op jullie gestemd en ga het kijken via Fabchannel)

[Rebirth Of Cool]

Muzzle schreef op 03-12-2003 @ 16:03:
ik klets uit mn nek

jonge, jij suggereerd alles, het enige wat hij zegt is dta hij er blij mee bent, hij heeft geen moord gepleegd. Blijkbaar weet jij wel veel van gitaren, iig dat je voor 399 euro geen goeie gitaar kan kopen

[QuantumKitten]

Muzzle schreef op 03-12-2003 @ 16:11:
Het was ook niet persoonlijk tegen de topicstarter gericht, maar ik wou alleen maar aangeven dat als je echte kwaliteit wil, dat je dat dan niet bij zo'n model moet zoeken.

Ik had wat subtieler mogen zijn ja

Dat is heel wat anders dan zeggen dat hij de realiteit uit het oog verliest

[Muzzle]

Rebirth Of Cool schreef op 03-12-2003 @ 16:12:
Ik lul ook maar wat

Ik zeg niet dat het niet goed kan zijn, ik wou alleen aangeven dat er betere modellen zijn.

[lifeafterdeath]

Ja idd...

Die speelt echt klote, dat ding porde me in mn schouder toen ik em ff (ja wel zittend) in de winkel uit probeerde.

geef mij maar een B.C. Rich Warlock


maar wel mooi ding hoor

[Rebirth Of Cool]

Muzzle schreef op 03-12-2003 @ 16:11:
Het zal best een mooi geluid zijn, maar toch niet de kwaliteit van een echte SG.

(veel succes trouwens zaterdag, ik heb op jullie gestemd en ga het kijken via Fabchannel)

nee, maar de topic starter zegt ook nergens dat hij een gitaar met de kwaliteit van een bc rich heeft gekocht??

ten tweede: koel!

[Muzzle]

Rebirth Of Cool schreef op 03-12-2003 @ 16:18:
nee, maar de topic starter zegt ook nergens dat hij een gitaar met de kwaliteit van een bc rich heeft gekocht??

ten tweede: koel!

Het is wel een BC Rich alleen een goedkope versie

ten tweede: Ja vind het cool dat jullie er staan, ik lees al jaren op dit forum en had eerst ook een andere nick, dus ik weet dat jullie er veel aan doen enzo . Ik kan alleen maar zeggen dat ik hoop dat mijn band over een aantal jaar ook zo goed op weg is!

Briseïs schreef op 03-12-2003 @ 15:19:
OMFG wat lelijk.

yup.

zo'n 'kijk mij eens metal zijn'-uitstraling

Spoiler

ach kind loop niet te miepen alsof jij volle zalen trekt

[cha0s]

is 't niet gewéééeéldig?
- ja mike, maar dat is nog niet alles...

eXo schreef op 03-12-2003 @ 16:35:

Spoiler

ach kind loop niet te miepen alsof jij volle zalen trekt

Spoiler

je bent een muts

eXo schreef op 03-12-2003 @ 16:35:

Spoiler

ach kind loop niet te miepen alsof jij volle zalen trekt

had zo een zin van mij kunnen zijn

[Pharmacon]

eXo schreef op 03-12-2003 @ 16:35:
ach kind loop niet te miepen alsof jij volle zalen trekt

dan zou ze wel lamme armen krijgen

oh en ontopic, ja die gitaar, niet echt hip, maar goed.

&krummie doe niet zo ieuw,

poorleno schreef op 03-12-2003 @ 16:37:
had zo een zin van mij kunnen zijn

ja, precies.

Valt me van je tegen eXo

cHa0s schreef op 03-12-2003 @ 16:36:
is 't niet gewéééeéldig?
- ja mike, maar dat is nog niet alles...

Je kunt er ook nu-metal kids mee lekprikken!

Krummeltje schreef op 03-12-2003 @ 16:38:
ja, precies.

Valt me van je tegen eXo

Hallo dat was een compliment van leno hoor mokkeltj

krummie wilt erbij horen, snap dat dan exo

help!

ik doe mijn best hoor *snik*
ik wil er zooooo graag bijhoren...

maar ontopic nu

[cha0s]

eXo schreef op 03-12-2003 @ 16:39:


Je kunt er ook nu-metal kids mee lekprikken!

om te bestellen, bel nu naar het nummer dat naast de vlag van uw land staat.

ga eerst dan maar een hip schrijfgebrek ontwikkelen, niks met een j aan de achterkant, 'sch' of een &, want dat is allemaal al gedaan.

eXo schreef op 03-12-2003 @ 16:42:
ga eerst dan maar een hip schrijfgebrek ontwikkelen, niks met een j aan de achterkant, 'sch' of een &, want dat is allemaal al gedaan.

en het zal haar toch niet lukken, want ze heeft geen leuk kapsel

cHa0s schreef op 03-12-2003 @ 16:42:
om te bestellen, bel nu naar het nummer dat naast de vlag van uw land staat.

0600 - 666.666.666

poorleno schreef op 03-12-2003 @ 16:43:


en het zal haar toch niet lukken, want ze heeft geen leuk kapsel

je bedoelt kapschel

[cha0s]

eXo schreef op 03-12-2003 @ 16:43:
[afbeelding]
0600 - 666.666.666

ghehe