Waarom worden meisjes al zo jong (13 jaar) vruchtbaar?

Yamyam · **22-12-2002, 08:03**

Eigenlijk klopt het niet om te zeggen dat ze zo vroeg al een kind kunnen krijgen om de oorspronkelijke overlevings-voortplantingsdrang tegen het uitsterven, want dan nog: meisjes van 13 zijn helemaal niet toe aan een kind, en t wordt nog vaak een miskraam ook op zo'n jonge leeftijd, dus waarom dan?

Isa · **22-12-2002, 09:12**

Citaat:

Yamyam schreef:
Eigenlijk klopt het niet om te zeggen dat ze zo vroeg al een kind kunnen krijgen om de oorspronkelijke overlevings-voortplantingsdrang tegen het uitsterven, want dan nog: meisjes van 13 zijn helemaal niet toe aan een kind,

vroeger werden kinderen door de hele groep/stam opgevoed, niet alleen door de ouders zoals nu. dus toen waren kinderen misschien al wel toe aan kinderen, ze hoefden niet zoveel zorg te dragen.

en t wordt nog vaak een miskraam ook op zo'n jonge leeftijd, dus waarom dan?

o dat weet ik niet. maar je seksuele ontwikkeling moet toch ergens beginnen.

martijn1985 · **22-12-2002, 11:35**

Dat geld trouwens niet alleen voor meisjes. Jongens zijn ook vanaf ongeveer hun 14e biologisch volwassen.

En waarom? Mja...je moet ergens beginnen..je ontgroeit op dat moment je kindertijd. En daar horen dit soort dingen bij.

Evito · **22-12-2002, 11:35**

Er is geen reden voor de vruchtbaarheidsleeftijd om omhoog te gaan. Immers; de kan op meer vruchtbare nakomelingen wordt daarmee niet vergroot.

purplerose · **22-12-2002, 14:10**

Omdat het in de prehistorie heel normaal was dat meisjes van 13 jaar kinderen kregen , want daar was je oud als je 40 was... dusja dat moest wel he ..

martijn1985 · **22-12-2002, 15:51**

Citaat:

Evito schreef:
Er is geen reden voor de vruchtbaarheidsleeftijd om omhoog te gaan. Immers; de kan op meer vruchtbare nakomelingen wordt daarmee niet vergroot.

maar als dat de achterliggende reden is, waarom ben je dan bij je geboorte niet al geslachtsrijp?

Qimm · **22-12-2002, 16:03**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
vroeger werden kinderen door de hele groep/stam opgevoed, niet alleen door de ouders zoals nu. dus toen waren kinderen misschien al wel toe aan kinderen, ze hoefden niet zoveel zorg te dragen.

Ik denk idd dat het daar in zit, maar er zijn zoveel onlogische dingen aan mensen...
Mannen zijn tot hun dood ongeveer nog vruchtbaar (impotentie en prostaat kanker daar gelaten) das toch ook niet logisch?

Evito · **22-12-2002, 17:50**

Citaat:

martijn1985 schreef:
maar als dat de achterliggende reden is, waarom ben je dan bij je geboorte niet al geslachtsrijp?

Evito · **22-12-2002, 17:51**

Citaat:

martijn1985 schreef:
maar als dat de achterliggende reden is, waarom ben je dan bij je geboorte niet al geslachtsrijp?

Kinderen onder die leeftijd kunnen een bevalling niet aan. Het is dus precies de juiste leeftijd.

REIE · **22-12-2002, 18:00**

Ik vind dit deels een PW onderwerp. Westerse meisjes van onze generatie worden steeds jonger vruchtbaar de voorgaande generaties door de huidige cultuur.
Sex is alom vertegenwoordig, het is deel van stromingen die van kinderen verlangen zich volwassener te gedragen, kijk maar naar de modebewuste kleuters... Daarnaast zorgt het hoge oestrogeen niveau van het hergebruikt drinkwater van vrouwen aan de pil, ervoor dat primaire en secundaire geslachtskenmerken zich sneller ontwikkelen.

REIE

Yamyam · **22-12-2002, 21:20**

Citaat:

purplerose schreef:
Omdat het in de prehistorie heel normaal was dat meisjes van 13 jaar kinderen kregen , want daar was je oud als je 40 was... dusja dat moest wel he ..

Jah maar als 13-jarige ben je toch ook niet toe aan het sex-bedrijven!???
Ik ben bijna 16 en ik moet er nog niet aan deeeeeeeeenken.

McCaine · **22-12-2002, 22:34**

En ook hier de titel een beetje opgeschoond.

Rerisen Phoenix · **23-12-2002, 07:33**

Mens werd vroeger NIET zo jong vruchtbaar.

Hoe beter de levensomstandigheden in de jeugd zijn (voedsel en gezondheid), hoe eerder het zich allemaal ontwikkeld. Erg vroeg vruchtbaar worden levert voordeel op in natuurlijke selectie... als je lichaam het al aan kan. Kan je lichaam het nog niet aan dan dus niet.
Door goede voeding en alles kan je je sneller ontwikkelen en dat doe je daarom ook.

De ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken (die dus door oestrogeen ontstaan) hangt hier min of meer ook vanaf. Oestrogeen wordt ook geproduceerd in vetcellen onder de huid. Hoe meer vet, hoe meer secundaire geslachtskenmerken. Sterk ontwikkelde secundaire geslachtskenmerken trekken meer en gezondere mannen aan (borsten) en maken geboorte veiliger (bekken). Nadeel hieraan is is dat het lichaam wat zwakker wordt op andere punten.
Vet is hier een goede indicator voor. Veel vet = erg veel voedsel beschikbaar = geen noodzaak voor een sterk lichaam. Dus veel vet = veel voedsel = investeren in voortplanting.

Wel weer grappig is dat hoe meer voedsel beschikbaar hoe (tot op gezond niveau) slanker vrouwen EN mannen moeten zijn. Dik zijn betekent in onze maatschappij (voor gedeelte van hersenen dat voor verliefdheden zorgt) dat die persoon zich niet kan inhouden.
Omgekeerd in afrika enzo, als je erg dik bent als er weinig voedsel is betekent dat dat je bijzonder skilled bent.

Isa · **23-12-2002, 07:46**

Citaat:

Rerisen Phoenix schreef:
Mens werd vroeger NIET zo jong vruchtbaar.

Hoe beter de levensomstandigheden in de jeugd zijn (voedsel en gezondheid), hoe eerder het zich allemaal ontwikkeld. Erg vroeg vruchtbaar worden levert voordeel op in natuurlijke selectie... als je lichaam het al aan kan. Kan je lichaam het nog niet aan dan dus niet.
Door goede voeding en alles kan je je sneller ontwikkelen en dat doe je daarom ook.

De ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken (die dus door oestrogeen ontstaan) hangt hier min of meer ook vanaf. Oestrogeen wordt ook geproduceerd in vetcellen onder de huid. Hoe meer vet, hoe meer secundaire geslachtskenmerken. Sterk ontwikkelde secundaire geslachtskenmerken trekken meer en gezondere mannen aan (borsten) en maken geboorte veiliger (bekken). Nadeel hieraan is is dat het lichaam wat zwakker wordt op andere punten.
Vet is hier een goede indicator voor. Veel vet = erg veel voedsel beschikbaar = geen noodzaak voor een sterk lichaam. Dus veel vet = veel voedsel = investeren in voortplanting.

Wel weer grappig is dat hoe meer voedsel beschikbaar hoe (tot op gezond niveau) slanker vrouwen EN mannen moeten zijn. Dik zijn betekent in onze maatschappij (voor gedeelte van hersenen dat voor verliefdheden zorgt) dat die persoon zich niet kan inhouden.
Omgekeerd in afrika enzo, als je erg dik bent als er weinig voedsel is betekent dat dat je bijzonder skilled bent.

aha. vandaar dat amerikanen sneller volwassen worden.

of eigenlijk puber.

**23-12-2002, 21:07**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
aha. vandaar dat amerikanen sneller volwassen worden.
of eigenlijk puber.

Dan is Bush zeker een uitzondering..

C'est moi · **25-12-2002, 14:00**

mijn zus was voor de eerste keer toen 9 was ongesteld en ik toen ik 10 was.

purplerose · **25-12-2002, 14:18**

Citaat:

Yamyam schreef:
Jah maar als 13-jarige ben je toch ook niet toe aan het sex-bedrijven!???
Ik ben bijna 16 en ik moet er nog niet aan deeeeeeeeenken.

Toen wel, in sommige culturen trouwen meisjes op hun 14e en krijgen dan ook kinderen

Yamyam · **25-12-2002, 16:56**

Citaat:

purplerose schreef:
Toen wel, in sommige culturen trouwen meisjes op hun 14e en krijgen dan ook kinderen

Dat vind ik dus gevoelsmatig niet kloppen en niet normaal.

TheOneWhoLeft · **26-12-2002, 00:12**

Citaat:

Yamyam schreef:
Dat vind ik dus gevoelsmatig niet kloppen en niet normaal.

Als dat in jouw cultuur ook zo was, dan had je het ook normaal gevonden. En ...dan had jij nu ook waarschijnlijk een kind(, en anders was je misschien dood omdat ze dan dachten dat jij geen kinderen baren kunt en een mislukking was.)

Nate · **27-12-2002, 10:18**

Citaat:

Yamyam schreef:
Dat vind ik dus gevoelsmatig niet kloppen en niet normaal.

Dan moet je je proberen in te leven

Ninnoc · **27-12-2002, 23:03**

of je geestelijk klaar bent voor een kindwordt door de maatschappij bepaald waarin we tegenwoordig leven. Hier zou het volledig ongepast zijn als een kind van 13 een kind kreeg terwijl in afrika dat op veel plaatsen wel normaal wordt gevonden.
Lichamelijk zijn denk ik ook veel meisjes van een jaar of 14 al klaar voor een baby.
Ik werd zelf overigens pas ongesteld op mijn 15 (terwijl ik wel goed te eten heb gekregen

)

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Dutroux Donald Duck	234	06-07-2004 20:39
Levensbeschouwing & Filosofie	Christelijke Leugens [Deel I] Sweet_Hadar	1	14-03-2004 21:29
Levensbeschouwing & Filosofie	de bijbel klopt niet Korsakoff	122	21-10-2003 17:18
ARTistiek	Vorproefje: binnenkort in de winkels: Jantje zonder Reclame! Verwijderd	3	05-09-2001 08:05

22-12-2002, 08:03
Yamyam	Eigenlijk klopt het niet om te zeggen dat ze zo vroeg al een kind kunnen krijgen om de oorspronkelijke overlevings-voortplantingsdrang tegen het uitsterven, want dan nog: meisjes van 13 zijn helemaal niet toe aan een kind, en t wordt nog vaak een miskraam ook op zo'n jonge leeftijd, dus waarom dan? Laatst gewijzigd op 22-12-2002 om 22:33.

22-12-2002, 11:35
martijn1985	Dat geld trouwens niet alleen voor meisjes. Jongens zijn ook vanaf ongeveer hun 14e biologisch volwassen. En waarom? Mja...je moet ergens beginnen..je ontgroeit op dat moment je kindertijd. En daar horen dit soort dingen bij. __________________ I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope.

22-12-2002, 11:35
Evito	Er is geen reden voor de vruchtbaarheidsleeftijd om omhoog te gaan. Immers; de kan op meer vruchtbare nakomelingen wordt daarmee niet vergroot.

22-12-2002, 14:10
purplerose	Omdat het in de prehistorie heel normaal was dat meisjes van 13 jaar kinderen kregen , want daar was je oud als je 40 was... dusja dat moest wel he .. __________________ ~"In nomine Patris,et Filii, et Spiritus Sancti."~- The Boondock Saints

22-12-2002, 22:34
McCaine	En ook hier de titel een beetje opgeschoond. __________________ In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com\|geengodengeenmeesters.blogspot.com

25-12-2002, 14:00
C'est moi	mijn zus was voor de eerste keer toen 9 was ongesteld en ik toen ik 10 was.

Advertentie