Citaat:
hallee schreef:
Johan V.....heb je deze stelling van je economie leraar??? volgens mij wel....de mijne kwam met een soort gelijke stelling.
|
Mwoah. 't is een vrij algemene stelling in de economie
. En aangezien dit zo'n dood forum is wil ik daar best wat aan doen.
Citaat:
Ik vind dit dus ook de grootste onzin die er is en ik zal jouw verhaal eens over een andere boeg gooien.
Laat iedereen zwart werken.....het besteed baar inkomen is zo het allerhoogst en niks gaat naar de belastingen. Zo krijg je dus een maatschappij waar geen inkomensnivilering plaatsvind. een associale maatschappij, een onrechtvaardige maatschappij.
|
daar heb je een punt. Echter: door uitbanning van het zwartwerken krijg je arme armen en rijke rijken doordat de zwartwerkers over het algemeen de armeren zijn die zo een extraatje krijgen. Heet gehandhaafd blijven van zwartwerken
naast wit werk houdt dus eenb extra vorm van nivellering in...
Citaat:
En nu ga ik je stelling eens lekker ontkrachten met een magisch woord spaarlek. Als je meer over houdt om uit te geven, zul je ook meer gaan sparen, dit sparen zou je niet of minder doen als je minder verdiende. Wat ik wil zeggen is dat het verschil tussen het netto loon (legaal) en het zwarte loon lang niet wordt besteed aan goederen, een groot gedeelte zal gespaard worden ivm het spaargedeelte van de niet zwartwerkende persoon.
|
Spaargeld komt in feiten toch ook in de economie tere cht door aandelenhandel. Bovendien wordt al dat spaargeld ooit wel uitgegeven (in de 'minder goede tijden'. Uiteindelijk komt het geld, op de lange termijn, wél in de economie terecht, en vaak ook nog op de momenten dat het economisch wat minder gaat waardoor er een soort resrve wordt opgebouwd...