Hoe sta je ervoor?

Crimson schreef op 02-05-2007 @ 12:00 :
nogmaals wat haalt iedereen hier ziekelijk hoge cijfers

Ja, ik voel mezelf er heel raar bij, omdat met de cijfers die ik heb ik behoor tot de betere helft van de klas, al mijn profielvakken zijn >6,0 terwijl heel veel mensen net op een voldoende zitten . Ik vraag mezelf echt af of hoe het komt dat wij dan zo 'slecht'? zijn?

[ArtemisQ]

Ik denk dat dat ook wel een beetje ligt aan de school. Bij de ene school zijn de SE cijfers relatief hoog tov CE en bij de andere is het ongeveer gelijk. Bij ons zijn leraren daar vrij open over. Bij ons is bijvoorbeeld Wiskunde een vak waar op het CE meestal hogere cijfers worden gehaald en bij Biologie verwacht de leraar dat de CE cijfers gemiddeld een punt lager zijn dan de SE cijfers...

En misschien posten mensen met slechte cijfers hun cijfers niet..

ArtemisQ schreef op 02-05-2007 @ 12:06 :
Ik denk dat dat ook wel een beetje ligt aan de school. Bij de ene school zijn de SE cijfers relatief hoog tov CE en bij de andere is het ongeveer gelijk. Bij ons zijn leraren daar vrij open over. Bij ons is bijvoorbeeld Wiskunde een vak waar op het CE meestal hogere cijfers worden gehaald en bij Biologie verwacht de leraar dat de CE cijfers gemiddeld een punt lager zijn dan de SE cijfers...

En misschien posten mensen met slechte cijfers hun cijfers niet..

Hebben jullie op school geen commissie die dat allemaal bijhoudt en leraren aanspreekt op die verschillen? Bij ons mag een docent maximaal 0,3 er boven of eronder gemiddeld zitten qua CSE / SE cijfer. Aan de ene kant is het een geruststelling dat mijn wiskunde leraar al jaren 0,1 haalt, mijn scheikunde lerares 0,2 en mijn natuurkunde leraar 0,5 maar aan de andere kant weet ik het niet zo goed.

Maar ik dacht dat iedere school zo'n commissie wel had of niet?

[Jannekus]

Ik heb net ook mijn cijfers opgehaald En ik ben wel heel tevreden.

Afgesloten:
-Letterkunde: 9
-Geschiedenis 1: 7,4 (7,48 )
-ANW: 7,4 (zelfde verhaal als bij GS )
-Maatschappijleer: 7,2
-KCV: 8,2
-Profielwerkstuk: zeer goed

Examenvakken:
-Latijn: 7,1
-Grieks: 7,0
-Nederlands: 7,8
-Frans 1,2: 7,8
-Duits 1,2: 7,6
-Engels: 7,9
-Geschiedenis: 7,4
-Wiskunde: 7,6
Tekenen: 7,3

Ik ben vrij constant wat cijfers betreft geloof ik . Ik ben nergens echt supergoed in, maar ook niet ergens slecht.

Edit: Ik vind ook dat er veel hoge cijfers in dit topic staan. Sommige mensen zijn natuurlijk echt goed bezig , maar het ligt denk ik vooral aan de school.


Gelukkig staat onze school erom bekend dat de SE's moeilijker zijn dan de CE's. Vooral bij de klassieke talen. We hebben geloof ik een aantal keren in de Elsevier gestaan vanwege hoge eindexamencijfers. Dus ik maak me daarom niet zo druk meer voor het eindexamen.

[ArtemisQ]

Evatjuhhhh schreef op 02-05-2007 @ 12:10 :
Hebben jullie op school geen commissie die dat allemaal bijhoudt en leraren aanspreekt op die verschillen? Bij ons mag een docent maximaal 0,3 er boven of eronder gemiddeld zitten qua CSE / SE cijfer. Aan de ene kant is het een geruststelling dat mijn wiskunde leraar al jaren 0,1 haalt, mijn scheikunde lerares 0,2 en mijn natuurkunde leraar 0,5 maar aan de andere kant weet ik het niet zo goed.

Maar ik dacht dat iedere school zo'n commissie wel had of niet?

Nee die hebben we niet. Ik weet nog wel vorig jaar bij Latijn was het zo dat iedereen op z'n schoolexamen rond de 7 á 8 zit terwijl het hoogste cijfer op het CE een 6,5 was... Maar da's natuurlijk wel een overdreven voorbeeld.

Maar opzich is het wel een beetje krom zo.. maar echt een oplossing weet ik het ook niet. Oh en sommige leraren die bijna met pensioen gaan die maken zich er ook niet bijster druk om..

[Larry Flint]

Jannekus schreef op 03-05-2007 @ 11:02 :

-Geschiedenis 1: 7,4 (7,48 )
-ANW: 7,4 (zelfde verhaal als bij GS )

geldt dan niet gewoon 7,4 = 7 en 7,45 = 8
volgens mij is dat bij ons wel zo, als het examenvakken zijn? meisje dat biologie 1 afsloot had namelijk iets van een 5,48 en die had toen ook een 6.

[Lyne]

Dan hebben ze waarschijnlijk afgerond. Want een 5,48 is gewoon een 5, vanaf een 5,5 is het een 6.

Lyne schreef op 03-05-2007 @ 13:30 :
Dan hebben ze waarschijnlijk afgerond. Want een 5,48 is gewoon een 5, vanaf een 5,5 is het een 6.

Het ligt aan het programma wat je school gebruikt, ik stond voor geschiedenis een 5,49 maar dat werd een 5,5 in het programma en een 5,5 is een zes. Maar dat komt omdat het programma soms voordelig afrond.

[Lotte]

MartinV schreef op 28-04-2007 @ 12:18 :
Heb je het betoog gezien? Hoe kun je daar over oordelen?
Bij ons kreeg ook iemand een 9, en die deed lang niet alles perfect, maar toch heel goed.
Ik zou inderdaad zeggen dat een 10 erg hoog is en dat je dan eerder een 9,5 geeft ofzo, maar dat is de keus van de docent. Misschien was het ook echt perfect.
Beter is in ieder geval om Nfiz te feliciteren en een grote carriere op het gebied van spreken toe te wensen!

(En een betoog is iets totaal anders dan een artikel in een tijdschrift)

Jij ook hier?

[MartinV]

Nu pas door?

[MartinV]

Ik zie nu pas dat die post niet helemaal klopt, ik had het opeens over de discussie terwijl het over het betoog ging, naja.. in ieder geval zal ik nooit zo hoog voor nederlands halen.

Evatjuhhhh schreef op 03-05-2007 @ 13:53 :
Het ligt aan het programma wat je school gebruikt, ik stond voor geschiedenis een 5,49 maar dat werd een 5,5 in het programma en een 5,5 is een zes. Maar dat komt omdat het programma soms voordelig afrond.

Lijkt me een beetje raar dat de keuze van het gebruikte programma kan bepalen of je slaagt of niet. Is het niet zo dat:
-Alle SE en CE punten op 1 decimaal worden afgerond.
-Voor alle vakken waar CE in is gedaan worden deze getallen gemiddeld en op 0 decimalen afgerond.

Bij vakken zonder CE heb je maar 1 punt dus valt er niets te middelen, en wordt dus je 1 decimalige SE-punt afgerond naar 0 decimalen. Dus kan een 5,49 SE een 5,5 SE worden en zonder CE erbij dus een 6, terwijl een 5,49 SE en een 5,44 CE afgerond worden naar een 5,5 SE en een 5,4 CE met als resultaat een 5,45 totaal, dus een 5.

Ik dacht altijd dat het zo zat iig.

superduck schreef op 03-05-2007 @ 23:42 :
Lijkt me een beetje raar dat de keuze van het gebruikte programma kan bepalen of je slaagt of niet. Is het niet zo dat:
-Alle SE en CE punten op 1 decimaal worden afgerond.
-Voor alle vakken waar CE in is gedaan worden deze getallen gemiddeld en op 0 decimalen afgerond.

Bij vakken zonder CE heb je maar 1 punt dus valt er niets te middelen, en wordt dus je 1 decimalige SE-punt afgerond naar 0 decimalen. Dus kan een 5,49 SE een 5,5 SE worden en zonder CE erbij dus een 6, terwijl een 5,49 SE en een 5,44 CE afgerond worden naar een 5,5 SE en een 5,4 CE met als resultaat een 5,45 totaal, dus een 5.

Ik dacht altijd dat het zo zat iig.

Ja dat is ook zo, maar ik dacht dat we het over SE vakken hadden

superduck schreef op 03-05-2007 @ 23:42 :
Lijkt me een beetje raar dat de keuze van het gebruikte programma kan bepalen of je slaagt of niet.

Laat de rest dan maar zitten.

[Ici-Paris_#]

Wat haalt iedereen hier hoge cijfers.

Ned, Fr, Eng: 5,9
wis:6.8
GS: 7.3
Eco:7.1
tehatex: 6.3?? (wordt nog verandert )

en de rest zijn allemaal voldoende afgesloten. Daar hoef k me geen zorgen over te maken

Afgesloten:
Anw 7
Gesch 7
Duits 7
Frans 6
Letterkunde 8
Maatschappijleer 7
Lo Goed
Ckv Goed
Profielwerkstuk Goed

Examen in:
Nederlands 9,0
Engels 7,4
Scheikunde 6,0
Natuurkunde 6,4
WiskundeB 6,2
Biologie 6,3
M&O 7,1

Jeroenjeroen schreef op 27-04-2007 @ 20:52 :
Kijken ze bij jullie dan alleen maar naar spellings- en zinsbouwfouten?

Waarschijnlijk heeft hij qua cijfers een erg gulle docent. Wij hadden een beschouwende tekst en een beschouwende spreekbeurt, maar dan krijg je gewoon geen 10. Perfect is het nooit.

Ik had zelf voor tekst én spreekbeurt een 9, maar in beiden geen een grammaticale fout. Leuke titel, leuke manier van schrijven etc. Maar het is nooit perfect toch.

superduck schreef op 03-05-2007 @ 23:42 :
Lijkt me een beetje raar dat de keuze van het gebruikte programma kan bepalen of je slaagt of niet. Is het niet zo dat:
-Alle SE en CE punten op 1 decimaal worden afgerond.
-Voor alle vakken waar CE in is gedaan worden deze getallen gemiddeld en op 0 decimalen afgerond.

Bij vakken zonder CE heb je maar 1 punt dus valt er niets te middelen, en wordt dus je 1 decimalige SE-punt afgerond naar 0 decimalen. Dus kan een 5,49 SE een 5,5 SE worden en zonder CE erbij dus een 6, terwijl een 5,49 SE en een 5,44 CE afgerond worden naar een 5,5 SE en een 5,4 CE met als resultaat een 5,45 totaal, dus een 5.

Ik dacht altijd dat het zo zat iig.

Nee dat klopt niet. Als je voor een SE-vak gemiddeld 5,49 staat wordt dat echt afgerond een 5. Die cijfers worden afgekapt ipv afgerond.

[Hanneke]

Definitieve cijferlijst:

Afgesloten vakken:
Frans 1 6,0
ANW 7,0
Maatschappij 7,0
Letterkunde -komt nog, morgen mondeling-
CKV1 v
Informatica 6,0


Examenvakken:
Nederlands 6,6
Engels 6,8
Wiskunde B1,2 8,6
Natuurkunde 1,2 8,4
Scheikunde 8,2
Filosofie 6,9


M'n examenvakken zijn duidelijk hoger dan m'n afgesloten vakken Ik hoop voor natuur- wis en scheikunde een negen te komen staan, maar of dat gaat lukken weet ik nog niet. Verder niks onder de 7 (afgerond) dus maak me geen zorgen.

[ruur]

ANW: 8
Maatschappijleer: 8
Geschiedenis1: 7
Letterkunde: 7
KGL: 7
L.O.: V
CKV: G
Profielwerkstuk: V

Nederlands: 7.5
Duits: 6.4
Engels: 8.8
Frans: 7.2
Aardrijkskunde: 6.9
Geschiedenis: 7.6
Economie1: 6.6
WiskundeA1: 7.6

[MartinV]

Delhi schreef op 06-05-2007 @ 23:41 :
Nee dat klopt niet. Als je voor een SE-vak gemiddeld 5,49 staat wordt dat echt afgerond een 5. Die cijfers worden afgekapt ipv afgerond.

Nee hoor, superduck heeft wel degelijk gelijk. De school moet de SE cijfers inleveren voor het eindexamen, en dat moet in 1 decimaal. Dus wordt een 5.45 een 5.5
Als je vervolgens na je examen weer een 5.45 komt te staan, wordt het wel een 5, omdat het dan op hele cijfers wordt afgerond.
Als je school de SE cijfers anders doet, doen ze iets verkeerd.

[Subject]

Afgesloten:

Frans: 7.4
Duits: 7.4
Letterkunde: 8.4
Maatschappijleer: 7.4

Geschiedenis: 7.8
ANW: 7.3
CKV3: 7.7

Alafgesloten met Pilot Meerdere Examenmomenten:

Engels: 8.1
Nederlands: 7.8

Examenvakken:

Wiskunde B1,2: 8.2
Natuurkunde: 6.8
Scheikunde: 7.5
Biologie1,2: 7.7
Latijn: 7.4

MartinV schreef op 12-05-2007 @ 12:01 :
Nee hoor, superduck heeft wel degelijk gelijk. De school moet de SE cijfers inleveren voor het eindexamen, en dat moet in 1 decimaal. Dus wordt een 5.45 een 5.5
Als je vervolgens na je examen weer een 5.45 komt te staan, wordt het wel een 5, omdat het dan op hele cijfers wordt afgerond.
Als je school de SE cijfers anders doet, doen ze iets verkeerd.

Nee. Voor SE cijfers wordt een 5.45 een 6, alleen vakken waar je CSE in doet is dit anders.. In ieder geval, op onze school.

[Tripp]

Afgesloten vakken

ANW: 7
Maatschappijleer: 7
Letterkunde: 6
Duits1: Vrijstelling
Gym: 7
CKV1: 7
Godsdienst: V

Examenvakken

Nederlands: 6,4
Economie: 6,5
Geschiedenis: 5,9
Biologie: 7,4
Engels: 6,3
Aardrijkskunde: 6,1
Wiskunde: 6,2

Afgesloten vakken:
Anw: 9
Duits1: 9
Letterkunde: 8
Maatschappijleer: 8

examenvakken:
Biologie: 8,7
Engels: 7,4
Natuurkunde 1,2: 7,2
Nederlands: 8,4
Scheikunde: 8,0
Wiskunde B1,2: 7,8

Jeroenjeroen schreef op 13-05-2007 @ 12:10 :
Nee. Voor SE cijfers wordt een 5.45 een 6, alleen vakken waar je CSE in doet is dit anders.. In ieder geval, op onze school.

De officiele regels zijn echt: als een vak alleen met een SE wordt afgesloten, word je cijfer afgekapt en wordt een 5,46 een 5. Bij een vak waar je ook nog CE doet wordt het cijfer op één decimaal afgerond, dus een 5,46 naar een 5,5 en wordt het gemiddeld met je CE-cijfer. Stel je CE-cijfer is een 5,4, dan wordt je gemiddelde een 5,45 en wordt dat dus ook afgerond een 5. Superduck heeft dus geen gelijk. Tenminste, over CE-vakken heeft hij wel gelijk, over SE-vakken niet. Dus MartinV heeft ook gelijk, mits hij alleen over CE-vakken praat. Ik had het echter over SE-vakken in mijn vorige post, daardoor ontstond verwarring. Ik zocht, om mijn standpunt kracht bij te zetten, op eindexamen.nl ofzo een regelgeving over dit heikele punt, maar dat kan ik niet vinden. Er staat alleen dit: Als er alleen sprake is van een schoolexamen dan wordt het cijfer van het schoolexamen uitgedrukt in een cijfer uit een schaal van cijfers lopende van 1 tot en met 10. De school regelt in het PTA hoe het cijfer tot stand komt (weging, afronding). Dus misschien verschilt er toch per school, maar dat zou ik wel erg raar vinden.

[Crimson]

Bij ons worden SE vakken wél naar boven afgerond.
Als in: een 6.25, wordt gemiddeld een 6.3. Voor het gemiddelde op je eindlijst geldt dit niet.

[Wanisha]

WOW! Iedereen staat er zo goed voor! Ik voel me egt zo slegt nu:

Economie: 6,9
Wiskunde: 7,5
Engels: 7,1
Nederlands: 7,1
Aardrijkskunde: 6,4
Geschiedenis: 6,8

[Ann]

Wanisha schreef op 14-05-2007 @ 19:16 :
WOW! Iedereen staat er zo goed voor! Ik voel me egt zo slegt nu:

Economie: 6,9
Wiskunde: 7,5
Engels: 7,1
Nederlands: 7,1
Aardrijkskunde: 6,4
Geschiedenis: 6,8

En dat terwijl je er beter voor staat dan ik Je hoeft je niet slecht te voelen hoor, het gaat om wat je zelf kunt en die cijfers zijn harstikke goed.

[Wanisha]

Ann schreef op 14-05-2007 @ 19:20 :
En dat terwijl je er beter voor staat dan ik Je hoeft je niet slecht te voelen hoor, het gaat om wat je zelf kunt en die cijfers zijn harstikke goed.

Thanks! Dat is heel aardig van je!

[Dr. Korsakov]

RodeKrab schreef op 17-04-2007 @ 18:38 :
Wat heb je daar voor moeten doen dan ?

Beetje laat
Maar gewoon mondeling, luistertoets en brief schrijven. Just like everybody else...

[TopDrop]

Examenvakken:

Ned: 7,2 (ik heb denkk een 8,4 gehaald vandaag )
Eng: 7,9
Wb12: 5,8 (ik heb denkk een 7,2 gehaald (ik hoop t wel!! ))
Na12: 6,5
Sk12: 6,4
Bi12: 6,0

Afgesloten:

Frans1: 6
Duits1: 6
Geschiedenis1: 7
ANW: 8
Levensbeschouwing: V
Maatschappijleer: 6
LO1: V
CKV1: V
Letterkunde: 6

[chocomelsletje]

Examenvakken:

Nederlands: 7.3
Frans: 6.6
Engels: 6.1
Latijn: 6.3
Geschiedenis: 7.3
Wiskunde: 6.8
Economie: 6.8
Aardrijkskunde: 6.6
M&O: 8.7

Afgesloten:
Frans1: 7
Duits1: 8
KCV: 7
Maatschappijleer: 7
Geschiedenis1: 8
ANW: 8
Letterkunde: 7
LO: G
pws: G

[Bakbord]

Examenvakken:

Aardrijkskunde: 6.5
Geschiedenis: 8
Nederlands: 7
Wiskunde: 6.5
Engels: 3.4
Frans: vrijstelling/taaltaak voldoende
Duits: 6.5
economie1,2: 7.7

Afgesloten vakken:

Maatschappijleer: vrijstelling i.v.m havo diploma
ANW: vrijstelling i.v.m havo diploma
Literatuur: 5.5 precies!
Duits: 6.5
geschiedenis1: vrijstelling i.v.m havo diploma
PWS eco 1,2 : een goed ( zal wel een 8 allah 9 zijn zeker)?

ik ruik de vraag al, 3.4? ja..engels is niet echt mijn sterkste vak.

[Milll]

Examenvakken:

Nederlands 6,6
Engels 7,0
Geschiedenis 7,0
Aardrijkskunde 7,0
Economie 1,2 7,7
Wiskunde A12 7,0
M&O 7,8

Tja ik ben nogal een 7-mens

[Bob89]

Veel hoge cijfers hier o.o

Afgesloten

ANW: 7 (7.45...had ik dat ene proefwerk nou maar geleerd >.<)
CKV3: 7
Duits: 7
Letterkunde: 7
Frans: 8
Geschiedenis 1: 8
Maatschappijleer: 8 (zelfde als Gesch 1, gewoon 1 blok Maatschappijleer gedaan)
KCV: 9
Gym: vinkje?
PWS: G

Examenvakken
Latijn: 6.5
Wiskunde 1,2: 6.6
Aardrijkskunde: 7.9
Eco 1,2: 7.3
Engels: 7.0 (>.<)
Filosofie: 7.7
Geschiedenis 2: 7.6
Nederlands: 7.0