Duits: rottaal of niet?

[Roosje]

Nou ja, de naam zegt het wel. Hoe denken jullie over Duits?

[mathfreak]

Ik heb gestemd op de eerste optie. Duits is een taal die sterke verwantschappen vertoont met het Nederlands, omdat het allebei Germaanse talen zijn. Duits is in bepaalde opzichten exacter dan Nederlands, omdat je in het Duits aan de hand van de naamvallen bijvoorbeeld beter kunt zien of je met een meewerkend voorwerp (derde naamval) of een lijdend voorwerp (vierde naamval) te maken hebt, dan in het Nederlands.

Er zit wel een heel groot gat tussen 'is geweldig' en 'valt wel mee'. Ik heb iig op de eerste optie gestemd. Ik houd niet van talen: ze zijn niet logisch. (Zie de reply van mathfreak dus. )

[Gatara]

een ramp

grammatica

[*** Sido ***]

ja.. gramatikaal gezien een ramp

maar verder spreken en luisteren gaat me goed af, vind het wel een leuke taal....


volgens mij kan het overgrote deel van nederland zich wel redden in het duits, maar of de duitsers zich ook in nederland kunnen redden ...? ( niet dus, want wij moeten in duitsland altijd duits spreken, maar zij blijven net zo mooi duits praten in nederland)

maar goed


voor mij 1e optie

[*** Sido ***]

..

[songeur]

Tweede optie, ik houd niet zo van Duits. Maar het is ook weer geen 'ramp'.

freakyfire schreef op 14-11-2004 @ 17:08 :
(niet dus, want wij moeten in duitsland altijd duits spreken, maar zij blijven net zo mooi duits praten in nederland)

Volgens mij krijgen zij ook geen Nederlands op school... En volgens mij als je vraagt of ze Engels willen praten (wat ze wel op school krijgen), dan doen ze dat over het algemeen ook wel.

nou ik ben geen fan maar stom is het niet.

[dutch gamer]

Anneka schreef op 14-11-2004 @ 18:37 :
nou ik ben geen fan maar stom is het niet.

Idd. Ik doe liever Frans ofzo, maar het is niet zo dat ik Duits haat.

In het westen wordt er overigens op de middelbare scholen wel Nederlands gegeven.
Maar ja, Duitsers zijn geen sterren in taal nee, maar ook geen wonder als je op de Duitse tv al weinig tot niet de Engelse taal hoort of uberhaupt andere talen dan Duits.

in Nederland kennen de meeste kinderen toch best veel Engels rond hun 9e, alle tv series etc die bekeken worden en ik was vroeger ook trots erop, maar in Duitsland is dat gewoon totaal niet.

en over het Duits, ik vind het iig geen mooie taal, doe mij maar iets scandinavisch

[I love stars]

minder een ramp dan de andere taal. Heb geen problemen bij de gramatika van de talen. (spreek me niet aan op m'n nederlandse gramatika )
En als taal heb ik geen hekel eraan ik stem ergens tussne de eerste optie en de tweede in. Maar ik druk op de eerste.

[Stephan1234]

gaat wel de grammatica is wel moeilijk maar ik haalde middelmatige cijfers van een 7

[Roosje]

Ik heb zelf een enorme hekel aan Duits. Vooral omdat ik het zo saaaaaaaaaaai vind. En omdat er een meisje bij me in de klas zit (achter me) die een Duitse moeder heeft, en bij alles zegt: "O, wat makkelijk! O, ik hoef lekker niet te leren! O, dat je dat niet weet, wat dom! O, wat grappig dat jullie al die naamvallen moeten leren!" ZWAAR irritant. En omdat onze lerares niet helemaal spoort. Ze doet alsof ze vijftien is, maar is ongeveer drie keer zo oud.
Maar ik sta wel een TIEN.

per piacere schreef op 14-11-2004 @ 18:42 :
en over het Duits, ik vind het iig geen mooie taal, doe mij maar iets scandinavisch

Scandinavisch en andere Noord-Germaanse talen natuurlijk über alles, maar ik vind Duits ook erg cool.

mathfreak schreef op 14-11-2004 @ 16:13 :
Ik heb gestemd op de eerste optie. Duits is een taal die sterke verwantschappen vertoont met het Nederlands, omdat het allebei Germaanse talen zijn. Duits is in bepaalde opzichten exacter dan Nederlands, omdat je in het Duits aan de hand van de naamvallen bijvoorbeeld beter kunt zien of je met een meewerkend voorwerp (derde naamval) of een lijdend voorwerp (vierde naamval) te maken hebt, dan in het Nederlands.

nee hoor, derde naamval is niet per sé meewerkend voor werp. en je bent te oud voor deze forum(40)

[songeur]

Mr Soija schreef op 15-11-2004 @ 15:48 :
nee hoor, derde naamval is niet per sé meewerkend voor werp. en je bent te oud voor deze forum(40)

Maar een meewerkend voorwerp is wel altijd een derde naamval toch? Dat is wat mathfreak bedoelt (denk ik, zeg maar als het niet zo is ).

En... wie ben jij om te zeggen dat iemand te oud voor dit forum is?

[perfectme]

Een rottaal

[T_ID]

Deutsch macht SpaB. Das ist doch klar?

[Keyser Saus]

dutch gamer schreef op 14-11-2004 @ 18:40 :
Ik doe liever Frans ofzo, maar het is niet zo dat ik Duits haat.

T_ID schreef op 15-11-2004 @ 20:21 :
Deutsch macht SpaB. Das ist doch klar?

<3

[Roosje]

Ufke schreef op 15-11-2004 @ 21:37 :
[afbeelding]

<3

Yuk.
Jij bent eng.

songeur schreef op 15-11-2004 @ 17:01 :
Maar een meewerkend voorwerp is wel altijd een derde naamval toch? Dat is wat mathfreak bedoelt (denk ik, zeg maar als het niet zo is ).

En... wie ben jij om te zeggen dat iemand te oud voor dit forum is?

ja maar dat betekent niet dat je een meewerkend voorwerp makkelijker kan herkennen. Een mvw herken je gewoon omdat het een mwv is. En de naamvallen zijn lastiger dan het nederlands

mathfreak schreef op 15-11-2004 @ 20:25 :
De derde naamval wordt wel onder andere gebruikt om in het Duits een meewerkend voorwerp te beschrijven, maar ik heb ook nooit beweerd dat een derde naamval nergens anders voor wordt gebruikt. Wat mijn leeftijd betreft: daar is in het verleden al eens een discussie over geweest in verband met mijn aanwezigheid op het sexualiteitsforum, en die discussie heeft uiteindelijk, mede dankzij mijn manier van optreden, geresulteerd in een algemene acceptatie van mijn aanwezigheid. Zolang men mijn aanwezigheid hier op prijs stelt en ik geen advies van de forumbazen(plus) en/of de beheerders krijg dat het gezien de omstandigheden beter voor mij zou zijn om te vertrekken, blijf ik. Mocht je het daar niet mee eens zijn, dan stel ik voor dat je je bezwaren kenbaar maakt bij de forumbazen hier. Ik wacht dan hun reactie wel af.

Dat heb ik ook niet beweerd, dat jij dat beweerd heb. jij zij "omdat je in het Duits aan de hand van de naamvallen bijvoorbeeld beter kunt zien of je met een meewerkend voorwerp (derde naamval)". Niet dus!
En ik heb geen problemen met je leeftijd, ik vroeg het alleen maar, omdat het scholieren .com is

[Tom Poes]

freakyfire schreef op 14-11-2004 @ 17:08 :
ja.. gramatikaal gezien een ramp

Ik vind het leren ervan niet leuk, maar Duits praten terwijl je er niet zo goed in bent is wel heel grappig, dus optie 2

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Ufke schreef op 15-11-2004 @ 21:37 :
[afbeelding]

<3
--------------------------------------------------------------------------------



w00000T die sticker had ik op mn agenda geplakt, en toen kreeg ik een punt erbij op een proefwerk van die lerares.

w00000T die sticker had ik op mn agenda geplakt, en toen kreeg ik een punt erbij op een proefwerk van die lerares.

Dat meen je niet. Was was je cijfer eerst dan, en wat daarna?

[Sweet Revenge]

opleiding: vertaalacademie Duits

optie 1 dus

Tom Poes schreef op 16-11-2004 @ 14:19 :
w00000T die sticker had ik op mn agenda geplakt, en toen kreeg ik een punt erbij op een proefwerk van die lerares.

En zo hoort het ook.

[Guiid0w]

Haha, ik vind het ook een "rot" taal. Het is waarschijnlijk toch wel handig later maar ik studeer liever andere talen/vakken die ik leuk vindt. Als ik het later nog nodig hebt doe ik wel curces ofzo. laat het ook aan het einde van dit schooljaar vallen.. En ga dan voor frans.

[mathfreak]

Mr Soija schreef op 16-11-2004 @ 13:03 :
Dat heb ik ook niet beweerd, dat jij dat beweerd heb. jij zei "omdat je in het Duits aan de hand van de naamvallen bijvoorbeeld beter kunt zien of je met een meewerkend voorwerp (derde naamval)". Niet dus!

Laat ik het dan als volgt formuleren: een derde naamval kan duiden op een meewerkend voorwerp, maar dat is niet noodzakelijk. Even een voorbeeld: in "Ich schenke dir Blumen" is dir meewerkend voorwerp, en omdat het een meewerkend voorwerp is gebruik je in dit verband de derde naamval. In "Ich komme zu dir" is dir geen meewerkend voorwerp, maar omdat er een voorzetsel met de derde naamval voor staat gebruik je nu eveneens de derde naamval. Misschien is het zo dat jij niet precies kunt zien of je nu wel of niet met een meewerkend voorwerp te maken hebt en welke naamval je daarbij gebruikt, maar dat is een andere kwestie.

Mr Soija schreef op 16-11-2004 @ 13:03 :
En ik heb geen problemen met je leeftijd, ik vroeg het alleen maar, omdat het scholieren .com is

Door de manier waarop je het formuleerde ("en je bent te oud voor dit forum(40)") leek het er op dat je wel problemen met mijn leeftijd hebt, en ja, ik weet dat dit een scholierensite is, maar ik ben hier actief omdat Tampert, een van de forumbazen op het exacte vakkenforum, indertijd iemand zocht om leerlingen in wiskunde te ondersteunen op het exacte vakkenforum, en aangezien ik zelf al vele jaren bijleservaring heb in wis-, natuur- en scheikunde op v.m.b.o.-, h.a.v.o.- en v.w.o.-niveau leek het me wel een uitdaging om op het exacte vakkenforum de nodige ondersteuning in die vakken te bieden, vandaar dus dat ik sinds oktober 2001 hier actief ben. Overigens heb ik mijn vorige reply inmiddels verwijderd.

[Guiid0w]

Arg dat met die naamvallen, daar snap ik de donder niet van.

Akkusativ
Nominativ
ETC.

[Roosje]

Guiid0w schreef op 16-11-2004 @ 21:42 :
Arg dat met die naamvallen, daar snap ik de donder niet van.

Akkusativ
Nominativ
ETC.

Die naamvallen hebben we gelukkig ook met Grieks en Latijn (ik ken alle vijf {nou ja, zijn er meer? Wij moeten er vijf kennen}. Nominativus, dativus, genitivus, accusativus, ablativus. Is dat de goede volgorde? Nou ja, lekker offtopic.

Nu weer ontopic: Ik vind Duits niet moeilijk ofzo, maar vooral saai. Maffe lerares, raar kind in de klas, holbewonerig taaltje (sorry als ik hier mensen mee kwets... MIJN mening).

mathfreak schreef op 16-11-2004 @ 20:22 :

Door de manier waarop je het formuleerde ("en je bent te oud voor dit forum(40)") leek het er op dat je wel problemen met mijn leeftijd hebt, en ja, ik weet dat dit een scholierensite is, maar ik ben hier actief omdat Tampert, een van de forumbazen op het exacte vakkenforum, indertijd iemand zocht om leerlingen in wiskunde te ondersteunen op het exacte vakkenforum, en aangezien ik zelf al vele jaren bijleservaring heb in wis-, natuur- en scheikunde op v.m.b.o.-, h.a.v.o.- en v.w.o.-niveau leek het me wel een uitdaging om op het exacte vakkenforum de nodige ondersteuning in die vakken te bieden, vandaar dus dat ik sinds oktober 2001 hier actief ben. Overigens heb ik mijn vorige reply inmiddels verwijderd.

Sorry dat ik het verkeerd geformuleerd heb. Ik wilde vragen of je niet te oud was. Maar omdat ik in gedachten afvroeg 'ben je niet te oud', schreef ik het verkeerd op.

Het is leuk trouwens dat je dit doet

[Tom Poes]

Mr Soija schreef op 16-11-2004 @ 15:31 :
Dat meen je niet. Was was je cijfer eerst dan, en wat daarna?

Ik had eerst een 5,3 voor mn proefwerk. Ik zei dat ik ECHT mn best had gedaan, EN dat ik een mooie sticker had. Toen wilde ze die sticker zien. Hier istie: puntje erbij

[Heleeeeen]

Ik heb op de laatste gestemd..
Heb alleen in 2 VMBO-T Duits hehad maar vond het echt super saai. Stond aan het einde een 9,7 zonder iets uitgevoerd te hebben en heb pas nog aan een vriendinnetje Duits uitgelegt terwijl ik dat 2 jaar niet heb gehad

[mathfreak]

Mr Soija schreef op 17-11-2004 @ 10:23 :
Sorry dat ik het verkeerd geformuleerd heb. Ik wilde vragen of je niet te oud was. Maar omdat ik in gedachten afvroeg 'ben je niet te oud', schreef ik het verkeerd op.

Dat is dan in ieder geval duidelijk.

Mr Soija schreef op 17-11-2004 @ 10:23 :
Het is leuk trouwens dat je dit doet

En dat is dan weer fijn om te weten. Bedankt.

weet iemand waar je antwoorden voor een duitse luistertoets kan conroleren?

[faan]

Mr Soija schreef op 15-11-2004 @ 15:48 :
nee hoor, derde naamval is niet per sé meewerkend voor werp. en je bent te oud voor deze forum(40)

hij zegt ook dat je het beter kan zien dan in het Nederlands.. en dat klopt? Hij mag dan wel gammel zijn, maar hij is iig listig
Maar ik zie dat je het weer hebt uitgepraat.

[faan]

Ufke schreef op 15-11-2004 @ 12:03 :
Scandinavisch en andere Noord-Germaanse talen natuurlijk über alles, maar ik vind Duits ook erg cool.

jo

faen schreef op 18-11-2004 @ 15:34 :
hij zegt ook dat je het beter kan zien dan in het Nederlands.. en dat klopt? Hij mag dan wel gammel zijn, maar hij is iig listig
Maar ik zie dat je het weer hebt uitgepraat.

ja, uitgepraat. dus kga niet reageren

[Liss]

Valt wel mee vind ik, Engels is rotter.

valt wel mee, frans is echt een ramp!!!!!

[faan]

Asisi schreef op 25-11-2004 @ 16:41 :
valt wel mee, frans is echt een ramp!!!!!

lol echt zo'n opmerking uit de tina!

[cyntha]

Een ramp.

[Daantje_0705]

Ik heb gestemd op 'nee joh, Duits is geweldig'.

Geweldig vind ik het nou ook weer niet maar het is wel een van mijn favoriete talen (en daar heb ik er geloof ik maar een van )

gewoon tering kut gewoon

verschrikkelijk

IK HAAT HET

maargoed die idoom is verschrikkelijk

[sdekivit]

vond duits een rottaal. heb wel altijd voldoendes gehaald, maar vond frans stukken beter (had daar ook hoger voor). Kwam ook onder anderedoor duits dat ik geen 8 gemiddeld had aan het einde van de rit

--> nee gelukkig geen duits meer voor mij

[hmhm]

Duits is iig makkelijker dan frans

[Nienna*]

De goede volgorde is volgens mij nominativus, genitivus, dativus, accusativus, ablativus.
Ik haat Duits. Ik vind het een lelijke taal, ik heb het idee dat de mensen altijd snauwen en het lijkt teveel op het Nederlands.
Naah... doe mij maar Frans of Latijn

[Ikgawegbye]

Duits is super... talen zijn super! Behalve Engels