12-01-2004, 19:49 | |
Verwijderd
|
Goh 2e topic over een nieuwe film Maar deze film heb ik laatst bij de trailers gezien en ik kan nergens echt info over de film vinden! Wat ik uit de trailer opmaak is dat het over een school gaat, waar sommige kinderen gepest worden en dat uiteindelijk er mensen met geweren de school binnenkomen. Gaat dit over Columbine???
ZIjn er mensen die hem al gezien hebben? En verder voor de mensen die er nog niets over gehood hebben, check de trailer! trailer http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/thirteen/ |
Advertentie | |
|
12-01-2004, 20:33 | ||
Citaat:
Volgens mij draait hij op het Rotterdam Film Festival. 15 januari wordt daarvan het programma bekend gemaakt. http://www.filmfestivalrotterdam.nl
__________________
"The schizophrenic is drowning in the same waters in which the mystic swims with delight" -- Joseph Campbell (Mintz, 1983)
|
30-01-2004, 00:42 | |
Verwijderd
|
*upt*
Ik denk dat meer mensen hem nu hebben kunnen zien. Zelf heb ik hem net gezien en ben echt enorm... mja, ik vond hem erg goed. Vooral omdat ik mezelf er heel erg in herkende. Klinkt misschien heel eng en raar, maar het is echt zo. Er hoeven daarnaast geen opvallende redenen te zijn om mensen zover te krijgen dat ze zoiets doen. Het gaat om kleine dingen, veel kleine dingen kunnen heel zwaar wegen. Naderhand heb ik een uur staan kotsen. Ik had dat gewoon écht kunnen zijn. Dat is eng. |
30-01-2004, 19:00 | ||
Citaat:
__________________
Dat heb je soms...
|
09-02-2004, 20:44 | |
Verwijderd
|
Net gezien, en ik moet zeggen dat het veelbelovender lijkt dan dat het feitelijk is uitgewerkt.
Je weet als kijker al waar je aan toe bent. Dat kan opzich heel goed uitpakken, als je naar een sterke climax toewerkt. Dat gebeurt ook wel, door een aantal personen op de voet te volgen, en de verhaallijnen te laten kruisen. Maar ik vond de werkelijke schietpartij magertjes uitgewerkt. Het shock-effect is niet echt aanwezig, en dat heeft te maken met de emotieloze reacties van de schutters, de docenten, de vluchtende leerlingen; het probéért te shockeren, maar faalt daar in. En tot een echte climax komt het ook niet, want het eindigt zo abrupt dat je denkt: was dit het nou? Wat me ook tegenviel is dat er te weinig tijd wordt besteed aan het uitdiepen van de personages. Je leeft niet met ze mee, je kan je niet goed met ze identificeren. Het had een prachtige film kunnen worden door het controversiele thema, maar ik ben er niet écht van onder de indruk, helaas. |
09-02-2004, 23:31 | |
Ik denk niet dat het de bedoeling van de makers geweest is om te shockeren wat betreft de schietpartij zelf. De werkelijke gebeurtenissen van de high school shootings zijn immers al shockerend genoeg.
Spoiler
De film blijft zo inderdaad een beetje in je hoofd naspoken en dat zouden de makers vast graag gewild hebben. De stijl (camerahoeken enzo) van de film vond ik ook heel mooi. (Tja voor de zekerheid maar even een spoilertje gebruikt...) |
Ads door Google |
09-02-2004, 23:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik vond het uiteindelijk moeilijk om te zeggen waar Van Sant heen wilde met deze film. Een realistische weergave van een highschool shooting? Er wordt gezegd dat hij geen standpunt inneemt wat de oorzaken betreft. Maar ondertussen zie je de één gepest en 'slecht' opgevoed worden en door wapen-magazines bladeren, en de ander een loos schietspelletje spelen (en wat voor een ). Al met al had ik het idee dat er veel meer uitgehaald kon worden dan hij heeft gedaan. Tegenvaller dus. Laatst gewijzigd op 09-02-2004 om 23:56. |
10-02-2004, 11:41 | ||
Citaat:
de magere schietpartij en de weinige emoties dragen juist bij aan het realistische uiterlijk. hoe vaak hoor je getuigen niet "ik stond aan de grond genageld"; "ik wist niet wat me overkwam"; enz. ik denk dat de echte highschool-shootings meer op Elephant lijken, dan op stoere schreeuw, bloed en emotie gevechten van de eerste de beste Bruce Willis films. (als de jongen tegenover me nu een pistool op me zou richten, denk ik dat ik ook niet zou huilen, maar heel stom voor me uit zou blijven staren als in een shock)
__________________
Change the planet, or go home.
|
10-02-2004, 13:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En al zou niet iedereen gaan janken, er zou toch zeker paniek en angst moeten zijn. Ik zag mensen onder de tafels kruipen, maar later zag je maar heel weinig mensen wegrennen door de gangen van het complex. Het gevoel van complete chaos (die zeker wel ontstaat als iemand zomaar gaat schieten) was gewoon niet sterk. |
12-03-2004, 13:59 | |
Paar weken terug op video gezien, nog voordat ie in de bioscoop kwam (al draaide hij ook al op het filmfestival in R'dam). Er stond aan het begin in beeld "for review purposes only" dus om niet al te erg in overtreding te zijn doe ik maar een poging:
Ik vond het een meesterlijke film van een haast buitenaardse verstilde schoonheid. Er gebeurt eigenlijk nauwelijks wat, het tempo is bloedstollend traag, de conversaties zijn nauwelijks interessant of van belang voor het verloop van de film en de film roept veel vragen op die vervolgens onbeantwoord blijven. Desondanks is het boeiend van de eerste tot de laatste seconde, vooral door de altijd aanwezige onderhuidse spanning. Maar ik kan goed begrijpen dat de meningen over deze film sterk verdeeld zullen zijn, als je favoriete film "The fast and the furious" is (ik noem maar een zijstraat) zal je hier waarschijnlijk niet al te veel plezier aan beleven, tenzij je wat achterstallige slaap in te halen hebt. Laatst gewijzigd op 12-03-2004 om 14:03. |
12-03-2004, 15:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-03-2004, 16:02 | ||
Citaat:
|
13-03-2004, 08:32 | |
Ik vond het een goeie film. Wel traag, daar moet je tegen kunnen, maar voor mij werd het daardoor alleen maar veel indringender, het waren allemaal gewone mensen die je op straat ziet lopen inderdaad. Ik vond het juist zo sterk dat de karakters niet al te veel werden uitgediept, er werd een hele oppervlakkige wereld gecreërd die toch akelig dicht bij de werkelijkheid lag, dat maakte de film zo indrukwekkend vond ik.
In de krant las ik dit: Ik weet niet wat de film indrukwekkender maakt, de schokkende gebeurtenis aan het eind, of de schijnbare onvermijdelijkheid ervan. Daar ben ik het mee eens, zo liefdeloos als iedereen was, die zinloze dialogen versterkten dat enorm en waren daardoor juist heel belangrijk voor de film. Een film die tot nadenken aanzet, maar dan ook echt tot nadenken, zonder letterlijk te benoemen waar je dan over na moet denken. Erg knap .
__________________
Dat heb je soms...
|
13-03-2004, 21:36 | |
Buitengewoon sterke film,
Al had ik liever gezien dat men de schieters qua zendtijd hadden beperkt tot het schieten en dat je helemaal verrast de alledaagse gebeurtenissen zou volgen in de school en dan helemaal verrast zou worden door de gebeurtenissen... Dat je de schieters niet zou kennen, lijkt me niet zo vreemd namelijk, aangezien dat vast voor het merendeel van de slachtoffers ook heeft gegolden. Daarnaast vond ik de overgangen tussen de bepaalde personages erg goed, alsof je inderdaad zelf een computerspel speelde vanuit verschillende personen en door de gangen loopt. Het knappe vind ik dat het zo alledaags lijkt, terwijl je al weet dat er iets bizars te gebeuren staat, dat creeert de spanning als je t mij vraagt. Die tegenstelling.... En ik denk niet dat iedere onbenul deze tegenstelling zo krachtig in een film zou kunnen verwerken. Dat men niet schreeuwt of maar weinig is volges mij juist erg realistisch, iedereen is met stomheid geslagen omdat het gewoon niet te verwachten is, je gaat pas schreeuwen als je weet waar je van schrikt, als je niet weet wat er gebeurt dan doe je dat niet.
__________________
Twee gekken die zeiden: "Wij 3-en, zijn alle 4 een soort van genieën"- spreek wartaal, doe raar - Iets geks geen bezwaar - Geniale fantasmagorieën -
Laatst gewijzigd op 13-03-2004 om 21:40. |
13-03-2004, 21:43 | |
Verwijderd
|
Er is 1 moment dat me echt nog steeds heel sterk is bij gebleven, ik denk dat dat vooral dankzij JT Leroy is, ik zet 't maar in een spoiler, maar 't is niet echt een spoiler;
Spoiler
Dat moment vond ik dus echt heel goed, omdat ik het ook zelf zo heb gevoeld.. moeilijk uit te leggen... Het werd gewoon heel erg goed gebracht. Als je de film al hebt gezien ben ik echt benieuwd of je dat is opgevallen, dat specifieke moment dus. |
13-03-2004, 21:49 | ||
Citaat:
toen voelde je die vreselijk beklemmende sfeer die de jongen ervaarde en dat zou veel meer motief geweest zijn.
__________________
Twee gekken die zeiden: "Wij 3-en, zijn alle 4 een soort van genieën"- spreek wartaal, doe raar - Iets geks geen bezwaar - Geniale fantasmagorieën -
|
15-03-2004, 09:26 | |
Verwijderd
|
Ik vond hem idd erg langzaam... maar toen uiteindelijk die schietpartij begon wou ik eerlijk gezegd dat ik hem niet had gezien. Doordat het zo gefilmd is vond ik het erg gruwelijk, niet omdat je bloed en kogels zag maar doordat 2 'gewone' jongens op zo'n manier door de school liepen alsof ze een stel enge mannen waren en dat ze in koelen bloede leerlingen neerschoten. Daar kan ik gewoonweg niet bij, ik kan het gewoon niet begrijpen dat je zoiets kan doen.
Wat ik wel goed vond is dat ze lieten zien dat je zo makkelijk wapens via internet kan bestellen en de essentie van computerspelletjes (dat spelletje wat die speelde kwam bij mij over als een voorbeeld van waar veel spellen uiteindelijk om gaan) en dat het niet was omdat ze naar marilyn manson of weet ik veel wat voor muziek luisterden (hoewel ik die ene jongen wel veel op eminem vond lijken) maar hun motief werd mij verder niet echt duidelijk. Al met al vond ik het wel boeiend maar hoef ik hem nooit weer te zien. |
16-03-2004, 13:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Zelf heb ik de middelbare school heel lang als iets... mja, tegenstrijdigs gezien. Je ziet van buiten altijd vrolijk kletsende leerlingen naar binnen gaan, maar je ziet dat niet wat er binnen is. Binnen zijn het nog steeds vrolijk kletsende leerlingen, maar is de sfeer heel raar.. alsof men iets probeert te verhullen ofzo. Ik voelde dat écht zo. Ik werd gepest, had problemen, maar veel mensen deden alsof ze er niet waren. Dat samen met veel kleine dingen kan iemand heel kwaad maken op een plaats. Ik was kwaad op de middelbare school op zich, niet op leerlingen. Die jongen schoten, imo, ook niet echt leerlingen neer, maar ze verwoestten meer die plaats waar leerlingen waren. Ze zouden nooit buiten de school zijn gaan schieten, imo, dat is heel anders. Mja, dat vond ik dus zo goed aan de film. Het waren hele gewone jongens die gewoon teveel kleine dingetjes in hun hoofd hadden zitten. (De donkerharige werd gepest, maar niemand hielp hem, dat voelt echt machteloos... en dat is dus een van de grote zaken.) Maar goed, ik ben geen psychologe, ik heb het zelf alleen zo ervaren. En ik denk dat ik zelfs een dader had kunnen zijn, iig in m'n dromen. (En ja, dat klinkt zelfs in mijn oren heel erg.) |
17-03-2004, 03:34 | |
Ik vond de film een beetje tegenvallen.
Van Sant wil laten zien dat er geen directe oorzaak valt te achterhalen voor de tragedie, maar vergeet de film enige zeggenskracht te geven. De personages zijn karikaturen, totaal niet uitgewerkt. De aanwijzingen voor het gedrag van de moordenaars komen banaal over, komen over als red herrings of interessantdoenerij (ze kijken een documentaire over Hitler, ze spelen een FPS, ze zoenen onder de douch). Van Sant maakt zich er te makkelijk vanaf, IMO. Overigens vraag ik me af hoe realistisch het is dat ze zo gemakkelijk aan wapens kunnen komen.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
Ads door Google |
17-03-2004, 10:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Is het dan niet het geheel wat de school de school maakt? Als het hun alleen om de school ging hadden ze er net zo goed de fik in kunnen zetten, maar nee. Ze gingen de school in met wapens om leerlingen neer te schieten, populair of niet. Ik denk dus dat het ze niet zozeer om de school ging als wel om het geheel wat school maakt, dus ook leerlingen en andere mensen... of bedoelde je dat ook? En ik begrijp wel wat sommige dingen teveel kunnen worden, ik heb dat zelf ook gezien/gemerkt. Maar ik kan het gewoon niet bevatten dat ze zoiets hebben kunnen doen, zelf zou ik eerder mezelf van kant maken zeg maar. Maar daar verschillen mensen ook in, ik kan gewoon niemand (bewust) pijn doen en anderen hebben daar minder moeite mee... |
17-03-2004, 12:02 | |
Verwijderd
|
Leerlingen maken de school idd ook, maar als groep. Het gaat ze niet om individuën (behalve dan die rector). Verder zouden ze idd ook de school in de fik kunnen steken, maar dat is toch veel passiever? Vuurtje erbij, en afwachten maar...
Mja, ik zou ook nooit iemand bewust pijn kunnen doen, maar ik denk dat zij zich er niet echt bewust van waren dat ze mensen neer schoten.. ze schoten meer op geheel... |
17-03-2004, 19:11 | |
Overigens kan ik iedereen wel Zero Day aanraden, die vond ik veel indringerder en inzichtelijker.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
17-03-2004, 19:17 | |
vond hem erg tegenvallen. was toen hij uitkwam in Cannes net bezig met ideeen voor een script met dit gegeven, dus dat heb ik nu bijna een jaar stilgelegd. Het gaf een heel ander zicht als ik had gedacht. maar wat het 'ergste' was, was dat ik de twee daders gewoon niet geloofde. ik geloof ook niet in het "videogames-motief", dat had echt meer uitgediept mogen worden. ik weet dat er voor een bepaalde stijl gekozen is, en dat een van de keuzes is om de scholieren 1 dag te volgen, maar dan vind ik dat gewoon een slechte keuze
|
20-03-2004, 12:47 | |
ik wil deze film ook graag zien, want ik heb Bowling for Columbine (de docu) ook gezien en ik was er erg van onder de indruk. Ik ben benieuwd hoe deze film is geworden.. toch kan ik nergens vinden waar hij bij mij in de buurt zou draaien of wanneer hij uitkomt op DVD... weet iemand van jullie dat misschien?
PS: ik zag net de trailer en ik kreeg kippenvel over mn hele lichaam... Laatst gewijzigd op 20-03-2004 om 12:52. |
21-03-2004, 20:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Daar staat het vast wel bij |
26-03-2004, 10:35 | |
Gister de film gezien, erg onder de indruk. Echt een heel erg mooie film, de traagheid, en ook een climax(hoewel niet een hoge climax oid).
Het videogame-motief moet je naar mijn mening niet als motief beschouwen, het was eerder symbolisch. De jongen schoot de wegrennende poppetjes in de rug neer. Niet van voren ofzo, iets wat de gemiddelde gamer zou doen. Het beelde denk ik uit wat de fantasie van de jongens was. Het een kale, oneindige, woestijnachtige omgeving,als in een nachtmerrie waar je nergens heen kan. Dat er geen uitweg is. |
26-03-2004, 23:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Spoiler
Ik heb wel heel erg genoten van die langzame camerabewegingen... En ik vond het ergens wel begrijpelijk dat Van Sant de boel een beetje neutraal wil houden... Maar dat zoenen onder de douche vond ik ook niet zo'n slimme zet van hem |
27-03-2004, 00:01 | ||
Citaat:
en over dat tweede, dat vond ik een van de betere dingen, alleen al die kut-recenties die weer ijlen dat die gasten homo zijn, ed |
27-03-2004, 00:08 | ||
Citaat:
|
27-03-2004, 00:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Films, TV & Radio |
The Elephant Man op tv (y) Verwijderd | 24 | 06-07-2005 18:16 | |
Muziek |
Schnappi Voda | 295 | 16-02-2005 19:20 | |
Liefde & Relatie |
Koosnaampjes (negatief of positief) Loesje | 56 | 19-08-2004 16:11 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Bush wil bedreigde diersoorten doden?! BillyFish | 89 | 02-11-2003 23:04 | |
Seksualiteit |
Hoe lang? Stevendb | 83 | 29-07-2003 08:02 | |
Software & Hardware |
[DRIVER] Elephant SoundCard -Octavius- | 1 | 06-07-2002 19:14 |