Prins Bernard: Interview met de Volkskrant

[hhendrikxx]

Nou, dat was even slikken toen ik het allemaal las. Een 'deugeniet'. Nou, nou...

Ik zou toch wat zwaardere classificaties gebruiken. Buitenechtelijke relaties, buitenechtelijke kinderen, dubieuze contacten, aannemen van smeergeld,...

DIEP TRIEST ALLEMAAL!

PS: Vind het ook heel erg voor de koningin. Ze kan er zelf niks over zeggen...

[T_ID]

Kom je daar nu pas achter?

Net terug van een vakantie op Mars ofzo?

Die hele rotzooi was al tijden bekend, of publiek geheim.

[Machiavelli]

Vervelend, een reden te meer om dat stelletje stumperds uit hun lijden te verlossen.

[Chimera]

hhendrikxx schreef op 15-12-2004 @ 02:55 :
Nou, dat was even slikken toen ik het allemaal las. Een 'deugeniet'. Nou, nou...

Ik dacht dat jij het nieuws zo enthousiast volgde?

[Floris_22]

Mijn waardering voor het koningshuis is hierdoor omhoog gegaan. Bernard was tenminste niet bang om niet politiek correct over te komen, en kwam voor zijn mening uit. En ach die paar foutjes zijn hem vergeven.

[oneMen]

Prinsen zijn dus gewoon mensen

[Luna]

Floris_22 schreef op 15-12-2004 @ 09:57 :
Mijn waardering voor het koningshuis is hierdoor omhoog gegaan. Bernard was tenminste niet bang om niet politiek correct over te komen, en kwam voor zijn mening uit. En ach die paar foutjes zijn hem vergeven.

Hoezo voor zn mening uitkomen? Hij heeft zoveel dingen zn hele leven lopen ontkennen.
Ik vind het een walgelijke en hypocriete man en vind alle dingen die 'ter ere van Bernard' worden gedaan te belachelijk voor woorden.

brighten up!

Waar maak je je druk om.

[Outlaw]

hm.

om daar nu na zijn dood nog moeilijk over te gaan doen vind ik nogal zinloos.

kijk, dat je dat tijdens zijn leven doet daar kan ik nog inkomen; maar al die schijnheiligheid tijdens zijn leven, en na zijn dood alles officieel bekennen, daar kan ik niet tegen.

en prinsen zijn inderdaad ook maar mensen

[Vice]

Machiavelli schreef op 15-12-2004 @ 09:37 :
Vervelend, een reden te meer om dat stelletje stumperds uit hun lijden te verlossen.

Dat lijkt mij ook een goed idee.

[PiMpJuiCe]

het zijn ook maar mensen hoor

[dragonstorm]

de grootste misbruiker van nederlandse gastvrijheid (zo waar die bestaat) ooit, geweldig

there are no super monkeys!

Iedereen wist allang dat het een ouwe boef was.

[Outlaw]

nare man schreef op 15-12-2004 @ 16:03 :
Iedereen wist allang dat het een ouwe boef was.

maar pas na zijn dood wordt het allemaal officieel bekend, en wordt er moeilijk over gedaan.

ik vraag me toch echt af of men dat uit medelijden met de man niet eerder heeft gedaan.

[Daevrem]

Die kerel spoorde inderdaad niet.

Maar nu zijn we nogal laat met de kritiek. Men had hem naar Lockheed gewoon in de bak moeten gooien.

Die kerel heeft er alles aan gedaan om de koning/schaduwkoning van Nederland te worden. Je zou het zelfs een couppoging kunnen noemen.

Ook best wel raar dat bijna niemand in nederland weet over zijn prive-legertje dat nogal uit de hand gelopen is.

Outlaw schreef op 15-12-2004 @ 16:11 :
maar pas na zijn dood wordt het allemaal officieel bekend, en wordt er moeilijk over gedaan.

ik vraag me toch echt af of men dat uit medelijden met de man niet eerder heeft gedaan.

Hij heeft die interviews gegeven onder de voorwaarde dat ze pas na zijn dood gepubliceerd zouden worden.

[professor2]

Luna schreef op 15-12-2004 @ 14:19 :
Hoezo voor zn mening uitkomen? Hij heeft zoveel dingen zn hele leven lopen ontkennen.
Ik vind het een walgelijke en hypocriete man en vind alle dingen die 'ter ere van Bernard' worden gedaan te belachelijk voor woorden.

hij heeft ze officieel neit kunnen erkennen omdat dat niet mocht uiteraard

[oneMen]

Lees eerst de Volkskrant even... voordat je begint te roepen.

[Floris_22]

Luna schreef op 15-12-2004 @ 14:19 :
Hoezo voor zn mening uitkomen? Hij heeft zoveel dingen zn hele leven lopen ontkennen.
Ik vind het een walgelijke en hypocriete man en vind alle dingen die 'ter ere van Bernard' worden gedaan te belachelijk voor woorden.

Leg me dan ook even uit hoe het kan dat ontkennen hetzelfde is als over een onderwerp een mening over hebben. Volgens mij is het iets anders als ik mijn mening geef over een onderwerp, dan dat ik zaken ontken die ik heb geflikt. Je kunt niet ontkennen dat hij zijn mening nooit onder stoelen of banken heeft gestoken.

Dat hij zijn kunstjes heeft verzwegen, ach ja, waar maken we ons toch in godsnaam druk om. Hij heeft volgens vele mensen ook goeie dingen gedaan.
En ons druk maken over zulke zaken, van een man die is overleden?

[RanC]

hhendrikxx schreef op 15-12-2004 @ 02:55 :
Nou, dat was even slikken toen ik het allemaal las. Een 'deugeniet'. Nou, nou...

Ik zou toch wat zwaardere classificaties gebruiken. Buitenechtelijke relaties, buitenechtelijke kinderen, dubieuze contacten, aannemen van smeergeld,...

DIEP TRIEST ALLEMAAL!

PS: Vind het ook heel erg voor de koningin. Ze kan er zelf niks over zeggen...

Ach ja...
Jij bent ook degene die gelooft in de "goedheid" van de mens he?

Ik vind/vond Bernhard de meest menselijke en meest sympathieke van dat hele koninklijke stel.

En ach, hij heeft tenminste een boeiend leven gehad.

[Mark Almighty]

I couldn't care less.

[Luna]

Outlaw schreef op 15-12-2004 @ 15:30 :

kijk, dat je dat tijdens zijn leven doet daar kan ik nog inkomen; maar al die schijnheiligheid tijdens zijn leven, en na zijn dood alles officieel bekennen, daar kan ik niet tegen.

Ik heb nooit schijnheilig gedaan toen hij nog leefde, heb hem nooit gemogen om wie hij was. Omdat hij nu dood is leeft het alleen weer op en geeft iedereen zn mening nog een keer.
Druk maak ik me ook niet echt, ik vind het alleen nogal overdreven, al dat gedoe rond zn dood.

[Daevrem]

Die kerel kon gewoon niet om gaan met zijn macht. Hij mag dan wel menselijk (lees: uiterst zwak) zijn maar dat is juist slecht. Als je voor het koningshuis bent ben je voor niet-menselijke mensen. Het koningshuis kan niet menselijk zijn.

Dus dan moet je het koningshuis afschaffen

Mark Almighty schreef op 18-12-2004 @ 15:29 :
I couldn't care less.

[=zwart wit=]

oneMen schreef op 15-12-2004 @ 10:36 :
Prinsen zijn dus gewoon mensen

idd, is dit raar ofzo? moet dit eigenlijk niet heel gewoon zijn? sinds wanneer zijn prinsen heilig? sinds wanneer is het afschuwelijk wat onze lieve prins allemaal wel niet gedaan heeft? ik zie echt het nut niet in van die ophef ed.

nare man schreef op 15-12-2004 @ 16:03 :
Iedereen wist allang dat het een ouwe boef was.

En dat vind ik dan weer een veel te milde beschrijving.

[RanC]

Bernhard was nog een schatje vergeleken met wat die andere Oranjes in de geschiedenis allemaal hebben uitgespookt.

[oneMen]

Daevrem schreef op 18-12-2004 @ 16:44 :
Als je voor het koningshuis bent ben je voor niet-menselijke mensen.

Rare opvattingen hou je er op na.

[Tricks']

Daevrem schreef op 18-12-2004 @ 16:44 :
Die kerel kon gewoon niet om gaan met zijn macht. Hij mag dan wel menselijk (lees: uiterst zwak) zijn maar dat is juist slecht. Als je voor het koningshuis bent ben je voor niet-menselijke mensen. Het koningshuis kan niet menselijk zijn.

Dus dan moet je het koningshuis afschaffen

ZOdat we meer geld kwijt zijn aan onze president (want ja, zo is dat in iedergeval in andere landen), we op een persoon stemmen.. en je ziet wat daar voor leuks van komt als we kijken naar Chirac bijvoorbeeld.

[Daevrem]

oneMen schreef op 23-12-2004 @ 12:39 :
Rare opvattingen hou je er op na.

Je snapt toch ook wel dat een koningshuis een sprookje moet zijn?

Kan me eigenlijk nog niet eens schelen of het meer geld kost, het is in iedergeval democratischer. Verder hebben de democratisch gekozen staatslieden schijnbaar geen macht over het koningshuis. Hoe kan dat dan werken?