Advertentie | |
|
07-01-2002, 11:11 | ||
Citaat:
dat lijkt mij een helse staat btw, achterlijke straffen, vooral voor stelen. wat,heb jij een chocolaatje gestolen,jochie,dat moet bestraft worden, laat me ff je hand afhakken. en het ergste is dat die god die dit zogenaamd beveelt dan ook nog eens barmhartig genoemd word,meerdere malen. |
07-01-2002, 16:43 | ||
Citaat:
__________________
=zwart wit= tief jij toch op naar je eigen land gepost op 05-03-2005 @ 19:23
|
07-01-2002, 18:24 | ||
Citaat:
Hoe meer regeltjes je maakt hoe meer mensen die gaan breken. Hoe graag je het ook wilt, maar niet iedereen is hetzelfde. Dus een geloof werkt dus niet. |
07-01-2002, 19:30 | ||
Citaat:
__________________
=zwart wit= tief jij toch op naar je eigen land gepost op 05-03-2005 @ 19:23
|
07-01-2002, 20:11 | ||
Citaat:
Binnen huizen, in bossen, in woestijnen en paden, is een mens vrij van de waakzame ogen van de politie. Het is de religie alleen en niet de regering, die iemand kan weerhouden van het uitleven aan kwade handelingen als moord, diefstal, overspel etc. Als alle bewoners van de aarde seculier zouden worden, dan zou door vrijelijk het pad van moord en bloedbaden, diefstal, leugens, bedrog, onheil, corruptie en ongemanierd gedrag aan te nemen van, het hiet een hel worden voor de mensheid.
__________________
=zwart wit= tief jij toch op naar je eigen land gepost op 05-03-2005 @ 19:23
|
07-01-2002, 20:18 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik snap ook niet waarom jij denkt dat alleen de Islam vrede propageerd. Ik krijg het idee dat jij lichtelijk gebrainwashed bent tijdens je jeugd... |
08-01-2002, 01:28 | |
Men verkondigt hier maar dingen over het anarchisme alsof men de waarheid in pacht heeft.
Om het 1 keer duidelijk te maken, er zijn honderden verschillende soorten anarchisme. Dat wat al die soorten bind is echter vrijheid. Hier is op veeeeel verschillende manieren een draai aangegeven. De ene gaat uit van het recht van de sterkste, de andere gaat uit van het sociaalzijn van de diersoort mens, enz.
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
08-01-2002, 14:54 | ||
Citaat:
en dan schrijven we een boek en dat heet dat niet mein kampf, das kapital, de thora, de bijbel, de koran, maar De Mens. (en daar krijgen we natuurlijk een gouden griffel voor) en als je niet oppast creeer je zo de ideale wereld goed. klinkt heel logisch toch? ach ja als je maar enthousiast bent ___ nou ja het vat wel een klein beetje samen wat ik ervan vind; elke stroming/overtuiging/religie heeft goede kanten, als je nou over de goede kanten afhaalt en die bij elkaar samenvoegt.... maar ja hoe verwezenlijk je het???? Keine Ahnung!!! Adieu! |
09-01-2002, 11:52 | |||
Citaat:
Citaat:
Jouw opvatting over anarchisme doet me overigens meer denken aan libertarisme.... Ik denk dat heel wat anarchisten het niet eens zijn met "het recht van de sterkste". Goed, aangezien de perfecte mens niet bestaat (bestaat perfectie überhaupt wel?), bestaat de perfecte ideologie ook niet. Zelfs al ziet het er mooi uit op papier, in de praktijk werkt het vaak niet.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
09-01-2002, 12:40 | ||
Je moet anarchisme idd niet verwarren met chaoïsme/recht-van-de-sterkste (absoluut niet!!!) of libertarisme oid. Onder anarchisme versta ik socialistisch/hegeliaans anarchisme, iedereen die niet weet wie hegel is raad ik aan het uit te zoeken.
Citaat:
Een staat die een gewapende aanwezigheid nodig heeft om de orde te bewaren en aan de macht te blijven is geen vrij land. Er is geen politie nodig want er is geen misdaad want er is geen ongelijkheid geen hebzucht geen jaloezie. ------------------ "Ontdooide blatende parachutist is gelijk aan zeven snurkende biggen" [Dit bericht is aangepast door Coolkast (09-01-2002).]
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
09-01-2002, 20:24 | ||
Citaat:
Elke vader wil dat zijn zoon hem gehoorzaamt en het is ook aan de zoon om dat te doen. Elke leraar wil dat zijn leerlingen hem gehoorzamen en hetzelfde geldt voor volgelingen, soldaten enz. en zij moeten aan deze oproep gehoor geven voor hun eigen belang. Maar onder het effekt van democratie kijkt elke zoon,leerling,volgeling, soldaat tegen de gehoorzaamheid op als een onplezierige taak, die uitgevoerd wordt tegen de wil van iemand anders. Al deze dingen worden zo ontbonden, zo opgelost dat de mens niks anders dan secularisatie en atheisme vindt, die uiteindelijk resulteren in wreedheid.....
__________________
=zwart wit= tief jij toch op naar je eigen land gepost op 05-03-2005 @ 19:23
|
09-01-2002, 21:34 | |
in elke geloof zijn mensen die gruwelijke daden uitvoeren. en ook atheisten doen dat. dat hangt er niet van af of je wel of niet gelooft, maar van je eigen persoontje.
ik geloof niet, betekend dat dat ik een crimineel ben? nee lijkt mij niet direct. in het verleden hebben katholieken en protestanten elkaar uitgemoord, hebben christenen en moslims elkaar gebruikt als slaven enz. en ook in deze tijd zijn er christenen, moslims, joden, atheisten die mensen vermoorden uitbuiten en martelen. wat ik erg vind is wanneer gelovigen hun godsdienst als excuus gebruiken voor hun daden. je kunt de mens niet geweld vrij maken. het zit in de aard van de mens. maar het hangt van jou persoonlijk af in hoeverre je het kwaad in jezelf je verstand laat opverheersen. en dan maakt het niet uit of je de wetten kent van welke regering of geestelijke leiders ook. Dat hangt van jou eigen kracht om er tegen te vechten af. |
09-01-2002, 22:07 | |||||||||||||
Citaat:
Ik vermoedt dat er evenveel versies van het anarchisme zijn als dat er mensen zijn, maar dat is juist het leuke ervan, ieder kan zijn eigen versie in de praktijk brengen zonder verdere opstructie. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
10-01-2002, 02:45 | ||
Citaat:
Wat ik als vrijheid zie is alles doen en laten wat jij wil, zolang je daarmee iemand anders z'n mogelijkheden niet beperkt.
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
10-01-2002, 06:40 | ||
Citaat:
Nee nee, ik had jouw post niet 100% begrepen, en daarop heb jij mijn post dan weer verkeerd begrepen. Ik had het helemaal niet over een vrouw, ik dacht jij het over het algemeen had. Namelijk; in de Islam zijn er bepaalde grenzen, die je niet mag. Dat bedoelde ik met het beknotten van vrijheid. En dit geld dan voor zowel vrouwen als mannen |
10-01-2002, 06:40 | ||
Citaat:
Grappenmaker, de Taliban doet het helemaal fout NERD. Wie weet het nou beter, ik of jij? |
10-01-2002, 06:43 | ||
Citaat:
Donder toch op joh. Doodstraf gaat idd te ver, maar een straf mag er wel bij vind ik. En wie is er dan fout, jij of de regering. De regering stelt de wetten op en dan ga je achteraf zitten klagen dat de regering rare regels heeft en waarom heb ik nou de doodstraf gekregen. Dat is netzoals met die Egyptische homo's die de gevangenis in moesten. Het is toch wet? Dan ga je toch niet achteraf klagen? Goh, waarom heb ik nou een parkeerbon. Ik ben 1 minuut te laat! Ja jammer, dat zijn de regels |
10-01-2002, 06:48 | ||
Citaat:
|
10-01-2002, 13:38 | ||
Citaat:
Het moet volgens JOU vast staan. Niet volgens mij.[*] Vrede wordt gepropageerd door: Christendom, Buddisme, Wicca en weet ik veel wat voor geloven er allemaal nog meer bestaan. Ga ik me heel hard afvragen waarom de Islam de beste van allemaal is... Om maar niet te spreken over alle politieke ideologien die bedoeld zijn voor de vrede. |
10-01-2002, 13:47 | ||
Citaat:
Het zijn gasten die zogenaamd een diepe studie naar de Islam hebben gedaan... Misschien hebben ze dat niet gedaan, misschien wel, maar het zijn in ieder geval geen kneuzen die zomaar wat uitvoeren daar. |
10-01-2002, 14:01 | |
Een ideale staat is beschreven door John Lennon, het nummer heet "Imagine".
Oh ja, je kunt er geen mensen in kwijt Ook zoals Houllebeque het beschrijft in zijn boek "Elementaire deeltjes" is wel goed, een beetje bizar, het vertoont ook wat overeenkomsten met die planeet in "The Foundation" van Asimov, waar die types wonen die met hun hersenen temperatuurgradienten in bruikbare energie omzetten. Het komt neer op handig gebruik van genetische modificatie. Je bouwt een nieuwe soort, een geslachtloze, totaal immune, neuro-energetische soort die elk vermogen om boos of gemeen te worden mist. Heh, zo als Joh Lennon ook al zei, "You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one"
__________________
Ik en de keizer hebben een dochter en een kleinzoon! Heh...
|
10-01-2002, 17:19 | ||
Citaat:
*** misschien is het wat respectloos dat ik over een tent spreek, maar ik vind het ook niet echt respectvol dat vrouwen verplicht zijn zo'n ding te dragen. en als ik het niet eens ben met een wet, klaag ik gelijk al. niet dat het veel zin heeft in onze 'democratie' maar ik laat wel horen dat ik het er niet mee eens ben. en met dingen als parkeerbonnen en door rood rijden is het niet zo erg om eens een bekeuring te krijgen, daar vloek je dan even op omdat het niet leuk is, maar dat duurt nooit lang. als je de doodstraf krijgt omdat je je verzet tegen regels die anderne voor jou bedenken (want je kunt mij niet wijsmaken dat bv die vrouwen in afghanistan onder de taliban zelf mee gestemt hebben voor de doodstraf) ben je niet vrij. als je je niet eens mag verzetten tegen de wet... dat kan ik niet bij. bovendien vind ik dat een staat niet geregeert moet worden volgend de regels van een godsdienst, omdat het nooit kan dat een hele bevolking hier achter staat. en waarom zou je je aan een godsdienst houden waar je principieel niet achter staat? dat ik naar een katholieke kerk ga betekend niet dat ik ook naar een katholieke kerk ga; ik ben namelijk van huis uit protestant, dus als ik naar de kerk ga ga ik naar een protestants christelijke. Ik vind niet dat je iemand kunt verplichten tot een bepaald geloof. dat van die egyptische homo's heb ik gemist; so, no opinion about that.... licht me even in |
10-01-2002, 17:23 | ||
Citaat:
in de grondwet van nederland, niet berust op godsdienst, is het ook verboden te moorden, te discrimineren etc. het boeddhisme is een vreedzaam gelof, zij doden officieel niet eens beesten omdat ze in reincarnatie geloven. kijk je soms niet verder dan de islam dat je die dingen niet ziet? |
10-01-2002, 17:24 | ||
Citaat:
|
10-01-2002, 18:51 | ||||||||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
10-01-2002, 19:00 | |
Regalk, wat is in godesnaam een perfecte staat voor jou? Een staat die alles voor je uitschrijft en waar jij zelf niks bij hoeft te denken?
Een perfecte staat is toch een staat waar iedereen het mee eens is? Een perfecte staat is toch een waar iedereen gelukkig is? Anders is die niet perfect. Jou staat is niet perfect omdat ik me daar niet gelukkig in voel. Simpelweg omdat iemand anders voor mij gaat bepalen wat ik zou moeten gaan doen. Ik ben nou eenmaal een raar mannetje, maar daar moet ook rekening mee worden gehouden in een perfecte staat. |
10-01-2002, 20:15 | ||
Citaat:
Verdiep je eens in de Islam Wat vind je van de Islam? |
10-01-2002, 20:47 | |||
Citaat:
|
10-01-2002, 21:01 | |
regalk volgens mij versta jij iets heel anders onder een ideale staat als ik.
voor mij is een ideale staat een staat waar iedereen vrij kan leven, waar iedereen zich zelf kan zijn. waar dus geen wetten zijn dat homo's niet voor hun geaardheid hoeven uit te komen etc. een ideale staat is voor mij een tolerante staat waar iedereen voldoende middelen heeft om te kunnen leven waar iedereen kan leren zoveel hij/zij wilt (dus dat het niet van de hoeveelheid geld avn je ouders af hangt of je wel of niet naar de uni kan) dat je kunt geloven waarin je wilt dat je overtuigd kunt zijn van wat je wilt en dat al die verschillende mensen naast elkaar kunnen leven. __ ken je het boek 'kinderen van moeder aarde' van thea beckman? ik denk dat de politiek in het land thule niet mogelijk is, maar het is wel een heel vrije staat. alleen met het idee dat alleen vrouwen mogen regeren ben ik het niet eens, maar dit verandert in het laatste deel. maar in die wereld geven mensen bijvoorbeeld heel weinig om bezit, en ik denk dat dit een probleem is van deze tijd. mensen zijn te materialistisch. __ ik denk niet dat een ideale staat mogelijk is zoals ik die voor me zie, maar wat jij, regalk, allemaal nodig vind voor een ideale staat maakt die staat voor mij niet ideaal meer... ___ en dat dat men maar moet gaan emigreren als je het niet eens bent met de regering van je land. ben ik het niet mee eens. zeker in een zog. democratisch land als nederland vind ik dat je dan je nek uit moet steken voor veranderingen. democratie betekend oorspronkelijk dat het volk regeert. dit is in nl absoluut niet het geval, maar onder het motto 'dit is een democratie' kun je wel jou mening laten horen. emigreren vind ik weg lopen van wat voor jou een probleem is. als je de mogelijkheid hebt moet je (op een geweldloze manier!) vechten voor je overtuiging. vind ik. -in sommige landen kun je maar beter geen loesje heten- nou in Nederland kan dat wel, en mag je zeggen wat je vind. doen dus... |
10-01-2002, 21:07 | |
o had nog een vraagje. wel nogal off topic maar antwoord mag ook gemeeld worden.
vroeg me af waarom het bij de islam gebruikelijk is dat vrouwen hoofddoekjes moeten dragen enzo. ben niet echt bekend met de insides van de islam en vraag me dit al een tijde af. dus kan iemand me antwoord geven???? b.v.d. greetzzz! sublime |
10-01-2002, 22:39 | |
Regalk, het is heel makkelijk. Allah bestaat niet. Perfecte gedragsregels opgesteld door iets boven de mens bestaan niet. De enige regel is dat er geen absolute regels zijn.
Je kunt je islam, om het zo maar even te stellen, daar schuiven waar de zon niet schijnt. Het is net als bijna alle andere religies en oude systemen een manier om macht te verwerven en anderen te onderdrukken, vaak gebruikt door mensen die zelf wel door hadden dat het BS was, ten nadele van de massa die nou eenmaal een simpel model nodig schijnt te hebben, en een dergelijk voorhandig model, hoe wreed en beperkend ook, met beide handen zal aangrijpen, immers, vrijheid eist keuzes en verantwoordelihjkheid van je. (zie bv Easy Rider, hoe de vrije hippies, die werkelijk niemand kwaad doen, door de dogmatische meerderheid veroordeeld worden als tuig, voor de lol vermoord worden, terwijl zij juist de enigen zijn die in de hele rotwereld niet als tuig te bestempelen zijn) Een perfecte samenleving is, en hier zal vast wel een naam voor zijn, Hegeliaans anarchisme misschien, een samenleving waarin iedereen in zoverre vrij is dat hij/zij anderen geen vrijheid ontneemt, behalve dan de vrijheid van de ander om jouw je eigen vrijheid te ontnemen. Een samenleving waar iedereen overtuigd is van de mogelijkheid om samen, gelijkwaardig, tot een beter bestaan te komen. Waar het je toegestaan is om gelukkig met jezelf te zijn, waar je niet wordt veroordeeld om het jezelf zijn in plaats van wat een zogenaamde universele waarheid van je verlangt. Jouw islam veroordeelt homosexualiteit, sexualiteit in het algemeen, het gebiedt je respect te hebben voor alles wat boven je is geplaatst en weet je, er staat niks boven mij, we staan allemaal naast elkaar en iedereen die er boven uit steekt kan dat alleen maar doen door een ander te vertrappen, het veroordeelt geluk in het algemeen, en ik wil er niks mee te maken hebben. Een ideale samenleving kent geen geloof, geen overheid, geen hemel geen hel, geen bezittingen, enkel de overtuiging dat we hier nou eenmaal allemaal samen zitten, met de zelfde problemen en vragen, en dat alles eigenlhet beste gaat als je elkaar accepteert en gewoon een beetje aardig doet.
__________________
Ik en de keizer hebben een dochter en een kleinzoon! Heh...
|
11-01-2002, 12:21 | ||
Citaat:
Kapitalisme is juist een systeem dat in vrijheid werkt, ook met niet-perfecte mensen. Niet dat het een GOED systeem is btw.
__________________
Ik en de keizer hebben een dochter en een kleinzoon! Heh...
|
11-01-2002, 15:19 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
America as the last man standing Love & Peace | 188 | 03-11-2008 12:45 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Christenen moeten meebetalen aan abortus. Verwijderd | 135 | 15-12-2004 20:00 |