Calorierijk goed zijn in bed: ervaring of aanleg?

[Kabeltje]

Hey,

Ik lag vanmiddag een beetje met mijn vriend op bed wat te zoenen en zo. We hebben nog geen sex gehad, hij is nog maagd en ik wil sowieso niet zo hard gaan omdat ik hem echt heel leuk vind en niet zomaar iemand voor sex. Dat hij maagd is doet er in mijn verhaal trouwens wel toe omdat ik dus min of meer de eerste ben in alles wat ook maar iets verder gaat dan zoenen.

Maar goed, ik was alleen al aan het zoenen en hij zei al dat ik hem "verwende" (okee, ik was niet zomaar wat aan het emmeren, maar dat was omdat ik er gevoel in legde omdat ie zo leuk is, niet omdat ik overmatig mijn best deed).
Toen later zat ik een beetje aan zijn oorlel te sabbelen enzo, vond ie ook geweldig...

Nou is mij wel vaker verteld dat ik goed ben in sex. Pas geleden kreeg ik nog een compliment om mijn pijpkunsten, terwijl het toen ik nog niet peep, altijd zo moeilijk leek (mijn zus zei trouwens in die tijd ook dat je het wel moest leren, dat pijpen) dus ik vond het best hip dat ik er blijkbaar goed in ben.


Nou vroeg ik me dus, voornamelijk voor de lol af, of dit zou komen door de ervaring die ik heb met verschillende mannen. Tot nu toe waren dat er 10, dat is natuurlijk op een leven niet veel, maar als je je bedenkt dat alle 10 plaatsvonden tussen eind augustus 2005 en september/oktober 2006 (bijna 1 per maand dus, ruw genomen) is het best een redelijk aantal, sowieso omdat ik hier meestal lees dat de meeste mensen er hoogstens 5 in totaal hebben gehad, gemiddeld dan. Ook mijn vriendinnen zijn wat dit betreft allemaal wat minder rondneukerig dan ik ben/was. Per partner heb ik het natuurlijk ook wel meer dan eens gedaan. Sex is gewoon lekker, zodoende.

Wat ook zou kunnen, is dat ik er gewoon aanleg voor heb of iets dergelijks. Bijvoorbeeld beffen heb ik 2x gedaan (dus niet veel ervaring) en ik heb daarvan dan wel niet het idee dat ik daar nu meteen al zo goed in ben, maar dit zou evenwel kunnen betekenen dat ik me maar gewoon op mannen moet richten en wil dus helemaal niet zeggen dat het aan de actie zelf ligt.


Omdat ik me dus zat af te vragen wat het bij mij is (wat klink ik arrogant trouwens - sorry! ) dacht ik ook meteen: wat zullen jullie daarvan denken? Is goed zijn in bed een kwestie van aanleg of ervaring? of nog iets anders? Ik ben wel benieuwd wat jullie denken

Kusjes!

['I'he Prophet]

Uiteraard is dit, net als alle andere "kunnens" in het leven een combinatie van talent en ervaring.

[Kabeltje]

Oh nog even ter benadrukking: het gaat me echt om de vraag, niet het verhaal eromheen eigenlijk, maar ik ben zo van dat ik veel te veel klets, standaard. Dus daarom heb ik even snel dat verhaaltje van hoe en waarom erbij gezet en toen binnen de korste keren was het whoeii een heel groot stuk tekst.

Maar het was dus niet arrogant bedoeld, of opscheppend ofzo. Zou ik het wat minder opschepperig moeten maken?

[Kabeltje]

Hm nou heb ik dus geprobeerd de titel te editen maar dat ging niemeer. Met dat "vet" staat het wel wat arro eigenlijk.

Ja, een combinatie, denk ik.
'Aanleg' schuilt dan vooral in het vermogen om snel te merken wat de ander lekker vindt en daarop te anticiperen. 'Ervaring' is, denk ik, vooral nuttig als je met verschillende personen meerdere malen seks hebt gehad - als je met 1 persoon vaak seks hebt gehad, ben je vooral goed met die persoon en niet zozeer met anderen, als je met meerdere personen allemaal 1 keer seks hebt gehad, leer je alleen dingen die bij iedereen werken en geen bijzondere kneepjes.

Ik denk ook wel combinatie van beide..

Door je aanleg ben je misschien al gevoeliger voor kleine dingen/reacties van de ander, en weet je er dus beter op in te spelen. Ik weet de meeste geluiden wel te plaatsen bij anderen en of het positief of negatief is.
Ook ligt het denk wel in je karakter, als je al iemand bent die veel let op reacties van anderen, of dat je gewoon een cold-hearted bastard bent. Bij dat laatste doe je misschieng ewoon maar wat en vind je dat de ander het maar lekker moet vinden, want je kan het immers toch goed. Dan sta je ook niet open voor reacties of subtiele hints.. En dat is nou toch juist de kunst, precies inspelen op de reacties van de ander..

Met ervaring leer je natuurlijk ook beter hoe je bepaalde technieken moet gebruiken. Eerste keer dat ik vingerde,6jaar terug ofzo, was ik compleet rampzalig door de zenuwen(*thijs, je moet iets lager, je zit nu in mn schaamhaar te wroeten*).. een tijdje later waren mn 'befkunsten' genoeg om mensen gek te maken. en krijg ik 'iedereen' die zelf kan klaarkomen ook wel klaar met mn mond/handen.

En wat sarah zegt is ook waar, als je met 1persoon seks hebt gehad, heb je veel ervaring om die enkele persoon te plezieren, maar het is de vraag of het voor andere personen ook net zo leuk is. Die willen misschienw el iets compleet anders. Maar ja, als iedereen hetzelfde zou willen zou het ook een saaie boel zijn natuurlijk

Is de verleden tijd van pijpen trouwens wel peep?

[Thee Muts]

Ik ben het met de rest eens dat het vooral een combinatie is. Qua technisch aspect zal het vooral beter worden naarmate er meer en langere ervaringen zijn opgedaan, terwijl alle aandacht en je houding eromheen voor een groot deel gewoon ligt aan hoe jij als persoon bent en dus met aanleg te maken heeft.

Wel denk ik dat juist meer (technische) ervaring opdoet als je lange tijd dezelfde partner hebt, dan dat je steeds korte wisselende contacten hebt. Want bij korte wisselende contacten, houdt je de seks toch vrij op basisniveau en de standaard dingen, terwijl ik zelf de ervaring heb dat je in een lange relatie je eigen grenzen steeds meer verlegt. En dus in dat opzicht meer ervaring opdoet. En omdat je in een lange relatie ook vaak genoeg met de basisdingen bezig bent, wordt je daar ook steeds beter in. Welliswaar gericht op één en dezelfde persoon, maar ik denk dat dat eerlijk gezegd niet zo veel uit maakt. Iedereen is anders en iedereen houdt in bed van andere dingen, dus dat is toch iets dat je bij een nieuwe partner steeds weer opnieuw uit moet zoeken.

[Mephisto]

Thee Muts schreef op 12-01-2007 @ 11:20 :
Wel denk ik dat juist meer (technische) ervaring opdoet als je lange tijd dezelfde partner hebt, dan dat je steeds korte wisselende contacten hebt. Want bij korte wisselende contacten, houdt je de seks toch vrij op basisniveau en de standaard dingen, terwijl ik zelf de ervaring heb dat je in een lange relatie je eigen grenzen steeds meer verlegt. En dus in dat opzicht meer ervaring opdoet. En omdat je in een lange relatie ook vaak genoeg met de basisdingen bezig bent, wordt je daar ook steeds beter in. Welliswaar gericht op één en dezelfde persoon, maar ik denk dat dat eerlijk gezegd niet zo veel uit maakt. Iedereen is anders en iedereen houdt in bed van andere dingen, dus dat is toch iets dat je bij een nieuwe partner steeds weer opnieuw uit moet zoeken.

Mwah, dat ben ik dan weer niet met je eens. Natuurlijk is het een combinatie van ervaring en talent enzo, maar in mijn ervaringen heb ik gemerkt dat mensen over't algemeen wild worden van een standaard setje dingen en dat bepaalde dingen bij bepaalde mensen wat meer/minder aanslaan. Dus het gaat er volgens mij ook meer om dat je gewoon zsm uitvogelt wat iemand lekker vindt en dat krijg je echt door meer verschillende ipv 1 dezelfde.

[EggeD]

Thee Muts schreef op 12-01-2007 @ 11:20 :
Wel denk ik dat juist meer (technische) ervaring opdoet als je lange tijd dezelfde partner hebt, dan dat je steeds korte wisselende contacten hebt.

ja dat heb je ook in de wetenschap he, specialisten en generalisten. rondneukertjes neuken vet goed met de gemiddelde persoon, blijvertjes met precies een persoon.

en dat verhaaltje kan wel subtieler ja kabeltje : P

[Mephisto]

EggeD schreef op 12-01-2007 @ 12:24 :
ja dat heb je ook in de wetenschap he, specialisten en generalisten. rondneukertjes neuken vet goed met de gemiddelde persoon, blijvertjes met precies een persoon.

en dat verhaaltje kan wel subtieler ja kabeltje : P

ja, dus als je een specialist natuurkunde iets vraagt over biologie kijkt ie je glazig aan.

[EggeD]

Mephisto schreef op 12-01-2007 @ 12:28 :
ja, dus als je een specialist natuurkunde iets vraagt over biologie kijkt ie je glazig aan.

hij zal je vast doorverwijzen ; )

[juno]

Aanleg, ervaring en INZET!

[EggeD]

juno schreef op 12-01-2007 @ 13:05 :
Aanleg, ervaring en INZET!

en liefde dan

juno schreef op 12-01-2007 @ 13:05 :
Aanleg, ervaring en INZET!

En conditie.

[Stefanie]

Het ligt vooral aan de persoon zelf. Als je heel verlegen en passief persoon bent, kun je ook zo in bed zijn. Ben je van jezelf heel ondernemend, actief en durf je veel, dan kan dit ook in bed zich uiten.

Daarnaast leer je door ervaring (leuke/niet leuke) het meest

[AngelLena]

Beiden. De één is een natuurtalent, de ander leert door ervaring, dan heb je nog de ervaringsdeskundigen die er nog steeds niks van bakken, maar belangrijkste is de wil om te leren en dus inzet.

[snoopy]

Thijsjuh-ijsjuh schreef op 12-01-2007 @ 10:52 :

Is de verleden tijd van pijpen trouwens wel peep?

nope...

[Muchacha]

Aanleg en ervaring: iemand met hopen ervaring (lees: veel partners) kan evengoed enkel aan zichzelf denken en er geen zier omgeven. Aanleg in die zin dat je ook een gevoelsmens moet zijn om goede seks te hebben, wat droog op en neer gaan is niet voldoende. De technische kant van seks is ook een combinatie denk ik. Iemand met een slechte motoriek kan bijleren door ervaring.

[Thee Muts]

Mephisto schreef op 12-01-2007 @ 12:18 :
Dus het gaat er volgens mij ook meer om dat je gewoon zsm uitvogelt wat iemand lekker vindt en dat krijg je echt door meer verschillende ipv 1 dezelfde.

Dat is wel waar. Maar als ik dan naar mezelf kijk, heb ik aardig wat 'talenten' ontwikkeld, die toch wel tot stand zijn gekomen binnen een langere relatie op grond van vertrouwen en een veilig gevoel. Ik kan me zo voorstellen dat als ik enkel partners voor een paar keer gehad zou hebben, ik veel dingen nog niet uitgeprobeerd had, omdat ik me daarvoor niet genoeg zou kunnen geven aan die persoon. Of ik die dingen nu wel gelijk in eenmalige contacten zou doen, denk ik dan weer wel, maar om ze te leren en uit te proberen, had ik toch echt wel een stevige basis nodig.

Maarja, misschien dat je dat ook wel ontwikkeld als je veel verschillende partners hebt. Ik heb zelf geen kortstondige contacten gehad, dus daar kan ik misschien ook niet helemaal over oordelen.

[De Veroorzaker]

Kabeltje schreef op 12-01-2007 @ 03:22 :
(bijna 1 per maand dus, ruw genomen)

Wie wil 'm inkoppen?

Van beide

Ik denk best veel aanleg

[Zut Alors!]

De Veroorzaker schreef op 12-01-2007 @ 20:53 :
Wie wil 'm inkoppen?

Als je het alleen voor de seks doet, doe je volgens mij al uberhaupt niet teder.

[blurred]

Naast aanleg en ervaring hangt het er ook voor een groot deel vanaf hoe seksueel je ingesteld bent.

Zo heb ik bijvoorbeeld een vriendin die het het liefst 6 keer per dag doet, maar ook één die seks net zo prettig vindt als keihard tegen een stenen muur aanrennen (dat zijn haar eigen woorden). Dan lijkt het mij dat vriendin nummer één beter in bed zal zijn dan vriendin nummer twee. Maar dat heeft dan ook weer met inzet te maken...

Met andere woorden: het hangt van ontzettend veel factoren af, het is niet zo makkelijk om hier één antwoord op te geven.

[Nona]

Kabeltje schreef op 12-01-2007 @ 05:16 :
Hm nou heb ik dus geprobeerd de titel te editen maar dat ging niemeer. Met dat "vet" staat het wel wat arro eigenlijk.

Je hebt gelijk. Bovendien is het woord vet not done, dus ik heb het veranderd in calorierijk.



Ik denk dat het ook te maken heeft met een zeker sociaal aspect: inlevingsvermogen. Je moet nadenken over wat de ander denkt, voelt, wil en plezierig vindt. Hoe beter je dat kan, hoe beter je in staat bent daarop in te spelen. En hoe beter het dus voor de ander zal voelen.

allemachtig wat een vaag verhaal

Stefanie schreef op 12-01-2007 @ 14:47 :
Het ligt vooral aan de persoon zelf. Als je heel verlegen en passief persoon bent, kun je ook zo in bed zijn. Ben je van jezelf heel ondernemend, actief en durf je veel, dan kan dit ook in bed zich uiten.

Ik weet niet hoe veel ervaring jij hebt, maar dit is dus echt dikke onzin.

[Mariekje*]

Kabeltje schreef op 12-01-2007 @ 03:22 :
terwijl het toen ik nog niet peep,

Het blijft grappig, sorry.

Kwestie van aanleg, ervaring, inzet en voor de beste seks waarschijnlijk toch ook liefde.

Ik denk dat t eerder aan de chemie met je partner ligt, of je goed bent of niet.

Als je niet echt met m klikt, lijkt t me vrij moeilijk om je te willen inzetten voor zijn genot.

Ervaring en aanleg lijken me vrij nonsense begrippen als je onder iemand ligt, die je niet echt leuk vindt . Je kan nog zoveel mensen hebben gehad, maar als je je niet wil inzetten, dan werkt t niet.

[Changshan]

Ik ben nog zo naïef om te willen denken dat de enige drempel tot goede seks, onzekerheid is. Impulsen zijn goed, en als je vriend(in) er gehoor aan geeft, is ook de rest goed.

Natuurlijk is enig verstand van welke houdingen wel en niet kunnen, ook niet weg.

Tsjah, ik denk dat iedereen wel complimentjes krijgt in bed. Waarschijnlijk nieteens gemeend, maar ook als stimulans.. Als ik een meidje heb die slecht pijpt ga ik niet zeggen dat ze goed pijpt, maar als ze het dan een x anders/beter doet dan kun je daar wel op reageren door te complimenteren.

[Optima]

ik zou zeggen maak er je beroep van