Daar is ze weer ^_^

[Shitonya]

Daar komt ze weer binnenwandelen met haar rugtas...en wat zit daarin? Een muis, een pincet of een mobieltje? Welnee
Weer een vleugje columns uit me oude doos genaamd m'n pc. Tja, ik moet toch ergens m'n ei kwijt....dus....*kwaak*






Leraren

Handdoek, badjas, sinasappelsap, en m’n pc. Samengevat alles wat ik nodig heb om de rest van de avond nog te overleven. Het is nu ergens na half 11 en kom net onder de douche vandaan. Net gehoord dat we nog steeds geen internet hebben, dus daarom nam ik maar een koude douche om proberen wakker te worden, maar helaas, kwam er jammer genoeg snel achter dat ik het me niet verbeelde, want ik kan nog steeds niet op i-net komen.
Het bleek dat het niet aan de bedrading lag, maar aan de internet provider of zoiets. Een of andere technische fout… ja eerder een fout in hun hersenen. Tja, als je meer koffie pauzes neemt en dus meer koffie zuipt dan dat je werkt, dat kan ook niet lang goed gaan…
Aan gebrek aan inspiratie, ga ik maar is wat over school vertellen. Ja, ik geef ’t toe, nu ben ik wel erg wanhopig dat ik daarover begin, maar ja, ik moet toch wat.
Je hoort zo vaak van die uitspraken zoals:
- De aarde is net een appel, met school als rotte plek. ( dus ik zou dan zeggen met een mesje de rotte plek eruit halen, dus de scholen verwijderen J )
- School is net een circus, ieder uur een andere clown. ( je kan ook zeggen de school is net een apenheul, ieder uur een andere aap. Maar een clown is ook wel toepasselijk, alleen een clown lachen ze toe, maar een leraar lachen ze uit J )
- Fouten maken is menselijk, maar een leraar IS een en al fout, dus dat is niet menselijk meer. J ( dus vallen ze onder een zeldzaam diersoort en moeten ze opgesloten worden in de dierentuin en niet in een school)
- School is net een vuilnisbelt, ieder uur een andere zak. ( en vuilnis wordt verbrand op een vuilnisbelt, dus waarom verbranden we die leraren dan niet )
- School is net seks, leraren zijn kut en jij bent de lul. (goed, dan hoort school dus lekker te zijn, maar ja, seks met leraren…liever niet en de lichamelijke straffen op scholen zijn afgeschaft, dus geile jonge docentes met zweepjes is ook ondenkbaar)

En zo zijn er nog honderden meer te noemen, maar die zijn algemeen bekend, dus zal ik je daar niet verder mee vervelen. Ik begin nooit zomaar over een onderwerp, zonder me er eerst in te verdiept te hebben en verdere informatie erover te hebben gevonden. En natuurlijk is me dat gelukt en wil ik gaarne met je delen ^_^
Een docent is een stoornis waardoor men in het normale functioneren wordt belemmerd. (tevens kun je het woord “docent” ook vervangen door het werkwoord “lesgeven”)
Een persoon die afwijkt van het gemiddelde (bijvoorbeeld intelligentie), functioneert niet normaal, dus vertoont afwijkend gedrag. (je kunt dus ook wel zeggen dat leraren een afwijking hebben).
Een docent heeft last van beperkingen in gedrag en activiteit. Je kunt ook wel spreken van een functiebeperking. Men bedoelt hiermee dat er sprake is in activiteiten.
Voor de niet zo intelligente mensen onder ons, zal ik het proberen duidelijker en simpeler uit te leggen, aan de hand van enkele voorbeelden.
Het normale functioneren, daarmee bedoel ik hoe de gemiddelde mens functioneert/leeft in de samenleving. De meeste mensen hebben normale beroepen zoals bakker, advocaat, dokter, kapper, slager. Maar een docent is een ander abnormaal beroep en is dus afwijkend. Door dat beroep wordt hun normale functioneren dus belemmerd. Ze zouden dus beter een ander beroep kunnen gaan uitoefenen. Afwijkend gedrag, dat begrip lijkt me vrij duidelijk. Lesgeven is afwijkend ten opzichte van andere “normale” beroepen. Een beperking hebben ze ook in gedrag en activiteit, omdat hun gedrag zeer vreemd is vergeleken met andere mensen. Activiteiten zijn ook zeer beperkt, omdat het lesgeven meestal bestaat uit simpelweg en doodsaai informatie overdragen aan hun doelgroep. Ze zijn zich er niet van bewust hoeveel leed zij de kinderen aandoen. De kinderen moeten het tot grote spijt aanhoren totdat ze er koppijn van krijgen of in slaap vallen. De meeste worden ook al snel afgeleid door andere dingen die hun aandacht wel trekt. Een vogel die ter pletter slaat tegen een raam is al veel indrukwekkender dan een stilstaande of heen en weer wiegend object die een monotoon geluid voortbrengt (een docent).
Een docent kan absoluut niet tegen kritiek. Hij wil graag de leiding hebben en drijft zijn zin altijd door. De kinderen willen graag hun mening laten horen via materiële dingen. Dus als ze tomaten, eieren, steentjes of vliegtuigjes naar het bord gooien of in de richting van de docent, dan betekent dat gewoon dat de docent niet goed lesgeeft, de door de lucht gesmeten voorwerpen geven aan dat de kinderen de les te slaapverwekkend vinden of te langdradig en geven aan dat ze willen dat de leraar gauw tot een ander onderwerp over gaat of er snel een einde aan maakt, voordat de kinderen er een einde aan maken…
Activiteiten kent de docent ook niet. Door de klas heen en weer lopen rekenen we in dit geval niet mee. Als de leraar nou eens op z’n handen ging lopen, een achterwaartse salto maakte of bijvoorbeeld kruipend door de klas zicht voortbeweegt, dan zou de les heel wat leuker worden en zouden de leerlingen er langer hun aandacht bijhouden.
Ik denk dat ik mijn standpunt wel duidelijk heb gemaakt. En ik raad je aan “ neem een normaal beroep alsjeblieft, want anders komt de rotte plekt nooit uit de appel en is hij bedorven” ….J






Vrouwen

Pot, feministe, mannen hater, overdrijfster, extremist, negatieveling, bla bla bla bla.
Ja, ik snap dat sommige mensen zulke dingen over me denken, omdat ik vrij vaak mannen belachelijk maak in chatboxen, op msn of in het algemeen.
Maar ja, dat doe ik heus niet bewust, in de meeste gevallen gaat het gewoon vanzelf en ik kom gewoon zulke rare gevallen tegen. Dus ’t is heus niet verzonnen en ik overdrijf meestal ook niet. Maar ja, dat mannen vaak het slachtoffer zijn van m’n columns is omdat ik vrouw ben en het dus moeilijk is om het tegenovergestelde te doen.
Om toch te bewijzen dat ik absoluut niet feministisch ben en heus geen “mannen haat” heb of zoiets, zal ik is het omgekeerde doen, nou ja, proberen. Dus als iemand me hierna nog steeds feminist noemt, dan kunnen andere me een paar minuten later moordenaar noemen, omdat die ander dan helaas is overleden ^_^

Je gaat met een knappe dame naar een restaurant. “gezellig” zou je denken, maar schijn bedriegt. Ten eerste is het wel zo beleefd dat de heer altijd moet betalen, dus het kost jou hopen geld, dus al zit je krap met geld, begin dan niet aan vrouwen, voor je het weet ben je een zwerver, want ze zuigen je leeg. Maar goed, we waren aangeland in het restaurant. Je kunt beter nooit vragen “weet je al wat je wilt schat?” , want dan ben je de dag daarna nog niet klaar. Je krijgt altijd het antwoord “ach, ik weet het niet, het ziet er allemaal verrukkelijk uit, kies jij maar wat”. Tja, zo’n typisch voorbeeld van zo’n dom blondje zonder eigen mening en ze weet niet wat ze wil en loopt maar een beetje als een kip zonder kop achter jou aan.
Als ze wonderbaarlijk toch een keuze weet te maken, heeft ze “toevallig” een van de duurste gerechten… nou ja, “gerechten”, een strontvlieg eet nog meer stront dan dat een vrouw voedsel eet, want tja, ze moet wel op d’r lijn denken he… vetvrij en calorie arm, dus het liefste konijnenvoer. Je kan beter gewoon dat kind meenemen naar de groenten boer en vragen om een zak worteltjes. Die oranje dingen zijn trouwens ook wel goed voor haar ogen, dan worden haar ogen beter en kan ze beter in de spiegel zien dat ze haar make up weer moet bijwerken.
In de tijd dat je met haar in een restaurant zit, gaat ze ook nog eens duizend maal naar de wc. Je zou dan denken “ hoe klein is haar blaas wel niet, nog kleiner dan een walnoot?” . Maar nee de wc bezoekjes zijn gewoon “ik moet even mijn neus poederen” bezoekjes. Neem in het vervolg dan gewoon een clowns neus mee en zet die op haar neus… Meestal is ze ook zo dun, dat je soms je vriendin in je soep stopt in plaats van je soepstengel, tja je ziet het verschil haast niet.
Ander voorbeeld “school”. Heb je ooit wel eens een meisje alleen en helemaal zelfstandig naar een wc zien gaan? Nou, ik niet, want dat is onmogelijk. Minimaal met z’n tweeën, liefst met meerdere. Het is dan ook wel moeilijk hoor. Misschien gaat het zo: een meid moet netjes gezegd “haar behoefte” doen, dus neemt ze een groep hulpverleners mee. Zij doet de deur open en een van haar vriendinnen gaat voor haar op de grond liggen als deurmat. Daarna doet een andere vriendin de deur van het wc hokje open. Weer een ander doet haar broek omlaag. Een ander doet haar string omlaag en ga zo maar door. Ze lijken zo wel gehandicapt en verwend. Maar ja, wat zouden ze anders doen? Over levensbelangrijke onderwerpen praten als hun haar, hun schoenen, hun kleren of jongens? Hmm zoiets als dit wordt het dan:
“ Het meid, wat een gave jurk, waar heb je die gekocht?” of “ Zag je Peter net? Hij zat de hele tijd naar je te kijken, volgens mij vind die je leuk echt waar! En zag je hoe schattig hij lachte? Dat hij dan van die lieve kuiltjes in z’n wangen krijgt?” of “ Wat glanst je haar mooi, welke shampoo gebruik jij altijd?” of “ ahh dat is een mooie kleur lip stift, mag ik die ook is proberen?” en ga zo maar door…
Maar als je hun iets vraagt over sport, auto’s, computers of politiek dan kun je alleen maar reactie’s krijgen als “wat zei je?” , “kun je dat nog is herhalen?” , “sorry ik begrijp je niet helemaal” , “Leg is wat makkelijker uit” , “Ajax? Dat is toch waspoeder?” , “Penalty? Is dat een nieuw merk nagellak?” Dus… doe geen moeite om zulke vragen te stellen.
Hoe knapper ze zijn, hoe meer verf (make up) op hun kop, hoe slanker à hoe arroganter, dommer, besteden meer tijd aan hun uiterlijk dan aan hun studie/ ontwikkeling van hun hersenen. Meestal weten ze van zichzelf dat ze knap zijn, maar als je dat tegen hun zegt dan krijg je altijd antwoorden als “overdrijf niet zo” “dat meen je niet” “je mag niet liegen”. Maar eigenlijk houden ze wel van zulke opmerkingen, ze reageren alleen maar zo, om nog meer complimenten te krijgen, meer aandacht. Als ze knap zijn, weten ze dat ze iedereen kunnen krijgen met een beetje lief kijken en slijmen en aanstellen, dus kunnen ze makkelijk met jongens spelen. Je kunt ze ook wel vergelijken met kleine hondjes, ze zijn heel schattig, maar hebben weinig hersens en blaffen steeds om aandacht, dan kun je ze aaien en ermee doen wat je wilt. Geef je ze geen aandacht, dan gaan ze grommen en bijten oftewel nog meer aanstellen . Hoe meer jongens, hoe meer aandacht en cadeautjes hoe vrolijker hun gezichtjes J
Als ze een wereldramp ondergaan ( een 4 voor een proefwerk bijvoorbeeld), moet je altijd voor ze klaarstaan, maar als jij met een gebroken been in het ziekenhuis ligt zeggen ze “stel je niet zo aan, wees een vent en je zal wel weer teveel gedronken hebben ofzo dat je auto ook in de prak ligt). En geef geen opmerking als “ ah nee vergeten geld in de parkeermeter te doen, straks krijg ik een bekeuring op m’n Golf (auto dus)” want dan zegt zij “ach maak je niet druk, ze kunnen je toch niet bekeuren om je golfclub?” Dan koop je gewoon een nieuwe…”.
Vrouw aan het stuur, bloed op de muur”. Een bekende uitspraak, hoogstwaarschijnlijk door een man bedacht. Maar het is wel waar. Ze rijden dan wel langzamer dan mannen, maar dat betekent nog niet dat ze ook voorzichtiger rijden. Nou ja, TE voorzichtig dat wel, waardoor ze zenuwachtig worden, bang worden doordraaien en … *bam* bloed aan de muur. Hoe kan het dan dat ze toch hun rijbewijs halen? Daar is ook een simpele verklaring voor. Gewoon hun “charme” in de strijd gooien. Dag van het examen: masker op (make up) , een truitje die gekrompen is in de was (oftewel topje, liefst doorschijnend), panty, naaldhakken, een superkort rokje die ook nog eens half afzakt waardoor je d’r string kan zien, een lieve glimlach op d’r gezicht en voila… een rijbewijsJ Een mannelijke instructeur valt zo gemakkelijk voor haar vrouwelijke “charmes”, eerder misleiding…
De mooiste vrouwen kijken ook naar de mooiste mannen, de rijkste mannen en populairste mannen. Ze weten dat ze met hun uiterlijk heel wat kunnen krijgen. Ze maken zich heus niet op, om er gewoon verzorgd uit te zien (verzorgd is eerder vaak douchen, je haar netjes, goed gekleed, normaal), ze maken zich op om gezien te worden, aandacht, op te vallen. Zonder make up zijn ze heel wat minder knap en vallen ze minder op. Bang om niet geaccepteerd te worden hoe ze normaal zijn, dat ze geen kans op een vriend hebben zonder er perfect uit te zien. Dun en knap gezicht is het mode beeld, in tijdschriften, internet vooral video clips.
Maar ja, ik dwaal weer eens af…Vrouwen zie je nooit zomaar lopen, ik bedoel, zij en kleren zeg maar, er hangt altijd een miniscuul tasje aan d’r, waar precies 1 mobiel, wat geld en d’r noodzakelijke make up spul en spiegeltje inpast. Als ze dat niet zouden hebben, zouden ze straatvrees krijgen. Zonder make up de straat op.. stel dat ze zien wat er voor monster onder je masker schuilt, dan hangen ze je meteen op O_o En dan het mode beeld, de kleren heb ik het dan over… van die belachelijke pipo schoenen, die punt schoenen. Staan afschuwelijk. Je zou haast denk dat hun voeten ook in een punt loopt… enge gedachte…
Zo strak mogelijk hun broek zodat mannen haast wel moeten kijken. En dan heupbroeken, zakt net genoeg af dat je hun hele reet haast kunt zien, want tja van een string zie je ook niet veel, net zo dun als flosdraad. Truitjes kunnen niet kort genoeg zijn, als ze bukken zie je hun halve rug. Over een paar jaar kun je net zo goed naakt rondlopen… behalve in de winter dan.
De meeste meiden zijn zo dun en brak, dat je ze haast niet durft aan te raken, bang dat als je haar al met een vinger aanraakt, ze al omvalt. Beroemd is ook het “water dieet” of hoe ze het ook noemen. Tegenwoordig zie je ze allemaal met flesjes water lopen, alsof ze zonder dat uitdrogen of dood neervallen. Als je een potje gaat voetballen en er komt een voetbal op een man af, dan schiet hij ‘m gewoon terug. Maar als een bal richting een vrouw gaat, weet ze niet hoe snel ze weg moet rennen. Alsof er een meteoriet op aarde neervalt. Stel je voor, een gebroken nagel, dan moet je rechtstreeks naar het ziekenhuis en geopereerd worden… Er komen ook meer vrouwen bij de huisarts dan mannen. Samengevat “aanstellen”. Al bloed een man halfdood zegt ie “ach, kan wel wachten, eerst voetbal afkijken”, maar als een vrouw al last heeft van maagkrampjes roept ze al “help, ik ga dood”.
Vraag nooit aan een vrouw “biertje?” Want dan zegt ze eerder “water met een citroenschijfje met een parasolletje”. Waardoor je eerder de neiging krijgt, haar ogen uit te prikken met dat parasolletje en haar ogen te gebruiken als olijven…Ohja en je krijgt haar al helemaal niet door de regen, of je moet haar persoonlijk aan haar haren meesleuren. Want tja, door de regen gaat d’r haar uit model en ziet ze er later uit als een verzopen ratJ

Dat was het wel zo’n beetje, van alles heb ik het tegendeel bewezen (van alle woorden aan het begin van deze column), behalve misschien dat ik een heel klein beetje overdrijf, maar ja, moet kunnen ….








Oke, die laatste is wel erg lang, maar het schijnt echt wel de moeite waard te zijn, beloofd

[duivelaartje]

Mooi. Jouw columns lezen echt prettig. Ze zijn alleen een beetje (te) lang. Maar daardoor niet slecht, in tegen deel.

[Shitonya]

duivelaartje schreef op 23-03-2004 @ 17:33:
Mooi. Jouw columns lezen echt prettig. Ze zijn alleen een beetje (te) lang. Maar daardoor niet slecht, in tegen deel.

Goed om te horen

En dat ze vrij lang zijn hoor ik wel vaker, maar daar ben ik aan het werken

[reborniguess]

Zeer humoristisch, sarcastisch, leest prettig.

Oppervlakkig, erg vanuit het eigenperspectief.

mij afzeiken in je volgende column, please

[Shitonya]

reborniguess schreef op 25-03-2004 @ 20:47:
Zeer humoristisch, sarcastisch, leest prettig.

Oppervlakkig, erg vanuit het eigenperspectief.

mij afzeiken in je volgende column, please

Ken je niet goed genoeg om te kunnen afzeiken

thanks voor commentaar

Wel goed geschreven, maar er staan nogal veel grammaticafouten in

dat soort dingen vallen mij verschrikkelijk op altijd

[Fortisi]

Ik vind het totaal niet humoristisch, totaal niet origineel, niet vernieuwend en ook niet boeiend.

Maar ik schijn de enige te zijn die er zo over denkt dus ga vooral zo door

[snoopy]

Katje schreef op 26-03-2004 @ 04:09:
dat soort dingen vallen mij verschrikkelijk op altijd

mij ook. Het is: "dat soort dingen valt mij altijd op"
Sorry. Heb ook m'n portie irritant doen weer gehad, vandaag.

[Shitonya]

Fortisi schreef op 26-03-2004 @ 09:35:
Ik vind het totaal niet humoristisch, totaal niet origineel, niet vernieuwend en ook niet boeiend.

Maar ik schijn de enige te zijn die er zo over denkt dus ga vooral zo door

dank u

En ja, in de tijd toen ik dit had geschreven was ik nogal een grammaticale ramp, maar nu valt dat wel mee

snoopy schreef op 26-03-2004 @ 09:47:
mij ook. Het is: "dat soort dingen valt mij altijd op"

ik was stoned...dat telt niet

[snoopy]

Katje schreef op 26-03-2004 @ 13:42:
ik was stoned...dat telt niet

das geen smoes

hmm, na nog geen halve column had ik geen zin meer om te lezen
maar ach, als andere mensen ze wel leuk vinden...

[Firefly182]

ik sluit me gedeeltelijk bij Marloser aan: ik heb 't wel afgelezen.
Eigenlijk heeft Fortisi de rest al gezegd. Als dit soort columns in de smaak vallen: ga zo door

[reborniguess]

Fortisi schreef op 26-03-2004 @ 09:35:
Ik vind het totaal niet humoristisch, totaal niet origineel, niet vernieuwend en ook niet boeiend.

Maar ik schijn de enige te zijn die er zo over denkt dus ga vooral zo door

Maar heeeeeeeel erg slecht is het ook niet.
Dus laten we zeggen dat er potentie in zit.

[Firefly182]

als je er van houdt zit er potentie in ja. Maar ze zijn veelte lang en ik denk niet dat alle lezers(stel het komt in een blad/krant ofzo. Of misschien staat het al ergens...) er mee eens zijn of bij de eerste alinea al afhaken vanwege het afkraken.
Wees realistisch: veel vrouwen zullen zich aangesproken voelen omdat elk puntje van het vrouwelijk gedrag op de hak wordt genomen.