15-01-2005, 08:49 | ||
Citaat:
Een hakenkruis - en iets wat daarop lijkt of gerelateerd is aan - wordt door iedereen herkend als een nazisymbool. Een onbekender teken, maar dat even afgrijselijk is als een teken gerelateerd aan het nazisme, wordt niet door iedereen herkend als een afgrijselijk teken, maar zal - als blijkt dat het door iemand herkend wordt als zodanig - in overweging genomen moeten worden om die avatar te laten verwijderen. Het gaat niet om het aantal mensen die er aanstoot aan geven, maar de achterliggende bedoelingen van waarom die persoon die avatar heeft gekozen. Imo is Oni Shikio's avatar ook neit koosjer - heh,.. een betere benaming kan ik er ook niet voor vinden - maar aangezien ik hem bijvoorbeeld niet serieus neem en af en toe wel eens in ben voor idiote uitspraken van zijn kant (tegen wie moet ik anders snerende opmerkingen maken? ) zag ik geen aanleiding om dit te melden op M&M bv. En Enlightenments avatar en McCaines avatar en ieder ander blootachtige avatar heeft niks met moord en doodslag te maken. Een lichaam is een lichaam en ieder mens heeft een lichaam.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 15-01-2005 om 09:05. |
Advertentie | |
|
15-01-2005, 09:27 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Daaraan wil ik toevoegen dat een boel symbolen een dubbele betekenis hebben. Een hoop symbolen zijn nl overgenomen van andere alleen is de betekenis veranderd. Citaat:
Citaat:
|
15-01-2005, 09:38 | |||
Citaat:
Velen mensen kennen wel de andere betekenis van de swastika, maar zullen altijd de link leggen met het nazisme. Citaat:
Daarnaast zie je overal H&M billboards met vrouwen in ondergoed op straat e.d. en laten seksshops hun waar mooi uitgestald zien. Als je zo strict bent in je geloof, kun je beter naar Afghanistan verhuizen ofzo. Waar je dergelijke zaken niet tegenkomt. Maar hakenkruizen en ander nazistisch achtige dingen kom ik gelukkig niet tot nauwelijks tegen op straat en is het logisch dat ik en anderen daar anders op reageren dan een moslim bij t zien van een bil.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 09:46 | ||
Citaat:
edit: Als je zo strict bent met je anti-nasizme ga dan in israel wonen...daaahaaaag. Wat een zeiktopic, je lijkt FA wel. |
15-01-2005, 10:49 | ||||
Citaat:
Als je goed had gelezen, dan las je het volgende: Citaat:
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 10:56 | ||
Citaat:
Je kan het gewoon niet gebruiken omdat iedereen die link wel legt (tenzij je wereldvreemt bent) We hebben die regel al lang zo gestelt. Er zijn ook mensen die een hakenkruis willen (juist om de negatieve betekenis) maar dan zeggen dat ze het positieve bedoelen zodat ze hem kunnen hebben. Daarom mag hij niet. Is altijd al zo geweest hier en imo moet dat ook niet verandert worden. Avatars met dat soort dingen horen hier imo gewoon niet, je kan makkelijk een ander iets uitzoeken.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
15-01-2005, 11:10 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd op 15-01-2005 om 11:16. |
15-01-2005, 12:06 | |||
Citaat:
wat rechtse uitspraken? "ik heb liever 10 marokkanen dan 1 jodenknecht in het land" om maar es een voorbeeld te noemen. Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 12:27 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
15-01-2005, 12:34 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
@ Gatara: Nog even over jou opmerking over de gedachte die erachter zit en dat of het aantoot geeft niet belangrijk is. Stel ik ben tegen onthoofding, vervolgens neem ik als avatar een bloederig half onthoofdpersoon met een roodkruis er door heen. Dan is de geachte heel goed lijkt me zo, alleen ik denk dat er nogal een hoop mensen niet zo blij mee zijn. (even los ervan of het duidelijk genoeg zou zijn in een avatar). |
15-01-2005, 12:45 | |||
Citaat:
Citaat:
|
15-01-2005, 13:15 | ||||||
Citaat:
ofie nu links of rechts opdraait.. sommige neonazis weten nog niet es hoe je dat ding tekent en gebruiken de swastika. Maar de bedoeling is duidelijk. Verder zoals Ieke zegt: Citaat:
Citaat:
eeeer? nee? Het gaat erom dat je bloot niet kunt ontlopen in de NLse maatschappij en als je dat wel wilt, dan kun je beter gaan wonen waar je bloot niet tegenkomt. Een hutje op de hei waar je zorgt voor je eigen eten op het land zonder contact met de buitenwereld via tv, internet, of het dorp/stad in de buurt in Nederland is ook een oplossing. Citaat:
Dat zei ik niet. Citaat:
Maar op t forum weet je niet wat de bedoeling is van de poster en ga je - om geen vervelende misverstanden of situaties te creeren voor mensen die hieraan om begrijpelijke redenen aanstoot aan geven - voorzichtig om met het gebruik van avatars. Porno mag ook niet. Dat is ook een regel op dit forum.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 15-01-2005 om 13:17. |
15-01-2005, 13:17 | ||
Citaat:
Als iets extreem aanstootsgevends is a la ogrish, dan lijkt het me sowieso wenselijk die avatar te verbieden. anders krijgen mensen onnodig nachtmerries
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 14:07 | ||
Citaat:
Dahag |
15-01-2005, 14:35 | |||
Citaat:
en werd dat goedgekeurd? Nee. Prins Harry moet samen met zijn broer voor straf Auschwitz bezoeken. Om wat bij te leren. Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Ads door Google |
15-01-2005, 14:36 | ||
Citaat:
Maar da's gewoon omdat ik me niet kan voorstellen dat een knappe gespierde man tongzoent met een andere knappe gespierde man Daar zou ik moeten staan!!!
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 14:42 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 14:45 | |||
Citaat:
Citaat:
|
15-01-2005, 14:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik zou het ook achterlijk vinden als er iemand kkk avatar had. Met Rascistische idiaalgoed pronken is verwerpelijk en bij de wet verboden nog wel. |
15-01-2005, 15:00 | ||||
Citaat:
Overgens, ik weet zelf wel dat er verschil is (geloof van draaiing) maar als je 2 hakenkruizen naast elkaar legt met alleen een verschil van draaïng zal ik je echt niet kunnen vertellen welke op wat wijst en ik denk dat bijna iedereen het heeft. Citaat:
Tja, ik ben ook geen voorstander van die uitspraken in signs, wat mij betreft mag dat ook meer aan banden. Toch is het zo dat avatars opvallender zijn en ookis het zo dat een foto meer zegt dan duizend woorden en dat gaat imo ook met het avatar/sign verhaal op. (verder is het zo dat je signs moet lezen voor je weet wat er staat, maar ava's zie je altijd) Citaat:
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
15-01-2005, 15:00 | |||
Citaat:
het is dan ook bar slecht gesteld met de kennis over WOII onder Britten. Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
15-01-2005, 15:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-01-2005, 15:10 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 15:10 | ||
Citaat:
|
15-01-2005, 15:12 | ||
Citaat:
Als iemand LONSDALE draagt, wil dat nog niet zeggen dat 'ie ook daadwerkelijk rechts-extremistisch is. Als ik een moslima in burqa zie, dan ga ik er toch ook niet vanuit dat ze onderdrukt word door haar man en elke vrijdagavond lam word geslagen door diezelfde man en zijn broers? Beoordeel mensen op hun posts, niet hun avatars. |
15-01-2005, 15:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En de voorbeelden die je aandraagt staan hier volledig los van aangezien je dat niet onder het kopje rascistische idieengoed kan scharen. |
15-01-2005, 15:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Als de volledige naam in beeld is zegt dat wel genoeg, ik ging hier dan ook niet van een afkorting uit. |
15-01-2005, 15:20 | ||
Citaat:
We leven gelukkig niet in Hitlers derde rijk. Daarnaast zoals makeville zeg: met een racistische avatar breng je de boodschap over dat je een bepaalde bevolkingsgroep als minderwaardig beschouwd. Bij een blootfoto is dat niet het geval.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 15:24 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik vond deze ook wel opmerkelijk :+ Makelville heeft een half hakenrkuis (beetje gaar in photoshop, dus je ziet het niet goed) en lijkt ook wel een beetje op het halve SS teken :+ |
15-01-2005, 15:26 | ||
Citaat:
en dat de mens dit lichaam van god gekregen heeft is alleen maar prachtig. ik heb de idee dat je nu maar wat ter plekke zit te verzinnen om me een hak te zetten.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 15:29 | ||
Citaat:
|
Ads door Google |
15-01-2005, 15:32 | ||
Citaat:
Itt. het hakenkruis.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
15-01-2005, 15:35 | ||||
Citaat:
Citaat:
Oni Shikio is overigens geband voor z'n uitspraken, maar dat terzijde. Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
15-01-2005, 15:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Met zinnige argumenten komen is moeilijk he |
15-01-2005, 15:40 | ||
Citaat:
|
15-01-2005, 15:43 | ||
Citaat:
http://images.google.nl/images?q=naz...r=&sa=N&tab=wi het 10de symbool... makelville: als je nog niet eens een argument van een (al dan niet grappige) grap/opmerking kan onderscheiden (waar nota bene nog smileys overduidelijk zijn neergezet), ga dan zandkastelen maken Het is gewoon een overdrijving van wat jullie aanhalen, overal iets achter kunnen zoeken. |
15-01-2005, 15:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-01-2005, 15:45 | ||
Citaat:
|
15-01-2005, 15:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En als je dat met die overduidelijke smiley dat vage tekentje bedoeld waar ik geen chocolade van kan maken ben je nog verder van huis. Ik vind tegen uiteningen rascisme zijn overdreven en iets waartegen we altijd tegen moeten waken. |
15-01-2005, 15:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
15-01-2005, 15:54 | |||||
Citaat:
Citaat:
edit: Maar ondertussen lul je je wel onder het punt uit... Citaat:
Citaat:
|
15-01-2005, 15:59 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
15-01-2005, 16:27 | ||
Citaat:
Het negeren, buitensluiten, monddood maken van mensen met extreme meningen is nou juist hetgene wat de haat voed. Als men die mensen de kans geven om hun mening te uiten, dan is het onwaarschijnlijker dat ze ook daadwerkelijk iets gaan doen met die mening. En de geschiedenis heeft wel meer bewezen, geen argument dus. |
15-01-2005, 16:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Je onderschat en bagatelliseert de weerzin die rascistische ideaalgoed kan oproepen bij minderheden die zich sterk bewust zijn van de geschiedenis ervan. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Waar erger jij je aan bij bovenstaande forummer? Machiavelli | 497 | 28-10-2004 15:35 |