|
|
Bekijk resultaten poll: Hang jij een religie aan? | |||
Ja, Nederlands hervormd en ik beschouw mezelf als behorende tot de PKN | 2 | 6.67% | |
Ja, gereformeerd en ik beschouw mezelf als behorende tot de PKN | 1 | 3.33% | |
Ja, Nederlands hervormd maar geen PKN | 1 | 3.33% | |
Ja, gereformeerd maar geen PKN | 1 | 3.33% | |
Ja, anderszins protestants, namelijk ... | 1 | 3.33% | |
Ja, rooms-katholiek | 6 | 20.00% | |
Ja, joods | 2 | 6.67% | |
Ja, islamitisch | 3 | 10.00% | |
Ja, anders, namelijk ... | 4 | 13.33% | |
Ik ben een agnost | 7 | 23.33% | |
Ik ben aan atheïst | 16 | 53.33% | |
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
29-10-2015, 08:44 | |
Ervan uitgaand dat er 1 God is die door verschillende religies anders wordt genoemd,
waarom zijn er dan verschillende regels? Een Hindoestaan mag geen rundvlees eten omdat een koe een heilig dier is, maar mag een islamiet geen varkensvlees eten omdat het onrein is. Het lijkt mij niet dat God verschillende regels voor verschillende mensen bedenkt. Mijn mening is dan ook dat de mens uit naam van God regels verzint. Ik geloof maar wel op mijn eigen manier en niet bij een religie. ps. dit is maar een voorbeeld
__________________
Puber-tijd is de tijd dat je ouders vervelend beginnen te doen
|
29-10-2015, 09:17 | |
Prima voorbeeld, want mensen proberen door middel van regels structuur en invulling te geven aan datgene wat men na wil streven.
Maar goed, dat wil niet zeggen dat regels voor 'iedereen' moeten gelden (lijkt me ook onmogelijk gezien het verschil tussen de regels), en het loopt wat uit de hand als de regels te serieus worden genomen, en veel regels slaan natuurlijk nergens op.
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
29-10-2015, 13:09 | ||
Citaat:
|
29-10-2015, 13:21 | ||
Citaat:
Ik denk dat je als jood ook best atheïstische ideeen kan hebben en niets met het geloof wil doen, dan is het enige verschil in feite je achtergrond. Maar tussen dat en supervroom zitten oneindig veel gradaties. Je kan de tradities fijn vinden, bij een groep willen horen, 'iets met Israël hebben', het fijn vinden om leefregels te hebben... En je kan er bewust voor kiezen om niet te geloven, maar toch ervanuitgaan dat de zeer oude overlevering van regels een bepaalde toegevoegde waarde kan geven aan je leven. Inherent aan (een vorm van) jodendom is het omgaan met twijfel, het stellen van vragen bij alles wat je doet, het volgen van onderwijs om betekenis te vinden in gewoontes en het is daarbinnen dus niet gek om te twijfelen aan een almachtige, daar is juist ruimte voor. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Religie versus wetenschap Egoconstructie | 36 | 25-01-2011 15:54 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Dopen? Eerste communie? Plechtige communie? Lucaah | 100 | 04-01-2010 13:30 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
[stelling] Etnische/religieuze geweldadige conflicten bestaan niet Verwijderd | 213 | 15-11-2008 15:22 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
[discussie] geloof/religie owlbeer | 79 | 22-06-2005 15:24 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Hoe gaat het er nu werkelijk aan toe op een zwarte school? Jabotinsky | 84 | 02-11-2004 01:12 | |
De Kantine |
[gouweouwe]Wat staat er onder jouw ctrl+v? Episode II Machiavelli | 500 | 28-09-2004 20:34 |