De ongefundeerde afkeer naar George W. Bush en de Amerikanen.

[Anonymous John]

McCaine schreef op 07-08-2003 @ 14:56:
Dat is zoiets als "blij" moeten zijn dat mijn buurman me niet probeert te vermoorden. Dat is echt niet iets wat het vieren waard is.

Van mijn part maak je er geen feest van, maar het is toch wel wat om over na te denken.

Indirect hebben ze de gehele wereld al bijna overgenomen

Ik had eigenlijk vernietigen moeten zeggen.

[McCaine]

Anonymous John schreef op 07-08-2003 @ 22:39:
Van mijn part maak je er geen feest van, maar het is toch wel wat om over na te denken.

Ja, om na te denken over hoe we een gezonde Balance of Powers kunnen creëren.

[Yab-Yum]

Ik vind Bush echt een van de grootste sukkels die er bestaan. Het is toch vreselijk hoe die man toespreekt: als je niet voor ons Amerika bent ben je voor de terroristen, wat is dat nou voor een onzin! Er zijn ook tussenwegen.



En dan dat gekrijs van hem en vele Amerikanen, die taal is toch niet om aan te horen, bêèè, hèè, wèh.

Kan wel ongefundeerd zijn, maar ik vind het ronduit misselijkmakend hoe hij regeert en alles en oorlog wil voeren 'voor de vrede', getverdemme.

Ik denk dat veel mensen 'beslissen' dat ze tegen Bush zijn uit hun gevoelens. Evenals Balkenende.
Kennelijk maakt uiterlijk en imago toch wel uit.

[NN]

wouszer schreef op 17-08-2003 @ 11:58:
Ik denk dat veel mensen 'beslissen' dat ze tegen Bush zijn uit hun gevoelens. Evenals Balkenende.
Kennelijk maakt uiterlijk en imago toch wel uit.

Lijkt mij niet. Ik ga er vanuit dat mensen nog wel bepalen dat ze het wel of niet eens zijn met een politicus omdat zijn ideeën wel of niet goed vinden. Niet omdat die politicus toevallig veel weg heeft van een chimpansee of van Harry Potter.