Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' ‎

T_ID schreef:

Ja, nu de percentages dus nog. Dat was juist waar ik naar op zoek was.

De meeste andere dingen zijn ook geen 50% duurder geworden, ik zie niet in waarom dit bij raffinage opeens wel zo zou zijn. Maar houd vooral je vrije markt-oogkleppen op hoor.

[T_ID]

Kazet Nagorra schreef:

De meeste andere dingen zijn ook geen 50% duurder geworden, ik zie niet in waarom dit bij raffinage opeens wel zo zou zijn.

Ergo, je verzon maar wat.

[Joostje]

deadlock schreef:

Mwoah in dit geval had hij het iets genuanceerder kunnen brengen met die kleine kinderen.
Hij doet nu zelf waar hij waarschijnlijk zelf Wilders ook van beschuldigd

Wat had ie dan moeten zeggen, ik vind ongelovigen minderwaardig?

Hij had kunnen overwegen om zijn bek erover te houden. Óf hij heeft in dit geval 'de ware islam' laten zien natuurlijk

[Joostje]

deadlock schreef:

Hij had kunnen overwegen om zijn bek erover te houden. Óf hij heeft in dit geval 'de ware islam' laten zien natuurlijk

Als hij erover zou zwijgen, dan geeft hij geen goede voorlichting, dat lijkt me ook niet de bedoeling.

T_ID schreef:

Ergo, je verzon maar wat.

Ergo, ik gebruikte mijn gezond verstand.

[arPos]

Kazet Nagorra

Ik geef ook al toe dat een deel van de prijsstijging daardoor komt, misschien 10 of 20 procent, maar zeker geen 50%. Die komt door kartelvorming.

(http://hyves.nl/index.php?l1=ut&l2=p...ia_secret=v1kJ)

op deze taartgrafiek staan de voorraadheffingen niet eens maar als we ervan uitgaan dat die 3% zijn dan bestaat de bezineprijs voor 70% uit heffingen en accijnzen, terwijl het totaal aan winstmarge benzinestation/oliemaatschappij 4%

dan nog de vraag wie er dan een kartel moeten vormen exxon met shell?
die chinese met exxon?

een deel is ook nog te wijten aan de verslechtering in stabiliteitsomstandigheden op de exploitatieplaats, vermoeilijkt transport door o.a. aanslagen, de amerikaanse voorraden, de euro en zo nog 100 andere redenen waarom benzine duurder kan worden.

geeft niet, we moeten er toch van af, maar méér dan 70% accijns is van de zotten.

In "productieprijs" en "distributiekosten" kun je ook "kartelkosten" onderbrengen.

Verder is het deel wat je noemt al verwerkt in de olieprijs en dus niet relevant.

[arPos]

Kazet Nagorra schreef:

In "productieprijs" en "distributiekosten" kun je ook "kartelkosten" onderbrengen.

Verder is het deel wat je noemt al verwerkt in de olieprijs en dus niet relevant.

hoezo kan je kartelwinst (kosten is geld wat eruit gaat he) onder het kopje productieprijs zetten?
met de distributiekosten sjoemelen zou nog kunnen, maar ook vrij lastig, vanwege de enorme transportregistraties.

welk deel is al verwerkt in de ruwe olieprijs? de accijnzen? lijkt me niet

arPos schreef:

hoezo kan je kartelwinst (kosten is geld wat eruit gaat he) onder het kopje productieprijs zetten?
met de distributiekosten sjoemelen zou nog kunnen, maar ook vrij lastig, vanwege de enorme transportregistraties.

Omdat het nogal opvallend is om te zeggen dat je 20% winstmarge hebt hè.

welk deel is al verwerkt in de ruwe olieprijs? de accijnzen? lijkt me niet

Nee, de onzekerheid over de olievoorradden e.d.

[arPos]

Kazet Nagorra schreef:

Omdat het nogal opvallend is om te zeggen dat je 20% winstmarge hebt hè.

Nee, de onzekerheid over de olievoorradden e.d.

de onzekerheid over olievoorraden wordt deels door de overheid gedaan d.m.v. een voorraadheffing en deels door de oliemaatschappij op eigen risico

20% is in irak (ander topic) de rest van de wereld hanteerd een 10% norm.
zelfs al kloppen de cijfers niet dan is het nog steeds onlogisch want als olie duurder wordt wordt het transport ook duurder.

als je bedoeld dat de bezinepompen onderling prijsafspraken maken (vergelijkbaar met de inbev kartelfraude) dan is dat inderdaad een zaak voor de nMa waarbij dezelfde criteria gehanteerd worden als bij andere binnenlandse kartelvorming.

tuurlijk is de vrije markt niet foutloos, vooral niet als je over grondstoffen praat, maar als je wil stellen dat de cijfers niet kloppen (ondanks dat elke ml genoteerd en betaald wordt voor overslag) dan moet je toch met sterkere aanwijzingen komen dan 'je water'

[T_ID]

Kazet Nagorra schreef:

In "productieprijs" en "distributiekosten" kun je ook "kartelkosten" onderbrengen.

Makkelijk uit te rekenen dat dat niet zo is. Het had in alle kranten gestaan als het zo was.

Klinkt dus als een uitvlucht om je ongelijk niet te hoeven toegeven. Dé oorzaak van de hoge prijzen blijkt immers nu de overheid te zijn.

T_ID schreef:

Makkelijk uit te rekenen dat dat niet zo is. Het had in alle kranten gestaan als het zo was.

Ja, want alle kartels zijn al bekend bij de mainstream media natuurlijk.

Klinkt dus als een uitvlucht om je ongelijk niet te hoeven toegeven. Dé oorzaak van de hoge prijzen blijkt immers nu de overheid te zijn.

Als ik het zou kunnen bewijzen, zou het natuurlijk allang algemeen bekend zijn hè? Lijkt me nogal wiedes. Verder is het aandeel belasting in de benzineprijs fors gedaald de afgelopen jaren.

De (geadviseerde) benzineprijs is gestegen van € 1,159 per liter op 1 januari 2004 tot € 1,399 per liter op 19 juli 2005 en tot € 1,50 per liter op 2 mei 2007. De absolute belastingdruk is in die periode gestegen van € 0,849 per liter (2004) naar € 0,896 per liter 2005), en naar € 0,924 per liter (2005). Met andere woorden: in de periode dat de prijs met 34 cent per liter is gestegen, is dat deel wat aan belasting betaald wordt gestegen met 7,5 cent per liter. De relatieve belastingdruk (% aandeel belastingen van de prijs) is in diezelfde periode gedaald van zo’n 72,8% naar 64,1%, en tenslotte naar 61,57%.

Bron: wikipedia

[T_ID]

Ah, mooi dat je jezelf reeds weerlegd. Als meer dan de helft van de overheid komt, kan uiteraard nooit meer dan de helft door kartelvorming en andere dingen komen, zoals je beweerde.

[T_ID]

Hof gelast vervolging Jomanda

Jomanda moet alsnog worden vervolgd in verband met de dood van de actrice Silvia Millecam. Het gerechtshof in Amsterdam heeft het Openbaar Ministerie opdracht gegeven ook een zaak tegen twee alternatieve artsen te beginnen.

Het gerechtshof deed uitspraak in een beroepsprocedure die was aangespannen door de Verening tegen Kwakzalverij en de Stichting Skepsis.

Silvia Millecam overleed in 2001 aan borstkanker. Via Jomanda was ze bij een alternatieve arts terechtgekomen. Het OM zag in 2006 van vervolging af omdat het geen aanwijzing had dat de verdachten Millecam weghielden van reguliere zorg.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008...8B3E9B35A.html

Hoewel het overlijden van Millecam een schoolvoorbeeld was van dood door terminale domheid is het natuurlijk goed als men achter de oplichters die medeverantwoordelijk zijn aangaat.

[Kitten]

Ik vind het goed dat die kwakzalver wordt aangepakt. Magnetrons zijn voor het verwarmen van eten.

T_ID schreef:

Ah, mooi dat je jezelf reeds weerlegd. Als meer dan de helft van de overheid komt, kan uiteraard nooit meer dan de helft door kartelvorming en andere dingen komen, zoals je beweerde.

Dat beweerde ik niet.

[arPos]

Kazet Nagorra schreef:

Bron: wikipedia

termen: relatief, absoluut

arPos schreef:

termen: relatief, absoluut

Term: aandeel in de prijs.

[arPos]

Kazet Nagorra schreef:

De (geadviseerde) benzineprijs is gestegen van € 1,159 per liter op 1 januari 2004 tot € 1,399 per liter op 19 juli 2005 en tot € 1,50 per liter op 2 mei 2007. De absolute belastingdruk is in die periode gestegen van € 0,849 per liter (2004) naar € 0,896 per liter 2005), en naar € 0,924 per liter (2005). Met andere woorden: in de periode dat de prijs met 34 cent per liter is gestegen, is dat deel wat aan belasting betaald wordt gestegen met 7,5 cent per liter. De relatieve belastingdruk (% aandeel belastingen van de prijs) is in diezelfde periode gedaald van zo’n 72,8% naar 64,1%, en tenslotte naar 61,57%.
Bron: wikipedia

termen: relatief, absoluut

[hookee]

Je vraagt je af hoe de overheid nog steeds een financieel tekort kan hebben.
Wordt nog wat als iedereen steeds minder brandstoffen gaat gebruiken, wie vult dat gat in de begroting? Dat gaat natuurlijk exponentieel, minder "gebruikers", meer heffingen, nog minder etc etc.

hookee schreef:

Je vraagt je af hoe de overheid nog steeds een financieel tekort kan hebben.
Wordt nog wat als iedereen steeds minder brandstoffen gaat gebruiken, wie vult dat gat in de begroting? Dat gaat natuurlijk exponentieel, minder "gebruikers", meer heffingen, nog minder etc etc.

Ja, de brandstofaccijns is echt een enorm deel van de overheidsinkomsten.

[T_ID]

Minister Verburg woedend op Thieme

Minister Verburg van Landbouw heeft in het Agrarisch Dagblad woedend op de uitlatingen van fractievoorzitter Thieme van de PvdD gereageerd over de Voedsel- en Warenautoriteit.

Thieme zei woensdag in die krant dat de VWA-dierenartsen corrupt zijn. Ze zouden een oogje dichtknijpen bij het slachten van zieke dieren in het slachthuis in Leeuwarden. Verburg geeft toe dat er dingen niet goed gaan, maar noemt de uitlatingen van Thieme 'onfatsoenlijk en onrechtvaardig'.

De minister wijst erop dat medewerkers van de VWA tientallen overtredingen in Leeuwarden bij de AID hebben gemeld.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008...64AEB4FBD.html

Op de een of andere manier neem ik een beschuldiging van corruptie van een sektelid dat basale dingen zoals mensenrechten niet erkent niet zo serieus.. Wat dat betreft, het is toch wel bitter dat iemand zo diep kan zinken dat zelfs iemand als Verburg zo'n aanval kan doen en gelijk kan hebben.

Er was niet zo lang geleden bij Eén Vandaag ofzo nog een reportage over mogelijke corruptie bij de VWA, dus zo gek is die gedachte niet.

[T_ID]

Kazet Nagorra schreef:

Er was niet zo lang geleden bij Eén Vandaag ofzo nog een reportage over mogelijke corruptie bij de VWA, dus zo gek is die gedachte niet.

Maar wat Thieme nu zegt is hetzelfde als beweren dat alle moslims dom zijn omdat de werkeloosheid onder moslims hoger ligt. Dat is bewijs dezelfde 'relatie' tussen bewezen fenomeen en uitspraak daarover.
Aanwijzingen voor misstanden in de vleessector waaronder mogelijke corruptie van ambtenaren is immers iets anders dan wat Thieme beweerde, namelijk dat alle ambtenaren corrupt zijn. Vanzelfsprekend heeft Thieme geen bewijs om dat te staven, en loopt ze dus feitelijk bewust onterechte beschuldigingen te uiten.

Een uitspraak over moslims die overigens ook wel in het straatje van Thieme zou passen, maar dat volledig terzijde.

[Joostje]

Uitspraken van Verburg vallen ook niet serieus te nemen, per definitie.

[Joostje]

'World peace' hitcher is murdered

Ms di Marineo (L) was hitch-hiking to the Middle East with a fellow artist

An Italian woman artist who was hitch-hiking to the Middle East dressed as a bride to promote world peace has been found murdered in Turkey.

The naked body of Giuseppina Pasqualino di Marineo, 33, known as Pippa Bacca, was found in bushes near the northern city of Gebze on Friday.

She had said she wanted to show that she could put her trust in the kindness of local people.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7344381.stm

de wereld in een notedop

Ironie.

[Levitating Nun]

Joostje schreef:

'World peace' hitcher is murdered

She had said she wanted to show that she could put her trust in the kindness of local people.

This is a local town for local people!

Local shop.

[Levitating Nun]

Geparafraseerd.

en die "fellow artist" dan?

[Joostje]

Die heeft zich bij voorbaat op een afstande gehouden zodat ze namens haar collega de darwin award in ontvangst kan nemen.

[T_ID]

Insigne voor militairen na gevecht

Militairen die betrokken zijn geweest bij gevechten ontvangen voortaan een insigne. Daarmee wil de legerleiding hun meer erkenning geven voor het zware werk dat ze doen.

Nu klagen militairen over een gebrek aan waardering. Ze vinden bijvoorbeeld dat de missie in Uruzgan te veel wordt gezien als een opbouwmissie, terwijl ze zware gevechten moeten leveren.

Het nieuwe insigne is vergelijkbaar met de Combat Action Badge die Amerikaanse militairen krijgen. Alle militairen die hebben gevochten in Irak en Afghanistan komen ervoor in aanmerking. Het insigne mag op ieder tenue worden gedragen.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008...73F23AC4A.html

[Joostje]

Als je zo'n plaatje metaal krijgt weet je weer waarvoor je het doet

[arPos]

"... I shot at least 30 of those, back in england they'd hang me, now they give me a fucking medal sir..."

[Love & Peace]

Zonder ooit een diploma te hebben behaald, verdienen die gasten meer dan de gemiddelde academicus. Trainingen, kosteloze woningen, hypermoderne wapens en nu ook insignes. Deze verleidingsmiddelen tonen enerzijds aan dat de gemiddelde Nederlander (om wat voor reden dan ook) niet graag wil vechten, en anderzijds dat volgens beleidsmakers het belang van oorlogvoeren zeer hoog is.

[T_ID]

Love & Peace schreef:

Zonder ooit een diploma te hebben behaald, verdienen die gasten meer dan de gemiddelde academicus.

Pardon?

Voor de landmacht geldt dat de brute verdiensten ergens tussen de € 831 (minder dan de bijstand, voor een startende soldaat) en € 2.760 (€ 218 boven een modaal inkomen, voor een hoogopgeleide officier met goede en lange staat van dienst) ligt.*

Het is geen wonder dat er allerlei toeslagen bedacht worden, want voor het basissalaris zonder dat hoef je het niet te doen.

[akumabito]

...ik meen me te herinneren dat de toeslag voor uitzendingen rond de 50 a 60 euro per dag ligt. Bruto, uiteraard. Een leuk extraatje natuurlijk, maar om daar nou voor in Afghanistan te gaan zitten is ook weer zoiets..

[arPos]

akumabito schreef:

...ik meen me te herinneren dat de toeslag voor uitzendingen rond de 50 a 60 euro per dag ligt. Bruto, uiteraard. Een leuk extraatje natuurlijk, maar om daar nou voor in Afghanistan te gaan zitten is ook weer zoiets..

Soldaat is een beroep
net zoals met ieder ander beroep weet je van te voren in welke schaal dat valt
wil je meer verdienen dan moet je een ander beroep kiezen.

ik ben van mening dat je vooral een bepaalde richting kiest omdat je daarin geinteresseerd bent, niet louter om geld te verdienen.

[T_ID]

arPos schreef:

ik ben van mening dat je vooral een bepaalde richting kiest omdat je daarin geinteresseerd bent, niet louter om geld te verdienen.

Mwo, hangt er van af. Als je er direct na het VWO in zou springen en het voor elkaar krijgt om na je officiersopleiding bevordert te worden zit je vrij dicht bij een modaal salaris. Met alle tegemoetkomingen etc waarschijnlijk er boven. Dat doen veel studenten van pretopleidingen op WO niveau, bijvoorbeeld technische natuurkunde, je niet na.

[arPos]

T_ID schreef:

Mwo, hangt er van af. Als je er direct na het VWO in zou springen en het voor elkaar krijgt om na je officiersopleiding bevordert te worden zit je vrij dicht bij een modaal salaris. Met alle tegemoetkomingen etc waarschijnlijk er boven. Dat doen veel studenten van pretopleidingen op WO niveau, bijvoorbeeld technische natuurkunde, je niet na.

nee maar de gemiddelde offshore medewerker wel, dus als geld je enige drijfveer is...
weet niet waarom technische natuurkunde een pretopleiding zou zijn ook, maar bagataliseren ben ik inmiddels wel gewend

T_ID schreef:

Mwo, hangt er van af. Als je er direct na het VWO in zou springen en het voor elkaar krijgt om na je officiersopleiding bevordert te worden zit je vrij dicht bij een modaal salaris. Met alle tegemoetkomingen etc waarschijnlijk er boven. Dat doen veel studenten van pretopleidingen op WO niveau, bijvoorbeeld technische natuurkunde, je niet na.

Een Vdg(Vaandrig) verdient bij aanvang dienst, in het 0de jaar bruto 1.282 en netto 1.069. Dat is op jaarbasis zó ongelofelijk ondermodaal. Pas na 15 jaar bruto 2.320 netto 1.664. 27840 exc. vakantietoeslag van 8%. Dat was in 2007 maar nét modaal en in 2008 helemaal niet. Een luitenant komt na 10 jaar werken net in een schaal die modaal verdient.

[arPos]

deadlock schreef:

Een Vdg(Vaandrig) verdient bij aanvang dienst, in het 0de jaar bruto 1.282 en netto 1.069. Dat is op jaarbasis zó ongelofelijk ondermodaal. Pas na 15 jaar bruto 2.320 netto 1.664. 27840 exc. vakantietoeslag van 8%. Dat was in 2007 maar nét modaal en in 2008 helemaal niet. Een luitenant komt na 10 jaar werken net in een schaal die modaal verdient.

dat is basissalaris
verder moet je er rekening mee houden dat je als soldaat geen of amper vaste lasten hebt.

maar rijk zul je er inderdaad niet van worden, dus je zal het vooral moeten willlen

Dat kan wel basissalaris zijn, maar als ik ergens ga solliciteren is het basissalaris hetgene waar ik naar kijk.

arPos schreef:

dat is basissalaris
verder moet je er rekening mee houden dat je als soldaat geen of amper vaste lasten hebt.

maar rijk zul je er inderdaad niet van worden, dus je zal het vooral moeten willlen

Ow?

Ik kan je vertellen, dat een flink aantal militairen (met gezinnen), heel anders over jouw "geen of amper vaste lasten" zullen denken....

[arPos]

deadlock schreef:

Dat kan wel basissalaris zijn, maar als ik ergens ga solliciteren is het basissalaris hetgene waar ik naar kijk.

niet als je al van te voren weet dat jouw beroepskeuze gedeeltelijk in gevarengeld word uitgekeerd.

neemt niet weg dat het inderdaad een beetje schraal is.

Louis Armstrong schreef:

Ow?

Ik kan je vertellen, dat een flink aantal militairen (met gezinnen), heel anders over jouw "geen of amper vaste lasten" zullen denken....

doe is niet net alsof je uit een ei komt.

arPos schreef:

doe is niet net alsof je uit een ei komt.

ow, jij weet natuurlijk alles... Sorry

[arPos]

Louis Armstrong schreef:

ow, jij weet natuurlijk alles... Sorry

je komt dus kennelijk wel uit een ei.

sorry dat ik over jouw geweldige groep van beroepssoldaten met kinderen heenkijk.

maar ik had het dus over de gemiddelde soldaat in vergelijking tot de gemiddelde burger.

ook mag of je dan wel dan niet persoonlijke vaste lasten maakt nooit wat te maken hebben met de salarisafspraken.
dus ik snap eerlijk gezegd niet waar je een punt van maakt, ik zei al dat ik het schraal vond, maar jammer dan, van mij hoeven ze ook niet naar afghanistan toe.

een groot deel van de nederlandse gezinnen zijn ook nog eens 2 verdieners.

Maargoed, alles in beschouwing genomen blijf ik nog bij het standpunt dat een beroep een bewuste keuze is, als jij de financiële kant niet afdoende vind dan moet je (of had gemoeten) misschien een ander beroep ambitiëren.

deadlock schreef:

Dat kan wel basissalaris zijn, maar als ik ergens ga solliciteren is het basissalaris hetgene waar ik naar kijk.

toeslagen
woon- werkverkeer
secundaire arbeidsvoorwaarden
functie
verantwoordelijkheid

kunnen jou niks schelen????

[arPos]

ff wat anders:

LSVB wil oude ov-kaart terug
Uitgegeven: 17 april 2008 15:38
Laatst gewijzigd: 17 april 2008 15:41

UTRECHT - Studenten moeten weer zeven dagen per week 'gratis' kunnen reizen met het openbaar vervoer. Dat bepleit de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) donderdag in een open brief aan minister Camiel Eurlings van Verkeer.
ANP

Studenten die recht hebben op een ov-studentenkaart, moeten nu kiezen voor een week- (geldig van maandag 04.00 uur tot zaterdag 04.00 uur) of voor een weekeindekaart (geldig van vrijdag 12.00 uur tot maandag 04.00 uur).

Zeven dagen
Tussen 1991, het invoeringsjaar van de kaart, en 1994 was het voor het laatst mogelijk om zeven dagen per week gebruik te maken van de kaart. Daarna moesten studenten kiezen tussen een week- of weekeindekaart.

LSVb
De LSVb wil dus terug naar de oude situatie. "Dit zorgt ervoor dat de maandagochtend- en vrijdagmiddagspits ontlast wordt omdat er dan minder studenten reizen", verwacht de belangenclub.
(c) ANP

vraag me af wat het zal gaan kosten maar ik zou het toch wel prettig vinden.