Advertentie | |
|
22-10-2013, 14:40 | ||
Citaat:
|
22-10-2013, 15:03 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
22-10-2013, 15:26 | |
Die bailouts waren toch ook helemaal niet bedoeld om een "politieke crisis" te voorkomen? Ze waren het gevolg van een politieke crisis. Ze waren bedoeld om verdere schade door de eurocrisis te voorkomen. Of dat is geslaagd is natuurlijk lastig vast te stellen, omdat niet duidelijk is wat er zonder bailouts gebeurd zou zijn.
Maar wat hebben een "shutdown" en de eurocrisis met elkaar te maken? |
22-10-2013, 23:45 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
25-10-2013, 20:01 | |
Wat ik me altijd afvraag; wat gebeurd er als ze werkelijkwaar failliet gaan? Dan stopt elke Europese overheidsinstantie ermee omdat er simpelweg geen geld voor is? Klinkt als 28 burgeroologen en plunderingen dan. Je kan terug naar je eigen munt, je eigen interne dingen regelen en vervolgens weer handel starten met andere landen en weer meer wisselkoersen, maar het probleem is: zoiets moet je plannen en regelen en dat is hier niet het geval.
|
25-10-2013, 20:53 | ||
Citaat:
De EU-instanties hebben overigens niet zo'n grote rol in de economie van de lidstaten - het budget bedraagt ongeveer 1% van het BNP van de lidstaten, en ongeveer de helft daarvan is landbouwsubsidies. Mocht de EU er, om wat voor reden dan ook, opeens mee kappen, zijn het vooral boeren die dat merken. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Kernenergie lawallan | 244 | 13-09-2006 19:35 | |
Muziek |
playlist-topic Tombooo | 27 | 12-03-2003 23:28 |