verschillen in ethiek.

[CoveredEyes]

Onze ethiek bestaat uit drie dingen;
normen
waarden
en regels.

Een kind van 5 heeft een andere ethiek dan iemand van 20, dat is logisch, maar sommige vragen zich dan af hoe dat komt?

Mensen zijn soms heel bang om alleen in de maatschappij te staan en ik vind dat best moeilijk om te accepteren zeg maar, ik bedoel, ik verlies best goede vrienden en alleen maar omdat ik serieus ben? Dat vind ik zo hard en dat mijn vrienden in de groep willen horen dat snap ik best, maar die groep irriteert mij, omdat ik mijn ''vrienden'' kwijtraak...

Soms denk ik dat ik geen vriendinnen heb, maar als ik met mijn vriendinnen over kleine kinderen kan praten, snappen ze me op een of andere manier beter...

Ik heb altijd geleerd dat er 5 ethieken zijn;

hedionisme (lust van jezelf en niet denken aan andere mensen)
utilise (het nut van dingen inzien)
plichtsethiek (alles wat moet en hoort)
bijbelse ethiek (alles wat jou niet aangedaan wil worden, doe je een ander ook niet aan)
en de deugdenethiek (te goed zijn voor anderen en zo jezelf wegcijferen).


Ik merk dat ik van alles wel een beetje heb, ik wil goed scoren op school, ik wil andere mensen geen pijn doen en ik wil ze ook niet belasten...
(mezelf wegcijferen)

In mijn leven heb ik best veel teleurstellingen gehad zeg maar, vooral met jongens...

Welke ethiek past goed bij jou?

en wel eerlijk zijn natuurlijk....

[Fantôme]

hoi Suus,
wat een wijsheid

het hedionisme, zou je kunnen vergelijken met egoistisch zijn als ik het zo lees.
soms schijn ik heel erg egoistisch te zijn (enkele forummers weten wat ik bedoel).
ik vertel andere mensen over mijn problemen, teveel mensen, mn gedachten... maar vooral op msn of via mail. ik belast ze dus. dus ben ik egoistisch. het feit dat ik mezelf egoistisch vind, en eigenlijk vind dat ik ze niet moet belasten, en dat nu ook heb besloten, maakt dat ik ook iets weg heb van de deugdenethiek.

het utilise... dat probeer ik zoveel mogelijk.
ik probeer over dingen na te denken, en ook in nutteloze (op het eerste gezicht nutteloze dingen) de nuttige dingen in te zien.
toch ben ik dit minder... omdat het me niet altijd lukt.

plichtsethiek.
een beetje... ik probeer me ze goed mogelijk aan mn afspraken te houden, en kan er echt mee zitten als dit niet lukt.
maar ik houd me er niet altijd aan.

dan het bijbelse ethiek.
ik denk dat iedereen dit enigzins in zich heeft...

dus ook alles wel, alleen het ene meer dan het ander.

-xxx- en ik hoop dat je het zo bedoelde

[CoveredEyes]

wat een wijsheid
Dankje


en ik hoop dat je het zo bedoelde
Ja, zo bedoel ik het, dankjewel

Volgens mij zijn er meer soorten...maar ik heb er verder niet echt verstand van. Hedionisme staat btw niet in de Van Dale en ik krijg er geen zoekresultaten mee op Google... Ik vind dat ik met deze post niet echt veel kan...ik kan mijn mening er iig niet op baseren, omdat het voor mij te weinig is om echt aan te kunnen geven wat het beste bij mij 'past', als je begrijpt wat ik bedoel...? Heb je misschien links naar sites met wat extra informatie?

Dat komt omdat het 'hedonisme' is.

******** schreef op 27-10-2003 @ 15:51:
Dat komt omdat het 'hedonisme' is.

Dank u. Dan ga ik weer verder op zoek naar meer informatie.

[bumblebee]

Hmm. Naar mijn idee waren er ook de begrippen altruisme,egoisme,eudemonisme,positivisme and so on.. Maarja, dat terzijde.

Utilisme had toch iets te maken met dat je alleen naar de gevolgen van iets kijkt, en daar naar handelt?

Vind het zo een beetje vaag hoor, hoe je het stelt. Daarom heb ik ook geen idee welke ik moet kiezen, wil er eerst het fijne van weten