Advertentie | |
|
25-11-2005, 23:49 | ||
Citaat:
|
26-11-2005, 09:59 | ||
Citaat:
1/2 Ik geloof niet dat de wereld alleen uit moleculen bestaat. Ik voel me THUIS als ik door een groot bos loop of langs de kust. dat is altijd zo geweest bij mij, en daardoor heb ik een bepaald "beeld" van hoe de "wereld" in elkaar steekt. uiteindelijk kom je dan wel mensen tegen die ongeveer een zelfde wereldbeeld hebben en dan praat je met elkaar van hoe zie jij de dingen. en je leest hier en daar wat dingen en denkt ,hee dat herken ik..of dat wist ik eigenlijk al. 3 Ik ben heks, je zou kunnen zeggen dat ik in de natuur geloof. maar dat is natuurlijk wel heel erg simpel uitgedrukt. Ik geloof dat alles in de wereld met elkaar verbonden is, dus als je op een plek iets doet kan dat op een andere plaats (grote) gevolgen hebben. Kijk b.v. maar eens vaar wat er met de natuur zelf gebeurt als wij mensen weer eens niet zo slim zijn geweest. het gaat te ver om deze religie hier helemaal uit te diepen, maar er zijn genoeg goede boeken in de biep te vinden. 4 Laat ik zeggen dat ik als heks een landkaart en een kompas in handen heb. ik bepaal (gelukkig) lekker zelf welke kant ik op wil maar ik weet ook hoe ik er moet komen. ik "verdwaal" niet meer zo vlug |
26-11-2005, 10:46 | ||
Citaat:
bovendien ik "geloof" dus wel ergens in .. alleen religie is wat breder. kunnen de boedhisten enzo ook mee ouwehoeren |
26-11-2005, 11:53 | ||
Citaat:
|
26-11-2005, 12:55 | ||
Citaat:
Zo zie je maar weer hoe kortzichtig jij denkt. Ik wil best met jou praten/discussiëren. Maar ik heb al vaker bij jou gemerkt dat jij totaal geen respect kan opleveren voor mensen die anders zijn dan jij. Misschien kunnen de christelijke leefregels van jou oprotten, maar respect opbrengen kan iedereen. Als ik ooit in een crisis lig, dan grijp ik naar Vaders hand en dan gaat Hij met mij mee door moeilijke tijden.
__________________
He died for me, I live for Him!
|
26-11-2005, 13:13 | ||
Citaat:
|
26-11-2005, 16:42 | ||||
Citaat:
So tell me, waren je ouders van hetzelfde geloof als jij, denk je er steun aan te ondervinden? Citaat:
Dat sommige gelovigen een aanval op een geloof persoonlijk oppakken en soms gaan flamen is iets waar je mij niet op aan moet kijken. Verder vind ik het nogal hypocriet om bij een eerste reactie direct al te roepen dat je wel wilt discussieren, maar dat dat door mij niet kan. Misschien moet je eerst een poging doen alvorens het bijltje erbij neer te gooien. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
26-11-2005, 22:28 | ||
Citaat:
__________________
Du bist ein N00b!
|
27-11-2005, 14:31 | ||
Citaat:
Verder kan ook (een vorm van) logica (bij oa Thomas van Aquino, Erasmus, Spinoza(!!)) de weg naar religie wijzen, al vind ik die logica persoonlijk gebaseerd op een zeer zwak (agnostisch voor mij) fundament. Is het zo moeilijk om de mogelijkheid eens te overwegen dat er wel eens helemaal NIETS buiten ons is... Dat als wij dood zijn we in de meest letterlijke betekenis van het woord "niet-zijn"...?
__________________
I reject the reality and substitute my own!!!
|
Ads door Google |
27-11-2005, 17:18 | ||
Citaat:
__________________
He died for me, I live for Him!
|
27-11-2005, 17:21 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
27-11-2005, 17:28 | ||
Citaat:
|
27-11-2005, 17:48 | ||
Citaat:
|
27-11-2005, 18:13 | ||
Citaat:
|
27-11-2005, 18:34 | ||
Citaat:
Ik zeg dat ik mijn Vaders hand pak en dat Hij mij dan zal leiden door een crisis heen. Ik geloof dan dus niet door die crisis, maar ik blijf nog steeds geloven in een crisis. (hoop ik) Er wordt dan gezegd: dus geloof je dan omdat je in een crisis ligt. Leg mij nou eens DUIDELIJK dat verband uit.
__________________
He died for me, I live for Him!
|
Advertentie |
|
27-11-2005, 19:30 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
27-11-2005, 20:14 | ||
Citaat:
Zolang ze daar woont moet ze gewoon, klaar. Haar ouders willen het er niet eens over hebben, voor hen is het ondenkbaar dat zij niet gelooft wat zij geloven. |
27-11-2005, 20:21 | ||
Citaat:
Joyfulness zegt dat ze als ze in een crisis zou liggen ze God om steun zou vragen, maar dat is dus niet hetzelfde als jouw punt B. Dat punt zegt namelijk dat die crisis een oorzaak voor het gelovig worden kan zijn, maar dat is dus niet wat Joyfulness zegt, want zij zegt hoe het zal zijn als ze nú (of in de toekomst) in een crisis zou liggen. |
27-11-2005, 20:28 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
27-11-2005, 21:50 | ||
Citaat:
Dat je dingen had samengevat, had ik gezien, maar ik kon mij ze niet allemaal meer herinneren. Daarom het voorbeeld van de crisissituatie. Daarvan zeg ik: het kan in zijn eentje niet als verklaring functioneren; het is hoogstens een stimulans. Datzelfde geldt voor A opvoeding en C drang van anderen. Het feit dat je ze zelf overigens al kort door de bocht noemt, siert je.
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
27-11-2005, 22:22 | ||
Citaat:
Opvoeding en dwang lijken me nochthans voor zichzelf spreken. Verschijnselen als Jomanda en homeopathie etc zijn ook een aardige hint, vraag jezelf: waarom gaan mensen daar naar toe? Heb je dat beantwoord (waarschijnlijk met "Het is onzin, maar dan hopen ze zich beter te voelen") dan moet je exact diezelfde vraag en redenatie op religie toepassen. Beiden geven hetzelfde antwoord..
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-11-2005, 11:14 | ||
Citaat:
Mijn antwoord zou -geheel in lijn met mijn vorige post, dus je had het enigszins kunnen voorspellen- zijn: Mensen wenden zich tot dat soort fenomenen omdat ze de waarheid ervan aannemen. Dat het hen helpt, is een tweede. Overigens zit er wel verschil: de zaken die jij noemt, hebben als enige doel: mensen helpen en genezen. Religie biedt veel meer, zoals een normatief moreel stelsel -dat mist bij Jomanda etc. Bovendien biedt religie een verlossingsperspectief -ook dat in tegenstelling tot de voorbeelden die jij noemt. De vergelijking gaat dus slechts gedeeltelijk op.
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
Ads door Google |
28-11-2005, 12:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
28-11-2005, 12:58 | ||
Citaat:
|
28-11-2005, 13:17 | ||
Citaat:
Applaus voor de persoonlijke aanval. Staande ovatie voor de onterechte slachtofferrol.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-11-2005, 13:25 | ||
Citaat:
Verder: religie heeft moreel denken niet uitgevonden, maar slechts gekopieerd van toch al heersende opvattingen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-11-2005, 13:32 | ||
Citaat:
__________________
Veramerikanisering alom!
|
28-11-2005, 15:17 | |||
Citaat:
geen discussiewaardige inhoud heeft dan? Afijn... Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
28-11-2005, 18:29 | ||
Citaat:
Maar T_ID heeft er blijkbaar niks meer op te zeggen.
__________________
He died for me, I live for Him!
|
28-11-2005, 18:55 | ||
Citaat:
eerlijk gezegd kloppen je bedie punten niet, ik heb het nooit meegekregen met men opvoeding ik zei dat men ouders een ilsamitishe achtergrond hadden dat betekent niet dat ik ermee ben opgegroied, maar de periode die jij (duistere tijde)noemet dat heeft er helemaal niks mee te maken ik was gewoon geinsterreseert in dea chtergrond van mijn ouders.De meeste mensen beginnen te geloven tijdens een crisis of sow maar mij was dat er dus niet. en trouwens:@belijden is niet het juiste woord, en k geloof in god alleen maar puur in mijn hart. |
01-12-2005, 10:38 | ||
Citaat:
Daarnaast: ook al heeft religie moreel denken niet uitgevonden, dat zei ik ook helemaal niet. Ik zei: Jomanda geeft geen morele dimensie, religie wel. Je opmerking raakt kant noch wal.
__________________
Wat is bescheidenheid anders dan gehuichelde nederigheid waarmee men excuus vraagt voor kwaliteiten en verdiensten bij lieden die deze missen?
|
01-12-2005, 12:39 | |||
Citaat:
Citaat:
Behalve dan dat achtergronden verschillen kan ik werkelijk niet achterhalen hoe een willekeurige priester en Jomanda van elkaar verschillen, beide beloven beterschap of steun op basis van mythen. Als we even de hele inhoudelijke invulling het raam uit mikken en kijken naar de naakte mechanismen en psychologische processen die plaats vinden lijken priesters en mediums verschrikkelijk veel op elkaar. Waarom gaan mensen naar een acupuncturist met een kwaal die de dokter niet kan of wil genezen (omdat die tussen de oren zit etc)? Omdat ze geen genoegen nemen met het koude feit dat ze zichzelf moeten bedwingen en er simpelweg 'doorheen moeten'. Waarom gaat iemand naar een kerk? (sociale factoren buiten beschouwing gelaten) Omdat ze het niet kunnen accepteren dat we slechts een zak water en chemicaliën zijn waarvan niemand een idee heeft waarom we hier zijn en wat er later met ons gebeurd. Dus accepteren ze die feiten die ze kennen niet en gaan dan zoeken naar een puur hypothetische verklaring. Het lijkt verschrikkelijk op elkaar, mensen vluchten voor dingen die ze liever niet puur op eigen kracht onder ogen willen zien. En of je nu gelooft dat verlichting uit een naald, een kruis, een seance, een halve maan of een ritueel komt is puur invulling die niets verandert aan het principe zelf.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
God bestaat/bestaat niet, bewijzen? vedetje | 502 | 03-09-2008 16:34 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom uberhaupt iets geloven? (zoals het hiernamaals) Boebsie | 145 | 25-10-2006 15:56 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
wanneer zou je WEL gaan geloven leonkorn | 177 | 11-08-2005 19:14 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom is iemand christelijk, cq. hangt iemand het geloof aan? Prime Evil | 46 | 15-10-2003 15:48 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
leg eens uit wat christenen in Christus zien duifeltje | 6 | 19-04-2003 15:02 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom geloven jullie in God? of niet? sase | 66 | 13-07-2002 08:03 |