Welke game?

[Rerisen Phoenix]

Ik verveel me 7 + 10 uur per week... tijd voor nieuwe game.
Nu heb ik de nare gewoonte om mijn games legaal te kopen. Af en toe koop ik gewoon een game die ik kapot speel en dan is de volgende aan de beurt
7 uur per week online; 10 uur per week offline (minder als ik andere dingen te doen heb).

Ik denk over
- Warcraft 3 (collector's edition)
- Neverwinter Nights
- Battlefield 1942

Als ik online speel speel ik btw ook graag in clanverband...
Nadeel van battlefield 1942 is dus dat je het niet veel offline kunt doen - bot's gaan vervelen. - en ik dan dus ook 10 uur per week
En aan andere kant vraag ik me af hoeveel Multiplayer diepgang Warcraft 3 en Neverwinter Nights kunnen geven.
En dan speelduur en tactics/rush'n'hack'n'slash verhouding bij WC3 en NN...

[ThE MaSTeR 2oo3]

[Obi Wan]

BF1942 heeft BOTS zonder een script
Dus zo snel zullen die je niet gaan vervelen op hard level

de programmeur zegt dat het bijna geen verschil heeft met een menselijke speler

[Paperz]

Neverwinter Nights kan heel veel online gaming brengen... ook in clan verband... je moet alleen wel ff goed zoeken maar er zijn veel mensen actief bezig met dungeon-design en dungeon-mastery... 't enige is dat online 't soms iet helemaal eerlijk verloopt (nog een reden om een clan te zoeken)

voor de rest... NWN geeft iig een groot aantal uren speelplezier... 1ste keer... 2de keer ook... 3de weet ik niet... maar als je karakters wil uitdiepen en veel opties wil proberen (race/class) denk ik dat je wel een end vooruit kan...


Warcraft III vond ik SP weinig voorstellen... skirmish (offline) is leuk om te oefenen maar snel oud... online... mja daar draait 't nauurlijk wel een beetje om... ik vind dat 't weinig toevoeg aan de rts-online ervaring... maar dat is persoonlijk...

BF1942... geen idee...

[GRRR]

ik zou voor NWN gaan. veel offline en online plezier, maar dan moet je wel into D&D shit zijn. voor puur online zou ik voor BF1942 gaan. WC3 is niet divers genoeg IMHO.

[Rerisen Phoenix]

Script maakt denk ik wel wat uit voor bots maar ook weer niet superveel. Als je ze 1000x achter elkaar een identieke situatie voorzet doen ze 1000x precies hetzelfde.
Mensen doen onvoorspelbare dingen door verschillen in humeur, drang naar overwinning (als je de keer daarvoor verloor), en verveling enzo <== je doet geen 1000x precies hetzelfde.
Bovendien KUNNEN mensen niet eens 1000x hetzelfde doen.
Maar ik heb het wellicht enigzins onderschat.

ik heb WC3 best uitgebreid gechecked en de water-units ontbreken IMO. SP weinig?...
Ik denk dat het aardig overeenkomt met een soort andere versie van starcraft in 3D? In dat geval scoort het toch nog wel een voldoende.

en NWN.
Ik betwijfel alleen een klein beetje of de combat wel boeit. Basicly is het klikken en hopen dat de random getallen in je voordeel zijn. Met magie en boogschieten heb je uiteraard meer opties. Maar dat er geen party is lijkt me ergens een flinke misser.
Van BG2 vond ik party combat leuk. Ik heb het echter niet erg veel gespeeld (ook niet legaal gekocht ) - en ik had nog nooit een vechtopstelling gebruikt waarvan ik dacht 'ZO, dat was FUCKING GOOD'

[Firebolt]

als je maar 7 uur on line mag, zou ik warcraft III kopen

Uit dat rijtje zou ik persoonlijk kiezen voor Warcraft 3

[Rerisen Phoenix]

hmm ja... Warcraft 3 it will be...