![]() |
|
Omdat LaTeX niet bij iedereen gekend is, vind je hieronder een 'summier' (maar best volledig) overzicht van de wiskundige mogelijkheden van LaTeX. Laat je niet afschrikken door de hoeveelheid tekst, LaTeX is iets dat heel handig is voor wie vaak met wetenschappen bezig is. Ook ga je niet alle functies die hier beschreven staan gebruiken, ze staan hier voor de volledigheid, zodat iedereen er wat aan heeft. Als de ervaren LaTeX'ers hier nog gaten vinden, of zelf toevoegingen willen doen: stuur gerust een PM
![]() Opgelet, er komt nog extra uitleg bij in de nabije toekomst. Momenteel staat er dan iets in het rood. Wat is LaTeX? (achtergrondinformatie) LaTeX is een van de meestgebruikte 'talen' (zoals HTML, vB-code, BB-code, ...) om wetenschappelijke artikels mee te maken. Het grote voordeel van LaTeX is dat je op vrij eenvoudige wijze heel ingewikkelde formules kan ingeven. Een kleine randopmerking: je kan het woord op verschillende manieren uitspreken (er bestaan daarover hele discussies tussen de auteurs), de meest gebruikte mogelijkheden: leej-tech, laa-tech, leej-tek, laa-tek. Let wel: de normale uitspraak van het woord latex: laa-teks of mogelijk lee-teks staat NIET in het rijtje. En ere wie ere toekomt: de basis van LaTeX, namelijk de taal TeX, werd door prof. em. Donald Knuth gelegd. Later werd die taal uitgebreid tot de variant die we hier gebruiken door dr. Leslie Lamport. Hoe werk je met formules op het forum? Hieronder staat in enkele puntjes hoe je met LaTeX werkt op het forum: de mogelijkheden gaan van simpele naar meer ingewikkelde en dus moeilijkere formules. Om wat LaTeX-code in je post in te voegen, moet je de bijhorende latex-tag gebruiken. Deze ziet er als volgt uit [latex]x + y[/latex]. Dit zal er als volgt uitzien: Kleine formules en basisfunctionaliteit van LaTeX Eerst en vooral, natuurlijk ook tonen hoe je de code die je vroeger had, in de nieuwe code gebruikt: Subscripts maak je makkelijk via de oude weg: H[sub]2[/sub]O, wat je dan H2O geeft in de post. In LaTeX, gaat het als volgt: [latex]H_{2}O[/latex] geeft Superscripts, het omgekeerde van subscripts, nu je tekst vanboven dus. De oude manier x[sup]5[/sup], geeft x5. Op de nieuwe manier is het analoog aan subscripts: [latex]x^{2}[/latex] geeft Superscipts en subscripts mengen gaf op de oude manier, van die lelijke dingen als H[sub]2[/sub]PO[sub]4[/sub][sup]-[/sup], wat er uitzag als H2PO4-. In LaTeX wordt dat automatisch op dezelfde plaats gezet, door gewoon beide te combineren. De code [latex]H_2PO_4^-[/latex] wordt dus weergegeven als Griekse letters zijn vrij makkelijk om in te voegen. Wil je een kleine letter gamma, dan krijg je met [latex]\gamma[/latex] een
Speciale tekens zijn tekens die LaTeX niet in hun normale vorm weergeeft. Deze tekens in zijn \, %, #, $, {, }, _, ^ en ~. Van sommige tekens hebben we al gezien wat ze doen, andere tekens ga je op dit forum nooit gebruiken. Maar wat nu als je wel zo'n teken in je formule wilt hebben? Dan plaats je er gewoon een backslash (\) voor. De enige uitzondering op deze regel: als je een backslash wilt plaatsen, lukt dat NIET door er nog eentje voor te zetten, maar geef je gewoon \backslash in. De LaTeX-code '\\' geeft daarentegen een extra regeleinde binnen je LaTeX-code, waar dat handig is, volgt later. Haakjes (simpele notatie) zijn natuurlijk nodig in formules. LaTeX heeft verschillende manieren om haakjes in te voegen, voor simpele formules werken deze haakjes goed genoeg. De 'haakjes' die LaTeX herkent zijn (, ), [, ], | (voor een absolute waarde) . Accolades moet je laten voorafgaan door een backslash (zie hierboven): \{ en \} Frequente functies zitten er ook in: de (Engelse!) notatie met daarvoor een backslash (\). Functies die op deze manier werken:
Let wel op: bovenstaande lijst is niet compleet; maar niet alle functies kun je op die manier laten weergeven! Een manier om andere functies op dezelfde manier te laten weergeven, is de volgende: stel dat we de boogcosinus-functie willen weergeven met de notatie 'Bgcos' i.p.v. 'acos', dan bereiken we dat met deze code: [latex]\mbox{Bgcos} x[/latex], dat geeft namelijk: Speciale notaties zoals een limietnotatie, een sommatie, product, unie, ... hebben in de literatuur hun subscript onder het symbool staan. Maar wees blij: LaTeX herkent die gevallen en zet de subscript er automatisch onder in plaats van naast!
Wortels kunnen in twee vormen voorkomen:
Vectorpijltjes en dergelijke We hebben ze wel eens nodig af en toe: een vectorpijltje, een hoedje, streepje, tilde ( dat 'krolletje') boven een of meerdere letters. Hieronder de belangrijksten:
Een tip die daarbij handig is: als je wilt combineren met subscripts en superscripts, plaats je die best BUITEN je accolades van \vec of \overblabla, dat geeft een ietsje mooier resultaat, zoals je hieronder kan zien: [latex]\vec{A_n}\; \vec{A}_n[/latex] geeft Frequente symbolen staan hieronder met hun weergavevorm en hun LaTeX-code.
Extra witruimte kan je toevoegen met (een van) volgende commando's (van minste witruimte naar meeste witruimte): [latex]\, \: \; \ \quad \qquad[/latex]. Merk op dat de derde-laatste een backslash gevolgd door een spatie is. Witruimte is soms handig om een formule minder druk te laten lijken. Om alles wat dichter op elkaar te pakken, kan je [latex]\![/latex] gebruiken (deze is even 'breed' (maar dan negatief) als [latex]\:[/latex]). Grotere formules Tot nu toe hebben we vooral kleine formuletjes gezien, maar iedereen weet dat wiskunde ook meer ingewikkelde uitdrukkingen rijk is, tot groot plezier van de meesten. Breuken worden door [latex]\frac{T}{N}[/latex] weergegeven als Haakjes (betere notatie) vullen de gaten op, waar de simpele notatie lelijke formules geeft. Meestal valt deze vorm te verkiezen, maar voor echt simpele dingen, maakt het geen echt verschil (behalve extra typwerk om deze betere notatie te gebruiken). Je kan deze notatie gebruiken voor bv. stelsels of matrices, maar ook gewone formules worden er mooier mee. Wat je nu exact moet doen is het soort haakje laten voorafgaan door [latex]\left[/latex] of [latex]\right[/latex]. Afhankelijk van hoe hoog hetgene tussen beide commando's is, zullen de haakjes groter zijn of juist kleiner. De mogelijke haakjes zijn: \{, \}, (, ), [, ], |, \| en .. De meesten spreken voor zich, behalve \| dient om een normteken te maken (dus een dubbele ||), het puntje is om geen haakje te laten weergeven. Het is absoluut noodzakelijk dat je voor elk \left-commando er een \right-commando is, die hoeven niet dezelfde type haakjes weer te geven, maar anders kan LaTeX natuurlijk niet bepalen hoe hoog hij zijn eerste haakje moet maken.
Integralen* Omdat integralen zo belangrijk zijn in de exacte vakken wil je die natuurlijk ook kunnen schrijven in LaTeX. In deze sectie zal deze functie in LaTeX worden gedefinieerd.
Matrices en Stelsels algemene inleiding arrays, voorbeeld voor een matrix Voorbeelden
Met dank aan: Volgende mensen hebben meegewerkt aan deze inleiding:
Handige Links
Aanbevolen literatuur
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
Laatst gewijzigd op 29-06-2008 om 11:17. Reden: kleine toevoegingen |
Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
Laatst gewijzigd op 02-09-2007 om 17:58. |
![]() |
|
Spontaan overheen gelezen :$
Hier staat er meer trouwens maar dat zal je vast wel weten denk ik? http://www.wetenschapsforum.nl/index...howtopic=21484
__________________
Fealty With Love. Valour With Honor. Disloyalty With Vengeance.
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
vaknar staden långsamt och jag är full igen (Kent - Columbus)
|
![]() |
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WI] sin, cos en tan Woopa | 23 | 30-03-2014 19:30 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WI] Exponentiële vergelijking, algebra Peter1989 | 4 | 12-11-2012 18:40 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
zijn deze stoffen mengels of zuivere stoffen? halilo | 9 | 03-04-2012 17:46 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[NA] onnauwkeurigheid Mathassam | 20 | 26-03-2011 16:04 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[WI] Examen vraag mxshaun | 9 | 06-04-2010 07:45 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[LaTeX] Discussie & allerhande vragen Gunkan | 5 | 15-10-2007 16:59 |