Chirurgie

[Bart_87]

Beste mensen,

Ik moet een werkstuk maken over de geschiedenis van chirurgie in Europa.

Ik heb al wat informatie verzameld; 1 van de eerste boeken over chirurgie was van de Turkse chirurg Serafeddin die leefde in het Ottomaanse tijdperk, dit boek bevatte als eerste medisch boek plaatjes en stond verder model voor de verdere ontwikkelingen van chirurgie in Europa.



Kan iemand mij meer informatie geven over chirurgie in Europa?

Dank,

Bart.

http://www.ntvg.nl/publicatie/vijfti...denis/volledig


http://www.nvpc.nl/geschiedenis.php

[Harrie15]

Lijkt me niet echt een onderwerp voor L&G...

[T_ID]

Nja, gaat het over Europa, of over de chirurgie, want als het puur Europa is, dan kun je alles tot aan de renaissance net zo goed overslaan. Het denken in die tijd was nog hopeloos gebaseerd op religie. De oude Grieken waren de eersten die empirie toepasten op ziekte, en daarmee de basis legden voor de geneeskunst, maar hun conclusies waren dermate slecht dat je het geen medische wetenschap kunt noemen.

De Romeinen wisten vrij veel over chirurgie in de zin van snijden in mensen omdat ze veel oorlogen voerden en ook mensen ontleden geen probleem was, maar ze wisten verder niet zo bar veel. Je zou Soranus en Galenus moeten noemen bijvoorbeeld.

Toen Europa in puin lag na Romeinse tijden en daar alle vooruitgang verloren was gegaan hebben hier en daar wat Arabieren of Turken zoals degene die jij noemde hun moment gehad. De kerk verbood bijvoorbeeld het bestuderen van anatomie en het doen van sectie op een lichaam, dus feitelijk kon er geen onderzoek verricht worden. De Islam op zijn beurt legde de medische wetenschap buiten Europa lam omdat je geen afbeeldingen van mensen mag maken.

Maar voor echte medische wetenschap moet je toch echt later zijn, meestal ver in de Renaissance. Toen bestond er ook nog een verschil tussen geneeskunde en heelkunde, dat wij nu heel raar zouden vinden. Maar cruciaal was het wel, want geneeskunde was een academische studie, en heelkunde werd overgebracht via het middeleeuwse gilde-systeem, waarbij je dus feitelijk als leek ging leren van een 'arts' en via hem arts werd.

Later pas kwamen er echte opleidingen, die een einde maakte aan de kaper annex chirurg (oftewel chirurgijn) van de heelkunde en het gildesysteem. Pas toen de universiteiten van de Renaissance medische opleidingen schiepen kwam er een echte medische wetenschap.

[Mr.Banana]

een tip die je kan helpen met al je werkstukken en meer!!
Er bestaat dus zo'n wondersiteje, namelijk google.nl
Daar typ je in wat je wilt weten en, je krijgt een hele lijst informatie!!!
soms een beetje zoeken, maar na een tijdje leer je het wel

Succes!!

(het kan kloppen dat dit wat sarcastisch overkomt)

[Bart_87]

T_ID schreef:

Toen Europa in puin lag na Romeinse tijden en daar alle vooruitgang verloren was gegaan hebben hier en daar wat Arabieren of Turken zoals degene die jij noemde hun moment gehad. De kerk verbood bijvoorbeeld het bestuderen van anatomie en het doen van sectie op een lichaam, dus feitelijk kon er geen onderzoek verricht worden. De Islam op zijn beurt legde de medische wetenschap buiten Europa lam omdat je geen afbeeldingen van mensen mag maken.

Ja dat klopt, in dit geval ging het dus om Turken.

Die Serafeddin was dus 1 van de eerste geneeskundigen die een heel handboek over chirurgie had met plaatjes en al erin verwerkt.

Nog een andere Turkse geneeskundige was Aksemseddin, die was volgens mij verantwoordelijk voor het scheiden van chronische en niet chronische ziektes, daar had ik ook een werkstuk over gemaakt.



Maar bedankt voor je hulp !!