Beschouwing meningen?

[Naciye]

Wat vinden jullie beter?


Het sociale leenstelsel. Het was een veel besproken onderwerp in het nieuws, op school en wellicht ook thuis. Het leenstelsel houdt in dat de basisbeurs verdwijnt, en studenten in plaats daarvan geld kunnen lenen van de overheid. Dit is wel tegen gunstige tarieven. Nu moet je bijvoorbeeld binnen 15 jaar je lening aflossen, maar onder het sociaal leenstelsel moet dat binnen 35 jaar. Je aflostijd is langer, dus je maandbedrag gaat omlaag. Het kost wél meer rente, dus sneller aflossen is voordeliger. En is het zo dat aflossen een tijdje niet zo goed uitkomt, dan kan je een jokerjaar inzetten. Een jokerjaar betekent dat je een jaartje stopt met afbetalen. Je rente loopt dan wel door. In totaal kan je als student dus 40 jaar over het afbetalen doen.

Een voordeel van dit sociale leenstelsel is dat de overheid bezuinigt op de bijdrage aan studenten en dat geld herinvesteert in het onderwijs. Er wordt zo'n 800 miljoen euro verwacht als bezuiniging en dat wordt dus allemaal in het onderwijs gestoken. Het voordeel is dus dat de algemene kwaliteit van het onderwijs zal verbeteren.

Een ander voordeel is dat 40 tot 50% van de VWO-scholieren meteen gaan werken. En dat hun hele leven lang, dus dat is al gauw een paar ton. Deze studenten zullen dus makkelijk in staat zijn om hun lening af te lossen. En verdien je als afgestuurde later toch te weinig, dan hoef je je studieschuld niet af te lossen.

Omdat weinig scholieren zich een voorstelling kunnen maken van wat ze zullen gaan verdienen als ze eenmaal gaan werken, schrikt het idee van een lening van een paar ton voor een groot deel van je leven, enorm af. Vooral als je ouders niet veel verdienen. Dus het zal ook zo zijn dat veelal de bovenlaag studeert, wat de ontwikkeling van talenten van studenten met een minder gunstige thuissituatie zal tegenhouden. Veel scholieren zullen dus afzien van een hogere studie, en dat weerhoudt Nederland ervan om een kenniseconomie te worden, een economie die op alle gebieden kan concurreren.

Een ander nadeel is dat ouders willen voorkomen dat hun kinderen met een stevige schuld komen te zitten. Zij gaan dan de hele studie van hun kind zelf betalen, en dat betekent een flinke aantasting van de koopkracht voor ouders uit de middeninkomens.


Een ander nadeel is dat studenten dan vooral voor beroepen zullen kiezen waar veel geld mee te verdienen is, en beroepen zoals leraar of verpleegkundigen blijven dan over. Werk wat we allemaal belangrijk vinden en wat ook echt nodig is, maar waar niet iedereen altijd zin in heeft.

Er zitten dus voordelen en nadelen aan het sociale leenstelsel. Ik vind de invoer van het sociale leenstelsel erg jammer, het vormt voor mij ook een barriere om te gaan studeren. Maar aan de andere kant, als al het geld van deze bezuinigingen in de verbetering van het onderwijs wordt gestopt, zullen we waarschijnlijk meer hoger opgeleiden hebben, wat op langere termijn beter is.

Welke van de dikgedrukte stukjes zouden jullie in je beschouwing met een voor- en nadeel structuur doen? Wat is uberhaupt jullie mening hierover?