Mogen getekende stripachtige seksuele handelingen achter een nsfw-spoiler?

[Axel11]

Kan een forumbaas me even verlichten?

[fizzle-fluffy]

Bedoel je Oglaf?

[fizzle-fluffy]

Verder vind ik het forum geen plaats voor porno in wat voor vorm dan ook en vind ik naaktheid zonder seksuele connotatie geen probleem. Dat omdat hier ook twaalfjarigen komen en die kunnen zelf fijn porno opzoeken als ze daar behoefte aan hebben. Maar ik zou veel van Oglafs dingen te expliciet vinden voor hier. Prima strip wel overigens

*overleg pleeg*

[Axel11]

fizzle-fluffy schreef:

Bedoel je Oglaf?

Nee, maar wel vergelijkbaar met expliciete Oglafs.

[Loezzel]

En al die polls over seks en al die seksueel getinte topics mogen wel

Misschien moet je seks helemaal
Verbannen op onzin en alles doorsturen naar seksualiteit

[fizzle-fluffy]

Erover praten vind ik geen probleem. Belangrijk juist. Over geweld praten moet ook kunnen. Maar daarom ga ik nog geen (tekeningen van) uit elkaar getrokken lichamen goed vinden. Maar ik wacht af wat de rest van het team ervan vindt.

[Loezzel]

Heb je in de gaten dat zo'n 2 weken geleden (schat ik zo uit het blote bolletje) er bijna alleen maar seksueel getinte topics/polls werden aangemaakt? De ene na de andere? (Haha, want we zijn zo hilarisch met z'n allen)
Ik vraag me af hoe nieuwe scholieren die hier inloggen op reageren of over denken...
N3thn3d bijv heeft de halve tijd geen flauw benul wat al die termen waar jullie mee smijten betekenen en ik vraag me ook af of 13/14-jarigen hier wat aan hebben.
Ik merk aan de seksuele voorlichting die ik ieder jaar geef dat veel kinderen de onderwerpen die in de polls voorbij kwamen voornamelijk vies vinden en zich er nog totaal geen voorstelling bij kunnen maken dat mensen van zo iets kunnen genieten.

[fizzle-fluffy]

Nthn krijgt die dingen hier wel uitgelegd. Net als ik op zijn leeftijd. En dat aan positieve dingen verbinden in plaats van aan schaamte vind ik super. Zeker op die leeftijd.
Maar porno in elke vorm is heel ietsanders dan over seksualiteit praten. Ook in de vorm van die ipolls. Porno is zo expliciet dat het geen ruimte laat voor vragen of fantasie. Het vult zoveel in dat het juist niet bijdraagt aan de seksuele ontwikkeling of aan de fantasie.
Prima als mensen zelf graag porno kijken maar het is niet educatief en hoeft van mij niet op een scholierenforum.

[Axel11]

Loezzel schreef:

N3thn3d bijv heeft de halve tijd geen flauw benul wat al die termen waar jullie mee smijten betekenen en ik vraag me ook af of 13/14-jarigen hier wat aan hebben.

Nee, een werkende mensen-topic is nuttig

[Axel11]

En scholieren zijn ook 16, 17, 18.

[Loezzel]

fizzle-fluffy schreef:

Nthn krijgt die dingen hier wel uitgelegd. Net als ik op zijn leeftijd. En dat aan positieve dingen verbinden in plaats van aan schaamte vind ik super. Zeker op die leeftijd.
Maar porno in elke vorm is heel ietsanders dan over seksualiteit praten. Ook in de vorm van die ipolls. Porno is zo expliciet dat het geen ruimte laat voor vragen of fantasie. Het vult zoveel in dat het juist niet bijdraagt aan de seksuele ontwikkeling of aan de fantasie.
Prima als mensen zelf graag porno kijken maar het is niet educatief en hoeft van mij niet op een scholierenforum.

Dat ben ik met je eens. Maar er is ook verschil tussen 1 of 2 seksueel getinte topics of 35. Bij wijze van spreken.

[fizzle-fluffy]

Natuurlijk. Maar goed, dat was even een golf ervan. Het is niet nog steeds zo.

[De Veroorzaker]

Dus dan is even een golf van porno ook geen probleem?

[Loezzel]

fizzle-fluffy schreef:

Natuurlijk. Maar goed, dat was even een golf ervan. Het is niet nog steeds zo.

Zo'n golf is er vrij regelmatig (jaarlijks?)

En dat is misschien ook mijn persoonlijke irritatie. Na 1 of 2 topics is de grap wel gemaakt naar mijn mening. En dan valt het extra op als er constant van dat soort topics bijkomen met iedere keer een net ander onderwerp.

En Axel, of iemand anders, kom er maar in: niet zeuren, nu is het lekker druk op onzin?

[Macrador]

fizzle-fluffy schreef:

Bedoel je Oglaf?

Die zijn leuk!

[Axel11]

Loezzel schreef:

Dat ben ik met je eens. Maar er is ook verschil tussen 1 of 2 seksueel getinte topics of 35. Bij wijze van spreken.

Loezzel schreef:

Zo'n golf is er vrij regelmatig (jaarlijks?)

En dat is misschien ook mijn persoonlijke irritatie. Na 1 of 2 topics is de grap wel gemaakt naar mijn mening. En dan valt het extra op als er constant van dat soort topics bijkomen met iedere keer een net ander onderwerp.

En Axel, of iemand anders, kom er maar in: niet zeuren, nu is het lekker druk op onzin?

Ten eerste zou je zelf wat actiever kunnen zijn met andere onderwerpen.

Ten tweede hebben we een negeerlijst.

[Loezzel]

Ik geef toe dat ik een stille meelezer ben en zo af en toe maar wat post.

Negeerlijst vind ik een achterlijke optie voor een niet heel druk bezocht forum.

Zodra iemand het ergens niet mee eens is, wordt er lacherig over gedaan, moet diegene zich niet aanstellen en anders maar de negeerlijst gebruiken. Ik denk dat we meer rekening met elkaar kunnen houden en ik zie dat gelukkig ook wel gebeuren.

[Dark Phoenix]

Toen ik nog jong was werden er onder vrienden onderling ook vaak zat met sekstermen gegooid waarvan niet iedereen wist wat het betekende. Toen had je niet de luxe dat het allemaal wel even uitgebreid uitgelegd wordt, of dat je anoniem kon vragen waar het over ging.

Ik vind het persoonlijk vooral goed dat er open over seks gesproken kan worden, er wordt veel te vaak een veel te grote deal van gemaakt. Als iedereen er open en eerlijk over zou kunnen praten zou de wereld een betere plek zijn.

[Axel11]

Loezzel schreef:

Ik geef toe dat ik een stille meelezer ben en zo af en toe maar wat post.

Negeerlijst vind ik een achterlijke optie voor een niet heel druk bezocht forum.

Zodra iemand het ergens niet mee eens is, wordt er lacherig over gedaan, moet diegene zich niet aanstellen en anders maar de negeerlijst gebruiken. Ik denk dat we meer rekening met elkaar kunnen houden en ik zie dat gelukkig ook wel gebeuren.

Waarom zou iemand niet de topics mogen aanmaken die hij/zij wil, terwijl er een prima mogelijkheid is (negeerlijst) dat jij daar geen last van hebt

Ik bedoel, van jouw posts word ik over het algemeen nou ook niet bepaald blij

[Loezzel]

Nu lijkt het alsof ik dat onderwerp wil vermijden en er niet openlijk over wil praten. Dat is dus absoluut niet zo. Alleen de mate waarin het hier gebeurt, mag van mij wel minder.

[Axel11]

Dark Phoenix schreef:

Toen ik nog jong was werden er onder vrienden onderling ook vaak zat met sekstermen gegooid waarvan niet iedereen wist wat het betekende. Toen had je niet de luxe dat het allemaal wel even uitgebreid uitgelegd wordt, of dat je anoniem kon vragen waar het over ging.

Ik vind het persoonlijk vooral goed dat er open over seks gesproken kan worden, er wordt veel te vaak een veel te grote deal van gemaakt. Als iedereen er open en eerlijk over zou kunnen praten zou de wereld een betere plek zijn.

Misschien ligt het eraan dat Loezzel een vrouw is en niet weet hoe erg dit onderwerp leeft onder mannelijke +/- 13 tot 18-jarigen, nota bene de doelgroep waarop wij ons zouden moeten richten volgens haar.

Dekaloog, kom me maar slaan

[fizzle-fluffy]

Ik wil je ook wel slaan hoor axel. Alsof het niet speelt onder meisjes van die leeftijd.

[Axel11]

fizzle-fluffy schreef:

Ik wil je ook wel slaan hoor axel. Alsof het niet speelt onder meisjes van die leeftijd.

[fizzle-fluffy]

Dark Phoenix schreef:

Toen ik nog jong was werden er onder vrienden onderling ook vaak zat met sekstermen gegooid waarvan niet iedereen wist wat het betekende. Toen had je niet de luxe dat het allemaal wel even uitgebreid uitgelegd wordt, of dat je anoniem kon vragen waar het over ging.

Ik vind het persoonlijk vooral goed dat er open over seks gesproken kan worden, er wordt veel te vaak een veel te grote deal van gemaakt. Als iedereen er open en eerlijk over zou kunnen praten zou de wereld een betere plek zijn.

Helemaal mee eens! Op een positieve manier seks en lichamelijkheid bespreekbaar maken zal ik altijd stimuleren.

[Loezzel]

Axel11 schreef:

Misschien ligt het eraan dat Loezzel een vrouw is en niet weet hoe erg dit onderwerp leeft onder mannelijke +/- 13 tot 18-jarigen, nota bene de doelgroep waarop wij ons zouden moeten richten volgens haar.

Dekaloog, kom me maar slaan

Er is een speciaal seksforum hier op scholieren waar deze kinderen de vragen stellen die hen op dat moment bezighouden. Daar komen creampies ed niet voorbij hoor.
Ga me nu niet als een of andere bekrompen oma neerzetten.

[Axel11]

Loezzel schreef:

Er is een speciaal seksforum hier op scholieren waar deze kinderen de vragen stellen die hen op dat moment bezighouden. Daar komen creampies ed niet voorbij hoor.
Ga me nu niet als een of andere bekrompen oma neerzetten.

ed wel. Slaaf zijn, buttplugs, luierfetisj, trio's, naaktfoto's, even een selectie van de eerste pagina

[Elin3]

fizzle-fluffy schreef:

Ik wil je ook wel slaan hoor axel. Alsof het niet speelt onder meisjes van die leeftijd.

Ik denk wel dat meiden er vanuit zichzelf, zeker in een beschermde omgeving, veel minder mee bezig zijn dan jongens van dezelfde leeftijd. Mijn huisgenootje geeft Biologie aan de onderbouw op een middelbare school en bij de lessen over voorplanting merk ze ook duidelijk dat je jongens al op jongere leeftijd geïnteresseerd zijn in seksualiteit als dat de meiden dat zijn

(Ik heb nog een argument om dit te onderbouwen, maar ik moet eerst even hard zoeken naar de bron waar ik dat vandaan had, omdat ik die bewering niet zomaar wil doen )

[fizzle-fluffy]

Maar in de klas zit je in een groep en dan is het gek voor meisjes om interesse te tonen. Dat weet ik nog heel goed. Ik had het gevoel dat ik me moest generen. Maar in kringen waar geen buitenstaanders (mensen van een ander geslacht of andere leeftijd) bij waren ging het echt over niks anders

Nog steeds niet trouwens

[Elin3]

Haha, misschien had ik hele naïeve vriendinnetjes. Ik was altijd degene die alles wist, omdat ik de Girlz las en zij dat niet mochten van hun moeder En omdat mijn buurjongens nog wel eens stoer wilde doen met hun kennis, denk ik.

In de derde klas vonden de jongens het helemaal stoer om "masturberen" door de klas te roepen en het heeft echt heel lang geduurd voor ik en veel anderen in de klas doorhadden dat ze geen master-beren riepen

[Axel11]

Elin3 schreef:

In de derde klas vonden de jongens het helemaal stoer om "masturberen" door de klas te roepen en het heeft echt heel lang geduurd voor ik en veel anderen in de klas doorhadden dat ze geen master-beren riepen

[Loezzel]

Op de basisschool werd er regelmatig naar elkaar geroepen:

"Ga je moeder pijpen!" of "Ga je vader beffen!"

Oh oh oh, hoe geïnteresseerd we ook waren, we wisten er nog niet veel van.

[Elin3]

Toen had ik echt nog geen idee wat die woorden betekende Als ik die ooit al gehoord had.

[Loezzel]

Oh, en tijdens mijn seksuele voorlichting die ieder jaar een week in beslag neemt, beginnen we de week met een woordspin op het bord waar de kinderen ALLE woorden die met seks te maken hebben op het bord mogen schrijven. Het bord staat ieder jaar loeivol, maar vaak weten ze niet eens wat ze opgeschreven hebben. Alle woorden die op het bord staan, worden netjes aan ze uitgelegd. (Ik leerde zo afgelopen jaar pas wat motorboaten is , ik kende de term niet iig )
Verder steken we ook behoorlijk in op het feit dat je nooit gedwongen moet worden en dat het voor beide fijn moet voelen en zijn, dat er gepraat moet worden als iets niet prettig voelt en dat dat totaal niet raar is.

[Loezzel]

Elin3 schreef:

Toen had ik echt nog geen idee wat die woorden betekende Als ik die ooit al gehoord had.

Hoe moeilijk er afgelopen jaar werd gedaan over het nummer Drank en Drugs, terwijl ikzelf op die leeftijd keihard meezong met "I'm horny, horny, horny, horny"
(Ik had ook geen flauw benul waar ik over zong)

[Elin3]

Volgens mij werd bij mij op de basisschool de methode "Wonderlijk gemaakt" gegeven. Bij voorkeur door een naïeve juf met een rood hoofd. Er werd helemaal nog niet gepraat over "seks", focus lag echt op voortplanting en hoe dat werkt en hoe een baby groeit. Bij andere vakken werd wel aandacht besteed aan weerbaarheid/ zelfrespect/ grenzen aangeven.

[Loezzel]

Ik sta ook ieder jaar een tampon in een glas water te stoppen en een condoom over een deofles te schuiven

[Elin3]

Loezzel schreef:

Ik sta ook ieder jaar een tampon in een glas water te stoppen en een condoom over een deofles te schuiven

Goed topic

[fizzle-fluffy]

Loezzel schreef:

Oh, en tijdens mijn seksuele voorlichting die ieder jaar een week in beslag neemt, beginnen we de week met een woordspin op het bord waar de kinderen ALLE woorden die met seks te maken hebben op het bord mogen schrijven. Het bord staat ieder jaar loeivol, maar vaak weten ze niet eens wat ze opgeschreven hebben. Alle woorden die op het bord staan, worden netjes aan ze uitgelegd. (Ik leerde zo afgelopen jaar pas wat motorboaten is , ik kende de term niet iig )
Verder steken we ook behoorlijk in op het feit dat je nooit gedwongen moet worden en dat het voor beide fijn moet voelen en zijn, dat er gepraat moet worden als iets niet prettig voelt en dat dat totaal niet raar is.

Wat klinkt dat goed zeg! en leuk

Bij ons op school is er nooit aandacht besteed aan dat het ook leuk moest zijn. Alleen dat je het veilig moest doen, per se, en wel zo. Maar niet waarom. Ik had op school niet zo'n goede voorlichting. Ik heb op dit forum meer geleerd

Loezzel schreef:

Hoe moeilijk er afgelopen jaar werd gedaan over het nummer Drank en Drugs, terwijl ikzelf op die leeftijd keihard meezong met "I'm horny, horny, horny, horny"
(Ik had ook geen flauw benul waar ik over zong)

ZINGEN ZE NIET 'HONEY HONEY HONEY'

[fizzle-fluffy]

nthn3d schreef:

Goed topic

Ja, Nthn, hoe is de voorlichting bij jou op school?

[bloodyb]

Loezzel schreef:

Ik sta ook ieder jaar een tampon in een glas water te stoppen en een condoom over een deofles te schuiven

Dat moet met een glas verdunde ketchup en een banaan!

[df]

fizzle-fluffy schreef:

Ja, Nthn, hoe is de voorlichting bij jou op school?

Uhm, met bio is er een hoofdstuk over voortplanting geweest maar daar werd niet veel nieuws verteld

[fizzle-fluffy]

Over tampons gesproken.
Ik ben twee maanden geleden overgestapt op een mooncup he. Nou ik schrik er dus een beetje van hoeveel bloed ik eigenlijk verlies in die 5 dagen. Dat ding is zo groot als een eierdop en elke 2 uur is het vol
Geen wonder dat ik moe en chagrijnig ben

Too much info

[df]

nee dat is niet too much info dat is heel dapper dat ze zich zo durft te uiten ondanks dat ze geen male privilege heeft echt heel knap ik applaudiseer in stilte

Ok

[Macrador]

fizzle-fluffy schreef:

ZINGEN ZE NIET 'HONEY HONEY HONEY'

Dit dus ja

[Loezzel]

Macrador schreef:

Dit dus ja

Je bent toch niet serieus he?

[fizzle-fluffy]

Echt wel