Lastercampagne AD tegen LPF

[Hippielove]

Onlangs heeft het AD bekend gemaakt dat het LPF kamerlid Eberhard geen strafblad heeft, terwijl zij vorige week beweerden van wel. Is dit weer een lastercampagne van de Linkse Kerk tegen de Lijst Pim Fortuyn? Of is het normaal dat journalisten dingen niet na te checken alvorens tot publicatie over te gaan? Zou dit ook zo gebeurd zijn als het om een linkse partij was gegaan? En wat zou een redelijke schadevergoeding zijn?

[TefnachT]

Kan je een link geven ? Als dit waar is is dat

[NN]

Het AD kwam gisteren netjes met een rectificatie op haar voorpagina.

En het AD behoort voor zover ik weet niet tot 'de Linkse Kerk'. Ik verwacht dat journalisten ook geen politiek onderscheid maken over wie ze wat schrijven, denk maar aan alle artikelen over mevrouw Singh Varma, oud-kamerlid van GroenLinks, inderdaad een linkse partij.

[Hippielove]

http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1003125743734.html

[Hippielove]

NN schreef:
Het AD kwam gisteren netjes met een rectificatie op haar voorpagina.

En het AD behoort voor zover ik weet niet tot 'de Linkse Kerk'. Ik verwacht dat journalisten ook geen politiek onderscheid maken over wie ze wat schrijven, denk maar aan alle artikelen over mevrouw Singh Varma, oud-kamerlid van GroenLinks, inderdaad een linkse partij.

Mevrouw Singh Varma was schuldig, Eberhard niet. Daar ligt nou net het verschil.

[AGH]

AD, linkse kerk?
De LPF voelt zich erg sterk in de rol van gehekelde partij (is volgens mij ook hun winst aan te danken) dus ik denk niet dat ze het erg vinden.
Als is die rectificatie natuurlijk wel iets waarvan ze achter hun vuistjes zullen genieten.

[AGH]

Hippielove schreef:


Mevrouw Singh Varma was schuldig, Eberhard niet. Daar ligt nou net het verschil.

In de ogen van de journalist was Eberhard ook schuldig, iets waar hij/zij achteraf op terug is gekomen.

[TefnachT]

AGH schreef:


In de ogen van de journalist was Eberhard ook schuldig, iets waar hij/zij achteraf op terug is gekomen.

Dus dan mag het wel? Mag ik ff lachen

[Hippielove]

AGH schreef:


In de ogen van de journalist was Eberhard ook schuldig, iets waar hij/zij achteraf op terug is gekomen.

Precies, meneer Eberhard door die journalist die zomaar iets roept zonder het voldoende te onderzoeken schuldig. Mevrouw Singh Varma was werkelijk schuldig aan oplichting, wat juist na zorgvuldig onderzoek bleek.

Ik denk dat een schadevergoeding van 250.000 euro (het bedrag wat de LPF nodig heeft om een einde te maken aan de financiele problemen) wel op zijn plaats zou zijn.

[arrebar]

Hippielove schreef:
Onlangs heeft het AD bekend gemaakt dat het LPF kamerlid Eberhard geen strafblad heeft, terwijl zij vorige week beweerden van wel. Is dit weer een lastercampagne van de Linkse Kerk tegen de Lijst Pim Fortuyn? Of is het normaal dat journalisten dingen niet na te checken alvorens tot publicatie over te gaan? Zou dit ook zo gebeurd zijn als het om een linkse partij was gegaan? En wat zou een redelijke schadevergoeding zijn?

waarom denken lpf aanhangers toch altijd dat er een complot tegen ze is, kunnen jullie nog met iets zinnigers doen dan de slachtoffers rol spelen, probeer eens wat minder zielig te doen voortaan, mischien dat mensen je dan nog serieus gaan nemen

[Baron Sengir]

arrebar schreef:

waarom denken lpf aanhangers toch altijd dat er een complot tegen ze is, kunnen jullie nog met iets zinnigers doen dan de slachtoffers rol spelen, probeer eens wat minder zielig te doen voortaan, mischien dat mensen je dan nog serieus gaan nemen

Misschien dat die slachtofferrol komt, doordat de LPF voor alles wat mis gaat wordt aangesproken, hoewel ze geen meerderheid in de coalitie hebben. Zelfs dingen van Paars 2 die verkeerd gaan komen (door derden) op het conto van LPF.
Ik weet nu ff geen voorbeelden te noemen, maar heb het vaak genoeg in de kranten gelezen.

[a little vague]

Het is gewoon een feit dat de lpf een criminelenpartij is, en dan is het best logisch dat een hoop van de ministers en staatssecretarissen worden aangesproken en zwartgemaakt op hun verleden. Er zijn er nu al een aantal opgestapt, en nu er eindelijk eentje vals is beschuldigd zetten ze meteen een grote keel op. Het zijn gewoon een stelletje zielepieten die ook hun zegje willen doen. Ze zouden eerder een schadevergoeding moeten geven aan het hun zo geliefde 'volk', omdat ze er zo'n potje van maken.

[TefnachT]

a little vague schreef:
Het is gewoon een feit dat de lpf een criminelenpartij is, en dan is het best logisch dat een hoop van de ministers en staatssecretarissen worden aangesproken en zwartgemaakt op hun verleden. Er zijn er nu al een aantal opgestapt, en nu er eindelijk eentje vals is beschuldigd zetten ze meteen een grote keel op. Het zijn gewoon een stelletje zielepieten die ook hun zegje willen doen. Ze zouden eerder een schadevergoeding moeten geven aan het hun zo geliefde 'volk', omdat ze er zo'n potje van maken.

Dit is grote bullshit. Ik word er een beetje ziek van dat al die linkse gasten denken te weten wat goed voor het volk is

[UnknoWn EntiTy]

TefnachT schreef:


Dit is grote bullshit. Ik word er een beetje ziek van dat al die linkse gasten denken te weten wat goed voor het volk is

haha

die is zo grappig, die ga ik onthouden

LPF zal heus niet zo veel crimineler zijn dan andere partijen.
En ik geloof dat er van SP ook een paar mensen eens waren op gepakt tijdens (extreem?) linkse demonstraties.

[AGH]

TefnachT schreef:

Dus dan mag het wel? Mag ik ff lachen

Nee, dan is het nog steeds niet gerechtvaardigd (vandaar misschien wel de rectificatie, denk je niet???), maar wanneer de journalist in de veronderstelling is dat het nieuwtje over Eberhard waar is dan bestaat er in feite geen verschil tussen Singh Varma en Eberhard.
Nu bekend is dat Eberhard onschuldig is zit er wél een verschil in.

Hippielove schreef:

Ik denk dat een schadevergoeding van 250.000 euro (het bedrag wat de LPF nodig heeft om een einde te maken aan de financiele problemen) wel op zijn plaats zou zijn.

Goh, ik kreeg een bosje bloemen toen bleek dat ik 3,5 uur onschuldig heb vastgezeten, omdat ik beschuldigd werd van mishandeling.
Denk niet dat het een bosje bloemen van 250.000 euro was.
Maar ja, waarschijnlijk krijg ik ook geen standbeeld als ik word vermoord.

Baron Sengir schreef:

Ik weet nu ff geen voorbeelden te noemen, maar heb het vaak genoeg in de kranten gelezen.

Dank je wel voor je bijdrage.

TefnachT schreef:

Dit is grote bullshit. Ik word er een beetje ziek van dat al die linkse gasten denken te weten wat goed voor het volk is

Ik ook wel eens van die rechtse gasten, die niet durven te erkennen dat hun partij niet geheel smetteloos is.
Zoals vrijwel geen enkele partij is, maar probeer het gewoon onder ogen te zien.
De linkse struisvogel die altijd haar kop in het zand steekt, steken de LPF stemmers in hetzelfde zand wanneer er iets negatiefs over hun partij in het nieuws komt.

[TefnachT]

Ik zeg niet dat er niets mis is met de LPF. Het is een nieuwe partij met problemen. Dat ontken ik niet. Er wordt echter wel door de pers en andere partijen neergekeken op de LPF. Ze wachten gewoon totdat de LPF weer een fout maakt om vervolgens dat op de voorpagina's te zetten. Er wordt met een 10 keer zo sterke bril gekeken naar de LPF dan naar pvda of vvd. Dan vind ik het niet gek dat je het tegenovergestelde effect krijgt namelijk dat mensen die partij gaan steunen en ik geef ze groot gelijk.

Ik den ook dat we nu wel genoeg over de LPF hebben gepraat want iedereen weet dat er een hele grote groep is anti is en een handvol mensen pro waaronder ik.

[arrebar]

Baron Sengir schreef:


Misschien dat die slachtofferrol komt, doordat de LPF voor alles wat mis gaat wordt aangesproken, hoewel ze geen meerderheid in de coalitie hebben. Zelfs dingen van Paars 2 die verkeerd gaan komen (door derden) op het conto van LPF.
Ik weet nu ff geen voorbeelden te noemen, maar heb het vaak genoeg in de kranten gelezen.

was pim fortuyn niet die man die aleen maar kon zeggen hoe slecht paars was, tja en ik kijk regelmatig het nieuws en ik zie nog niet dat mensen lpf de schuld geven van de problemen die er zijn, ja ze spelen aleen een laf spelletje door nawijn en die ongeschoren vent van economie niet doordachte plannetjes te laten presenteren zodat de crisis niet opvalt, en dan nog denk eens goed na, hoeveel anderen zijn er wel niet binnen de lpf schuldig van dingen, als ik me goed kan herrineren was er ook nog een met een extreem rechts verleden,
en ik vraag me dan af welke kranten jij leest, als je eens zou stoppen met sensatienieuws lezen en een fatsoenlijke krant zou kopen dan zou die al een heel stuk schelen

[TefnachT]

arrebar schreef:

was pim fortuyn niet die man die aleen maar kon zeggen hoe slecht paars was, tja en ik kijk regelmatig het nieuws en ik zie nog niet dat mensen lpf de schuld geven van de problemen die er zijn, ja ze spelen aleen een laf spelletje door nawijn en die ongeschoren vent van economie niet doordachte plannetjes te laten presenteren zodat de crisis niet opvalt, en dan nog denk eens goed na, hoeveel anderen zijn er wel niet binnen de lpf schuldig van dingen, als ik me goed kan herrineren was er ook nog een met een extreem rechts verleden,
en ik vraag me dan af welke kranten jij leest, als je eens zou stoppen met sensatienieuws lezen en een fatsoenlijke krant zou kopen dan zou die al een heel stuk schelen

Dat zou ik wel eens willen weten? Vertel mij wie er allemaal een strafblad hebben binnen de LPF? Ik wist trouwens niet dat extreem rechts een misdaad was?
Wat versta jij onder een fatsoenlijke krant? Trouw? volkskrant? Telegraaf?

*Oh nee de telegraaf niet want daar is meneer te slim voor.*

[arrebar]

TefnachT schreef:


Dat zou ik wel eens willen weten? Vertel mij wie er allemaal een strafblad hebben binnen de LPF? Ik wist trouwens niet dat extreem rechts een misdaad was?
Wat versta jij onder een fatsoenlijke krant? Trouw? volkskrant? Telegraaf?

*Oh nee de telegraaf niet want daar is meneer te slim voor.*

extreem rechts is verboden in nederland, ooit artikel 1 van de grondwet gelezen, je mag een vreiheid van mening hebben zolang je daarmee niemand kwetst, en ben je die mevrouw die bij bouterse in het leger had gezeten soms vergeten, maar het is gewoon ziek dat wij in nederland partijen hebben met extreem rechtste figuren erin,
trouw is zeker een fatsoenlijke krant, tis teminste geen dagelijks roddelblad

[Baron Sengir]

arrebar schreef:

extreem rechts is verboden in nederland, ooit artikel 1 van de grondwet gelezen, je mag een vreiheid van mening hebben zolang je daarmee niemand kwetst, en ben je die mevrouw die bij bouterse in het leger had gezeten soms vergeten, maar het is gewoon ziek dat wij in nederland partijen hebben met extreem rechtste figuren erin,
trouw is zeker een fatsoenlijke krant, tis teminste geen dagelijks roddelblad

Das nou toevallig...ik lees Trouw, AD en RD

[UnknoWn EntiTy]

ik snap niet helemaal waarom 1 fout artikel in een krant gelijkgesteld word aan een lastercampagne van de 'linkse kerk'

[TefnachT]

UnknoWn EntiTy schreef:
ik snap niet helemaal waarom 1 fout artikel in een krant gelijkgesteld word aan een lastercampagne van de 'linkse kerk'

Hahaha dat is een goeie die moet ik onthouden

[UnknoWn EntiTy]

TefnachT schreef:


Hahaha dat is een goeie die moet ik onthouden

mooi

misschien leer je er nog wat van

[Joostje]

sowieso snap ik niet echt de term linkse kerk eerlijk gezegd? kerk zou je eerder associeren met het cda ofzo :/

verder was er in de kranten inderdaad overmatig nieuws over Singh Varma, heeft nog maanden in de krant gestaan.

Natuurlijk word de lpf beter bekeken dan andere partijen, omdat in de eerste plaats er makkelijk sensatienieuws te halen viel. ten tweede omdat het woordvoerderssysteem niet op orde was. ten derde omdat de selectie voor kandidatuur voor de tweede kamer minimaal was.

[incognito]

haha, geweldig om te zien dat de LPF aanhang niet samen blijft door politieke kleuring maar door de collectieve slachtofferrol. Ze hebben totaal geen punten, maken er een totale chaos van, maar omdat iedereen (júíst dáárom) kritiek op ze heeft blijven ze samen en kruipen ze lekker in de slachtofferrol. Ook het jezelf een slachtoffer voelen is een zeer goede manier om jezelf verbonden te voelen. Kranten schrijven al jaar en dag over politici, iedereen weet dat de LPF-mensen lang niet de eersten zijn om dat soort dingen te ondergaan, maar de LPF aanhang vergroot het uit tot proporties die nergens meer op slaan.

Het mooiste is wel de schuldafschuiving van de mord op Pim Fortuin. Het aantal complottheoriën hierover is op één hand te tellen en het leuke is dat de LPF aanhang in het algemeen zeker weet welke theorie waar is. Ze hebben geen idee waarom, maar, wederom, zoeken een manier om zich aan elkaar te verbinden. Zo ook met het boek van Pim. Vele Fortuinisten gebruiken in hun argumentatie altijd woorden uit Pim zijn boeken. Doordat ze het allemaal mooi consequent doen vinden ze herkenning en, alweer, binding. Ik vind het werkelijk prachtig

UnknoWn EntiTy schreef:
ik snap niet helemaal waarom 1 fout artikel in een krant gelijkgesteld word aan een lastercampagne van de 'linkse kerk'

Om dezelfde reden waarom voor Pim Fortuyn één bezoek aan een vies ziekenhuis al genoeg was om een oordeel te vellen over de hele Nederlandse gezondheidszorg

kortzichtigheid

[Tio]

Ik snap die LPF ook niet. Eerst brullen ze om het hardst om aandacht, krijgen ze die eindelijk, is het weer niet goed.

Die LPF lui hebben zelf ook heel hard lopen brullen, Paars van alles te lopen beschuldigen, socialistische partijen de grond in lopen stampen etc., maar als er een keer naar hen terug wordt gewezen zijn ze gelijk heel zielig en zijn die beschuldigingen ongegrond.

Ik wil trouwens iedereen verzoeken op te houden met de term: "Linkse Kerk" of ik ga met "Rechtse Moskee" oid smijten.

[TefnachT]

nare man schreef:


Om dezelfde reden waarom voor Pim Fortuyn één bezoek aan een vies ziekenhuis al genoeg was om een oordeel te vellen over de hele Nederlandse gezondheidszorg

kortzichtigheid

Hoezo dat? Hier in amsterdam heb je al wachtlijsten van een jaar. Dus ontken niet dat er iets mis is.
Volgens mij ben jij net zo kortzichtig als ieder ander omdat je graag met die term loopt te gooien.

[Hippielove]

arrebar schreef:

waarom denken lpf aanhangers toch altijd dat er een complot tegen ze is, kunnen jullie nog met iets zinnigers doen dan de slachtoffers rol spelen, probeer eens wat minder zielig te doen voortaan, mischien dat mensen je dan nog serieus gaan nemen

Het spijt me, maar ik ben een D66 aanhanger. Ik ben alleen van mening dat een lastercampagne tegen een partij een van de meest ondemocratische middelen is die er zijn in dit land. Als de SP slachtoffer werd van een lastercampagne zou ik dat waarschijnlijk ook hier aangekaart hebben.

[Hippielove]

UnknoWn EntiTy schreef:
ik snap niet helemaal waarom 1 fout artikel in een krant gelijkgesteld word aan een lastercampagne van de 'linkse kerk'

Het gaat niet om 1 beschuldiging, maar om een hele reeks beschuldigingen in diverse media, waar dit artikel 1 van is.

[Hippielove]

TefnachT schreef:


Hoezo dat? Hier in amsterdam heb je al wachtlijsten van een jaar. Dus ontken niet dat er iets mis is.
Volgens mij ben jij net zo kortzichtig als ieder ander omdat je graag met die term loopt te gooien.

Die wachtlijsten zijn niet de schuld van Paars. Het opleiden van nieuw medisch personeel duurt nl. langer dan de periode dat wij Paars hebben gehad. Bovendien is er een tekort aan stageplaatsen ontstaan. Ook een probleem veroorzaakt door het kabinet Lubbers.

[arrebar]

Hippielove schreef:


Het spijt me, maar ik ben een D66 aanhanger. Ik ben alleen van mening dat een lastercampagne tegen een partij een van de meest ondemocratische middelen is die er zijn in dit land. Als de SP slachtoffer werd van een lastercampagne zou ik dat waarschijnlijk ook hier aangekaart hebben.

was lpf niet de partij die paars om alles zwart zat te maken, wie de bal kaatst kan hem terug verwachten,

[AGH]

TefnachT schreef:
Ik zeg niet dat er niets mis is met de LPF. Het is een nieuwe partij met problemen. Dat ontken ik niet. Er wordt echter wel door de pers en andere partijen neergekeken op de LPF. Ze wachten gewoon totdat de LPF weer een fout maakt om vervolgens dat op de voorpagina's te zetten. Er wordt met een 10 keer zo sterke bril gekeken naar de LPF dan naar pvda of vvd. Dan vind ik het niet gek dat je het tegenovergestelde effect krijgt namelijk dat mensen die partij gaan steunen en ik geef ze groot gelijk.

Dan wil ik het woord demonisering ook nooit meer horen.
Want publicaties (goed of slecht) hebben de winst van het LPF gevormd.
Het is inderdaad een logisch gevolg, gelijk geef ik ze niet.

En laster is inderdaad een veel te groot woord, maar de LPF schiet altijd zo venijnig in de verdediging dat ze de rol van 'no one likes us, we don't care' naar zich toe halen.

[a little vague]

Die wachtlijsten zijn niet de schuld van Paars. Het opleiden van nieuw medisch personeel duurt nl. langer dan de periode dat wij Paars hebben gehad. Bovendien is er een tekort aan stageplaatsen ontstaan. Ook een probleem veroorzaakt door het kabinet Lubbers.

Idd, en de wachtlijsten worden nu al weer korter, heb ik gelezen. Nu kun je niet vertellen dat dat het positieve effect is van een maandje 'andere politiek'. Nee, dat is het werk van Paars.

[UnknoWn EntiTy]

Hippielove schreef:


Het gaat niet om 1 beschuldiging, maar om een hele reeks beschuldigingen in diverse media, waar dit artikel 1 van is.

de rest was allemaal waar.

[NN]

Vanavond is zowel in B&VD (RTL 22.30) als NOVA (NED.3 22.30) weer een LPF'er te gast. Wellicht hebben ze het dan ook over dit geval.
(Wil je weten welke blunders morgen in de kranten staan, kijk dan vanavond! )

[McCaine]

Laten we het eens anders bekijken, en de cijfers voor zich laten spreken. Wat was laatst het resultaat van de poll over het stemgedrag van de kiezers als er nu verkiezinngen zouden zijn? De LPF was nu al de helft van alle stemmen kwijt, m.n. ten voordele van linkse partijen en de VVD. En dan zijn we een paar maanden ver in het kabinet. Oftewel, je kunt wel beweren dat de LPF als enige doet wat het volk wil, maar dat is niet langer erg actueel. Jammer voor sommigen hier, maar de LPF is nauwelijks meer dan een eendagsvlieg op de voorruit van de politieke auto. Zorgt er bijna voor dat de auto crasht omdat de chauffeur het niet ziet, maar inmiddels heeft de chauffeur de LPF aardig door.

[arrebar]

vandaag stond er trouwens een toppie artikel in trouw,
lpf bestaat voor het grootste deel uit politieke gelukszoekers was daar het motto van

[TefnachT]

McCaine schreef:
Laten we het eens anders bekijken, en de cijfers voor zich laten spreken. Wat was laatst het resultaat van de poll over het stemgedrag van de kiezers als er nu verkiezinngen zouden zijn? De LPF was nu al de helft van alle stemmen kwijt, m.n. ten voordele van linkse partijen en de VVD. En dan zijn we een paar maanden ver in het kabinet. Oftewel, je kunt wel beweren dat de LPF als enige doet wat het volk wil, maar dat is niet langer erg actueel. Jammer voor sommigen hier, maar de LPF is nauwelijks meer dan een eendagsvlieg op de voorruit van de politieke auto. Zorgt er bijna voor dat de auto crasht omdat de chauffeur het niet ziet, maar inmiddels heeft de chauffeur de LPF aardig door.

Oh zo ken ik er nog 1

De PvdA is als een wielklem. De chauffeur heeft het door maar kan er niets tegen doen.

[Tio]

*zucht*
Zullen we het hier even productief houden?

Trouwens, over een tijd wordt er toch wel weer links gestemd. Zo gaat dat nu eenmaal. Eerst is de helft van de mensen ontevreden met de sociale omstandigheden enzo, stemmen de meesten links. Als we dan allemaal tevreden zijn en iets meer geld hebben willen we het weer niet afstaan aan de rest v/d wereld en stemmen we weer rechts. Dan gaan de uitkeringen weer omlaag, sociale voorzieningen worden minder, men stemt weer links.
Etc. Etc.

Het enige wat de LPF nog moet leren is dat ze niet in hun uppie in 't kabinet zitten en niet al hun programma punten waar kunnen maken, maar een compromis zullen moeten sluiten.
Dan kan je wel allemaal dingen gaan brullen, zodat het lijkt alsof je wat uitvoert, maar dat soort dingen zullen toch altijd weer gematigd worden.

En als de LPF straks in 5 verschillende partijen uit elkaar flikkert kunnen we helemaal lachen.

[arrebar]

TefnachT schreef:


Oh zo ken ik er nog 1

De PvdA is als een wielklem. De chauffeur heeft het door maar kan er niets tegen doen.

kunnen lpfers nog iets anders doen dan aleen maar op de pvda zijken

[NN]

arrebar schreef:

kunnen lpfers nog iets anders doen dan aleen maar op de pvda zijken

Ja hoor, zo klagen ze over elke partij in Nederland die nog een klein beetje sociale gedachten heeft. Denk bv. aan GL's Paul Rosenmuller, die werd samen met Melkert ook medeverdacht van de moord op de held van de LPF.

LPF - Lijst Politieke Fantasten

[TefnachT]

arrebar schreef:

kunnen lpfers nog iets anders doen dan aleen maar op de pvda zijken

1) Wie zegt dat ik een LPF'er ben?

2)Ik zie alle oppositie partijen niets anders doen dan naar de LPF kijken. Terwijl er meerdere partijen in het kabinet zitten

3) De LPF is nieuw en moet nog veel leren. En nu Hoor je mensen al zeggen dat het is mislukt is. Ik geef toe dat de LPF veel fouten maakt maar dat zal wel na een paar maanden opgelost zijn.

Kortom geef ze een kans zonder het meteen te veroordelen.

[TefnachT]

NN schreef:


Ja hoor, zo klagen ze over elke partij in Nederland die nog een klein beetje sociale gedachten heeft. Denk bv. aan GL's Paul Rosenmuller, die werd samen met Melkert ook medeverdacht van de moord op de held van de LPF.

LPF - Lijst Politieke Fantasten

Waar heeft dat gestaan? Mag ik een bron hebben. Trouwens ik vind het nog niet eens zo'n domme theorie.

[McCaine]

TefnachT schreef:
3) De LPF is nieuw en moet nog veel leren. En nu Hoor je mensen al zeggen dat het is mislukt is. Ik geef toe dat de LPF veel fouten maakt maar dat zal wel na een paar maanden opgelost zijn.

Kortom geef ze een kans zonder het meteen te veroordelen.

Helemaal niet. Als een groep mensen de politiek ingaan verwacht ik dat ze dat kunnen. Is dat niet het geval, dan zal ik ze daar genadeloos op afrekenen. GroenLinks is de afgelopen tijd (zeg vanaf twee maanden voor Fortuyn's opkomst) ook bijzonder aan het prutsen geweest, en dus ga ik nu over op de SP. Ik accepteer slecht werk van niemand in de politiek.

[McCaine]

TefnachT schreef:
Waar heeft dat gestaan? Mag ik een bron hebben. Trouwens ik vind het nog niet eens zo'n domme theorie.

Geen domme theorie? En dan vraagt ie om een bron als men het over de LPF heeft. Heel fijn.

[TefnachT]

McCaine schreef:
Helemaal niet. Als een groep mensen de politiek ingaan verwacht ik dat ze dat kunnen. Is dat niet het geval, dan zal ik ze daar genadeloos op afrekenen. GroenLinks is de afgelopen tijd (zeg vanaf twee maanden voor Fortuyn's opkomst) ook bijzonder aan het prutsen geweest, en dus ga ik nu over op de SP. Ik accepteer slecht werk van niemand in de politiek.

Dus dan is er geen partij meer om op te stemmen. Aangezien alle partijen blunderen?

[McCaine]

TefnachT schreef:
Dus dan is er geen partij meer om op te stemmen. Aangezien alle partijen blunderen?

Dan kies je de minste van de kwaden, of richt je een eigen partij op. Overigens blunderen partijen zelden collectief, dus er blijven vaak voldoende mensen over om op te stemmen bij de verkiezingen. Hoewel ik toegeef dat ik een verder individualisering van politiek en ons partijensysteem wel zou toejuichen, niet zoals op de amerikaanse manier, maar zoals het nu is is het weer te weinig.

[arrebar]

NN schreef:


Ja hoor, zo klagen ze over elke partij in Nederland die nog een klein beetje sociale gedachten heeft. Denk bv. aan GL's Paul Rosenmuller, die werd samen met Melkert ook medeverdacht van de moord op de held van de LPF.

LPF - Lijst Politieke Fantasten

wat rossenmoller deed was gewoon campagne voeren, lpf heeft ook vuil gedaan over paars, maar ik weet zeker dat niemand zou zeggen dat als kok vermoord zou zijn dat pim fortuyn daar de oorzaak van is.
al dat gedoe van rosenmoller en melkert zijn schuldig aan moord is complete bullshit, fel zijn hoort bij campagne voeren,