black eyed peas achtige muziek

[marla]

Hoi.

Ik heb laatst de CD van de black eyed peas gekocht omdat ik vind dat ze goede muziek maken. Nu vraag ik me af welke andere bands nog meer zulk soort muziek maken. Ik heb werkelijk geen idee.
Alvast bedankt.

Nou die beat van 'don't phunk with my heart' is een slap aftreksel van wat nerd/neptunes doen.

[Allochthony]

Hmmm, Outkast niet maar die moet je toch checken.

[Allochthony]

Hmmm?

[marla]

wies dat

Zit die nou in d'r broek te pissen?

Fergie was dronken tijdens een concert en moest een plasje, maar was te lui haar broekje eerst uit te doen. So I've heard...

Vies wijf sowieso. Met haar kutkop en lelijke piercing.

[pete da pornkid]

cut_off schreef op 05-08-2005 @ 22:58 :
Vies wijf sowieso. Met haar kutkop en lelijke piercing.

maak er maar piercings van

Die zang0res is wel ranzig ja.

[marla]

t gaat mij toch niet om hoe ze eruit zien. Ik vind de muziek gewoon mooi.

[Unique Clone]

Bij deze: Ik vond de zangeres lekker, totdat ik dit topic tegen kwam

fergi

[little nemo]

de andere cds van de black eyed peas zijn wel black eyed peas achtig

[Twanos]

little nemo schreef op 06-08-2005 @ 09:19 :
de andere cds van de black eyed peas zijn wel black eyed peas achtig

gefeliciteerd, je hebt de meest flauwe grap van vandaag gemaakt

[Fat_Bastard]

cut_off schreef op 05-08-2005 @ 22:58 :
Vies wijf sowieso. Met haar kutkop en lelijke piercing.

I'd do her though.

[Haligh]

Twanos schreef op 06-08-2005 @ 14:06 :
gefeliciteerd, je hebt de meest flauwe grap van vandaag gemaakt

hij heeft wel een punt.

[Allochthony]

Black Eyed Pies.

[marla]

heeft er iemand nog wat nuttige informatie voor me.
ik heb nog niet zoveel gehad tot nu toe..

[HenkMul]

marla schreef op 06-08-2005 @ 18:19 :
heeft er iemand nog wat nuttige informatie voor me.
ik heb nog niet zoveel gehad tot nu toe..

Ja hoor. .

"Er bestaan momenteel drie vormen van mechanica: De klassieke of Newtoniaanse mechanica werkt goed in alledaagse situaties, de kwantummechanica is geschikt wanneer de afstanden erg klein worden, terwijl de relativiteitstheorie de natuur op grote afstanden, onder sterke gravitatie en bij hoge snelheden beschrijft.

Meestal hebben kwantummechanica, klassieke mechanica en relativiteitstheorie hun eigen toepassingsgebied, door het verschil in grootteschaal waar ze van toepassing zijn. In sommige toepassingen heeft echter meer dan één theorie invloed, bijvoorbeeld de gravitatie op kleine schaal bij zwarte gaten en in de eerste tijd na de oerknal. Er is nog steeds geen omvattende theorie voor gevallen waar zowel relativistische als kwantummechanische effecten een rol spelen. Er zijn vier verschillende krachten: de elektromagnetische kracht, de sterke en zwakke kernkracht en de zwaartekracht. Reeds lang probeert men deze krachten te verklaren met één universele theorie. Voor de eerste drie krachten lukte dat, maar niet met de zwaartekracht. Men veronderstelt een deeltje, het graviton, dat verantwoordelijk is voor de zwaartekracht (de vierde elementaire kracht), maar dat deeltje is nog niet aangetoond.

In de snaartheorie zijn niet puntdeeltjes, maar snaren, dat wil zeggen tweedimensionale objecten, de wezenlijke elementen. We zien de snaren niet als zodanig, omdat ze zijn samengetrokken tot formaten kleiner dan wij kunnen waarnemen, tussen de Plancklengte (10-35 meter) en de met de huidige techniek kleinst meetbare afstand 10-15 meter. De verschillende mogelijke trillingen van deze snaren vormen wat wij waarnemen als krachten en deeltjes. Zoals een snaar van een viool verschillende tonen kan voortbrengen door de lengte van de snaar te veranderen, kan een snaar verschillende basisdeeltjes vormen, zoals quarks of elektronen.

".

[Fat_Bastard]

marla schreef op 06-08-2005 @ 18:19 :
heeft er iemand nog wat nuttige informatie voor me.
ik heb nog niet zoveel gehad tot nu toe..

Wat je nu iig wel weet is dat ik dat wijf zou doen als dat moment zich ooit voor zou doen, miepje.

[IEMOW-KOR]

G-Lo schreef op 05-08-2005 @ 23:24 :
Die zang0res is wel ranzig ja.

ex-junkie heb ik gehoord

[MikeyMo]

BEP moet ik echt niks van hebben, wat een kutband. Ook op dat lifeaid, ging de zangeres iets van 4 keer de fout in bij de cover van Bob Marley..echt te lomp.

[NERD]

marla schreef op 05-08-2005 @ 22:22 :
Ik heb laatst de CD van de black eyed peas gekocht omdat ik vind dat ze goede muziek maken. Nu vraag ik me af welke andere bands nog meer zulk soort muziek maken. Ik heb werkelijk geen idee.

Doe niet zo dom. Er zijn zat bands die kutmuziek maken.

[qghp]

dat funk with my heart is wel het meest waardeloze nummer ooit gvd zeg

[one.]

HenkMul schreef op 06-08-2005 @ 18:22 :
Ja hoor. .

(...)

[little nemo]

HenkMul schreef op 06-08-2005 @ 18:22 :
Ja hoor. .

"Er bestaan momenteel drie vormen van mechanica: De klassieke of Newtoniaanse mechanica werkt goed in alledaagse situaties, de kwantummechanica is geschikt wanneer de afstanden erg klein worden, terwijl de relativiteitstheorie de natuur op grote afstanden, onder sterke gravitatie en bij hoge snelheden beschrijft.

Meestal hebben kwantummechanica, klassieke mechanica en relativiteitstheorie hun eigen toepassingsgebied, door het verschil in grootteschaal waar ze van toepassing zijn. In sommige toepassingen heeft echter meer dan één theorie invloed, bijvoorbeeld de gravitatie op kleine schaal bij zwarte gaten en in de eerste tijd na de oerknal. Er is nog steeds geen omvattende theorie voor gevallen waar zowel relativistische als kwantummechanische effecten een rol spelen. Er zijn vier verschillende krachten: de elektromagnetische kracht, de sterke en zwakke kernkracht en de zwaartekracht. Reeds lang probeert men deze krachten te verklaren met één universele theorie. Voor de eerste drie krachten lukte dat, maar niet met de zwaartekracht. Men veronderstelt een deeltje, het graviton, dat verantwoordelijk is voor de zwaartekracht (de vierde elementaire kracht), maar dat deeltje is nog niet aangetoond.

In de snaartheorie zijn niet puntdeeltjes, maar snaren, dat wil zeggen tweedimensionale objecten, de wezenlijke elementen. We zien de snaren niet als zodanig, omdat ze zijn samengetrokken tot formaten kleiner dan wij kunnen waarnemen, tussen de Plancklengte (10-35 meter) en de met de huidige techniek kleinst meetbare afstand 10-15 meter. De verschillende mogelijke trillingen van deze snaren vormen wat wij waarnemen als krachten en deeltjes. Zoals een snaar van een viool verschillende tonen kan voortbrengen door de lengte van de snaar te veranderen, kan een snaar verschillende basisdeeltjes vormen, zoals quarks of elektronen.

".

boeiend. alleen de snaartheorie kan ik niet helemaal volgen, met mijn beperkte natuurkundige kennis. op wat voorn manier vormt een snaar dan die verschillende basisdeeltjes??

NERD schreef op 07-08-2005 @ 11:12 :
Doe niet zo dom. Er zijn zat bands die kutmuziek maken.

[Stevill]

'k zou het dr wel op kunnen.

[Metal]

jij kan het op iedereen stevevill

[Stevill]

Metal schreef op 07-08-2005 @ 23:27 :
jij kan het op iedereen stevevill

dat heb ik vannacht weer bewezen ja

Jezus wat zijn jullie allemaal weer aardig, is wel duidelijk dat jullie Black Eyed Peas niet zo diggen hierzo...

cut_off schreef op 05-08-2005 @ 22:58 :
Vies wijf sowieso. Met haar kutkop en lelijke piercing.

sick, kijk in de spiegel.. kutkop

[marla]

ah nou ja laat mar als je geen bands kan noemen hoef je ook niet te reageren

QueenBitch schreef op 08-08-2005 @ 00:37 :
sick, kijk in de spiegel.. kutkop

[first eror]

QueenBitch schreef op 08-08-2005 @ 00:37 :

sick, kijk in de spiegel.. kutkop

Commentaar geven zonder foto van jezelf is nog altijd van dezelfde orde als kinderporno zonder helm.

Het is verleidelijk, maar nog altijd niet netjes.

IEMOW-KOR schreef op 06-08-2005 @ 18:34 :
ex-junkie heb ik gehoord

stimmt so

marla schreef op 08-08-2005 @ 00:40 :
ah nou ja laat mar als je geen bands kan noemen hoef je ook niet te reageren

waarom reageer je dan?

first eror schreef op 08-08-2005 @ 01:07 :
Commentaar geven zonder foto van jezelf is nog altijd van dezelfde orde als kinderporno zonder helm.

Het is verleidelijk, maar nog altijd niet netjes.

nou en, ik heet niet voor niets QueenBitch

[Metal]

^Hahahahahahahaha.

Metal schreef op 09-08-2005 @ 00:04 :
^Hahahahahahahaha.

cool

[capibara]

Ja koninginneteef, je hebt hier de lachers op de hand voordat je hersenhelften synchroon handelen.

little nemo schreef op 07-08-2005 @ 21:32 :
boeiend. alleen de snaartheorie kan ik niet helemaal volgen, met mijn beperkte natuurkundige kennis. op wat voorn manier vormt een snaar dan die verschillende basisdeeltjes??

De snaren zijn een wiskundige constructie die er voor zorgt dat de quantumwereld en de relativiteitswereld samenkomen.

fulgrim schreef op 09-08-2005 @ 00:15 :
Ja koninginneteef, je hebt hier de lachers op de hand voordat je hersenhelften synchroon handelen.
___________________
wie zyklon A zegt, moet ook zyklon B zeggen

dan wil je ook even slim overkomen .... fucking marsmannetje

[Metal]

QueenBitch schreef op 09-08-2005 @ 00:10 :
cool

ik lachte je uit, achterlijk kind

uitlachen is wat anders dan toelachen.

en nou wegwezen.

[capibara]

QueenBitch schreef op 09-08-2005 @ 00:45 :
dan wil je ook even slim overkomen .... fucking marsmannetje

You have TP? For my bunghole?

Metal schreef op 09-08-2005 @ 00:58 :
ik lachte je uit, achterlijk kind

uitlachen is wat anders dan toelachen.

en nou wegwezen.

makkelijk he? achteraf...
wow jij ... 9418 (4.94 posts per dag) damn dan heb je ook even niets te doen...
anyway, whatever get a life metal-shit

fulgrim schreef op 09-08-2005 @ 01:04 :
You have TP? For my bunghole?

jij naar je verdoemenis

[capibara]

Wel bij de snor van Thor.

QueenBitch schreef op 09-08-2005 @ 01:08 :
makkelijk he? achteraf...
wow jij ... 9418 (4.94 posts per dag) damn dan heb je ook even niets te doen...
anyway, whatever get a life metal-shit

Pak an!

[3rd Rock]

die zangeres van BEP, was die niet de toetseniste van Nirvana?