01-12-2001, 14:06 | |
Lastig onderwerp ja.. Vaak is het ook lastig om ergens een grens te trekken.. Is een jongen van 20 met een meisje van 15 pedofiel? (ik denk van niet trouwens)
Ik kijk zelf ook graag naar jongens van 13 zoals .. Maar ik vind dit homosexualiteit en geen pedofilie, omdat deze jongen wel zo ongeveer in de puberteit zit (heeft zijn eerste jeugdpuisten al!!) en ik jongetjes van 10 niet aantrekkelijk vind ofzo. En ik kan ook best kijken naar mijn eigen leeftijd.
__________________
Elvis Presley: Idool Billy Gilman: Sexsymbool :D
|
01-12-2001, 15:49 | |||
Citaat:
ik maak de vergelijking als in een geaardheid neit in de relationele sferen daar had ik het niet over ik geef je wel gelijk overigens... maar het blijft een geaardheid...
__________________
Lees de Sp!ts en denk niet na/ loop de massa achterna/stel geen vragen geen gemaar/het staat gedrukt dus is het waar
|
01-12-2001, 15:59 | |||
Citaat:
Citaat:
dan is de volgende vraag...wat is pedofilie? iemand van 16 met iemand van 8? iemand van 24 met iemand van 16? moeilijk hoor, die grens. |
01-12-2001, 16:24 | |
Iemand van 16 met 8 wel pedofilie lijkt me.. Iemand van 8 heeft totaal nog geen idee wat ie wil op sexueel gebied... En heeft bovendien geen behoefte aan sex in de zin van neuken.. Kinderen zijn wel sexueel op het gebied van dat ze misschien van aanraking houden (knuffelen misschien)
16-24 moet kunnen denk ik, beiden zouden dan wel behoefte moeten hebben aan sex in de zin van neuken.. (wat een kind dus niet heeft) Natuurlijk gaat het niet alleen om het neuken!! Maar een volwassene wil dit wel, en een kind niet.. Daarom kun je denk ik ook geen serieuze relatie opbouwen met een kind... Ook is het zo dat de wereld waarin je leeft totaal anders is.. En ik zei het al, deze jongen is 13, en die vind ik zeer prettig om te zien.. Maar ja, das weer homosexualiteit en geen pedofilie vind ik...
__________________
Elvis Presley: Idool Billy Gilman: Sexsymbool :D
|
01-12-2001, 16:34 | ||
Citaat:
|
01-12-2001, 17:27 | |||
Citaat:
En verder: kinderen hebben nog geen secundaire geslachtskenmerken, meisjes hebben nog geen borsten, zijn nog niet ongesteld, jongens kunnen nog niet (nat) klaarkomen, enz. En daarbij ook: de meeste kinderen onder de 8 zijn nog niet voorgelicht. En als ze al voorgelicht zijn, weten ze vaak nog niet wat het inhoud tot ze een jaartje of 12 zijn en het begrijpen. Toen ik 8 was was ik compleet voorgelicht, maar pas toen ik 12 was wist ik echt wat het inhield om iemand te willen zoenen, bijvoorbeeld. En toen ik 14 was was ik echt zo geil als een pakje boter, maar dat even terzijde Citaat:
Toen ik 15 was vond ik denk ik ook nog wel sommige jongetjes van 13 leuk... maar over het algemeen val ik gewoon op ouder Maar zoals je zegt, je kijkt niet naar jochies van 10, en dat zijn nog echt kinderen... Cat |
01-12-2001, 17:59 | ||
Citaat:
__________________
Elvis Presley: Idool Billy Gilman: Sexsymbool :D
|
01-12-2001, 18:12 | ||
Citaat:
Ikzelf ben bi en ik val sowieso op ouder... dus ook op oudere meisjes (en neej niet op vrouwen of mannen van boven de 30, dat vind ik te oud)... |
01-12-2001, 18:22 | |||
Citaat:
__________________
Elvis Presley: Idool Billy Gilman: Sexsymbool :D
|
01-02-2002, 13:00 | ||
Citaat:
|
03-02-2002, 20:38 | |
Verwijderd
|
Het is niet eens een geaardheid. Het woord 'geaardheid' heeft alleen maar betrekking op de 'polariteit' (wat ook al in het woord besloten ligt) van je seksuele voorkeur, dus of je op mannetjes dan wel op vrouwtjes valt. Pedofilie is eigenlijk helemaal niets speciaals. IMO verschilt het niet van bv. alleen vallen op meisjes met blond haar, of alleen vallen op jongens met grote spierballen. De negatieve bijklank die pedofilie heeft komt door de status die het in onze maatschappij heeft...onze samenleving als geheel accepteerd pedofilie niet omdat het fout zou zijn, omdat het zielig zou zijn voor kinderen die immers hun wil nog niet kunnen bepalen. Maar dat is subjectief. In de jaren '80 was de houding tegenover pedofilie ook veel vrijer, nu is het allemaal zo beladen en dat is op zich best jammer. Want wat de meeste mensen vaak vergeten is dat pedofielen er zelf vaak ook heel erg onder lijden.
|
04-02-2002, 10:45 | ||
Citaat:
dit wil zeggen dat het anders is dan de biologische bedoeling van het ras (de mens in dit geval). Als je kijkt naar een bepaalt apensoort (ben de naam ff kwijt), dan zie je dat zij allemaal bi-sexueel zijn én pedofiel. Bij dit ras is het geen psychische afwijking maar biologische noodzaak. Het schept een sterke band. pedofilie is een afwijkende geaardheid en dús een psychische afwijking...
__________________
*Zoutloos is het leven zonder zee, gelukkig ben ik er vol van*engeltjes bestaan niet*kiss goodbye*
|
04-02-2002, 13:02 | ||
Citaat:
Zo komt het over dat alles wat niet bij de gorte meerderheid (heterosexueel) hoort dus een psychische afwijking is en dat is naar mijn idee niet waar. Ieder mens is anders en ervaart dignen anders. Ook dus gevoelens wat betreft anderen. Op zich vind ik er dan ook niks mis mee dat oude mannen op jongetjes vallen , alleen wat ik wel erg vind is dat die kleine jongetjes gewoon veel minder ervaren zijn en vaak niet weten wat hun overkomt waardoor ZIJ later in de psychische problemen raken. Dat is het enige wat ik er mis aan vind. maar een psychische stoornis? nee... |
04-02-2002, 16:31 | |
Ik kan alleen maar zeggen dat ik het zwaar rot vind voor degene die er mee te maken hebben of hebben gehad en dat ik het 'zielig' vind voor die dader zelf. En als er pedofilen zijn die hun handjes niet thuis kunnen houden heeft dat enorme schadelijke gevolgen voor het kind later....
Helaas spreek ik uit ervaring.
__________________
Wat heb je aan mensen die je alleen kunt benaderen met de juiste woorden?
|
04-02-2002, 16:43 | |
Als het inderdaad de aangeboren geaarheid van iemand is, om seksueele gevoelens voor kinderen te hebben; stel je dan eens voor hoe moeilijk het is om dan te zeggen dat hij/zij die gevoelen wel mag hebben, maar niet mag uiten. Zoveel homo's zijn zo blij dat ze er (nu) wel (makkelijker althans) voor uit kunnen komen, voor pedofilen is het echter ontzettend moeilijk geen uiting te kunnen geven aan hun gevoelens.
Ik wil hiermee dus absoluut niet zeggen dat deze mensen seksueele relaties met kinderen mogen aangaan; integendeel! Dat is het laatste wat ik bedoel. Maar wilde me alleen maar ff proberen te verplaatsen in de pedofiel zelf. |
04-02-2002, 19:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat natuurlijk niet wegneemt dat iedereen die die voorkeuren heeft wel gelijk behandeld moet worden als een 'normaal' persoon. |
04-02-2002, 19:19 | ||
Citaat:
Die mensen weten niet wat ze een ander an doen Het is gewoon ziek, al zeg ik het zelf. Een man is btw allen pedo als ie een sexuele reatie met iemand onder de 16 heeft...
__________________
Beagles hebben oren maar kunnen niet horen
|
04-02-2002, 19:36 | ||
Citaat:
|
04-02-2002, 20:02 | ||
Citaat:
Ik vind dat pedofilie op zich wel kan. Maar zolang er maar geen kinderen lastig gevallen worden.Je mag natuurlijk denken wat je wil als ze maar gewoon hun handjes thuis houden. |
04-02-2002, 21:24 | ||
Citaat:
meer zallek nie zeggen, ge zou het toch nie snappen
__________________
ZzZzZorkman...zneller dan het licht :-)
|
04-02-2002, 22:19 | |
Over het algemeen denk ik niet dat sex tussen een volwassene en een kind vaak gewild zal zijn (door de jongere dan), en dat het vaak voor zal komen. Maar ik wil eigenlijk de blikken even afwenden van het fenomeen "sex".
Pedofilie is het je aangetrokken voelen tot kinderen, waarbij sex wel of niet een rol kan spelen. Wat jullie vergeten, is dat er ook "goede pedofielen" bestaan, namelijk pedofielen die nooit hun lieve vriend(innet)je zouden willen kwetsen, maar juist datgene willen geven wat goed is, wat de rest van de maatschappij niet kan geven aan het kind. Ik zelf had het op mijn 10e soms best zwaar, en had best baat kunnen hebben bij een wat oudere vriend, die er was als ik me down voelde, en mijn ouders zelf ook chagrijnig waren. Zelfs fysiek contact, tot op zekere hoogte, had ik prettig kunnen vinden. Sex is dan weer iets anders. Het probleem is dan echter dat door de maatschappij iets zo niet had kunnen zijn, ook omdat door het taboe pedofielen eerder gefrustreerd raken dan dat ze er normaal mee om leren gaan. (een gefrustreerde pedofiel was dus iets waar ik GEEN behoefte aan had) Goed. Ik heb zelf ook bepaalde pedofiele gevoelens (wat ik eerst nog ontkende). En nee, ik ben niet een mannetje in een lange jas, ik ben WEL tegen kinderporno en sex met kinderen kan wat mij betreft alleen in heel zeldzame gevallen. Ook al is sex het onderwerp wat ik een beetje wilde mijden, laat ik dit even zeggen. Een jongen van 13 kan tot op zekere hoogte sexueel nieuwsgierig zijn. Ik vind niet dat een volwassene hier misbruik van moet maken, maar de jongen (of meisje, al komt dat minder vaak voor) moet al het initiatief nemen. Ook moet de pedofiel er zo zeker mogelijk van zijn dat de jongen het wil. En OOK moet het zo zijn, dat de sex op het niveau is van de 13 jarige, en niet op die van de volwassene. Probleem hiermee is echter, dat het moeilijk in te schatten is voor de pedofiel of hij zich aan deze regels houdt en of hij niets opdringt. Daarom zal dit in de praktijk niet kunnen voorkomen, denk ik. Zelf vind ik vaak jongens van 11 mooi, en vind ik hun gezelschap alleen al fijn. Een hechte vriendschap met zo'n jongen zou ik fijn vinden, waarin bijvoorbeeld knuffelen of stoeien voor kan komen. MOCHT het zo zijn dat de jongen sexueel nieuwsgierig is, dan zal ik niks opdringen. Maar ook niks afwijzen. Please. Concentreer je niet teveel op "sex".
__________________
Elvis Presley: Idool Billy Gilman: Sexsymbool :D
|
04-02-2002, 22:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
04-02-2002, 23:24 | ||
Citaat:
http://www.rozegolf.nl/archief/homodieren.html Dat stukje gaat over homosexualiteit bij dieren. Maar goed, de post ging oorspronkelijk over pedofilie. Het is inderdaad een gevoelig onderwerp. Veel mensen denken bij het woord meteen aan België, met Dutroux. Dat zijn wel de foute voorbeelden, zoals al eerder gezegd is betekend pedofiel 'houden van kinderen'. Houden van kinderen kan nooit fout zijn. Het is wel dat een pedofiel zo van kinderen houdt, dat hij er ook verliefd op kan worden. Hij kan gevoelens voor het kind tonen. *Schrik* Doen nu veel mensen, maar waarom? Is dat iets ernstigs? Nee toch? Houden van, en verliefdheid zijn toch positief? Er is nog een ander woord voor pedofilie, ook wel 'boylove'. Dit gaat dan uiteraard alleen om jongens. Het woord klinkt heel anders dan pedofiel, maar in feite betekend het hetzelfde. Pedofilie is zoveel meer dan alleen sex. In veel gevallen (de gevallen die jullie niet kennen, die niet in het nieuws komen) kan pedofilie gunstig zijn voor het kind. Het kind kan er steun aan hebben. Soms is er toch niets leuker om een wat ouder iemand als vriend te hebben? Iemand die je helpt in moeilijke situaties. Bij de meeste pedofile relaties komt sex niet voor. Maar soms zal er ook sprake van sex zijn. Dat ligt natuurlijk extra gevoelig. Ik zou zelf NOOIT de initiatiefnemer zijn. Dat lijkt me zeer zeker niet goed. En ik weet ook niet precies wat er gebeurd als de jongen in kwestie initief zou nemen. Het zou sowieso helemaal van hem moeten komen. Een mooi voorbeeld is misschien dat een paar jaar geleden mijn neefje aan mij vroeg of ik met hem wilde vrijen.... Ik heb hem toen uitgelegd waarom dat niet ging. Maar daarna heb ik hem wel ff een knuffel gegeven, om zo te laten zien dat je toch van hem houdt. En nu? Nu is het neefje 12, niet meer zo knuffelig, maar hij lijkt er ook geen trauma aan over gehouden te hebben. Nou, dit is mijn relaas over pedofilie. Ik hoop dat ik jullie een beetje heb kunnen overtuigen dat het niet alleen maar slechte/boze mannen (en soms ook vrouwen) zijn. We moeten niet alles voor zoete koek slikken wat we op TV te zien krijgen. TV is ook maar de mening van 1 iemand. Probeer het verhaal ook van 2 kanten te bekijken. En JinX_the_Pioneer? Ach die arme jongen moet nog een hoop leren. Maar als hij er voor open staat zal er ook voor hem nog voldoende hoop zijn. |
04-02-2002, 23:36 | |||
Van wie beter een reactie op deze vraag dan van een pedofiel zelf? Bij deze dan maar (ik had deze post nog niet eerder gezien).
Citaat:
Citaat:
Hoe meer ik er met mensen over heb gepraat (hetero, homo, pedo, younameit), des te minder verschillen zag ik tussen wat ik voel en wat anderen voelen. Het is gewoon precies hetzelfde met als enige verschil de 'doelgroep'. Hoe het ontstaat, durf ik geen uitspaken over te doen. Gedeeltelijk genetisch, gedeeltelijk invloeden van buitenaf? Ik weet het niet. Ik heb iig geen slechte jeugd gehad, ooit misbruikt of wat dan ook. Even een opmerking tussendoor: in de praktijk wordt het woord pedofiel te pas en te onpas gebruikt en in de meeste gevallen onterecht (naar mijn mening). Een kinderverkrachter is niet meer dan dat: een verkrachter. Heeft vaak niet eens de pedofiele geaardheid, maar dat doet helemaal niet ter zake. Een hetero man die een vrouw verkracht, staat ook niet als hetero in de krant, maar gewoon, zoals het hoort, als verkrachter. Maar op een of andere manier staat pedofilie gelijk aan kinderverkrachting. Als pedofiel zijnde, iemand die van kinderen houdt, doet het pijn zo bestempeld te worden. Het grootste voorbeeld van verkeerd woordgebruik is natuurlijk Dutroux. Welke idioot het in z'n hoofd heeft gehaald die vent als pedofiel te benoemen, is echt niet goed snik. Dat wat betreft pedofilie op zich. Daarnaast heb je natuurlijk het probleem van hoe er in de praktijk mee om te gaan. Als het over het onderwerp pedofilie gaat, begint bijna iedereen gelijk over seks en dan wel op zeer negatieve toon. Wat dan bijna altijd over het hoofd wordt gezien, is dat iedereen, en dus ook pedofielen, behoefte heeft aan liefde. Ik heb nooit met iemand seks gehad, maar denk dat dat niet eens zo'n probleem hoeft te zijn; er zijn best wel kinderen die verlangen naar seks en wel eens met een volwassene zouden willen experimenteren. Maar daar zit ik niet echt op te wachten. Wat ik zoek, is iemand om van te houden, iemand die van mij houdt. Als daar dan seks bij zou komen, is dat alleen maar meegenomen. Maar iemand vinden die net zo van mij houdt als ik van hem, daar zit nu juist het probleem. Het komt voor dat kinderen verliefd worden op volwassenen, maar het is extreem zeldzaam. De oplossing die de meeste pedofielen vinden, is een vriendschap aangaan met een kind. Verliefd zal een kind niet snel worden, maar kinderen zijn heel erg goed in staat tot houden van en kunnen veel liefde geven. Het is natuurlijk verre van ideaal, maar er is een hoop uit een dergelijke relatie te halen. Verlangen naar vrijen blijft een probleem. Zelfs al zou het kind aangeven die kant op te willen (wat dus niet zo heel erg uitzonderlijk is; ieder mens heeft seksuele verlangens) dan kiezen de meeste pedofielen ervoor om daar niet op in te gaan. Niet zozeer omdat ze denken dat seks op zich schadelijk kan zijn (wat kan er nu mis zijn met samen genieten zonder dat er iets tegen iemands wil wordt gedaan?), maar omdat de gevolgen van als het uit zou komen binnen de huidige maatschappij desastreus kunnen zijn; het kind zal aangepraat worden dat wat er gebeurt is heel erg fout is en komt daarmee in conflict met z'n eigen gevoelens ("Wat heb ik dan fout gedaan?" "Is het verkeerd om dit fijn te vinden?") met alle mogelijke trauma's vandien. Ik heb zelf ruim een jaar een hechte vriendschap met een jongen die ik al jaren ken. Hij is inmiddels 13 en zowel hij als z'n ouders zijn sinds kort op te hoogte van wat ik voor hem voel. Op het moment is het weer een beetje elkaar opnieuw leren kennen sinds ik 't hem verteld heb, maar ik heb er wel vertrouwen in dat we hier doorheen komen. Ik houd erg veel van hem en ik denk dat hij ook, als vriend, van mij houdt. Maar ja, daarnaast ben ik ook verliefd op 'm en zou ook graag met hem vrijen. Hij heeft een vriendin, en zijn gevoelens liggen dus heel ergens anders. Het is dus aan mij te accepteren dat het met hem bij een vriendschap zal blijven (op zich al erg waardevol, houd me ten goede). En voor de rest verder gaan (erg moeilijk) en hopen iemand tegen te komen die wel van mij houdt als ik van diegene. Misschien heb ik nog wel eens het geluk op een volwassene verliefd te worden. Ik weet niet hoe serieus je interesse is (ik heb er iig een mega lange reply van gemaakt ), maar als je wilt kan je eens kijken op www.jongensforum.net. Dat is een forum waar pedofielen bij elkaar komen en waar ook buitenstaanders mee kunnen ouwehoeren. Interesse hoeft eigenlijk niet eens echt serieus te zijn; je kan er ook voor de lol eens kijken. Zo, nu houd ik op Simba
__________________
Look into the eyes of a boy...and be lost forever
|
05-02-2002, 00:59 | |
Mag ik losstaand van discussie even mijn complimenten uitspreken over het stuk hierboven.
En mag ik me er niet-losstaand bij aansluiten. Want ik als niet pedofiel vind dat hierboven de totale en eerlijke weerheid voor beschreven, in zijn mooie en harde totaliteit, wat helaas een waarheid is waar velen onder ons zich niet bij neer zouden durven leggen uit angst en onwetendheid. |
05-02-2002, 10:17 | ||
Citaat:
JinX |
05-02-2002, 10:41 | ||
Citaat:
Het zijn mensen met opvattingenn zoals jij die pedofielen gevaarlijk maken, die homo's ranzig maken, die zichzelf in hun alwetende domheid als hetro's boven de rest plaatsten. Man man ik kan er met mijn verstand niet bij hoe je zo ontzettend naïef en blind kan zijn. Ik zou haast medelijden met je krijgen, en dat bedoel ik in dit geval niet eens lullig. |
05-02-2002, 11:02 | ||
Citaat:
Simba
__________________
Look into the eyes of a boy...and be lost forever
|
05-02-2002, 12:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hmmz ik had ook al op jou gereageerd in de topic van punk mae (lees maar ff ofzow), maar tis toch erger dan ik d8. Nog steeds geldt het feit dat je te weinig kennis bezit, óf dat de waarheid gewoon niet tot je doordringt ofzow. Ik zou je sterk aanraden om eens ergens hulp te gaan zoeken ofzow. Dit is niet lullig bedoeld, en tis ook geen geintje ofzow, ik meen het. Alicia |
05-02-2002, 12:53 | ||
Citaat:
Ik hou er ook mijn eigen ideeen op na, hoor en zie niet graag al te veel van homo- en pedofilie. Maar goed, ik weet dat het wel enigzins biologisch te verklaren is. Het klinkt misschien idioot, maar je kunt beide zien als een defect. Net zoals je mensen hebt die met 2 geslachtsdelen geboren worden, kan ik me voorstellen dat er mensen met afwijkende geaardheden geboren worden. Homofielen zijn in principe geen gevaar voor onze samenleving en, hoewel ik het liever niet zie (subjectief en geen discussiepunt), behoren te worden getolereerd. Pedofilie is echter wel een probleem (en dan bedoel ik niet "liefde voor kinderen", maar sexuele genegenheid toewaarts kinderen). De volwassene in kwestie bezit vrijwel altijd een persoonlijk overwicht en kan het kind manipuleren... ik zie zulke mensen dus als een gevaar voor (onze) kinderen... JinX zijn opmerking is uiteraard ridicuul en getuigt van weinig inzicht |
05-02-2002, 13:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En ehhhh kijk eens naar mijn post op seksualiteit van zonet (over "2e vriendin"), k zou jouw mening wel graag willen eigenlijk xxx Alicia |
05-02-2002, 13:14 | |
Trouwens YoungSimba: je tekst is inderdaad erg eerlijk. Maar ik vraag me af in hoeverre het verstandig is om er eerlijk over te zijn.
Wat mij opvalt aan jouw reply en wat mij aan het denken zet: het verschil tussen gevoelens en het uiten daarvan. Zo schrijf je bijvoorbeeld dat je "het liefst met hem wil vrijen", maar aangezien hij een vriendin heeft, het aan jou is om niets te doen en hem puur als vriend te houden. In mijn ogen ben je fout bezig op het moment dat je toegeeft eraan en daadwerkelijk begint te rotzooien met kinderen, de gedachte / gevoelens op zich zijn niet strafbaar en zijn eigen intellectueel goed; je hoeft ze niet naar buiten te brengen... Als ik bij mezelf *eerlijk* na ga, wat ik in mijn leven allemaal al dacht en mezelf voorstelde, en dan aan de andere kant betracht wat ik daarvan *echt* zou doen, blijft er niets over. Ik denk dat veel jongens / mannen wel eens gefantaseerd hebben over bepaalde dingen. Zelf heb ik ook de ervaring dat ik bijvoorbeeld jongere meisjes iets aantrekkelijks aan zich hebben, een bepaalde ongereptheid en ook die naieve levensvreugde heeft een invloed op mij. Maar ik zou nooit, maar dan ook nooit, enige handelingen van sexuele aard ook echt uitvoeren met hun... Zo kan je net zo goed denken aan het verkrachten van iemand, totale controle, dromen van de angst in hun ogen en weet ik wat alles, maar ben je dan direct een crimineel? Het kan pure nieuwsgierigheid zijn, een poging tot inleven in een voor mezelf onbekende situatie. Het zit allemaal in de mens, iedereen heeft het potentieel een verkachter, moordenaar, of wat dan ook te worden, maar de meesten en als je het verder wil brengen: het bewuste, verdringen deze primitieve neigingen. Bepaalde dingen kunnen gewoon niet. Als lid van onze samenleving dienen normen en waarden in acht gehouden te worden. Pfff, dat ik hier zoveel moeite voor doe Groetjes, Marc |
05-02-2002, 13:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Kijk ik snap ook wel dat je in een buurt vol kleine kinderen niet ff alle ouders bijeen moet gaan roepen voor een open en eerlijk gesprek......maar ik denk dat het JUIST fout gaat als iemand dit soort gevoelens voor zich houdt...... Gewoon met mensen die ook pedofiel zijn erover praten, en met menssen die écht te vertrouwen zijn, of misschien met professionele hulp (dan niet met zo'n bekrompen oppervlakkig figuur dat meteen zware maatregelen gaat nemen natuurlijk).. Want het is toch verschrikkelijk moeilijk om zulke verlangens te hebben en er nix mee te kunnen doen... Waar ik het niet mee eens ben in het verhaal van YoungSimba is zijn idee (of misschien hoop) dat een kind toch seksuele gevoelens voor een volwassene kan ontwikkelen. Een kind kan wel verliefd worden op een volwassene, maar dat is ander soort verliefdheid, "kinderverliefdheid". Dat is niet te vergelijken met volwassen-verliefdheid en de daarbij horende verlangens naar seks. Een kind kan het wel fijn vinden om aangeraakt te worden, maar kan niet op een volwassen manier van echte seks genieten.. Alicia |
05-02-2002, 14:04 | |||||
Citaat:
En waar ligt de grens tussen gevoelens en fantasie? Citaat:
Citaat:
Dit gaat niet zo goed klinken, maar ik had vroeger op school wel eens het 'verlangen' iemand te vermoorden, maar omdat het niet 'verstandig' is, heb ik het niet gedaan. Dus niet vanwege diegene, want zijn leven was me niets waard, maar voor mezelf / zelfbehoud. Citaat:
|
05-02-2002, 14:26 | ||
Citaat:
|
05-02-2002, 14:27 | ||
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Is pedofilie een ziekte? Geel | 136 | 24-01-2011 21:59 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"Islamisme is een obstakel voor de democratie." Secularisatie is een noodzaak. Gatara | 214 | 06-06-2007 19:33 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Protest tegen pedofilie door vnl extreem-rechts verboden Gatara | 134 | 29-10-2003 16:01 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
pedofilie lovetear | 67 | 14-06-2003 13:14 | |
Seksualiteit |
Stomme vraag misschien Maximuts | 48 | 18-06-2002 12:02 |